Секс и Отношения #9

Ахахахахахах женатики ебаные сгорели  

Но ты же пиздец душный, даже неудивительно что ты стал подсосом миньетчика за 500рублей.

Франклл написал 1 час назад:

Ахахахахахах женатики ебаные сгорели  

Ты просто пишешь хуйню - скорее, испытали ебаный кринд на твой счёт.

PeaceHaver написал 51 минуту назад:

Франклл написал 1 час назад:

Ахахахахахах женатики ебаные сгорели  

Ты просто пишешь хуйню - скорее, испытали ебаный кринд на твой счёт.

Статистика тоже хуйню пишет? Или верующим людям она не нужна? 

Франклл написал 46 минут назад:

PeaceHaver написал 1 час назад:

Франклл написал 2 часа назад:

Ахахахахахах женатики ебаные сгорели  

Ты просто пишешь хуйню - скорее, испытали ебаный кринд на твой счёт.

Статистика тоже хуйню пишет? Или верующим людям она не нужна? 

Ты пишешь. Ты не написал никакой статистики, та лишь написал "не бывает", то есть нигде и никогда. 

Мой брак счастливый, следовательно, уже этот один факт опровергает твою позицию своим контрпримером.

Счастливые браки существуют, помимо моего, следовательно, твоё утверждение идёт нахуй.

Не знаю, чего ты добивался, но добился ты такого результата.

Если ты хочешь поговорить о статистики - попробуй её привести, разберём.

Но факт пока что таков, что счастливые браки существуют. 

согласен, но очень много браков как у дамагера

так что он не далек от правды

pushstrat написал 3 минуты назад:

согласен, но очень много браков как у дамагера

так что он не далек от правды

Люди в целом не знают, что хотят, как слепые котята. Плюс, социальное программирование зачастую решает в них вместо них. Мало кто занимается осознанием себя и пониманием того, как устроен мир, живя, по итогу, страстями. А в подобном хаотичном мире где место браку?

В ожоговом отделении, вестимо.

Drainbead написал 3 минуты назад:

В ожоговом отделении, вестимо.

Meh

PeaceHaver написал 23 минуты назад:

Франклл написал 1 час назад:

PeaceHaver написал 2 часа назад:

Франклл написал 3 часа назад:

Ахахахахахах женатики ебаные сгорели  

Ты просто пишешь хуйню - скорее, испытали ебаный кринд на твой счёт.

Статистика тоже хуйню пишет? Или верующим людям она не нужна? 

Ты пишешь. Ты не написал никакой статистики, та лишь написал "не бывает", то есть нигде и никогда. 

Мой брак счастливый, следовательно, уже этот один факт опровергает твою позицию своим контрпримером.

Счастливые браки существуют, помимо моего, следовательно, твоё утверждение идёт нахуй.

Не знаю, чего ты добивался, но добился ты такого результата.

Если ты хочешь поговорить о статистики - попробуй её привести, разберём.

Но факт пока что таков, что счастливые браки существуют. 

Стата следующая - 89% браков заканчиваются разводом, 80% заявлений на развод приносят женщины. Верить или нет решайте сами

Майли Сайрус и Лиам Хемсворт встречались 10 лет, потом решили вступить в брак и разошлись через 8 месяцев. И мало ли таких случаев мы знаем? Люди которым хорошо вместе и которые любят друг друга, постоянно расстаются по двум причинам навязанным обществом - из за детей или из за брака. А могли бы прожить долгую и счастливую жизнь без этих условностей. Представь что тебе дают парашют и говорят - с 90% вероятностью он не раскроется. Ты стал бы прыгать? 

Франклл написал 8 минут назад:

Стата следующая - 89% браков заканчиваются разводом, 80% заявлений на развод приносят женщины. Верить или нет решайте сами

Причём тут верить? Это же не религия.

Давай разбираться в вопросе:

1. Источник информации?

2. Автор исследования?

3. Условия/контекст исследования?

После получения полноценной информации можно будет делать какие-то логические выводы.

Франклл написал 8 минут назад:

Майли Сайрус и Лиам Хемсворт встречались 10 лет, потом решили вступить в брак и разошлись через 8 месяцев. И мало ли таких случаев мы знаем?

Это типичный случай, когда отношения сыпятся, пытаться проверить их браком. Есть ещё глубже прикол: когда сыпется брак, пытаться проверить/скрепить его ребёнком. Что, по моим понятиям, вообще лютый Пц, но люди странные, что уж тут говорить. Дело не в самом браке как событии, дело в его прикладном применении в отдельных ситуациях.

Плюс, брак - это же не сами отношения, это лишь их фиксация в правовом поле. В нынешние времена люди могут жить отлично и мне брака до последнего. Законы - это не условности, это законы. Мы либо обязаны исполнять их, либо огребать последствия.

Не вижу проблемы в факте юридической фиксации отношений, меня это вообще никак не коробит, потому что для меня это вещь не сутевая. Как, к примеру, получение паспорта не делает человек взрослым, в отличие от принятия на себя ответственности за собственные поступки, к примеру.

В тебе же мне видятся комплексы / страх брака, что есть неадекватной реакцией. Плюс, я могу ошибаться в своём восприятии. Но сама эта штука не стоит и выеденного яйца.

Пруфов не будет, я высрал че хотел и ухожу от вопроса. Насрал в лужу и доволен, ясно? 

Парни вот вам секрет крепкой любви до конца жизни от Арпеджио:

1) не заводите детей

2) не вступайте в брак

3) не живите вместе, живите до конца жизни в разных квартирах/домах. Встречайтесь только чтобы поебаться, погулять, сходить на свидание/в кино/в кафе 

И помурлыкать друг другу в уши 

брак не имеет юридической силы

баба тебе может пойти изменять и ей ничего за это не будет, так какой смысл тогда в нем

pushstrat написал 5 минут назад:

брак не имеет юридической силы

баба тебе может пойти изменять и ей ничего за это не будет, так какой смысл тогда в нем

Брак нужен для того, чтобы связать мужика и сделать его жизнь хуже. Экономическое рабство одобренное законодательством.

Брак нужен чтобы людей было проще контролировать 

Франклл написал 7 минут назад:

Пруфов не будет, я высрал че хотел и ухожу от вопроса. Насрал в лужу и доволен, ясно? 

Парни вот вам секрет крепкой любви до конца жизни от Арпеджио:

1) не заводите детей

2) не вступайте в брак

3) не живите вместе, живите до конца жизни в разных квартирах/домах. Встречайтесь только чтобы поебаться, погулять, сходить на свидание/в кино/в кафе 

И помурлыкать друг другу в уши 

Какой-то странный постмодерн, я не оценил. Попахивает младенчеством головного мозга.

pushstrat написал 7 минут назад:

брак не имеет юридической силы

баба тебе может пойти изменять и ей ничего за это не будет, так какой смысл тогда в нем

подумай

своей головой

попробуй использовать гугл

Узнали себя? 

ой загуглил
Поскольку основаниями для брака являются законодательные нормы, а не моральные, гражданский брак официально не признается институтом семейного права и не имеет юридической силы.

походу писяныч поджег свою хату чтобы из окна пошел дым и мужики играющие в беседке на дубленом столе в домино чествовали нового папу

чисто падре пися за полтора миллиона лет четвертичного периода усвоил требования научно обоснованной беседы: "НЕ ЗАБУДЬТЕ УПОМЯНУТЬ АФФТОРА ИССЛЕДОВАНИЯ!" 

pushstrat написал 1 час назад:

ой загуглил
Поскольку основаниями для брака являются законодательные нормы, а не моральные, гражданский брак официально не признается институтом семейного права и не имеет юридической силы.

Гражданский брак — официальный союз между партнёрами, зарегистрированный в соответствии с нормами гражданского права без участия церкви.

Незарегистрированный брак — сожительство, отношения между партнёрами по совместному проживанию, не оформленные в установленном законом порядке.

Посему гражданский брак признаётся, а поебушки не дают права на хату мёртвого партнёра.

PintaWisky написал 16 минут назад:

походу писяныч поджег свою хату чтобы из окна пошел дым и мужики играющие в беседке на дубленом столе в домино чествовали нового папу

чисто падре пися за полтора миллиона лет четвертичного периода усвоил требования научно обоснованной беседы: "НЕ ЗАБУДЬТЕ УПОМЯНУТЬ АФФТОРА ИССЛЕДОВАНИЯ!" 

 

Meh

Браток ну мы же все здесь прекрасно знаем что самое наинаучнейшее чтиво которое ты держал в руках это советские брошюры по технике ушу

Я конеш понимаю что тебе пожилому гиббону по кайфу раз в декаду всплыть на поверхность и побулькать умняками перед теми кто тебя видит впервые но не морочь людям голову