Федеральная Стирка Белья т.21. Хотели бы убить — убили бы.

Слушай троцкий а если наднациональный переход общества так важен почему коммунисты при совете имели мощнейшую культурную программу в каждой республике, сохраняя и развивая национальные культуры? Реально не понятно сейчас стало, можешь разъяснить?

Rintz said 4 minutes ago:

Я б от крепостных не отказался 

Это тебе в мiсто Львiв

Yuriy1234 said 6 minutes ago:

Слушай троцкий а если наднациональный переход общества так важен почему коммунисты при совете имели мощнейшую культурную программу в каждой республике, сохраняя и развивая национальные культуры? Реально не понятно сейчас стало, можешь разъяснить?

Да хуй знает, если честно. Я вообще не въехал нахуя было форсить эту дружбу народов, подчёркивая различия, поддерживать маленькие культуры, указывать национальность в паспорте и так далее. Я бы просто сказал, что нет никаких рас, народов, наций, это всё объеб на доллары, а все различия обусловлены географией и социумом, и вообще есть только класс и гендер. Возможно просто не хотели так резко шокировать людей, и правда была припасена на потом.

Товарищ Троцкий написал 42 минуты назад:

Muse5921 написал 50 минут назад:

Товарищ Троцкий написал 1 час назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

Товарищ Троцкий написал 1 час назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

Но при чем тут фашизм и антикоммунизм, если Муссолини был редактором таких журналов как "Будущее рабочего", "Народ", "Классовая борьба", а также был дружком (а возможно и любовником) Ленина

Возможно это как-то связано с тем, что Муссолини запретил коммунистическую партию Италии, посадил в тюрьму кучу коммунистов, включая Грамши, а его чернорубашечники осуществляли террор в отношении коммунистов, социалистов и нелояльных рабочих. Но в молодости был журнал народ, то можно вычеркнуть антикоммунизм, я считаю.

 

Ну простите, это уже издержки профессии, скажем так

Если посмотреть на то, сколько коммунистов репрессировал Сталин, который и всю ленинскую гвардию перехуярил и первый совнарком и кого угодно, то действия Муссолини вообще ничем предосудительным не покажутся

Всё верно, Сталин тоже никакой не коммунист, наконец-то до вас доходит!

аж интересно как из того, что сталин перехуярил гвардию ленина и троцкого выходит, что он не комунист 

Я не говорил, что это следует из того, что он перехуярил какую-то гвардию. Я неоднократно подробно и аргументированно объяснял, почему Сталин это правый консерватор (русский националист) можешь почитать эти посты или подождать, пока выйдет моя книга.

правый консерватор 

Жду книгу Троцкого, киньте онлифенс, на котором почитать можно будет

Где пытки, убийства, изнасилование дубинками? Посмотрите на омон из братской Беларуси, как надо подавлять протестные настроения 

позже будет, не торопи событи

сегодня ОНИ, завтра МЫ ВСЕ

Yuriy1234 написал 26 минут назад:

Слушай троцкий а если наднациональный переход общества так важен почему коммунисты при совете имели мощнейшую культурную программу в каждой республике, сохраняя и развивая национальные культуры? Реально не понятно сейчас стало, можешь разъяснить?

Ну если что, Маркс и Энгельс были национал-социалистами, т.е. взгляды на национальный вопрос у них были буквально гитлеровскими, без иронии абсолютно 

Ну вот, например, отрывки из статьи "демократический панславизм" Энгельса 

Ну т.е. просто у Гитлера был критерий высших и низших рас в виде арийскости, что полная хуйня, понятно, поскольку в реальности арийцы - это иранцы, таджики и цыгане. У Маркса с Энгельсом был критерий "революционности" и "контрреволюционности" народа. Ну и если народ они относили к контрреволюционным и реакционным - ну можно было геноцидить его в пизду, вообще никаких проблем. 

Весь этот "наднациональный переход" у коммунистов случился в тот момент, когда Гершен Зиновьев Ильича в сраку долбил, и у того открылись наднациональные чакры, поскольку он понял, что для революции в Российской Империи нужно опираться на представителей всяких угнетенных народов. 

В самом марксизме никакого интернационализма нет и в помине. 

у нас есть дети-политзаключенные

Товарищ Троцкий написал 32 минуты назад:

Yuriy1234 написал 39 минут назад:

Слушай троцкий а если наднациональный переход общества так важен почему коммунисты при совете имели мощнейшую культурную программу в каждой республике, сохраняя и развивая национальные культуры? Реально не понятно сейчас стало, можешь разъяснить?

Да хуй знает, если честно. Я вообще не въехал нахуя было форсить эту дружбу народов, подчёркивая различия, поддерживать маленькие культуры, указывать национальность в паспорте и так далее. Я бы просто сказал, что нет никаких рас, народов, наций, это всё объеб на доллары, а все различия обусловлены географией и социумом, и вообще есть только класс и гендер. Возможно просто не хотели так резко шокировать людей, и правда была припасена на потом.

Потому что велирорусский шовинизм и непризнание национальностей была одна из наиболее острейших проблем РИ. Острее стоял только вопрос о земле. Решение вопроса в разряде, "наций не существует" привёл бы предсказуемому краху нарождающейся социалистической республики и закономерный раскол территорий РИ на мелкие национальные государства. 

всегда забавно смотреть как леваки отрицают реальность

прикиньте в каком ахуе будет усреднённый оппозиционер когда краишком глаза взглянет на какое нибудь двухместное шизо в уралской колонии, где зимой температура такая что спать не можешь и просыпаешься каждые 20 минут, а из очка к тебе постоянно заползают в гости крысы
никому не желаю, просто их завышенные ожидания от мест содержания действительно удивляют, они ожидали увидеть там обои на стенах и паркет на полу?

москваблядки ебаные, что с них взять

TAHK-TM написал 28 минут назад:

у нас есть дети-политзаключенные

 

 

это все из-за майнкрафта

Цитата

По данным ФСБ, школьники готовились к террористической деятельности с октября 2019 года, изучая запрещенную экстремистскую литературу и просматривая фильмы об изготовлении взрывчатки, а также отрабатывая навыки в заброшенных зданиях и на пустырях.

Yuriy1234 написал 6 минут назад:

прикиньте в каком ахуе будет усреднённый оппозиционер когда краишком глаза взглянет на какое нибудь двухместное шизо в уралской колонии, где зимой температура такая что спать не можешь и просыпаешься каждые 20 минут, а из очка к тебе постоянно заползают в гости крысы
никому не желаю, просто их завышенные ожидания от мест содержания действительно удивляют, они ожидали увидеть там обои на стенах и паркет на полу?

Возможнои они ожидают что у нас тюрьмы как в другой нефтедобывающей стране - Норвегии. А оказывается у нас вместо уютных мест обитания - концлагеря и мокрые полые автозаков вместо кроватей.

ADeIIT написал 42 минуты назад:

Yuriy1234 написал 1 час назад:

Слушай троцкий а если наднациональный переход общества так важен почему коммунисты при совете имели мощнейшую культурную программу в каждой республике, сохраняя и развивая национальные культуры? Реально не понятно сейчас стало, можешь разъяснить?

 

Ну если что, Маркс и Энгельс были национал-социалистами, т.е. взгляды на национальный вопрос у них были буквально гитлеровскими, без иронии абсолютно 

Ну вот, например, отрывки из статьи "демократический панславизм" Энгельса 

 

  Показать содержимое

Как же случилось, что между этими двумя республиками, которые, согласно моральной теории, должны были быть «братскими» и «федерированными», вспыхнула война из-за Техаса, что «суверенная воля» американского народа, опираясь на храбрость американских добровольцев, отодвинула, исходя из географических, коммерческих и стратегических соображений», на несколько сот миль к югу установленные природой границы? И бросит ли Бакунин американцам упрек в «завоевательной войне», которая, хотя и наносит сильный удар его теории, опирающейся на «справедливость и человечность», велась, тем не менее, исключительно в интересах цивилизации? И что за беда, если богатая Калифорния вырвана из рук ленивых мексиканцев, которые ничего не сумели с ней сделать?... Конечно, «независимость» некоторого числа калифорнийских и техасских испанцев может при этом пострадать; «справедливость» и другие моральные принципы, может быть, кое-где будут нарушены; но какое значение имеет это по сравнению с такими всемирно-историческими фактами?

...

На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности.

 

 

Ну т.е. просто у Гитлера был критерий высших и низших рас в виде арийскости, что полная хуйня, понятно, поскольку в реальности арийцы - это иранцы, таджики и цыгане. У Маркса с Энгельсом был критерий "революционности" и "контрреволюционности" народа. Ну и если народ они относили к контрреволюционным и реакционным - ну можно было геноцидить его в пизду, вообще никаких проблем. 

Весь этот "наднациональный переход" у коммунистов случился в тот момент, когда Гершен Зиновьев Ильича в сраку долбил, и у того открылись наднациональные чакры, поскольку он понял, что для революции в Российской Империи нужно опираться на представителей всяких угнетенных народов. 

В самом марксизме никакого интернационализма нет и в помине. 

 

 

Что бля?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первый_интернационал