Программирование[10]

ну можно валить в мск/питер же

Не поймите не правильно, но по поводу беспредела, то похоже от города и местных смотрящих зависит подход к выжиганию что бы по дешевке купить. В Красноярске тонну таких домов повыкупали просто. У друга сеструха сменила дом в довольно хуевом состоянии на 4х комнатку в центре хорошую, которую обмазали ремонтом, и еще сверху осталось. При этом дом у нее не в центре был.

Хотя не, один дом сожгли, уже когда в центре ТЦ строили и дорогу переделывали. Но там чел за свою халупу просил просто баснословных денег. Ну ему предлагали 12 лямов (в 2010м это 400к баксов было), не согласился, ГГ ВП.

Just.Doit написал 2 минуты назад:

ну можно валить в мск/питер же

Сменить страну каждый может, а ты в своем городе порядок наведи!

GoldRobot написал 2 часа назад:

Сменить страну каждый может, а ты в своем городе порядок наведи!

вообще согласен

я бы если бы оставался - стал бы заниматься какой-то такой деятельностью, в последнее время руки чешутся поделать чтонибудь что среду вокруг тебя улучшает

Just.Doit said 8 minutes ago:

GoldRobot said 2 hours ago:

Сменить страну каждый может, а ты в своем городе порядок наведи!

вообще согласен

я бы если бы оставался - стал бы заниматься какой-то такой деятельностью, в последнее время руки чешутся поделать чтонибудь что среду вокруг тебя улучшает

бля. я надеюсь это всё рофлы и вы несерьёзно пишите.

проблемы в россии фундаментальные. а не просто пофиксить пятиэтажку и мусор собрать.

JuJeu написал 3 минуты назад:

Just.Doit написал 12 минут назад:

GoldRobot написал 2 часа назад:

Сменить страну каждый может, а ты в своем городе порядок наведи!

вообще согласен

я бы если бы оставался - стал бы заниматься какой-то такой деятельностью, в последнее время руки чешутся поделать чтонибудь что среду вокруг тебя улучшает

бля. я надеюсь это всё рофлы и вы несерьёзно пишите.

проблемы в россии фундаментальные. а не просто пофиксить пятиэтажку и мусор собрать.

и что теперь?

в США есть фундаментальные проблемы

в Германии

в Сингапуре

че теперь, на марс лететь

Just.Doit said 17 minutes ago:

JuJeu said 20 minutes ago:

Just.Doit said 29 minutes ago:

GoldRobot said 2 hours ago:

Сменить страну каждый может, а ты в своем городе порядок наведи!

вообще согласен

я бы если бы оставался - стал бы заниматься какой-то такой деятельностью, в последнее время руки чешутся поделать чтонибудь что среду вокруг тебя улучшает

бля. я надеюсь это всё рофлы и вы несерьёзно пишите.

проблемы в россии фундаментальные. а не просто пофиксить пятиэтажку и мусор собрать.

и что теперь?

в США есть фундаментальные проблемы

в Германии

в Сингапуре

че теперь, на марс лететь

 

достаю карту "тыж программист" из кармана. конечно, есть проблемы в других странах, но они на разных уровнях проектирования системы, понимаешь, другие слои..

просто оцени разные страны используя опыт в программировании. когда ты дизайн системы из говна и палок намастерил, то на выходе получишь нескалирумую помойку и как ты понимаешь, сколько не прикладывай лист подорожника к такой системе, нихуя не изменится.

ебал в рот рашку

JuJeu написал 8 минут назад:

то на выходе получишь нескалирумую помойку и как ты понимаешь, сколько не прикладывай лист подорожника к такой системе, нихуя не изменится

так себе из тебя синьер программист по ходу. любая "нескалируемая архитектура" на самом деле вполне себе скалируется. и фиксится спокойно и способна долго работать в соответствии с требованиями - вопрос в затрачиваемых усилиях/времени/деньгах. а точнее в том какие есть альтернативы и конкуренты.

системы которые писали 10 лет назад лучшие умы и компании - нескалируемое говно по текущим меркам. точно также через 10 лет то что пишут сейчас в гуглах и нетфликсах - будет считаться нескалируемым говном

что переводя на работу в рашке - тебе придется пройти кучу кругов ада чтобы добиться чего-то, иногда понадобятся деньги или связи или время. но осуществимо все

ну если опять же проводить аналогии - то я бы стал думать в сторону глобального рефакторинга и продажи этого всем вокруг (тк в соляного понятно ниче не сделаешь и под инициативу нужно собирать и убеждать народ)

Just.Doit said 7 minutes ago:

JuJeu said 14 minutes ago:

то на выходе получишь нескалирумую помойку и как ты понимаешь, сколько не прикладывай лист подорожника к такой системе, нихуя не изменится

так себе из тебя синьер программист по ходу. любая "нескалируемая архитектура" на самом деле вполне себе скалируется. и фиксится спокойно и способна долго работать в соответствии с требованиями - вопрос в затрачиваемых усилиях/времени/деньгах. а точнее в том какие есть альтернативы и конкуренты.

системы которые писали 10 лет назад лучшие умы и компании - нескалируемое говно по текущим меркам. точно также через 10 лет то что пишут сейчас в гуглах и нетфликсах - будет считаться нескалируемым говном

 

что переводя на работу в рашке - тебе придется пройти кучу кругов ада чтобы добиться чего-то, иногда понадобятся деньги или связи или время. но осуществимо все

не совсем понял зачем ты приплел мою "синьерность".

вполне себе скалируется (переписывается с нуля/фиксится за огромный кэш).

> что переводя на работу в рашке - тебе придется пройти кучу кругов ада чтобы добиться чего-то, иногда понадобятся деньги или связи или время. но осуществимо все

всегда в голос с этой мантры

> тебе придется пройти кучу кругов ада чтобы добиться чего-то, иногда понадобятся деньги или связи или время. но осуществимо все

это значит, что система ХУЁВАЯ когда тебе нужен кэш, знакомства, чтобы жить не на мусоре с воронами.

спешу напомнить, что джаст дуит фашик и валит в дойчланд за 7к ойро зиги кидать

Когда в руках молоток - всё вокруг превращается в гвозди типа? Бля просто смотрю на жужея и диву даюсь насколько человек потерял связь с миром

JuJeu написал 9 минут назад:

Just.Doit написал 16 минут назад:

JuJeu написал 23 минуты назад:

то на выходе получишь нескалирумую помойку и как ты понимаешь, сколько не прикладывай лист подорожника к такой системе, нихуя не изменится

так себе из тебя синьер программист по ходу. любая "нескалируемая архитектура" на самом деле вполне себе скалируется. и фиксится спокойно и способна долго работать в соответствии с требованиями - вопрос в затрачиваемых усилиях/времени/деньгах. а точнее в том какие есть альтернативы и конкуренты.

системы которые писали 10 лет назад лучшие умы и компании - нескалируемое говно по текущим меркам. точно также через 10 лет то что пишут сейчас в гуглах и нетфликсах - будет считаться нескалируемым говном

 

что переводя на работу в рашке - тебе придется пройти кучу кругов ада чтобы добиться чего-то, иногда понадобятся деньги или связи или время. но осуществимо все

не совсем понял зачем ты приплел мою "синьерность".

вполне себе скалируется (переписывается с нуля/фиксится за огромный кэш).

 

> что переводя на работу в рашке - тебе придется пройти кучу кругов ада чтобы добиться чего-то, иногда понадобятся деньги или связи или время. но осуществимо все

всегда в голос с этой мантры

> тебе придется пройти кучу кругов ада чтобы добиться чего-то, иногда понадобятся деньги или связи или время. но осуществимо все

это значит, что система ХУЁВАЯ когда тебе нужен кэш, знакомства, чтобы жить не на мусоре с воронами.

 

как будто в уса ты без деняк будешь жить не на мусоре с воронами 

JuJeu написал 12 минут назад:

это значит, что система ХУЁВАЯ когда тебе нужен кэш, знакомства, чтобы жить не на мусоре с воронами.

ну оптяь же - и?

я не видел идеальных систем - везде говно

и если ты по тем или иным причинам выбрал какую-то конкретную, не вижу ни единой причины не стараться улучшать вокруг себя среду

madvlaydin said 7 minutes ago:

JuJeu said 16 minutes ago:

Just.Doit said 24 minutes ago:

JuJeu said 31 minutes ago:

то на выходе получишь нескалирумую помойку и как ты понимаешь, сколько не прикладывай лист подорожника к такой системе, нихуя не изменится

так себе из тебя синьер программист по ходу. любая "нескалируемая архитектура" на самом деле вполне себе скалируется. и фиксится спокойно и способна долго работать в соответствии с требованиями - вопрос в затрачиваемых усилиях/времени/деньгах. а точнее в том какие есть альтернативы и конкуренты.

системы которые писали 10 лет назад лучшие умы и компании - нескалируемое говно по текущим меркам. точно также через 10 лет то что пишут сейчас в гуглах и нетфликсах - будет считаться нескалируемым говном

 

что переводя на работу в рашке - тебе придется пройти кучу кругов ада чтобы добиться чего-то, иногда понадобятся деньги или связи или время. но осуществимо все

не совсем понял зачем ты приплел мою "синьерность".

вполне себе скалируется (переписывается с нуля/фиксится за огромный кэш).

 

> что переводя на работу в рашке - тебе придется пройти кучу кругов ада чтобы добиться чего-то, иногда понадобятся деньги или связи или время. но осуществимо все

всегда в голос с этой мантры

> тебе придется пройти кучу кругов ада чтобы добиться чего-то, иногда понадобятся деньги или связи или время. но осуществимо все

это значит, что система ХУЁВАЯ когда тебе нужен кэш, знакомства, чтобы жить не на мусоре с воронами.

 

как будто в уса ты без деняк будешь жить не на мусоре с воронами 

кэш и знакомства относится к чтобы добиться чего-то

а не к тому, что без кэша будешь жить не на мусоре с воронами.

Just.Doit said 4 minutes ago:

JuJeu said 16 minutes ago:

это значит, что система ХУЁВАЯ когда тебе нужен кэш, знакомства, чтобы жить не на мусоре с воронами.

ну оптяь же - и?

я не видел идеальных систем - везде говно

и если ты по тем или иным причинам выбрал какую-то конкретную, не вижу ни единой причины не стараться улучшать вокруг себя среду

 

вопросов больше не имею. рассказываем про "синьерность" и не можем разбить систему на слои и понять, что чем ниже по слоям проблема, тем хуёвее на слоях выше.

смотрим на пример с конституцией. если челик может фундамент, первый слой (конституцию) по чиху поменять, то система автоматически в говне.

JuJeu написал 6 минут назад:

вопросов больше не имею. рассказываем про "синьерность" и не можем разбить систему на слои и понять, что чем ниже по слоям проблема, тем хуёвее на слоях выше.

смотрим на пример с конституцией. если челик может фундамент, первый слой (конституцию) по чиху поменять, то система автоматически в говне.

толи я не объяснил правильно, то ли ты тупишь

ты говоришь - "система в говне" - я говорю "и что с того? как это влияет на какое либо принимаемое решение в условиях что эта система уже выбрана?"

JuJeu написал 9 минут назад:

смотрим на пример с конституцией. если челик может фундамент, первый слой (конституцию) по чиху поменять, то система автоматически в говне.

кстати, это не так. можешь почитать научные теории на эту тему.

также беглый контрпример - Конституции нет в Великобритании, Швеции, Канаде, Новой Зеландии. Соответственно можем представить что в россии её нет (де факто) - поэтому мало кому интересно что с ней происходит и малокак влияет какое либо ее изменение.

Just.Doit said Just now:

JuJeu said 7 minutes ago:

вопросов больше не имею. рассказываем про "синьерность" и не можем разбить систему на слои и понять, что чем ниже по слоям проблема, тем хуёвее на слоях выше.

смотрим на пример с конституцией. если челик может фундамент, первый слой (конституцию) по чиху поменять, то система автоматически в говне.

толи я не объяснил правильно, то ли ты тупишь

ты говоришь - "система в говне" - я говорю "и что с того? как это влияет на какое либо принимаемое решение в условиях что эта система уже выбрана?"

это к тому, что ты красишь стену в приятный для тебя цвет, на следующий день пройдет челик и справит нужду на неё и напишет хуй. ты будешь смотреть на это и охуевать какие люди ублюдки и не ценят, что для них делает. но понимаешь, он такой ублюдок только потому, что проблема в фундаменте и в каких условиях этот чел вырос. в среде, где каждый пытается тебя наебать на кэш или посадить на бутылку - вырасти нормальным челом является нетривиальной задачей. 

зачем я это написал. а за тем, что собирать мусор, конечно, прекрасно и увлекательно, но в этом нет смысла, так как завтра пройдет чел и опять закинет банку от балтики девятки на газон.

JuJeu написал 12 минут назад:

кэш и знакомства относится к чтобы добиться чего-то

ставлю сотку что в 99% стран это в той или иной мере правда

та же SF bay и USA - чисто про нетворкинг (тобишь связи), судя по всем интервью фаундеров и венчурных (и не венчурных) инвесторов

ну и бабки тоже. только бабки не твои а чужие

JuJeu написал 2 минуты назад:

Just.Doit написал 8 минут назад:

JuJeu написал 14 минут назад:

вопросов больше не имею. рассказываем про "синьерность" и не можем разбить систему на слои и понять, что чем ниже по слоям проблема, тем хуёвее на слоях выше.

смотрим на пример с конституцией. если челик может фундамент, первый слой (конституцию) по чиху поменять, то система автоматически в говне.

толи я не объяснил правильно, то ли ты тупишь

ты говоришь - "система в говне" - я говорю "и что с того? как это влияет на какое либо принимаемое решение в условиях что эта система уже выбрана?"

это к тому, что ты красишь стену в приятный для тебя цвет, на следующий день пройдет челик и справит нужду на неё и напишет хуй. ты будешь смотреть на это и охуевать какие люди ублюдки и не ценят, что для них делает. но понимаешь, он такой ублюдок только потому, что проблема в фундаменте и в каких условиях этот чел вырос. в среде, где каждый пытается тебя наебать на кэш или посадить на бутылку - вырасти нормальным челом является нетривиальной задачей. 

зачем я это написал. а за тем, что собирать мусор, конечно, прекрасно и увлекательно, но в этом нет смысла, так как завтра пройдет чел и опять закинет банку от балтики девятки на газон.

ну чел, делать неэффективные вещи конечно всегда тупо. я с тобой соглашусь

в данном примере - ты пойдешь к описанному быдлу и договоришься с ним, убедишь его соответствовать твоим планам

опять же возможно на это нужно время или деньги или связи или власть - но это вопрос опять же затрат и эффективности траты ресурсов

это во 1х

во 2х. еще раз спрашиваю - что это дает то? вот ты сказал это - как это влияет на принимаемое решение? не делать нихуя и превратиться самому в быдлона который сыт в подъезде? более того куча примеров показывает что и красить стену и убирать мусор - это влияет, да еще как. Тео́рия разби́тых о́кон - почитай. Более того много где есть в народе запрос на экологию, справедливость, лушчие условия жизни. и сам народ данных быдланов будет осаживать