Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

Дэфрэл

Замедленная Федерация т.22. Кто как обзывается, тот сам так называется.

123  

220 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

(изменено)

дай бог здоровья пыне отправить пидорашек в афган :BlessRNG:


Изменено пользователем Ohmy.

 

Скрытый текст


Евгений

214a17fb68.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

трендовая профессия последних лет в пидарашке - это закладчик.

да конечно ситуация с наркотиками в парашке стала намного лучше, ведь мусора не крышуют наркобизнес, а антинаркотические законы работают как часы:yes:


  NATO Article 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Аттракцион невиданной щедрости

https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_passazhirka_8329815

 

Часто можно прочитать, что в богомерзкой пиндосии какому-то пострадавшему челу донатеры накидали денег и решили его проблему. В России тоже так умеют. Только в США несправедливо уволенному копу задонатили десятки или даже за сотню тысяч баксов. А в вышеуказанной истории АЖ 8 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ насобирали глухонемому таксисту. 110 долларов, неплохо.

Вот и думайте, какая страна более духовная.

MDS понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Винтер написал 19 минут назад:
mazt3r написал 26 минут назад:
Drainbead написал 51 минуту назад:

Удобно (:

Давай без псевдоинтеллектуальной хуйни, а?

 

Тезис 1 - ты не можешь опираться на стату наркоманов на мед. учёте для оценки реального текущего состояния обстановки с наркотиками в стране.

Тезис 2 - ты не знаешь, на какую иную стату можешь опираться для оценки реального текущего состояния обстановки с наркотиками в стране.

Тезис 3 - тезис 2 не отменяет тезис 1.

 

Набери, если видишь какую-то проблему.

 

Подскажи пожалуйста, на какую стату можно опираться для оценки реального текущего состояния обстановки с наркотиками в стране?

достаточно статьи на украина.ру 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
y6u said 1 minute ago:

Аттракцион невиданной щедрости

https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_passazhirka_8329815

 

Часто можно прочитать, что в богомерзкой пиндосии какому-то пострадавшему челу донатеры накидали денег и решили его проблему. В России тоже так умеют. Только в США несправедливо уволенному копу задонатили десятки или даже за сотню тысяч баксов. А в вышеуказанной истории АЖ 8 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ насобирали глухонемому таксисту. 110 долларов, неплохо.

Вот и думайте, какая страна более духовная.

 

Мы карлику с деменцией 100 миллиардов на дворец насобирали, соси хуй

Yuriy1234, Tpyna4ek, VovaZbest и 6 другим понравилось это

Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
y6u написал 1 минуту назад:

Аттракцион невиданной щедрости

https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_passazhirka_8329815

 

Часто можно прочитать, что в богомерзкой пиндосии какому-то пострадавшему челу донатеры накидали денег и решили его проблему. В России тоже так умеют. Только в США несправедливо уволенному копу задонатили десятки или даже за сотню тысяч баксов. А в вышеуказанной истории АЖ 8 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ насобирали глухонемому таксисту. 110 долларов, неплохо.

Вот и думайте, какая страна более духовная.

"предложили поменять авто"
но швайнокарась об этом конечно же умолчит, всё таки 8 тысяч рублей на фоне "дясотков ИЛИ даже сотен тысяч баксов" 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
mazt3r написал 34 минуты назад:
Drainbead написал 59 минут назад:

Удобно (:

Давай без псевдоинтеллектуальной хуйни, а?

 

Тезис 1 - ты не можешь опираться на стату наркоманов на мед. учёте для оценки реального текущего состояния обстановки с наркотиками в стране.

Тезис 2 - ты не знаешь, на какую иную стату можешь опираться для оценки реального текущего состояния обстановки с наркотиками в стране.

Тезис 3 - тезис 2 не отменяет тезис 1.

 

Набери, если видишь какую-то проблему.

 

Тезис 1 неверен. Допустим, наркоманов N млн. человек, из них 50 тысяч стоит на учёте. Если через 4 года без значительных изменений законодательства / госпрограмм на учёте стало состоять 100 тысяч человек, то реальное число наркоманов через 4 года можно оценить в 2N, оценив "текущее состояние обстановки с наркотиками в стране" как "вдвое хуже, чем 4 года назад".


Изменено пользователем Drainbead

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ты не понял, 500к стоит на учёте, вот и считай сколько ещё народу, которые не попали в поле зрения
ну их реально где то х4-х8 от числа учтённых, но тут нужно учитывать, что на учёте в наркологии стоят и заядлые алкоголики. которые вроде как и наркоманами то не являются, в привычном понимании, но и на учёте состоят и портят стату.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Drainbead написал 2 минуты назад:
mazt3r написал 36 минут назад:
Drainbead написал 1 час назад:

Удобно (:

Давай без псевдоинтеллектуальной хуйни, а?

 

Тезис 1 - ты не можешь опираться на стату наркоманов на мед. учёте для оценки реального текущего состояния обстановки с наркотиками в стране.

Тезис 2 - ты не знаешь, на какую иную стату можешь опираться для оценки реального текущего состояния обстановки с наркотиками в стране.

Тезис 3 - тезис 2 не отменяет тезис 1.

 

Набери, если видишь какую-то проблему.

 

Тезис 1 неверен. Допустим, наркоманов N млн. человек, из них 50 тысяч стоит на учёте. Если через 4 года без значительных изменений законодательства / госпрограмм на учёте стало состоять 100 тысяч человек, то реальное число наркоманов через 4 года можно оценить в 2N, оценив "текущее состояние обстановки с наркотиками в стране" как "вдвое хуже, чем 4 года назад".

 

В этой парадигме да, безусловно, но ты сравниваешь один и тот же показатель в точке X и в точке Y, а я говорю, что сам показатель не репрезентативен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Yuriy1234 написал 1 минуту назад:

заядлые алкоголики. которые вроде как и наркоманами то не являются, в привычном понимании

:chel:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

@Drainbead

Кол-во наркоманов за пределами "стоит на учёте" никак не измеряется и может меняться ежедневно, а ты исходишь из пропорции-константы из головы.

Сука, барян, не дал посты склеить.

Извиняюсь.


Изменено пользователем mazt3r

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Yuriy1234 написал Только что:
y6u написал Только что:

Аттракцион невиданной щедрости

https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_passazhirka_8329815

 

Часто можно прочитать, что в богомерзкой пиндосии какому-то пострадавшему челу донатеры накидали денег и решили его проблему. В России тоже так умеют. Только в США несправедливо уволенному копу задонатили десятки или даже за сотню тысяч баксов. А в вышеуказанной истории АЖ 8 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ насобирали глухонемому таксисту. 110 долларов, неплохо.

Вот и думайте, какая страна более духовная.

"предложили поменять авто"
но швайнокарась об этом конечно же умолчит, всё таки 8 тысяч рублей на фоне "дясотков ИЛИ даже сотен тысяч баксов" 

 

думаешь кто-то подарит ему норм машину? или просто кто-то сказал "братан. хуле ты на таком гавне ездишь, купи весту"

 

второе более вероятно

 

 

Вот поэтому я ебал болеть за наших спортсменов.

 

Антон Шипулин: «Обнуление сроков – это не то, как позиционируют многие СМИ, что Путин у нас будет вечно. Мы даем шанс людям сделать выбор в 2024 году»

 

«Владимир Владимирович сделал очень многое. Мне бы не хотелось видеть ему замену в ближайшее время. Многие из нас знают, что я являюсь его доверенным лицом. Я его поддерживаю. Он ведет очень тяжелую и серьезную работу. Мы избавились от больших внешних долгов, у нас наладились отношения с многими странами.

У нас хорошо развита внешняя политика. Внутренняя политика у нас развита неплохо, но гражданам постоянно хочется лучшего. Я сам хочу, чтобы у нас были лучше дороги, здравоохранение. Но есть проблемы, с которыми сталкивается наше государство, и есть приоритетные проблемы. Мы не можем как волшебники сделать так, чтобы сию минуту все стало хорошо.

Работа нашего президента очень качественна. Обнуление сроков президента – это не то, как позиционируют многие СМИ, что Путин у нас будет вечно. Мы даем шанс людям сделать выбор в 2024 году. Это очень важно.

Если вы следите за СМИ, Владимир Владимирович готовит преемника. Он и сам говорил, что если увидит добропорядочного и честного человека, то готов его воспитывать или дать возможность сесть в его кресло», – сказал Шипулин.

 

просто с каждого предложения умираю от кринжа


Изменено пользователем y6u
ikmor и Шокичь понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
mazt3r написал 7 минут назад:

@Drainbead

Кол-во наркоманов за пределами "стоит на учёте" никак не измеряется и может меняться ежедневно, а ты исходишь из пропорции-константы из головы.

Сука, барян, не дал посты склеить.

Извиняюсь.

 

И в чём проблема? Статистика наркомании собирается не для того, чтобы в какой-то момент ты мог установить линейное или какое угодно ещё соотношение между "учтённые" vs "вообще все", она собирается, чтобы мониторить процессы в динамике и по возможности анализировать, какие действия / социальные изменения / whatever приводят к росту / падению числа наркоманов, чтобы их впоследстии избегать / стимулировать. Реальная цифра наркоманов, повторюсь, может оставаться грубо оценённой сколь угодно долго, тратить ресурсы на её уточнение нерационально и не нужно.


Изменено пользователем Drainbead

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что это за статистика наркомании-то? Кол-во на учёте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Одна из. Объем изъятого наркотрафика, кол-во преступлений в состоянии наркотических опьянения, совершенных людьми на учёте вс. людьми не на учёте - я не изучал сабж, это просто первое, что приходит в голову. Наверняка комплексные методы оценки могут включать ещё десяток метрик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
y6u написал 18 минут назад:
Yuriy1234 написал 29 минут назад:
y6u написал 32 минуты назад:

Аттракцион невиданной щедрости

https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_passazhirka_8329815

 

Часто можно прочитать, что в богомерзкой пиндосии какому-то пострадавшему челу донатеры накидали денег и решили его проблему. В России тоже так умеют. Только в США несправедливо уволенному копу задонатили десятки или даже за сотню тысяч баксов. А в вышеуказанной истории АЖ 8 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ насобирали глухонемому таксисту. 110 долларов, неплохо.

Вот и думайте, какая страна более духовная.

"предложили поменять авто"
но швайнокарась об этом конечно же умолчит, всё таки 8 тысяч рублей на фоне "дясотков ИЛИ даже сотен тысяч баксов" 

 

думаешь кто-то подарит ему норм машину? или просто кто-то сказал "братан. хуле ты на таком гавне ездишь, купи весту"

 

второе более вероятно

 

 

Вот поэтому я ебал болеть за наших спортсменов.

 

Антон Шипулин: «Обнуление сроков – это не то, как позиционируют многие СМИ, что Путин у нас будет вечно. Мы даем шанс людям сделать выбор в 2024 году»

 

«Владимир Владимирович сделал очень многое. Мне бы не хотелось видеть ему замену в ближайшее время. Многие из нас знают, что я являюсь его доверенным лицом. Я его поддерживаю. Он ведет очень тяжелую и серьезную работу. Мы избавились от больших внешних долгов, у нас наладились отношения с многими странами.

У нас хорошо развита внешняя политика. Внутренняя политика у нас развита неплохо, но гражданам постоянно хочется лучшего. Я сам хочу, чтобы у нас были лучше дороги, здравоохранение. Но есть проблемы, с которыми сталкивается наше государство, и есть приоритетные проблемы. Мы не можем как волшебники сделать так, чтобы сию минуту все стало хорошо.

Работа нашего президента очень качественна. Обнуление сроков президента – это не то, как позиционируют многие СМИ, что Путин у нас будет вечно. Мы даем шанс людям сделать выбор в 2024 году. Это очень важно.

Если вы следите за СМИ, Владимир Владимирович готовит преемника. Он и сам говорил, что если увидит добропорядочного и честного человека, то готов его воспитывать или дать возможность сесть в его кресло», – сказал Шипулин.

 

просто с каждого предложения умираю от кринжа

 

Человек хочет в депутаты, понять и простить 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В Мурманске бывшая глава так называемого штаба Навального (экстремистская организация) Грудина раздавала листовки за свое выдвижение в качестве депутата, будучи больной коронавирусом.

 

Самоизоляцию нарушила – людей заразила, главное, листовки раздала.

 

image.png.e3f9226f09e5dc3e65952b861747886f.png


jQTE5QG.png 74Ng06D.png mJoGqim.png

 

  Никогда вы нам не будете братьями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Drainbead написал 7 минут назад:

Одна из. Объем изъятого наркотрафика, кол-во преступлений в состоянии наркотических опьянения, совершенных людьми на учёте вс. людьми не на учёте - я не изучал сабж, это просто первое, что приходит в голову. Наверняка комплексные методы оценки могут включать ещё десяток метрик.

Ну тк да, абсолютно верно.

Возвращаемся к первоначальному - кол-во наркоманов на учёте, как самостоятельная метрика, не даёт никакого понимания общей картины, а лишь предоставляет возможность сравнить это кол-во в (условно) 2010-м и 2020-м годах и прийти к сакральному выводу "етить, 500к больше, чем 300к!". Откуда взялась разница, что на неё повлияло, какова география выборки и миллиард других факторов не учитываются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
y6u написал 27 минут назад:

Вот поэтому я ебал болеть за наших спортсменов.

маняврирование уровень: <кто?>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
mazt3r написал 10 минут назад:
Drainbead написал 20 минут назад:

Одна из. Объем изъятого наркотрафика, кол-во преступлений в состоянии наркотических опьянения, совершенных людьми на учёте вс. людьми не на учёте - я не изучал сабж, это просто первое, что приходит в голову. Наверняка комплексные методы оценки могут включать ещё десяток метрик.

Ну тк да, абсолютно верно.

Возвращаемся к первоначальному - кол-во наркоманов на учёте, как самостоятельная метрика, не даёт никакого понимания общей картины, а лишь предоставляет возможность сравнить это кол-во в (условно) 2010-м и 2020-м годах и прийти к сакральному выводу "етить, 500к больше, чем 300к!". Откуда взялась разница, что на неё повлияло, какова география выборки и миллиард других факторов не учитываются.

Нипанятна, как одновременно ты требуешь комплексную оценку, которая будет с высокой точностью предсказывать число наркоманов, но при этом используешь формулировки "не даёт никакого понимания", обращаясь к одному из ключевых показателей - числу людей на учёте. Это при том, что к любой максимально комплексной оценке можно подойти с мерилом, которое разнесет её в пух и прах. Именно это я и имел в виду, когда в самом начале написал: "Удобно". Комментарий рустера относительно динамики наркомании в РФ, операющийся на число состоящих на учёте людей - вполне валидный.


Изменено пользователем Drainbead

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...