Английский футбол / СУПЕРКУБОК ОСТАЕТСЯ В МАНЧЕСТЕРЕ

Охуеть че произошло, все окупается и продаётся)

Стала известна истинная причина, почему гол нападающего "Ливерпуля" Луиса Диаса против "Тоттенхэма" был ошибочно отменен, несмотря на вмешательство системы VAR.
В субботу "Ливерпуль" вдевятером потерпел поражение 2:1 на поле "Тоттенхэма", пропустив решающий гол — вернее, автогол Жоэля Матипа — на шестой компенсированной минуте.
Наиболее противоречивым моментом матча на "Тоттенхэм Хотспур Стэдиум" стал незасчитанный из-за офсайда гол Диаса на 34-й минуте, когда "красные" уже были вдесятером, но счет еще не был открыт.
После матча судейский корпус немедленно выпустил заявление о том, что гол 26-летнего колумбийца не был засчитан из-за "серьезной человеческой ошибки".
Изданию The Telegraph удалось выяснить, что на самом деле произошло в том эпизоде. Оказывается, отмененный гол — на совести арбитра VAR Даррена Инглэнда.
По какой-то причине Инглэнд был уверен, что рефери матча Саймон Хупер засчитал гол Диаса. Поэтому, убедившись в отсутствии офсайда у Луиса, Даррен сказал своему коллеге в поле фразу "проверка завершена" ("check complete").
Но факт в том, что изначально Хупер гол Диаса не засчитал, доверившись своему лайнсмену, который поднял флажок как сигнал об офсайде.
И хотя это было бы против буквы закона, Инглэнд мог бы вмешаться позже, когда Хупер позволил "Тоттенхэму" возобновить игру, однако Даррен, даже осознав свою ошибку, решил строго следовать протоколу.
"Я сразу подумал, что там явно нет офсайда, но ты думаешь, что у VAR лучше ракурс. В перерыве мы уже знали (об ошибке). По картинке это легко увидеть. Я практически уверен, что тот, кто принял это решение, сделал это без умысла. Ему не потребовалось так уж много времени, чтобы решить. Это немного странно, и кто-нибудь должен это объяснить. Мне нечего добавить".
"В старые добрые времена лайнсмен должен был увидеть, что офсайда нет, потому что эти ситуации возникали у нас довольно часто. И когда ты смотришь повторы, это довольно очевидно. Но, повторюсь, ни у кого здесь не было умысла. Что бы я ни сказал сейчас, это попадет в заголовки, но совершенно не поможет ситуации", — сокрушался после матча главный тренер "Ливерпуля" Юрген Клопп.

Kot написал 16 часов назад:

Перерыв. 1-1.

Фан-факт: в первых таймах сезона общий счет 7-8. Во вторых — 15-0

 

Верим? Тяжко будет 

 

Про кк угадал кстати, надеюсь 2й прогноз на автогол не сбудется.. 

 

Всем судейская инва

Инваееееб

опа а вот и сер 10 уже виноват увольняем работяги?

Бля, вот бы не забил нахуй

https://x.com/JoshLFC1909/status/1708221872398049564?s=20 

Джонеса вчера за меньшее удалили

Судейский корпус отстранил от работы Даррена Инглэнда после фиаско того в качестве арбитра VAR во время матча "Тоттенхэма" и "Ливерпуля" накануне.

 

godspeed написал 26 минут назад:

опа а вот и сер 10 уже виноват увольняем работяги?

нет, лысый даун не виноват, продлеваем

Некст сезон наш (если не будет 12 человек на травме)

Divine написал 13 минут назад:

Джонеса вчера за меньшее удалили

А что здесь вообще происходит 

AxeL228 написал 1 минуту назад:

Divine написал 15 минут назад:

Джонеса вчера за меньшее удалили

А что здесь вообще происходит 

Гандон просто уебал решфорду сзади прямой ногой в колено , хуле нам

мнение?

В «Челси» уверены, что Почеттино ведет команду в правильном направлении. Анализ данных показал, что результаты улучшатся 

Keusar написал 7 минут назад:

мнение?

 

В «Челси» уверены, что Почеттино ведет команду в правильном направлении. Анализ данных показал, что результаты улучшатся 

Факты, как мне кажется 

Divine написал 1 час назад:

Некст сезон наш (если не будет 12 человек на травме)

Забыл упомянуть про насильников и новую жертву для травли от тенхуя

Lissander написал 46 минут назад:

Divine написал 1 час назад:

Некст сезон наш (если не будет 12 человек на травме)

Забыл упомянуть про насильников и новую жертву для травли от тенхуя

кого лысый затравил ?

Если бы Артета был тренером сборной Дании летом 21 года, он бы оставил Эриксена на поле.

Arsenal have been voted as the Premier League club with the ‘least intelligent’ fanbase ahead rivals Liverpool and Man United, according to a survey.

1. Arsenal

2. Liverpool

3. Manchester United

4. Chelsea