Последняя дуэль / The Last Duel

SoEmpty написал 1 час назад:

Impasse 

эмптич а чето может более развернуто высрешь ? спасибо

@WizardDemon  так сосал или нет ?

не держи это в себе

....

как то двусмысленно получилось 

ну значит не держи в двух смыслах

пёсел посты то кончаются 

чел ты реально мне отвечаешь на эти рандомные вбросы ? :D

ты в игноре уже пару лет ЛОЛ

SoEmpty написал 9 часов назад:

Grohuf написал 07.12.2021 в 12:41:

ward написал 07.12.2021 в 11:10:

Grohuf написал 07.12.2021 в 01:48:

Стальной перчаткой по кольчуге в район печени - ну это совсем не похуй. Чего ты тут странного увидел?

Стальной перчаткой по кольчуге в район печени пальцами сжатыми в кулак, большой палец прижимает указательный, каждый удар на выдохе с поворотом голени против часовой стрелки, в кольчуге сделанной кузнецом Жан Луком, раскалившим метал до 1100 градусов, используя ударную силу молота в 5000 джоулей - ну это совсем не похуй. Чего тут странного увидел ?

Пересмотрел этот момент. Дрались они уже в нагрудниках и бил он по левой стороне тела, так что да, по сути бесполезно. Если справа есть шанс достать печень, то слева бить в ребра нет смысла.

Но вообще если докапываться до этой драки, то там много стремных моментов. Например, они сшибаются на копьях несколько раз, когда нормальное не турнирное копье, ударившее тебя на всем скаку, пробьет нахуй твой нагрудник и так на похуй друг на друга скакать - странная тактика. Потом бьют друг друга мечами, хотя бить рубящими ударами по кольчуге по эффекту не больше, чем бить палкой.

 

Но это все хуйня, так как финальная драка на фоне того дерьма, чем обычно нас потчуют в фильмах, выглядит ок. Главная проблема фильма в том, что нам три раза показывают одно и то же и никакого эффекта от этого не достигается. Не показано в должной мере искажение восприятия ситуации каждым человеком. Самый главный момент, что со стороны ситха изнасилования не было, а ему казалось, что она сама хотела, должным образом не показан.

 

Хотя в целом мне фильм понравился. Хорошие декорации и игра актеров фильм тащат.

 

Лол чел чтобы видеть разницу между их точками зрения надо внимательно, там есть детали которые если ты проебешь кажется что все одинаково 

Заметь даже первая сцена куражу кажется что фонтаны крови льются из врагов, ла гри такого не видел, у него просто самоубийца которого пришлось спасти 

Как вы блять смеете обсуждать средневековую драку с холодным оружием без Туалетного?

Читать варда интереснее, чем смотреть фильм 

Я метко использовал свои знания французского чтобы сказать что я не препятствую тебе и твоему мнению, и не буду пытаться переубедить, слишком долго если начать скатываться ещё в вспоминание всех фильмов которые были 

Я считаю фильм рил пиздатый 7.5/10 ты считаешь фильм говно 

Посмотрел вчера краем глаза, ну и хуйня конечно. Даже пузо беременной бабе не смогли сделать такое, чтобы не выглядело как подушка под платьем

Неплохо, на разок сгодится. Интересно было понаблюдать за тем, как люди по-разному смотрят на одни и те же события и повыискивать отличия между "правдой", ну и основное трио убедительно отыграло. 

Об Аффлеке двоякие впечатления, вроде он и разбавлял своей эксцентричностью фильм, но вроде и хуита какая-то. Выблядок из худшего сериала в галактике на слоте короля отлично вписался - соответствовал мерзким повадкам персонажа. 

BeautifulDream написал 10 часов назад:

Неплохо, на разок сгодится. Интересно было понаблюдать за тем, как люди по-разному смотрят на одни и те же события и повыискивать отличия между "правдой", ну и основное трио убедительно отыграло. 

 

Об Аффлеке двоякие впечатления, вроде он и разбавлял своей эксцентричностью фильм, но вроде и хуита какая-то. Выблядок из худшего сериала в галактике на слоте короля отлично вписался - соответствовал мерзким повадкам персонажа. 

Это кстати какой то ляп дурацкий 

Да король был психопатом, но не тогда и он не был задохликом вообще 

SoEmpty написал 14 часов назад:

BeautifulDream написал 10.12.2021 в 23:32:

Неплохо, на разок сгодится. Интересно было понаблюдать за тем, как люди по-разному смотрят на одни и те же события и повыискивать отличия между "правдой", ну и основное трио убедительно отыграло. 

 

Об Аффлеке двоякие впечатления, вроде он и разбавлял своей эксцентричностью фильм, но вроде и хуита какая-то. Выблядок из худшего сериала в галактике на слоте короля отлично вписался - соответствовал мерзким повадкам персонажа. 

Это кстати какой то ляп дурацкий 

 

Да король был психопатом, но не тогда и он не был задохликом вообще 

там весь фильм - один сплошной ляп

посмотри историка друга Гоблина

там только общую идею сохранили 

Друг, историк. 

vidik.ua написал 12.12.2021 в 00:57:

посмотри историка друга Гоблина

Щас бы слушать мнение маньяка

Porcha написал 9 часов назад:

vidik.ua написал 11.12.2021 в 23:57:

посмотри историка друга Гоблина

Щас бы слушать мнение маньяка

Ну вроде чел шарит, а альтернативы хуже

какая же нудная хуета

еле осилил две трети, дальше не смог

Посмотреть историка было интересней, чем сам фильм

нормально, но затянуто пиздец чет

советыватываю служанку 2016 и динамичней и буба 

Как по мне дедушка Ридли выдал один из самых слабых своих фильмов. 

В целом же фильм вполне смотрибелен. Сейчас сам жанр исторического кино в жопе. Наверное это одна из причин по которой его запаносили. Хз

Понравилось повествование от трёх разных лиц в разных интерпретациях. Но. Я не понял какой смысл в итоге был у всего этого.

Показать, что у каждого своя правда? Done

Рассказать качественно историю? 7/10

И... всё? 

Это как трахаться 2.5 часа и в конце не кончить. Хуй знает короче. 

al-Banditos написал 31.12.2021 в 23:21:

нормально, но затянуто пиздец чет

советыватываю служанку 2016 и динамичней и буба 

ГОСПОДИ КАКАЯ ЖЕ ХУЙНЯ

СУКА

ЕБАНЫЕ SJW

КАКИЕ БАБЫ С МНЕНИЕМ АЛО 14 ВЕК

СУКА

-3 ЧАСА ЖИЗНИ

РОТ ЕБАЛ

ХУДШАЯ ФИНАЛЬНАЯ БИТВА В ИСТОРИИ КИНЕМАТОГРАФА

НЕ СМОТРИТЕ

но я уже посмотрел(