ЖЗЛ.

Шум и ярость написал 5 часов назад:

Всё ещё не мой лучший друг, глубоко мной уважаемый мсье @dnb-elite 

Он не хочет 

А я вообще хавка люблю, очень рад был послушать старого пса

А в чём трусливость Буковски проявлялась? И почему у тебя пьянство, безответственность и леность звучат так, будто обязательно должны противоречить любви и мыслям, которые притязают на что-то важное? 

Буковски не так и плох, он по крайней мере во многом честен

Я скорее удивляюсь что раньше очень любил его истории, а сейчас  оно меня не пронимает 

Как-то оно это неправильно прикрывать свои проебы по жизни великим душевным изломом 

Я конечно и сам люблю пострадать обезумевшись от высоких чувств, но разве это делает меня великим? Ясное дело что нет. Великим меня делает каждый дейли-колл, каждый закрытый таск, каждый подход к брусьям, каждый момент когда я сдерживаюсь чтобы не накричать на кассиршу в магните, и вот в таком духе.

А так, если прикинуть даже наугад – а сколько вообще добрых дел сделал Чарльз Буковски? 

Мне нравится как он может сбросить мешок с письмами в канаву во время грозы и просто забить хуй на очередную свою работу, и как он частенько вскользь упоминает черкаши на трусах, и как он пиздит жену ногами, но я не могу в этом разглядеть положительный пример. Думаю старый добрый букич это и есть вонаби претенциозный умник, который говорит тебе про Гегеля, Селина и русских композиторов, а сам на деле вот-вот рухнет и обрыгается под столом.

Но если ловить семантику, то красиво 

Мне прям нравится атмосфера в его рассказе 'Я убил человека в рино'

Но странно, кстати, думать, что его мысли притязают на что-то важное 

Разве притязают?

Lorde - Sober ll написал 2 часа назад:

Буковски не так и плох, он по крайней мере во многом честен

Я скорее удивляюсь что раньше очень любил его истории, а сейчас  оно меня не пронимает 

Как-то оно это неправильно прикрывать свои проебы по жизни великим душевным изломом 

Я конечно и сам люблю пострадать обезумевшись от высоких чувств, но разве это делает меня великим? Ясное дело что нет. Великим меня делает каждый дейли-колл, каждый закрытый таск, каждый подход к брусьям, каждый момент когда я сдерживаюсь чтобы не накричать на кассиршу в магните, и вот в таком духе.

А так, если прикинуть даже наугад – а сколько вообще добрых дел сделал Чарльз Буковски? 

Мне нравится как он может сбросить мешок с письмами в канаву во время грозы и просто забить хуй на очередную свою работу, и как он частенько вскользь упоминает черкаши на трусах, и как он пиздит жену ногами, но я не могу в этом разглядеть положительный пример. Думаю старый добрый букич это и есть вонаби претенциозный умник, который говорит тебе про Гегеля, Селина и русских композиторов, а сам на деле вот-вот рухнет и обрыгается под столом.

Но если ловить семантику, то красиво 

Мне прям нравится атмосфера в его рассказе 'Я убил человека в рино'

Но странно, кстати, думать, что его мысли притязают на что-то важное 

Разве притязают?

 

Ты не до конца понял мой вопрос к тебе. Дело даже не в том, притязают ли, а в том, что сама возможность притязания мысли на что-то важное, зависит у тебя от того, кем выражена эта мысль: будь то пьяница, ленный человек или безответственный. Я считаю это неверным в большинстве случаев, так как в возможности мысли притязать на что-то важное имеет значение само содержание конкретной мысли, а не то, кому она принадлежит, как и то, что вышеперечисленные недостатки человека необязательно умаляют ценность его мыслей. 
Ну вот есть Де Сад, личность вполне одиозная: такой же безответственный кутежник, инфантильно-истеричный, не без трусости и иных различных негативных качеств, но при этом имеет существенную значимость во всей философии порока. И мысли его при всём этом вполне себе притязают на что-то важное, о чем свидетельствует его влияние на других писателей и мыслителей.

Да и на самом деле мысль может иметь ценность даже от факта того, что её высказал, например, пьяница. Возьмем к примеру этот прекрасный польский фильм:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Петля_(фильм,_1957)
Там почти все речи произносятся алкоголиками(в основном главным героем), и все мысли в фильме, которые на самом деле очень хороши, могут быть рождены исключительно в этой алкогольной стезе — и они уже одним этим фактом представляют ценность: алкоголизм становится по сути обособленным источником определенных мыслей, которые могут быть недоступными в иных состояниях. 

алкашам респект

нарикам вилы

larryokiff написал 34 минуты назад:

Lorde - Sober ll написал 2 часа назад:

Буковски не так и плох, он по крайней мере во многом честен

Я скорее удивляюсь что раньше очень любил его истории, а сейчас  оно меня не пронимает 

Как-то оно это неправильно прикрывать свои проебы по жизни великим душевным изломом 

Я конечно и сам люблю пострадать обезумевшись от высоких чувств, но разве это делает меня великим? Ясное дело что нет. Великим меня делает каждый дейли-колл, каждый закрытый таск, каждый подход к брусьям, каждый момент когда я сдерживаюсь чтобы не накричать на кассиршу в магните, и вот в таком духе.

А так, если прикинуть даже наугад – а сколько вообще добрых дел сделал Чарльз Буковски? 

Мне нравится как он может сбросить мешок с письмами в канаву во время грозы и просто забить хуй на очередную свою работу, и как он частенько вскользь упоминает черкаши на трусах, и как он пиздит жену ногами, но я не могу в этом разглядеть положительный пример. Думаю старый добрый букич это и есть вонаби претенциозный умник, который говорит тебе про Гегеля, Селина и русских композиторов, а сам на деле вот-вот рухнет и обрыгается под столом.

Но если ловить семантику, то красиво 

Мне прям нравится атмосфера в его рассказе 'Я убил человека в рино'

Но странно, кстати, думать, что его мысли притязают на что-то важное 

Разве притязают?

 

Показать больше  

Да и на самом деле мысль может иметь ценность даже от факта того, что её высказал, например, пьяница. 

Смотря какая мысль. Если Илзе пьяница и Криштиану Роналду выступят с одинаково охуенной речью о пользе здорового питания и воздержания от алкоголя и курева, то речь Роналду будет более "ценной", т.к. он волк зэ волк, а пьяница просто языком чешет. 

[blindfold] написал 6 минут назад:

larryokiff написал 43 минуты назад:

Lorde - Sober ll написал 2 часа назад:

Буковски не так и плох, он по крайней мере во многом честен

Я скорее удивляюсь что раньше очень любил его истории, а сейчас  оно меня не пронимает 

Как-то оно это неправильно прикрывать свои проебы по жизни великим душевным изломом 

Я конечно и сам люблю пострадать обезумевшись от высоких чувств, но разве это делает меня великим? Ясное дело что нет. Великим меня делает каждый дейли-колл, каждый закрытый таск, каждый подход к брусьям, каждый момент когда я сдерживаюсь чтобы не накричать на кассиршу в магните, и вот в таком духе.

А так, если прикинуть даже наугад – а сколько вообще добрых дел сделал Чарльз Буковски? 

Мне нравится как он может сбросить мешок с письмами в канаву во время грозы и просто забить хуй на очередную свою работу, и как он частенько вскользь упоминает черкаши на трусах, и как он пиздит жену ногами, но я не могу в этом разглядеть положительный пример. Думаю старый добрый букич это и есть вонаби претенциозный умник, который говорит тебе про Гегеля, Селина и русских композиторов, а сам на деле вот-вот рухнет и обрыгается под столом.

Но если ловить семантику, то красиво 

Мне прям нравится атмосфера в его рассказе 'Я убил человека в рино'

Но странно, кстати, думать, что его мысли притязают на что-то важное 

Разве притязают?

 

Показать больше  

Да и на самом деле мысль может иметь ценность даже от факта того, что её высказал, например, пьяница. 

Смотря какая мысль. Если Илзе пьяница и Криштиану Роналду выступят с одинаково охуенной речью о пользе здорового питания и воздержания от алкоголя и курева, то речь Роналду будет более "ценной", т.к. он волк зэ волк, а пьяница просто языком чешет. 

хорошо, что ты сам понимаешь всю бездну своего скудоумия

палю инсайд - слова не становятся хуже или лучше от личности говорящего

[blindfold] написал 8 минут назад:

larryokiff написал 44 минуты назад:

Lorde - Sober ll написал 2 часа назад:

Буковски не так и плох, он по крайней мере во многом честен

Я скорее удивляюсь что раньше очень любил его истории, а сейчас  оно меня не пронимает 

Как-то оно это неправильно прикрывать свои проебы по жизни великим душевным изломом 

Я конечно и сам люблю пострадать обезумевшись от высоких чувств, но разве это делает меня великим? Ясное дело что нет. Великим меня делает каждый дейли-колл, каждый закрытый таск, каждый подход к брусьям, каждый момент когда я сдерживаюсь чтобы не накричать на кассиршу в магните, и вот в таком духе.

А так, если прикинуть даже наугад – а сколько вообще добрых дел сделал Чарльз Буковски? 

Мне нравится как он может сбросить мешок с письмами в канаву во время грозы и просто забить хуй на очередную свою работу, и как он частенько вскользь упоминает черкаши на трусах, и как он пиздит жену ногами, но я не могу в этом разглядеть положительный пример. Думаю старый добрый букич это и есть вонаби претенциозный умник, который говорит тебе про Гегеля, Селина и русских композиторов, а сам на деле вот-вот рухнет и обрыгается под столом.

Но если ловить семантику, то красиво 

Мне прям нравится атмосфера в его рассказе 'Я убил человека в рино'

Но странно, кстати, думать, что его мысли притязают на что-то важное 

Разве притязают?

 

Показать больше  

Да и на самом деле мысль может иметь ценность даже от факта того, что её высказал, например, пьяница. 

Смотря какая мысль. Если Илзе пьяница и Криштиану Роналду выступят с одинаково охуенной речью о пользе здорового питания и воздержания от алкоголя и курева, то речь Роналду будет более "ценной", т.к. он волк зэ волк, а пьяница просто языком чешет. 

Охуительная аналогия конечно(нет), но моё сообщение о другом.  

larryokiff написал 6 часов назад:

Дело [...] в том, что сама возможность притязания мысли на что-то важное, зависит у тебя от того, кем выражена эта мысль: будь то пьяница, ленный человек или безответственный.

Ну привет. Я говорю: Буковски не претендовал на великие мысли. Я не говорю, что это из-за того что он много пил. 

ох щас вы сожрете мышления когда пашка кофе нальет

Ilze написал 10 часов назад:

алкашам респект

нарикам вилы

извинись быстро

Когда Юра Русверм?

юра наверно ноль книжек прочитал(

ну как вы тут, дурка

все без изменений

я сдала философию и решила, что заслужила Коровина

скоро интересная конфа про литературу и медицину в Питере, заявляюсь уже в статусе аспирантки 

НАС ЖДЕТ ДЕТСКИЙ САД 

1 1 написал 11.09.2021 в 09:36:

Друг охуел бы, если бы узнал, что тут эти диалоги скидываются.

Да и если бы то, что ты тут творишь узнал - охуел бы тоже.

отвечаю на твое сообщение, ты же так умолял

НЕ ОХУЕЛ БЫ, мы 11 лет знакомы... 

перед вами 100 000 долларов

КРЫМ.
Оболенский, 1972

ПОРТРЕТ КНЯГИНИ КРАШЕВСКОЙ
Рерберг, 1921

В ЯЛТЕ

Грачев, 1950-е гг.

мазок поближе

эта картина светится изнутри

НОКТЮРН, 1922

Розы, много роз и ночного Парижа

с хавком пиздато попиздели, отверженных читаем

в принципе ништяк всё

лучшая картина, как по мне
НА ЮГЕ, 1904–1917 гг.

обожаю этот старый почерк

то же, издали
справа Нотр-дам

ковры изумительной красоты, я впервые видела такую тонкую работу
2–3,5 млн

они легчайшие на вид

>пиздато попиздели
>самый безрезонансный выпуск

в основном зале выставка Коровина, по периметру маленькие частные галерейки
видела Крыжицкого, Колесникова, Пименова, Герасимова

Москва, я люблю тебя, но нельзя быть такой красивой, и мне больно за нашу провинцию... 

Пречистенка

@larryokiff

Как связаны философия и культура? Репрезентативный пример. 

Желающие, поясняйте

dnb-elite написал 15 минут назад:

>пиздато попиздели
>самый безрезонансный выпуск

да а зачем резонанс, мне очень нравится хавкуха как человек и я улыбаюсь от его фразочек

вот такая же ерунда и с пинтой вышла бы,

а если хотите резонанс вы просто скажите куда метить

да и я наверно всё что хотел уже высказал этими интервью, немного фана было и то славненько :)

Lorde - Sober ll написал 7 минут назад:

dnb-elite написал 26 минут назад:

>пиздато попиздели
>самый безрезонансный выпуск

да а зачем резонанс, мне очень нравится хавкуха как человек и я улыбаюсь от его фразочек

вот такая же ерунда и с пинтой вышла бы,

а если хотите резонанс вы просто скажите куда метить

да и я наверно всё что хотел уже высказал этими интервью, немного фана было и то славненько :)

Без оценок, брат; просто факт.

Паша, послушай песню.