Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

akaBeaver написал Только что:

Mr. Renegade написал 52 минуты назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

Darkd3ad написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

ну а как ты думаешь появилась эта система в которой все всем должны?

В самой такой системы проблемы нет 

ну да если ставка 0%

Если доверием не злоупотребляют систематически или не ошибаются в оценке рисков систематически

Они не просто так переходят на тотальный безнал и цифровое бабло. Им нужен гезелевский демередж для разгона экономики [см.: Rogoff, Curse of Cash]. Слишком большая аккумуляция плохого долга – см. главу 4:

 

http://library.lol/main/57C8232C4468AE0F62CF5FEA4D8ABEEF

 

Про деньги гезеля можете забыть ,когда нищает население всем похуй ,но никто не допустит такого что нищать будут миллиардеры.А точек роста куда эти деньги впендюрить в таких объёмах просто нет

демередж для богатых очевидно работать не будет так, как будет работать для населения обычного

богатые на то и богатые, что смогут нанять налог консультантов и задоджить

Darkd3ad написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

дак это результат внешнего управления. развитые страны так влияют на развивающиеся,

ну я думаю это скорее результат совка и тотального недоверия населения к власти и властным институтом

результат коррупции, когда право частной собственности может быть не защищено в суде

 

по мне так ответ на поверхности, а вот эта позиция шо виноваты рептилоиды, ну это безусловно частично правда, но я не уверен что ключевой фактор

суть не в рептилойдах же 

вот у нас не было никогда лимонада нормального, как только кокакола сьебнула так сразу ряды заполнились отечественным пойлом на любой вкус 

хуесос гегемон может позволить себе демпить рынок и щемит мелких конкурентов или поглощать их

Darkd3ad написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

дак это результат внешнего управления. развитые страны так влияют на развивающиеся,

ну я думаю это скорее результат совка и тотального недоверия населения к власти и властным институтом

результат коррупции, когда право частной собственности может быть не защищено в суде

 

по мне так ответ на поверхности, а вот эта позиция шо виноваты рептилоиды, ну это безусловно частично правда, но я не уверен что ключевой фактор

чел, тут мавроди в три круга собирал, какое недоверие...

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Darkd3ad написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

дак это результат внешнего управления. развитые страны так влияют на развивающиеся,

ну я думаю это скорее результат совка и тотального недоверия населения к власти и властным институтом

результат коррупции, когда право частной собственности может быть не защищено в суде

 

по мне так ответ на поверхности, а вот эта позиция шо виноваты рептилоиды, ну это безусловно частично правда, но я не уверен что ключевой фактор

суть не в рептилойдах же 

вот у нас не было никогда лимонада нормального, как только кокакола сьебнула так сразу ряды заполнились отечественным пойлом на любой вкус 

 

хуесос гегемон может позволить себе демпить рынок и щемит мелких конкурентов или поглощать их

и че, появился нормальный?

Darkd3ad написал 2 минуты назад:

akaBeaver написал 4 минуты назад:

Mr. Renegade написал 56 минут назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

Darkd3ad написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

ну а как ты думаешь появилась эта система в которой все всем должны?

В самой такой системы проблемы нет 

ну да если ставка 0%

Если доверием не злоупотребляют систематически или не ошибаются в оценке рисков систематически

Они не просто так переходят на тотальный безнал и цифровое бабло. Им нужен гезелевский демередж для разгона экономики [см.: Rogoff, Curse of Cash]. Слишком большая аккумуляция плохого долга – см. главу 4:

 

http://library.lol/main/57C8232C4468AE0F62CF5FEA4D8ABEEF

 

Про деньги гезеля можете забыть ,когда нищает население всем похуй ,но никто не допустит такого что нищать будут миллиардеры.А точек роста куда эти деньги впендюрить в таких объёмах просто нет

демередж для богатых очевидно работать не будет так, как будет работать для населения обычного

богатые на то и богатые, что смогут нанять налог консультантов и задоджить

Но это уже сейчас так работает.А то государство ,которое введёт деньги Гезеля останется без инвестиций вообще.Кое-кто предлагает многослойную структуру а-ля длинные дефляционные деньги ,средние деньги и короткие деньги(думаю здесь как раз про деньги Гезеля речь).Такое в принципе может работать

Ilze написал 1 минуту назад:

Darkd3ad написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

дак это результат внешнего управления. развитые страны так влияют на развивающиеся,

ну я думаю это скорее результат совка и тотального недоверия населения к власти и властным институтом

результат коррупции, когда право частной собственности может быть не защищено в суде

 

по мне так ответ на поверхности, а вот эта позиция шо виноваты рептилоиды, ну это безусловно частично правда, но я не уверен что ключевой фактор

чел, тут мавроди в три круга собирал, какое недоверие...

ну тут меня переиграл

но контрагенты то все равно высокие ставки риска закладывают в цены и в каппроекты, можно сказать что это один из показателей того, что в стране высокое недоверие к институтам у эконом агентов?

Darkd3ad написал Только что:

Ilze написал 3 минуты назад:

Darkd3ad написал 9 минут назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

дак это результат внешнего управления. развитые страны так влияют на развивающиеся,

ну я думаю это скорее результат совка и тотального недоверия населения к власти и властным институтом

результат коррупции, когда право частной собственности может быть не защищено в суде

 

по мне так ответ на поверхности, а вот эта позиция шо виноваты рептилоиды, ну это безусловно частично правда, но я не уверен что ключевой фактор

чел, тут мавроди в три круга собирал, какое недоверие...

ну тут меня переиграл

но контрагенты то все равно высокие ставки риска закладывают в цены и в каппроекты, можно сказать что это один из показателей того, что в стране высокое недоверие к институтам у эконом агентов?

да можно, а о чем вы ваще спорили тогда...

akaBeaver написал 2 минуты назад:

Darkd3ad написал 7 минут назад:

akaBeaver написал 9 минут назад:

Mr. Renegade написал 1 час назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

Darkd3ad написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

ну а как ты думаешь появилась эта система в которой все всем должны?

В самой такой системы проблемы нет 

ну да если ставка 0%

Если доверием не злоупотребляют систематически или не ошибаются в оценке рисков систематически

Они не просто так переходят на тотальный безнал и цифровое бабло. Им нужен гезелевский демередж для разгона экономики [см.: Rogoff, Curse of Cash]. Слишком большая аккумуляция плохого долга – см. главу 4:

 

http://library.lol/main/57C8232C4468AE0F62CF5FEA4D8ABEEF

 

Про деньги гезеля можете забыть ,когда нищает население всем похуй ,но никто не допустит такого что нищать будут миллиардеры.А точек роста куда эти деньги впендюрить в таких объёмах просто нет

демередж для богатых очевидно работать не будет так, как будет работать для населения обычного

богатые на то и богатые, что смогут нанять налог консультантов и задоджить

Но это уже сейчас так работает.А то государство ,которое введёт деньги Гезеля останется без инвестиций вообще.Кое-кто предлагает многослойную структуру а-ля длинные дефляционные деньги ,средние деньги и короткие деньги(думаю здесь как раз про деньги Гезеля речь).Такое в принципе может работать

о, новинка от гомеопата, рассказуй

Ilze написал 2 минуты назад:

Darkd3ad написал 3 минуты назад:

Ilze написал 6 минут назад:

Darkd3ad написал 12 минут назад:

Baza_KAiF написал 13 минут назад:

дак это результат внешнего управления. развитые страны так влияют на развивающиеся,

ну я думаю это скорее результат совка и тотального недоверия населения к власти и властным институтом

результат коррупции, когда право частной собственности может быть не защищено в суде

 

по мне так ответ на поверхности, а вот эта позиция шо виноваты рептилоиды, ну это безусловно частично правда, но я не уверен что ключевой фактор

чел, тут мавроди в три круга собирал, какое недоверие...

ну тут меня переиграл

но контрагенты то все равно высокие ставки риска закладывают в цены и в каппроекты, можно сказать что это один из показателей того, что в стране высокое недоверие к институтам у эконом агентов?

да можно, а о чем вы ваще спорили тогда...

да я както потерял нить разговора хуй знает

типа что если недоверие высокое, то ставки высокие, а если ставки высокие, то и наращивать внутренний долг государству тяжело

отсюда и ситуация что с россии низкий долг обусловленный не только тем, что не можем заграницами занимать, но и внутри занимать дорого

Darkd3ad написал Только что:

Ilze написал 2 минуты назад:

Darkd3ad написал 3 минуты назад:

Ilze написал 6 минут назад:

Darkd3ad написал 12 минут назад:

Baza_KAiF написал 13 минут назад:

дак это результат внешнего управления. развитые страны так влияют на развивающиеся,

ну я думаю это скорее результат совка и тотального недоверия населения к власти и властным институтом

результат коррупции, когда право частной собственности может быть не защищено в суде

 

по мне так ответ на поверхности, а вот эта позиция шо виноваты рептилоиды, ну это безусловно частично правда, но я не уверен что ключевой фактор

чел, тут мавроди в три круга собирал, какое недоверие...

ну тут меня переиграл

но контрагенты то все равно высокие ставки риска закладывают в цены и в каппроекты, можно сказать что это один из показателей того, что в стране высокое недоверие к институтам у эконом агентов?

да можно, а о чем вы ваще спорили тогда...

да я както потерял нить разговора хуй знает

типа что если недоверие высокое, то ставки высокие, а если ставки высокие, то и наращивать внутренний долг государство тяжело

отсюда и ситуация что с россии низкий долг обусловленный не только тем, что не можем заграницами занимать, но и внутри занимать дорого

ну внешний долг россии обусловлен одним конкретным пыпой, это прям ваще никем из мировых экономистов не оспариваемый аргумент - пыпа советский и несколько лет роста фуганул лишь бы не торчать никому

а с недоверием хуй знает, вот у нас допустим у банков(пару лет назад и в среднем по всем) была неотдача кредитов физиками 4-5 процей

мне кажется(не знаю и не буду гуглить) у нас как раз меньше, чем в продвинутых странах с умными неграми, то есть типа а почему бля

с другой стороны процент умных остапов бендеров у нас наверн больше в силу особенностей судопроизводства по мошенническим схемам ай блять заебало там за этим еще сто кругов будет

короче я думаю у нас правда большой процент уходит на то ПОТОМУ ЧТО МОЖЕМ И УСЕ, так что рептилоиды где-то тут и гадят

Ilze написал 1 минуту назад:

Darkd3ad написал 6 минут назад:

Ilze написал 9 минут назад:

Darkd3ad написал 10 минут назад:

Ilze написал 12 минут назад:

Darkd3ad написал 18 минут назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

дак это результат внешнего управления. развитые страны так влияют на развивающиеся,

ну я думаю это скорее результат совка и тотального недоверия населения к власти и властным институтом

результат коррупции, когда право частной собственности может быть не защищено в суде

 

по мне так ответ на поверхности, а вот эта позиция шо виноваты рептилоиды, ну это безусловно частично правда, но я не уверен что ключевой фактор

чел, тут мавроди в три круга собирал, какое недоверие...

ну тут меня переиграл

но контрагенты то все равно высокие ставки риска закладывают в цены и в каппроекты, можно сказать что это один из показателей того, что в стране высокое недоверие к институтам у эконом агентов?

да можно, а о чем вы ваще спорили тогда...

да я както потерял нить разговора хуй знает

типа что если недоверие высокое, то ставки высокие, а если ставки высокие, то и наращивать внутренний долг государство тяжело

отсюда и ситуация что с россии низкий долг обусловленный не только тем, что не можем заграницами занимать, но и внутри занимать дорого

ну внешний долг россии обусловлен одним конкретным пыпой, это прям ваще никем из мировых экономистов не оспариваемый аргумент - пыпа советский и несколько лет роста фуганул лишь бы не торчать никому

а с недоверием хуй знает, вот у нас допустим у банков(пару лет назад и в среднем по всем) была неотдача кредитов физиками 4-5 процей

мне кажется(не знаю и не буду гуглить) у нас как раз меньше, чем в продвинутых странах с умными неграми, то есть типа а почему бля

с другой стороны процент умных остапов бендеров у нас наверн больше в силу особенностей судопроизводства по мошенническим схемам ай блять заебало там за этим еще сто кругов будет

короче я думаю у нас правда большой процент уходит на то ПОТОМУ ЧТО МОЖЕМ И УСЕ, так что рептилоиды где-то тут и гадят

а как думаешь исходя из чего правительство в россии держит такой низкий уровень внутреннего долга и не использует более активно офз для займов внутри населения?

типа денег у населения нет, хули там искать?

второй вопрос вот тут обсуждали что япония экспортит инфляцию, как бы ты проверял эту гипотезу?

Baza_KAiF написал 49 минут назад:

Darkd3ad написал 58 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

да нормально так выбиваются, у нас же долга нет ни внешнего ни внутреннего

Механизмы регулирования банк сектора у нас не сильно отличаются по сущности от других европейских стран кмк

 

Baza_KAiF написал 1 час назад:

то есть мы бабки генерируем не из долга а из реальной торговли и это даже ссанкциями не кроется

Я всё-таки считаю, что мы такой низкий уровень долга держим всё-таки из-за того, что нам занимать не у кого, да и политические цели тут преследуются

 

Высокий уровень госдолга бы не позволил нам заниматься всякими приколами в открытую

да нам не дают, в этом и суть. в 21 веке типы открыли схему что самый легкий путь роста это брать в долг и перезанимать по кругу. при этом берут в долг все топовые страны и они же всячески препятствуют тому чтобы долговались развивающиеся страны, чтобы мы не могли их догнать. но бля в итоге нас это спасает получается а их губит как показывает практика. ну потомучто адам смит такой хуйни не одобряет. слишком сильно они раздуваются

 

если бы политические мотивы были с нашей стороны, мы бы не сидели с 500ярдами резервов $ строго имхо. отрезали именно нас от системы, а не мы от них

Darkd3ad написал 1 минуту назад:

а как думаешь исходя из чего правительство в россии держит такой низкий уровень внутреннего долга и не использует более активно офз для займов внутри населения?

не во что инвестировать

уже обожглись в 1998 ,что в каком-то смысле привело к падению той элиты

Darkd3ad написал Только что:

Ilze написал 5 минут назад:

Darkd3ad написал 10 минут назад:

Ilze написал 12 минут назад:

Darkd3ad написал 13 минут назад:

Ilze написал 15 минут назад:

Darkd3ad написал 21 минуту назад:

Baza_KAiF написал 23 минуты назад:

дак это результат внешнего управления. развитые страны так влияют на развивающиеся,

ну я думаю это скорее результат совка и тотального недоверия населения к власти и властным институтом

результат коррупции, когда право частной собственности может быть не защищено в суде

 

по мне так ответ на поверхности, а вот эта позиция шо виноваты рептилоиды, ну это безусловно частично правда, но я не уверен что ключевой фактор

чел, тут мавроди в три круга собирал, какое недоверие...

ну тут меня переиграл

но контрагенты то все равно высокие ставки риска закладывают в цены и в каппроекты, можно сказать что это один из показателей того, что в стране высокое недоверие к институтам у эконом агентов?

да можно, а о чем вы ваще спорили тогда...

да я както потерял нить разговора хуй знает

типа что если недоверие высокое, то ставки высокие, а если ставки высокие, то и наращивать внутренний долг государство тяжело

отсюда и ситуация что с россии низкий долг обусловленный не только тем, что не можем заграницами занимать, но и внутри занимать дорого

ну внешний долг россии обусловлен одним конкретным пыпой, это прям ваще никем из мировых экономистов не оспариваемый аргумент - пыпа советский и несколько лет роста фуганул лишь бы не торчать никому

а с недоверием хуй знает, вот у нас допустим у банков(пару лет назад и в среднем по всем) была неотдача кредитов физиками 4-5 процей

мне кажется(не знаю и не буду гуглить) у нас как раз меньше, чем в продвинутых странах с умными неграми, то есть типа а почему бля

с другой стороны процент умных остапов бендеров у нас наверн больше в силу особенностей судопроизводства по мошенническим схемам ай блять заебало там за этим еще сто кругов будет

короче я думаю у нас правда большой процент уходит на то ПОТОМУ ЧТО МОЖЕМ И УСЕ, так что рептилоиды где-то тут и гадят

а как думаешь исходя из чего правительство в россии держит такой низкий уровень внутреннего долга и не использует более активно офз для займов внутри населения?

типа денег у населения нет, хули там искать?

 

второй вопрос вот тут обсуждали что япония экспортит инфляцию, как бы ты проверял эту гипотезу?

ну офз слишком сложный инструмент бля для пидоранов, плюс при необходимости всегда можно ввести налог на воздух

были ж кукареки в начале сво ща введем облигации такие, введем сякие, ну посчитали походу и махнули рукой, ну тем более их заряжать надо было под конский процент

ну йеной никто не пользуется, мне понятен тока механизм экспорта инфляции через свою валюту

Ilze написал 5 минут назад:

Darkd3ad написал 8 минут назад:

Ilze написал 13 минут назад:

Darkd3ad написал 17 минут назад:

Ilze написал 20 минут назад:

Darkd3ad написал 21 минуту назад:

Ilze написал 23 минуты назад:

Darkd3ad написал 29 минут назад:

Baza_KAiF написал 31 минуту назад:

дак это результат внешнего управления. развитые страны так влияют на развивающиеся,

ну я думаю это скорее результат совка и тотального недоверия населения к власти и властным институтом

результат коррупции, когда право частной собственности может быть не защищено в суде

 

по мне так ответ на поверхности, а вот эта позиция шо виноваты рептилоиды, ну это безусловно частично правда, но я не уверен что ключевой фактор

чел, тут мавроди в три круга собирал, какое недоверие...

ну тут меня переиграл

но контрагенты то все равно высокие ставки риска закладывают в цены и в каппроекты, можно сказать что это один из показателей того, что в стране высокое недоверие к институтам у эконом агентов?

да можно, а о чем вы ваще спорили тогда...

да я както потерял нить разговора хуй знает

типа что если недоверие высокое, то ставки высокие, а если ставки высокие, то и наращивать внутренний долг государство тяжело

отсюда и ситуация что с россии низкий долг обусловленный не только тем, что не можем заграницами занимать, но и внутри занимать дорого

ну внешний долг россии обусловлен одним конкретным пыпой, это прям ваще никем из мировых экономистов не оспариваемый аргумент - пыпа советский и несколько лет роста фуганул лишь бы не торчать никому

а с недоверием хуй знает, вот у нас допустим у банков(пару лет назад и в среднем по всем) была неотдача кредитов физиками 4-5 процей

мне кажется(не знаю и не буду гуглить) у нас как раз меньше, чем в продвинутых странах с умными неграми, то есть типа а почему бля

с другой стороны процент умных остапов бендеров у нас наверн больше в силу особенностей судопроизводства по мошенническим схемам ай блять заебало там за этим еще сто кругов будет

короче я думаю у нас правда большой процент уходит на то ПОТОМУ ЧТО МОЖЕМ И УСЕ, так что рептилоиды где-то тут и гадят

а как думаешь исходя из чего правительство в россии держит такой низкий уровень внутреннего долга и не использует более активно офз для займов внутри населения?

типа денег у населения нет, хули там искать?

 

второй вопрос вот тут обсуждали что япония экспортит инфляцию, как бы ты проверял эту гипотезу?

ну йеной никто не пользуется, мне понятен тока механизм экспорта инфляции через свою валюту

а ну т.е. типа т.к. японские компании все равно юзают доллары/юани в качестве расчетных валют, то они все равно будут оставлять валюту в стране, а знач инфляция тока долларовая будет влиять на контрагента

а получается тут тода я неверно понимал термин, я думал что когда говорят про экспорт инфляции еще подразумевают что в силу инфляции с твоей стране твои экспортные товары тоже становятся дороже, а значит происходит экспорт инфляции

Ilze написал 6 минут назад:

ну офз слишком сложный инструмент бля для пидоранов, плюс при необходимости всегда можно ввести налог на воздух

были ж кукареки в начале сво ща введем облигации такие, введем сякие, ну посчитали походу и махнули рукой, ну тем более их заряжать надо было под конский процент

пидарахи....

Darkd3ad написал 1 минуту назад:

Ilze написал 6 минут назад:

Darkd3ad написал 9 минут назад:

Ilze написал 14 минут назад:

Darkd3ad написал 19 минут назад:

Ilze написал 21 минуту назад:

Darkd3ad написал 22 минуты назад:

Ilze написал 25 минут назад:

Darkd3ad написал 30 минут назад:

Baza_KAiF написал 32 минуты назад:

дак это результат внешнего управления. развитые страны так влияют на развивающиеся,

ну я думаю это скорее результат совка и тотального недоверия населения к власти и властным институтом

результат коррупции, когда право частной собственности может быть не защищено в суде

 

по мне так ответ на поверхности, а вот эта позиция шо виноваты рептилоиды, ну это безусловно частично правда, но я не уверен что ключевой фактор

чел, тут мавроди в три круга собирал, какое недоверие...

ну тут меня переиграл

но контрагенты то все равно высокие ставки риска закладывают в цены и в каппроекты, можно сказать что это один из показателей того, что в стране высокое недоверие к институтам у эконом агентов?

да можно, а о чем вы ваще спорили тогда...

да я както потерял нить разговора хуй знает

типа что если недоверие высокое, то ставки высокие, а если ставки высокие, то и наращивать внутренний долг государство тяжело

отсюда и ситуация что с россии низкий долг обусловленный не только тем, что не можем заграницами занимать, но и внутри занимать дорого

ну внешний долг россии обусловлен одним конкретным пыпой, это прям ваще никем из мировых экономистов не оспариваемый аргумент - пыпа советский и несколько лет роста фуганул лишь бы не торчать никому

а с недоверием хуй знает, вот у нас допустим у банков(пару лет назад и в среднем по всем) была неотдача кредитов физиками 4-5 процей

мне кажется(не знаю и не буду гуглить) у нас как раз меньше, чем в продвинутых странах с умными неграми, то есть типа а почему бля

с другой стороны процент умных остапов бендеров у нас наверн больше в силу особенностей судопроизводства по мошенническим схемам ай блять заебало там за этим еще сто кругов будет

короче я думаю у нас правда большой процент уходит на то ПОТОМУ ЧТО МОЖЕМ И УСЕ, так что рептилоиды где-то тут и гадят

а как думаешь исходя из чего правительство в россии держит такой низкий уровень внутреннего долга и не использует более активно офз для займов внутри населения?

типа денег у населения нет, хули там искать?

 

второй вопрос вот тут обсуждали что япония экспортит инфляцию, как бы ты проверял эту гипотезу?

ну йеной никто не пользуется, мне понятен тока механизм экспорта инфляции через свою валюту

а ну т.е. типа т.к. японские компании все равно юзают доллары/юани в качестве расчетных валют, то они все равно будут оставлять валюту в стране, а знач инфляция тока долларовая будет влиять на контрагента

 

а получается тут тода я неверно понимал термин, я думал что когда говорят про экспорт инфляции еще подразумевают что в силу инфляции с твоей стране твои экспортные товары тоже становятся дороже, а значит происходит экспорт инфляции

ну и как это выглядит

у нас там условно вечно залупа, наши (((товары))) становятся дороже, ну получили мы больше рубильштейнов за нефть, то есть поменяли бусы барина у цб, ну в итоге у нас больше масса стала, барину то что мы в этом случае экспортировали - он дал те две банкноты вместо трех, дэбнул, станцевал

Ilze написал 1 минуту назад:

Darkd3ad написал 4 минуты назад:

Ilze написал 10 минут назад:

Darkd3ad написал 12 минут назад:

Ilze написал 17 минут назад:

Darkd3ad написал 22 минуты назад:

Ilze написал 24 минуты назад:

Darkd3ad написал 25 минут назад:

Ilze написал 28 минут назад:

Darkd3ad написал 34 минуты назад:

Baza_KAiF написал 35 минут назад:

дак это результат внешнего управления. развитые страны так влияют на развивающиеся,

ну я думаю это скорее результат совка и тотального недоверия населения к власти и властным институтом

результат коррупции, когда право частной собственности может быть не защищено в суде

 

по мне так ответ на поверхности, а вот эта позиция шо виноваты рептилоиды, ну это безусловно частично правда, но я не уверен что ключевой фактор

чел, тут мавроди в три круга собирал, какое недоверие...

ну тут меня переиграл

но контрагенты то все равно высокие ставки риска закладывают в цены и в каппроекты, можно сказать что это один из показателей того, что в стране высокое недоверие к институтам у эконом агентов?

да можно, а о чем вы ваще спорили тогда...

да я както потерял нить разговора хуй знает

типа что если недоверие высокое, то ставки высокие, а если ставки высокие, то и наращивать внутренний долг государство тяжело

отсюда и ситуация что с россии низкий долг обусловленный не только тем, что не можем заграницами занимать, но и внутри занимать дорого

ну внешний долг россии обусловлен одним конкретным пыпой, это прям ваще никем из мировых экономистов не оспариваемый аргумент - пыпа советский и несколько лет роста фуганул лишь бы не торчать никому

а с недоверием хуй знает, вот у нас допустим у банков(пару лет назад и в среднем по всем) была неотдача кредитов физиками 4-5 процей

мне кажется(не знаю и не буду гуглить) у нас как раз меньше, чем в продвинутых странах с умными неграми, то есть типа а почему бля

с другой стороны процент умных остапов бендеров у нас наверн больше в силу особенностей судопроизводства по мошенническим схемам ай блять заебало там за этим еще сто кругов будет

короче я думаю у нас правда большой процент уходит на то ПОТОМУ ЧТО МОЖЕМ И УСЕ, так что рептилоиды где-то тут и гадят

а как думаешь исходя из чего правительство в россии держит такой низкий уровень внутреннего долга и не использует более активно офз для займов внутри населения?

типа денег у населения нет, хули там искать?

 

второй вопрос вот тут обсуждали что япония экспортит инфляцию, как бы ты проверял эту гипотезу?

ну йеной никто не пользуется, мне понятен тока механизм экспорта инфляции через свою валюту

а ну т.е. типа т.к. японские компании все равно юзают доллары/юани в качестве расчетных валют, то они все равно будут оставлять валюту в стране, а знач инфляция тока долларовая будет влиять на контрагента

 

а получается тут тода я неверно понимал термин, я думал что когда говорят про экспорт инфляции еще подразумевают что в силу инфляции с твоей стране твои экспортные товары тоже становятся дороже, а значит происходит экспорт инфляции

ну и как это выглядит

у нас там условно вечно залупа, наши (((товары))) становятся дороже, ну получили мы больше рубильштейнов за нефть, то есть поменяли бусы барина у цб, ну в итоге у нас больше масса стала, барину то что мы в этом случае экспортировали - он дал те две банкноты вместо трех, дэбнул, станцевал

@Baza_KAiF все база те главный макроэкономист таганрога объяснил все

с тебя две тыщи на карту илзяну

ваще надо загуглить какойнить анализ абэномики че произошло в итоге

десять лет прошло такто какой эффект в итоге

Жители Подольска обратились к Путину с просьбой не допустить открытие миграционного центра в их городе.

«Миграционный центр будет находиться рядом со школами и детским садиком, рядом район со слабослышащими людьми. Мы просто боимся, что в нашем районе сильно ухудшится криминогенная обстановка. У нас на 4 района всего одна патрульная машина полицейских, в случае какой-то угрозы нас просто некому будет защитить», — рассказывает местный активист Александр.

Darkd3ad написал 1 час назад:

я думаю тотальный безнал скорее для других целей, демередж без подготовки населения (прогрев гоев) скорее фантастика, в условных штатах или любом другом месте с правом на оружие

Одной из функций центральной банковской цифровой валюты (CBDC) может быть демереджинг старых денег при переходе на новую цифровую валюту.

В частности:

При переводе от прежней физической валюты к CBDC государство сможет контролировать потоки и исключить деньги, полученные преступным путем.

Будут внедрены механизмы проверки источников происхождения денег для предотвращения отмывания.

CBDC позволит блокировать средства, связанные с коррупцией, мошенничеством, терроризмом и т.д.

Таким образом, деньги, находящиеся "в серой зоне", можно будет просто изъять из обращения при переходе на цифровую валюту.

Это частично демереджит прежнюю денежную систему, очищая ее от незаконных средств.

Функция демереджинга и очистки денежного оборота от незаконных источников может стать одним из преимуществ внедрения CBDC для государства и общества. Реализация этого будет зависеть от технического дизайна цифровой валюты.

Darkd3ad написал 2 часа назад:

ваще надо загуглить какойнить анализ абэномики че произошло в итоге

десять лет прошло такто какой эффект в итоге

@Muse5921 вот человек с макроэкономическим образованием, я думаю он сможет объяснить без гугла