Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

У государства обязательство защищать своих граждан от чудовищ, которым и в тюрьме неплохо живётся, и из которых некоторые из них потом выходят на свободу продолжать свои злодеяния.

То, что там кого-то по ошибке могут расстрелять — это уже вопрос к качеству работы органов. 

xeter написал 7 минут назад:

У государства обязательство защищать своих граждан от чудовищ, которым и в тюрьме неплохо живётся, и из которых некоторые из них потом выходят на свободу продолжать свои злодеяния.

То, что там кого-то по ошибке могут расстрелять — это уже вопрос к качеству работы органов. 

Смертную казнь заменяют на пожизненный срок, никто не выходит.

Мб лучше просто не выпускать тысячи убийц и насильников на войну, которые через пол года приходят (если повезёт офк) и продолжают совершать злодеяния?

~.AleX.~ написал 59 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

не удивлен что челики типа дримухи до сих пор думают что патриарх это не япончик и слушают че он там на передачах рассказывает

У Япончика хоть какие-то понятия были, у этого только одна: за деньги- да!

ну что то в этой новости ни слова про деньги

Ага, он просто так все это говорит🤣 табачный барон, блять🤣 

ты тут тоже просто так чтото пишешь

Право подать ходатайство на условно-досрочное у осуждённых на пожизненное есть. Им отказывают, потому что у власти бесчувственные силовики-пидорахи. А в девяностых работала комиссия по помилованию, решающая дела на сотни человек за часы.

xeter написал 4 минуты назад:

Право подать ходатайство на условно-досрочное у осуждённых на пожизненное есть. Им отказывают, потому что у власти бесчувственные силовики-пидорахи. А в девяностых работала комиссия по помилованию, решающая дела на сотни человек за часы.

а в 2024 работает отмат срока на сво

дальше что

s5cfxf написал Только что:

xeter написал 5 минут назад:

 

а в 2024 работает отмат срока на сво

дальше что

Их пришлось привлекать, потому что часть населения заснула крепким потребительским сном сытой эпохи, а кто-то просто стал дегенератом в интернете.

Что дальше? Это вопрос скорее к самому себе, нежели к кому-то другому.
 

блять реально у чела все тюрьмы опустошили и всех маньяков помиловали, а он рассуждает о том как правительство должно защищать граждан от чудовищ. наверно смертную казнь надо вернуть чисто чтобы побыстрее всех этих маньяков поубивать чтоб потом ещё одно хуйло (или это же) не смогло их всех помиловать ради личных политических амбиций.

уже вижу как это стадо выблядков возвращается с фронта, начинает тут творить хаос и на фоне этого поддержка возвращения казни растёт и в очередной раз созданный хуйлом кризис пойдёт ему на пользу и у него появится легальная возможность массово убивать всех "террористов" (оппозиционеров). красиво

какая же фембоям пизда 

xeter написал 28 минут назад:

s5cfxf написал 34 минуты назад:

xeter написал 39 минут назад:

 

а в 2024 работает отмат срока на сво

дальше что

Их пришлось привлекать, потому что часть населения заснула крепким потребительским сном сытой эпохи, а кто-то просто стал дегенератом в интернете.

Что дальше? Это вопрос скорее к самому себе, нежели к кому-то другому.
 

а почему человек должен идти умирать за сумасшедшего царька?

"у нас же есть конституция ещё"

"да но ведь скрепы"

миниатюра политического дискурса в пидорашке

Finesku написал 6 минут назад:

а почему человек должен идти умирать за сумасшедшего царька?

Этот «царёк» сам по себе не имеет значения. Значение имеет лишь общность, которой он руководит. И если ты лично чувствуешь, что принадлежишь к этой общности, разделяешь не только ты её судьбу, но и всё то, что ты оставишь после себя в наследие, то у тебя есть возможность поставить всего себя на кон, приняв участие в борьбе за лучший исход в общей судьбе. Не всегда получается вести эту борьбу под мудрым руководством. Насколько суждения текущего лидера адекватны объективной действительности каждый определяет сам в меру своей испорченности.
 

xeter написал 2 минуты назад:

Finesku написал 31 минуту назад:

а почему человек должен идти умирать за сумасшедшего царька?

Этот «царёк» сам по себе не имеет значения. Значение имеет лишь общность, которой он руководит. И если ты лично чувствуешь, что принадлежишь к этой общности, разделяешь не только ты её судьбу, но и всё то, что ты оставишь после себя в наследие, то у тебя есть возможность поставить всего себя на кон, приняв участие в борьбе за лучший исход в общей судьбе. Не всегда получается вести эту борьбу под мудрым руководством. Насколько суждения текущего лидера адекватны объективной действительности каждый определяет сам в меру своей испорченности.
 

так царек к этой борьбе и привел, руководил бы нормально никому бы и гибнуть не пришлось
вот поэтому он и сумасшедший

Finesku написал 1 минуту назад:

xeter написал 4 минуты назад:

 

так царек к этой борьбе и привел, руководил бы нормально никому бы и гибнуть не пришлось
вот поэтому он и сумасшедший

Я сторонник концепции, согласно которой роль личности в истории значительна, но не всеобъемлюща. Никто не вершит историю в одиночку.

Finesku написал 27 минут назад:

xeter написал 30 минут назад:

Finesku написал 59 минут назад:

а почему человек должен идти умирать за сумасшедшего царька?

Этот «царёк» сам по себе не имеет значения. Значение имеет лишь общность, которой он руководит. И если ты лично чувствуешь, что принадлежишь к этой общности, разделяешь не только ты её судьбу, но и всё то, что ты оставишь после себя в наследие, то у тебя есть возможность поставить всего себя на кон, приняв участие в борьбе за лучший исход в общей судьбе. Не всегда получается вести эту борьбу под мудрым руководством. Насколько суждения текущего лидера адекватны объективной действительности каждый определяет сам в меру своей испорченности.
 

так царек к этой борьбе и привел, руководил бы нормально никому бы и гибнуть не пришлось
вот поэтому он и сумасшедший

и в чем сумасшествие? война это естественное состояние человека

помоему эта ты сумасшедший

Kingsman написал 55 минут назад:

"у нас же есть конституция ещё"

"да но ведь скрепы"

миниатюра политического дискурса в пидорашке

привет, ты последнее время какой-то отчаявшийся стал
до выборов в сышыа чуть чуть осталось. Уже собрал чемоданчик с вещами? 

mydear_friend написал 12 минут назад:

Kingsman написал 1 час назад:

"у нас же есть конституция ещё"

"да но ведь скрепы"

миниатюра политического дискурса в пидорашке

привет, ты последнее время какой-то отчаявшийся стал
до выборов в сышыа чуть чуть осталось. Уже собрал чемоданчик с вещами? 

шею+спину повредил в качалке, болит 24/7 + горит жопа с того что не могу ничего делать. придётся вам потерпеть мою повышенную раздражимость пока не захилюсь, спасибо за терпение 

чемоданчик пока не собрал, спасибо что спросил! 

Baza_KAiF написал 24 минуты назад:

Finesku написал 52 минуты назад:

xeter написал 55 минут назад:

Finesku написал 1 час назад:

а почему человек должен идти умирать за сумасшедшего царька?

Этот «царёк» сам по себе не имеет значения. Значение имеет лишь общность, которой он руководит. И если ты лично чувствуешь, что принадлежишь к этой общности, разделяешь не только ты её судьбу, но и всё то, что ты оставишь после себя в наследие, то у тебя есть возможность поставить всего себя на кон, приняв участие в борьбе за лучший исход в общей судьбе. Не всегда получается вести эту борьбу под мудрым руководством. Насколько суждения текущего лидера адекватны объективной действительности каждый определяет сам в меру своей испорченности.
 

так царек к этой борьбе и привел, руководил бы нормально никому бы и гибнуть не пришлось
вот поэтому он и сумасшедший

и в чем сумасшествие? война это естественное состояние человека

помоему эта ты сумасшедший

По Гераклиту?

Мы теперь буквой Z крестимся??

MacJei написал 22 минуты назад:

Baza_KAiF написал 47 минут назад:

Finesku написал 1 час назад:

xeter написал 1 час назад:

Finesku написал 1 час назад:

а почему человек должен идти умирать за сумасшедшего царька?

Этот «царёк» сам по себе не имеет значения. Значение имеет лишь общность, которой он руководит. И если ты лично чувствуешь, что принадлежишь к этой общности, разделяешь не только ты её судьбу, но и всё то, что ты оставишь после себя в наследие, то у тебя есть возможность поставить всего себя на кон, приняв участие в борьбе за лучший исход в общей судьбе. Не всегда получается вести эту борьбу под мудрым руководством. Насколько суждения текущего лидера адекватны объективной действительности каждый определяет сам в меру своей испорченности.
 

так царек к этой борьбе и привел, руководил бы нормально никому бы и гибнуть не пришлось
вот поэтому он и сумасшедший

и в чем сумасшествие? война это естественное состояние человека

помоему эта ты сумасшедший

По Гераклиту?

по любому

Baza_KAiF написал 1 час назад:

Finesku написал 2 часа назад:

xeter написал 2 часа назад:

Finesku написал 2 часа назад:

а почему человек должен идти умирать за сумасшедшего царька?

Этот «царёк» сам по себе не имеет значения. Значение имеет лишь общность, которой он руководит. И если ты лично чувствуешь, что принадлежишь к этой общности, разделяешь не только ты её судьбу, но и всё то, что ты оставишь после себя в наследие, то у тебя есть возможность поставить всего себя на кон, приняв участие в борьбе за лучший исход в общей судьбе. Не всегда получается вести эту борьбу под мудрым руководством. Насколько суждения текущего лидера адекватны объективной действительности каждый определяет сам в меру своей испорченности.
 

так царек к этой борьбе и привел, руководил бы нормально никому бы и гибнуть не пришлось
вот поэтому он и сумасшедший

и в чем сумасшествие? война это естественное состояние человека

помоему эта ты сумасшедший

вот для тех для кого это естественно пусть и идут и воюют
справедливо? справедливо