Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

Kingsman написал 8 минут назад:

спасибо что на шаг приблизили второе предсказание 

Гражданская?

На свошной

Kingsman написал 8 минут назад:

система которую он выстроил неизбежно ведёт к таким результатам когда один сын шлюхи пытается перегнать другого по репрессиям и запретам ("защите суверенитета") чтобы выслужиться перед начальством

пупа может не самый умный но у него и пидорахи тупые, этого нельзя игнорировать

зато еборахи умные, это видно особенно по постам на пд

Finesku написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 1 час назад:

Как только рабочие чаты переползли в ТГ, то Вацап и Вайбер инста были делитнуты с устройства.

 

Даже рад немного, что хохлятские мошенники не смогут разводит бабок в Вайбере звонками с номера 900. 

такой же скам и в телеге приходит, так что забавная борьба с мельницами

В телеге могут позвонить тебе, если звонящий не в списке контактов?

Cryless написал 1 час назад:

@SkyOfflaneOnly написал 1 час назад:

А ну то есть асашай виноваты в том, что вовка решил ебашить украху, пон, пон. 

Я вот хз че вы здесь делаете, если не читаете. Словосочетание "в том числе" говорит о чем-нибудь?

 

дальше по пидорашьей методичке о том, что виноваты западные страны во главе с сша

смысл виновности сша остается тот же

DimоnGnom написал 9 минут назад:

Finesku написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 1 час назад:

Как только рабочие чаты переползли в ТГ, то Вацап и Вайбер инста были делитнуты с устройства.

 

Даже рад немного, что хохлятские мошенники не смогут разводит бабок в Вайбере звонками с номера 900. 

такой же скам и в телеге приходит, так что забавная борьба с мельницами

В телеге могут позвонить тебе, если звонящий не в списке контактов?

В телеге часто пишут скамеры всякие, крипта, наркотики и пр

А что в ватсапе, вайбере нельзя отключить это?

Finesku написал 38 минут назад:

DimоnGnom написал 48 минут назад:

Finesku написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 1 час назад:

Как только рабочие чаты переползли в ТГ, то Вацап и Вайбер инста были делитнуты с устройства.

 

Даже рад немного, что хохлятские мошенники не смогут разводит бабок в Вайбере звонками с номера 900. 

такой же скам и в телеге приходит, так что забавная борьба с мельницами

В телеге могут позвонить тебе, если звонящий не в списке контактов?

В телеге часто пишут скамеры всякие, крипта, наркотики и пр

А что в ватсапе, вайбере нельзя отключить это?

Хз. К нам просто часто обращаются пенсы именно из-за звонков от мошенников "с номера 900" в Вайбере и Ватсапею.

Когда я работал в чате, то некоторые мошенники писали в чат банка из взломанного приложения клиента и кидали сотрудникам контакты для "сотрудничества".

KoriZzza написал 2 часа назад:

Какое?

телеграмных зетников и военкоров начнут репрессировать потому что как всегда тираны начнут жрать своих подчинённых, которые отработали своё. хотя это уже началось когда тринадцатого (или как его там) приняли и он верещал как свыня лёжа на земле под сапогами мусоров и толпе людей вокруг было похуй 

ещё 2-3 репрессированных телеграмных зетника и можно будет помечать предсказание как исполнившееся

почему к нам не приезжают высококвалифицированные специалисты? 

Finesku написал 14 часов назад:

это просто такая демократия, которая не уважает другие демократии
такая же получается как в Израиле
ну надо поздравить пидерах тогда, на жидов равняются

И, а каким образом это противоречит демократии 

Откуда вообще в демократии должно быть какое-то уважение к каким-то демократиям или еще кому-то, где ты это высрал 

Если я на демократических выборах хочу принять решение о начале войны, я не могу это сделать потому, что ты запретил, и это ты будешь говорить, какие решения должны быть демократически приняты, или как демократия в твоей голове работает, не понял  

--ArS-- написал 10 часов назад:

Cryless написал 16 часов назад:

--ArS-- написал 18 часов назад:

coali написал 23 часа назад:

Нахуй не нужон этот Гугл пей, ни разу туда не донатил 

Нищий хохол-долбоеб, ты же физически ни на что задонатить не можешь, потому что тебя мамка обеспечивает полностью 

Cryless написал 23 часа назад:

 

s5cfxf написал 13.12.2024 в 00:21:

@SkyOfflaneOnly написал 12.12.2024 в 22:20:

mazt3r написал 12.12.2024 в 22:07:

@SkyOfflaneOnly написал 12.12.2024 в 21:47:

Пздц тут чел с голубым ником показывает уровень когнитивных способностей

Ты не мог бы аргументированно разъебать его по фактам, если не затруднит?

Не, мне лень и я хочу спать

тебя ща забайтили будто бред пидерашек требует разъебки

Я вообще либерал, просто не ебанутый наглухо.

Более того, я пишу о том, как по моему мнению размышляли те, кто принимал решение о СВО.

К сожалению или к счастью РФ более прямолинейна в своей внешней политике и не умеет в мягкую силу, так как это делает СШП.

У меня например до сих пор лежат журналы математические от Сороса, возможно он даже напрямую или косвенно помог с моим образованием, потому что те преподы которые меня учили и мат. олимпиады которые проводились частично финансировались им. Откуда бы взялись эти журналы.

 

Просто цель всей этой мягкой силы была не просто с барского плеча сделать жизнь в стране РФ лучше, а сделать так, чтобы Россия была подконтрольна США.

 

Вообще США всегда играют вдолгую.

Насчет либерала хз, а вот что ты ебанутый наглухо говноед, который жрет ватную пропаганду для даунов и придумывает рептилоидные шизотеории на уровне рддвма - это 100% факт, если почитать твои посты на паре последних страниц. Самомнение на уровне Сонечки, которая серьезно рассказывает, что у нее присутствует критическое мышление 
Россия должна быть подконтрольной США, хохлы собирались отбивать Крым военным путем, а бидон с пыней могли подписать какой-то договор, чтобы хохлов в НАТО не взяли, хотя вопрос возможного вступления даже на повестке ближайших 10 лет не находился и никем открыто и серьезно не рассматривался, не ебанутый наглухо, твердо и четко 

 

1. Почему Украина вступив в Нато через лет 10 еще через 10 лет не могла бы пойти отвоевывать Крым? Можно поставить не 10, а 20.

2. Дорога в Нато в Украине прописана в конституции. На словах при объединении Германии, СШП Нато вообще не собиралось расширять и на повестке вопрос о расширении не стоял, а по факту....

3. И раз вопрос не стоит на повестке и вообще не в сфере интересов Сшп почему они не могли дать гарантии?

1. Наверное потому, что Украину никто в НАТО не звал и вероятность, что она туда бы вступила в ближайшие пару десятилетий была на уровне погрешности в 0,1%. Но даже если бы Украина каким-то чудом вступила в НАТО, то ни о каком военном возвращении Крыма не шла бы речь, т.к. у Украины на момент начала полномасштабного вторжения не было ресурсов для наступательной войны с ядерной страной, у которой в несколько раз больше армия и в десятки раз больше оружия и техники, а западное оружие и технику никто бы не давал даже в таких недостаточных количествах, как сейчас.
2. В твоей пидорашьей конституции тоже много чего написано, все выполняется? Тем более, когда вступление в НАТО от хохлов почти не зависит и требует согласия ВСЕХ!!!! членов этой организации.
3. Гарантии чего, промытый ватан, вступления в НАТО, которое никто не обсуждал?  И вообще у бидона эти гарантии кто-то запрашивал, чтобы не начинать войну полноценную?
4. Куда испарилось все воинственное пидорашье кукареканье и почему в Финляндию войска не ввели превентивно, когда уже начался реальный процесс вступления этой страны в НАТО? Или когда реально дело доходит до расширения, то оказывается, что все эти пропагандистские тейки про нерасширение НАТО придумали специально для промытых даунов вроде тебя, а в реальности на это всем похуй и с момента вступления финном в НАТО не поменялось ровным счетом нихуя.
Не расскажешь почему так происходит, не наглухо отбитый либерал? 

Хорошо, Пыня оказался не таким умным как ты и допустил ошибку

Как ему надо было решить свинячий вопрос, проконсультируй 

Трагическая страница 

ADeIIT написал 2 часа назад:

И, а каким образом это противоречит демократии 

Откуда вообще в демократии должно быть какое-то уважение к каким-то демократиям или еще кому-то, где ты это высрал 

Если я на демократических выборах хочу принять решение о начале войны, я не могу это сделать потому, что ты запретил, и это ты будешь говорить, какие решения должны быть демократически приняты, или как демократия в твоей голове работает, не понял  

это не противоречит, но демократия создает ситуацию где начать войну в 1000 раз сложнее чем при монархии/империализме/диктатуре

s5cfxf написал 31 минуту назад:

ADeIIT написал 2 часа назад:

И, а каким образом это противоречит демократии 

Откуда вообще в демократии должно быть какое-то уважение к каким-то демократиям или еще кому-то, где ты это высрал 

Если я на демократических выборах хочу принять решение о начале войны, я не могу это сделать потому, что ты запретил, и это ты будешь говорить, какие решения должны быть демократически приняты, или как демократия в твоей голове работает, не понял  

это не противоречит, но демократия создает ситуацию где начать войну в 1000 раз сложнее чем при монархии/империализме/диктатуре

 

Нет не создает 

У тебя есть просто эмпирический опыт, который показывает, что две самые кровопролитные войны в истории с большим отрывом случились во времена расцвета демократии. Нацистская партия победила на выборах, о чем речь. 

Есть просто США, которые под предлогом распространения демократии начинают войны, никаких сложностей они с этим не испытывают. 

У тебя есть более актуальный пример так называемой украины, в которой на первых настоящих свободных и демократических выборах победил президент Порошенко, одним из пунктов предвыборной агитации которого было: "Наши дети будут ходить в школы: их дети будут сидеть в подвалах". Никакой сложности с тем, чтобы победить на выборах или воевать у него не было. 

Другое дело, что при демократии в 1000 раз войну сложнее закончить - это да. Потому что когда тот же самый президент решил войну завершить, подписав мирное соглашение - завершить ему ее реально никто не дал, потому что в демократической системе принятия решения завершить войну путем уступок и компромиссов ты не можешь. Потому что скот, который в принятии этого решения участвует, по определению такими категориями не мыслит. 
Поэтому нет, демократия с миром никак не связана, это пропагандистский пиздеж

^ и ведь прав, вмв могло бы не быть если бы франция не лимонила своим жителям и не ебала германию больше чем надо

Вот и думайте 

ADeIIT написал 16 минут назад:

 

Нет не создает 

У тебя есть просто эмпирический опыт, который показывает, что две самые кровопролитные войны в истории с большим отрывом случились во времена расцвета демократии. Нацистская партия победила на выборах, о чем речь. 

 

только пидорахи могут считать демократия это когда ты проголосовал на выборах и забил

дальше конечно не читал

s5cfxf написал Только что:

ADeIIT написал 19 минут назад:

 

Нет не создает 

У тебя есть просто эмпирический опыт, который показывает, что две самые кровопролитные войны в истории с большим отрывом случились во времена расцвета демократии. Нацистская партия победила на выборах, о чем речь. 

 

только пидорахи могут считать демократия это когда ты проголосовал на выборах и забил

дальше конечно не читал

 

Что ты высрал

Хорошо, ты проголосовал на выборах за войну, реализовал выбор пойдя на войну, ровно так демократия и работает, с чем ты здесь не согласен

KoriZzza написал 7 часов назад:

Медийный военный с позывным Топаз жёстко высказался о вручении кадырову ордена за заслуги перед отечеством

 

Главное:

 

– Извиняюсь перед каждым русским человеком за то, что голосовал на прошедших выборах за Владимира Путина, в свое оправдание скажу, что система голосования была устроена так, что голосовать за кого-либо другого, будучи уверенным в том, что он не сольет внешнюю войну, никакого выбора не было.

 

– Данный реверанс Путина является плевком на закон России и плевком в лицо каждому человеку, независимо от его национальности, который стоит на стороне закона и государства.

 

– Моя Россия — это русский народ и этот народ никогда бы не вытер ноги о высшие государственные награды, наградив ими бандитов, русофобов и сепаратистов.

 

– Я живу во славу России и её народа. Действия Путина направлены куда угодно, но не во славу России и её народа.

 

Поздняков. Подписаться
 

Извинения принимаются @Товарищ Троцкий ?

ADeIIT написал 20 минут назад:

s5cfxf написал 22 минуты назад:

ADeIIT написал 42 минуты назад:

 

Нет не создает 

У тебя есть просто эмпирический опыт, который показывает, что две самые кровопролитные войны в истории с большим отрывом случились во времена расцвета демократии. Нацистская партия победила на выборах, о чем речь. 

 

только пидорахи могут считать демократия это когда ты проголосовал на выборах и забил

дальше конечно не читал

 

Что ты высрал

Хорошо, ты проголосовал на выборах за войну, реализовал выбор пойдя на войну, ровно так демократия и работает, с чем ты здесь не согласен

в ранней программе ндсап небыло пункта война

попробуй ещё

s5cfxf написал 6 минут назад:

ADeIIT написал 28 минут назад:

s5cfxf написал 31 минуту назад:

ADeIIT написал 50 минут назад:

 

Нет не создает 

У тебя есть просто эмпирический опыт, который показывает, что две самые кровопролитные войны в истории с большим отрывом случились во времена расцвета демократии. Нацистская партия победила на выборах, о чем речь. 

 

только пидорахи могут считать демократия это когда ты проголосовал на выборах и забил

дальше конечно не читал

 

Что ты высрал

Хорошо, ты проголосовал на выборах за войну, реализовал выбор пойдя на войну, ровно так демократия и работает, с чем ты здесь не согласен

в ранней программе ндсап небыло пункта война

попробуй ещё

Если диктатор перед началом войны на бумажке напишет, что ради мира во всем мире это делает, претензии к диктатуре у тебя будут сняты, я правильно понимаю 

В таком случае не переживай, бумажки тебе нужные оформят 

ADeIIT написал 51 минуту назад:

s5cfxf написал 2 часа назад:

ADeIIT написал 4 часа назад:

И, а каким образом это противоречит демократии 

Откуда вообще в демократии должно быть какое-то уважение к каким-то демократиям или еще кому-то, где ты это высрал 

Если я на демократических выборах хочу принять решение о начале войны, я не могу это сделать потому, что ты запретил, и это ты будешь говорить, какие решения должны быть демократически приняты, или как демократия в твоей голове работает, не понял  

это не противоречит, но демократия создает ситуацию где начать войну в 1000 раз сложнее чем при монархии/империализме/диктатуре

 

 

Нет не создает 

У тебя есть просто эмпирический опыт, который показывает, что две самые кровопролитные войны в истории с большим отрывом случились во времена расцвета демократии. Нацистская партия победила на выборах, о чем речь. 

Есть просто США, которые под предлогом распространения демократии начинают войны, никаких сложностей они с этим не испытывают. 

У тебя есть более актуальный пример так называемой украины, в которой на первых настоящих свободных и демократических выборах победил президент Порошенко, одним из пунктов предвыборной агитации которого было: "Наши дети будут ходить в школы: их дети будут сидеть в подвалах". Никакой сложности с тем, чтобы победить на выборах или воевать у него не было. 

Другое дело, что при демократии в 1000 раз войну сложнее закончить - это да. Потому что когда тот же самый президент решил войну завершить, подписав мирное соглашение - завершить ему ее реально никто не дал, потому что в демократической системе принятия решения завершить войну путем уступок и компромиссов ты не можешь. Потому что скот, который в принятии этого решения участвует, по определению такими категориями не мыслит. 
Поэтому нет, демократия с миром никак не связана, это пропагандистский пиздеж

Ты немного долбоеб, пытаешься выдать себя за умного, оперируя, как тебе кажется, красивыми популистскими формулировками. Но за этой обёрткой простой человек сразу увидит суть. У тебя в башке такая мешанина, что ты фактически войну сделал следствием демократии, Карл. Все в башке нормально? Пропагандистский пиздеж это и есть причина той же второй мировой, а не демократия. Причем тут вообще демократия, я хуй пойму. Это слово вообще никто даже в большинстве случаев не понимает. Например, есть демократическая республика Конго или Корейская народная демократическая республика. Авторитарные страны фактически диктатуры. Охуеть да? А те страны, где реальная власть народа, им вообще это слово ни холодно, ни жарко. 

Ты сам, похоже, вообще пропаганде не подвержен. Чисто свои мысли тут транслируешь?

И сидят такие Черчилль, Рузвель и Голль: оу ебать, у нас демократия, и у этого пидораса Гитлера демократия, надо его разъебать.

Логика пидерах. Надо было избирать левака