Секс и Отношения #10

Ilze написал 1 минуту назад:

было кста такое популярное искусство восточного боя в моем детстве - дзю

там идея в том что противника можно жахнуть одним пальцем

а у мотора палец остался

думайте

Я тебе его в жопу засуну так, что ты подпрыгнешь

у меня идея получше

давайте вы просто вдвоем меня отпиздите и прикончите нахуй

тем самым закончите страдания лавцела

С меня бутылка водки

MotorShoW написал 1 минуту назад:

Ilze написал 2 минуты назад:

было кста такое популярное искусство восточного боя в моем детстве - дзю

там идея в том что противника можно жахнуть одним пальцем

а у мотора палец остался

думайте

Я тебе его в жопу засуну так, что ты подпрыгнешь

я медуз не ебу

бля опять бог юмора вселился да что ты будешь делать

MotorShoW написал 39 минут назад:

mazt3r написал 3 часа назад:

Так-то свитер всё по делу написал, просто моторшоу это юноша бледный со взором горящим (деген 25 лет с мировоззрением подростка).

 

Ты забыл дописать

что это ты так решил, потому что так жить легче

Я, с твоего позволения, один раз отвечу тебе на серьёзном ебале, а дальше посмотрю. Если опять высрешь ртом позицию девятиклассника, продолжать не буду.

По-моему, очевидно, что мужчина испытывает искреннюю радость, когда видит неподдельное счастье и благодарность на лицах других: друзей, родителей, детей, женщин. Когда ты сделал приятно другому человеку, к которому ты неравнодушен, приятно тебе. Неравнодушие, кстати, тут тоже со звёздочкой, потому что помочь мимокрокодилу, если он оказался в неоднозначной ситуации, почти всегда стоит потраченного времени, потому что эмоционально отбивается. Тачку помог вытолкать, там, не знаю, вещи случайно рассыпанные собрать, руку подал, если человек упал, - тебе в ответ улыбнулись, руку пожали, "спасибо" сказали, а у тебя от этого плечи расправились, настроение появилось. Это если в целом. Тут ты, конечно, можешь полезть в залупу и сказать, что я это придумал, а ты весь такой нарциссистик ивил девилиш эгоист, которому социум не нужен, но это будет обман, и мы оба это знаем, так что не надо.
 

Если в частности, в отношениях с женщиной предполагается, что ты в неё эмоционально вовлечён, иначе в принципе не понятно, нахуя ты тратишь время на нулевую вероятность улучшения своей жизни в будущем, ведь жить с чужим человеком, который тебе в хуй не упал, недалеко от пытки. Таким образом, концепция, описанная мной выше, в отношениях с женщиной раскрывается ещё сильнее из-за вовлечённости, и эмоциональная "отбивка" для тебя "весит" значительно больше, чем в ситуации с мимокрокодилом.

Также отмечу, что свитер прямо указал на "тебе хочется её радовать и к ней есть что-то". Он не говорил про обмен денег на пизду. Более того, суммы затрат не были разглашены, и в его изначальный пост легко вписывается и "сорвал ромашку в поле и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и "купил на улице мороженку и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и "сводил в ресторан и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и многое другое. Всё ещё не обмен денег на пизду. @sviper поправь, если ошибаюсь. Обращаю внимание, что в этом подходе можно заменить "девушка" на "ребёнок" (и убрать сексуальный контекст, продотеры ебаные), и в нём ничего не изменится, потому что это в сущности не бартер.

В твою же концепцию не вписывается нихуя, кроме твоего личного взгляда на мир, в котором (тоже поправь, если ошибаюсь, но я сужу чисто по постам) люди друг другу волки, а ты, купивший понравившейся тебе бабе мороженку за полтос, - куколд и лох, нахуй надо на этих шмар ещё бабки тратить. Замечу, что по такой логике твой подарок матери тоже означает, что ты хочешь её выебать, судя по всему, иначе и деньги тратить не стоит.

Подискутируем?

mazt3r написал 3 минуты назад:

MotorShoW написал 1 час назад:

mazt3r написал 3 часа назад:

Так-то свитер всё по делу написал, просто моторшоу это юноша бледный со взором горящим (деген 25 лет с мировоззрением подростка).

 

Ты забыл дописать

что это ты так решил, потому что так жить легче

Я, с твоего позволения, один раз отвечу тебе на серьёзном ебале, а дальше посмотрю. Если опять высрешь ртом позицию девятиклассника, продолжать не буду.

 

По-моему, очевидно, что мужчина испытывает искреннюю радость, когда видит неподдельное счастье и благодарность на лицах других: друзей, родителей, детей, женщин. Когда ты сделал приятно другому человеку, к которому ты неравнодушен, приятно тебе. Неравнодушие, кстати, тут тоже со звёздочкой, потому что помочь мимокрокодилу, если он оказался в неоднозначной ситуации, почти всегда стоит потраченного времени, потому что эмоционально отбивается. Тачку помог вытолкать, там, не знаю, вещи случайно рассыпанные собрать, руку подал, если человек упал, - тебе в ответ улыбнулись, руку пожали, "спасибо" сказали, а у тебя от этого плечи расправились, настроение появилось. Это если в целом. Тут ты, конечно, можешь полезть в залупу и сказать, что я это придумал, а ты весь такой нарциссистик ивил девилиш эгоист, которому социум не нужен, но это будет обман, и мы оба это знаем, так что не надо.
 

Если в частности, в отношениях с женщиной предполагается, что ты в неё эмоционально вовлечён, иначе в принципе не понятно, нахуя ты тратишь время на нулевую вероятность улучшения своей жизни в будущем, ведь жить с чужим человеком, который тебе в хуй не упал, недалеко от пытки. Таким образом, концепция, описанная мной выше, в отношениях с женщиной раскрывается ещё сильнее из-за вовлечённости, и эмоциональная "отбивка" для тебя "весит" значительно больше, чем в ситуации с мимокрокодилом.

 

Также отмечу, что свитер прямо указал на "тебе хочется её радовать и к ней есть что-то". Он не говорил про обмен денег на пизду. Более того, суммы затрат не были разглашены, и в его изначальный пост легко вписывается и "сорвал ромашку в поле и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и "купил на улице мороженку и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и "сводил в ресторан и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и многое другое. Всё ещё не обмен денег на пизду. @sviper поправь, если ошибаюсь. Обращаю внимание, что в этом подходе можно заменить "девушка" на "ребёнок" (и убрать сексуальный контекст, продотеры ебаные), и в нём ничего не изменится, потому что это в сущности не бартер.

 

В твою же концепцию не вписывается нихуя, кроме твоего личного взгляда на мир, в котором (тоже поправь, если ошибаюсь, но я сужу чисто по постам) люди друг другу волки, а ты, купивший понравившейся тебе бабе мороженку за полтос, - куколд и лох, нахуй надо на этих шмар ещё бабки тратить. Замечу, что по такой логике твой подарок матери тоже означает, что ты хочешь её выебать, судя по всему, иначе и деньги тратить не стоит.

 

Подискутируем?

Подискутируем, хоспаде

твои тейки про мороженки разбиваются об «бля, чета из за баб у меня денех нету, надо бросать ее»

не на мороженке же беднеете?

на основании этого, дальнейшие твои рассуждения не имеют смысла, т.к. это абсолютно две разные ситуации

а вот это неплохо)

MotorShoW написал 1 минуту назад:

mazt3r написал 4 минуты назад:

MotorShoW написал 1 час назад:

mazt3r написал 3 часа назад:

Так-то свитер всё по делу написал, просто моторшоу это юноша бледный со взором горящим (деген 25 лет с мировоззрением подростка).

 

Ты забыл дописать

что это ты так решил, потому что так жить легче

Я, с твоего позволения, один раз отвечу тебе на серьёзном ебале, а дальше посмотрю. Если опять высрешь ртом позицию девятиклассника, продолжать не буду.

 

По-моему, очевидно, что мужчина испытывает искреннюю радость, когда видит неподдельное счастье и благодарность на лицах других: друзей, родителей, детей, женщин. Когда ты сделал приятно другому человеку, к которому ты неравнодушен, приятно тебе. Неравнодушие, кстати, тут тоже со звёздочкой, потому что помочь мимокрокодилу, если он оказался в неоднозначной ситуации, почти всегда стоит потраченного времени, потому что эмоционально отбивается. Тачку помог вытолкать, там, не знаю, вещи случайно рассыпанные собрать, руку подал, если человек упал, - тебе в ответ улыбнулись, руку пожали, "спасибо" сказали, а у тебя от этого плечи расправились, настроение появилось. Это если в целом. Тут ты, конечно, можешь полезть в залупу и сказать, что я это придумал, а ты весь такой нарциссистик ивил девилиш эгоист, которому социум не нужен, но это будет обман, и мы оба это знаем, так что не надо.
 

Если в частности, в отношениях с женщиной предполагается, что ты в неё эмоционально вовлечён, иначе в принципе не понятно, нахуя ты тратишь время на нулевую вероятность улучшения своей жизни в будущем, ведь жить с чужим человеком, который тебе в хуй не упал, недалеко от пытки. Таким образом, концепция, описанная мной выше, в отношениях с женщиной раскрывается ещё сильнее из-за вовлечённости, и эмоциональная "отбивка" для тебя "весит" значительно больше, чем в ситуации с мимокрокодилом.

 

Также отмечу, что свитер прямо указал на "тебе хочется её радовать и к ней есть что-то". Он не говорил про обмен денег на пизду. Более того, суммы затрат не были разглашены, и в его изначальный пост легко вписывается и "сорвал ромашку в поле и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и "купил на улице мороженку и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и "сводил в ресторан и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и многое другое. Всё ещё не обмен денег на пизду. @sviper поправь, если ошибаюсь. Обращаю внимание, что в этом подходе можно заменить "девушка" на "ребёнок" (и убрать сексуальный контекст, продотеры ебаные), и в нём ничего не изменится, потому что это в сущности не бартер.

 

В твою же концепцию не вписывается нихуя, кроме твоего личного взгляда на мир, в котором (тоже поправь, если ошибаюсь, но я сужу чисто по постам) люди друг другу волки, а ты, купивший понравившейся тебе бабе мороженку за полтос, - куколд и лох, нахуй надо на этих шмар ещё бабки тратить. Замечу, что по такой логике твой подарок матери тоже означает, что ты хочешь её выебать, судя по всему, иначе и деньги тратить не стоит.

 

Подискутируем?

Показать больше  

Подискутируем, хоспаде

 

твои тейки про мороженки разбиваются об «бля, чета из за баб у меня денех нету, надо бросать ее»

 

не на мороженке же беднеете?

 

на основании этого, дальнейшие твои рассуждения не имеют смысла, т.к. это абсолютно две разные ситуации

 

Принял, брат, наберёшь.

MotorShoW написал 7 минут назад:

Если взять какого нибудь вову с зп 300к, или скока там мне похуй (нет) это одно. И с этой позиции брать студенточек в Турцию и лобстерами кормить норм, потому что тебе экшли соу похуй

 

а когда ты из за трат на бабу вынужден начать себя ограничивать и все равно продолжаешь заносить бабло и верить в свою святость - это клиника ебать

опять тебя не туда понесло

даже на примере вовы возмем что он живет в соло тратит на себя 300к в месяц на лобстеры и поездки

у него появляется девка 14.1, он интегрирует её в свою жизнь и просто чтобы она жила на его уровне, сидела с ним за одним столом и жила в одном отеле ему надо еще 300к выкладывать потомучто её личный оборот около 0, а урезать свои старые хобби он не хочет. об этом и речь

какая разница сколько ты зарабатываешь если траты зачастую пропорциональны заработку. со 100к трат станет 200к, с 10 станет 20 итд. суть в том что нужно интегрировать второго человека в жизнь первого чтобы на равных существовать. если ты жрал лобстеры каждый день, то и твоя девка начинает жрать лобстеры вместте с тобой, потомучто мне возвращаться на гречку ради экономии впадлу

речь именно об этом, а ты какуюта чепуху пытаешься за уши притянуть и позоришься только. 

mazt3r написал Только что:

MotorShoW написал 1 минуту назад:

mazt3r написал 5 минут назад:

MotorShoW написал 1 час назад:

mazt3r написал 3 часа назад:

Так-то свитер всё по делу написал, просто моторшоу это юноша бледный со взором горящим (деген 25 лет с мировоззрением подростка).

 

Ты забыл дописать

что это ты так решил, потому что так жить легче

Я, с твоего позволения, один раз отвечу тебе на серьёзном ебале, а дальше посмотрю. Если опять высрешь ртом позицию девятиклассника, продолжать не буду.

 

По-моему, очевидно, что мужчина испытывает искреннюю радость, когда видит неподдельное счастье и благодарность на лицах других: друзей, родителей, детей, женщин. Когда ты сделал приятно другому человеку, к которому ты неравнодушен, приятно тебе. Неравнодушие, кстати, тут тоже со звёздочкой, потому что помочь мимокрокодилу, если он оказался в неоднозначной ситуации, почти всегда стоит потраченного времени, потому что эмоционально отбивается. Тачку помог вытолкать, там, не знаю, вещи случайно рассыпанные собрать, руку подал, если человек упал, - тебе в ответ улыбнулись, руку пожали, "спасибо" сказали, а у тебя от этого плечи расправились, настроение появилось. Это если в целом. Тут ты, конечно, можешь полезть в залупу и сказать, что я это придумал, а ты весь такой нарциссистик ивил девилиш эгоист, которому социум не нужен, но это будет обман, и мы оба это знаем, так что не надо.
 

Если в частности, в отношениях с женщиной предполагается, что ты в неё эмоционально вовлечён, иначе в принципе не понятно, нахуя ты тратишь время на нулевую вероятность улучшения своей жизни в будущем, ведь жить с чужим человеком, который тебе в хуй не упал, недалеко от пытки. Таким образом, концепция, описанная мной выше, в отношениях с женщиной раскрывается ещё сильнее из-за вовлечённости, и эмоциональная "отбивка" для тебя "весит" значительно больше, чем в ситуации с мимокрокодилом.

 

Также отмечу, что свитер прямо указал на "тебе хочется её радовать и к ней есть что-то". Он не говорил про обмен денег на пизду. Более того, суммы затрат не были разглашены, и в его изначальный пост легко вписывается и "сорвал ромашку в поле и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и "купил на улице мороженку и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и "сводил в ресторан и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и многое другое. Всё ещё не обмен денег на пизду. @sviper поправь, если ошибаюсь. Обращаю внимание, что в этом подходе можно заменить "девушка" на "ребёнок" (и убрать сексуальный контекст, продотеры ебаные), и в нём ничего не изменится, потому что это в сущности не бартер.

 

В твою же концепцию не вписывается нихуя, кроме твоего личного взгляда на мир, в котором (тоже поправь, если ошибаюсь, но я сужу чисто по постам) люди друг другу волки, а ты, купивший понравившейся тебе бабе мороженку за полтос, - куколд и лох, нахуй надо на этих шмар ещё бабки тратить. Замечу, что по такой логике твой подарок матери тоже означает, что ты хочешь её выебать, судя по всему, иначе и деньги тратить не стоит.

 

Подискутируем?

Показать больше  

Подискутируем, хоспаде

 

твои тейки про мороженки разбиваются об «бля, чета из за баб у меня денех нету, надо бросать ее»

 

не на мороженке же беднеете?

 

на основании этого, дальнейшие твои рассуждения не имеют смысла, т.к. это абсолютно две разные ситуации

 

Принял, брат, наберёшь.

Подискутировал и хватит

Ну я свою позицию описал достаточно подробно, а ты всё равно не врубился, поэтому зачем сотрясать воздух.

Бобинский вон врубился, что характерно.

mazt3r написал 7 минут назад:

MotorShoW написал 1 час назад:

mazt3r написал 3 часа назад:

Так-то свитер всё по делу написал, просто моторшоу это юноша бледный со взором горящим (деген 25 лет с мировоззрением подростка).

 

Ты забыл дописать

что это ты так решил, потому что так жить легче

Я, с твоего позволения, один раз отвечу тебе на серьёзном ебале, а дальше посмотрю. Если опять высрешь ртом позицию девятиклассника, продолжать не буду.

 

По-моему, очевидно, что мужчина испытывает искреннюю радость, когда видит неподдельное счастье и благодарность на лицах других: друзей, родителей, детей, женщин. Когда ты сделал приятно другому человеку, к которому ты неравнодушен, приятно тебе. Неравнодушие, кстати, тут тоже со звёздочкой, потому что помочь мимокрокодилу, если он оказался в неоднозначной ситуации, почти всегда стоит потраченного времени, потому что эмоционально отбивается. Тачку помог вытолкать, там, не знаю, вещи случайно рассыпанные собрать, руку подал, если человек упал, - тебе в ответ улыбнулись, руку пожали, "спасибо" сказали, а у тебя от этого плечи расправились, настроение появилось. Это если в целом. Тут ты, конечно, можешь полезть в залупу и сказать, что я это придумал, а ты весь такой нарциссистик ивил девилиш эгоист, которому социум не нужен, но это будет обман, и мы оба это знаем, так что не надо.
 

Если в частности, в отношениях с женщиной предполагается, что ты в неё эмоционально вовлечён, иначе в принципе не понятно, нахуя ты тратишь время на нулевую вероятность улучшения своей жизни в будущем, ведь жить с чужим человеком, который тебе в хуй не упал, недалеко от пытки. Таким образом, концепция, описанная мной выше, в отношениях с женщиной раскрывается ещё сильнее из-за вовлечённости, и эмоциональная "отбивка" для тебя "весит" значительно больше, чем в ситуации с мимокрокодилом.

 

Также отмечу, что свитер прямо указал на "тебе хочется её радовать и к ней есть что-то". Он не говорил про обмен денег на пизду. Более того, суммы затрат не были разглашены, и в его изначальный пост легко вписывается и "сорвал ромашку в поле и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и "купил на улице мороженку и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и "сводил в ресторан и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и многое другое. Всё ещё не обмен денег на пизду. @sviper поправь, если ошибаюсь. Обращаю внимание, что в этом подходе можно заменить "девушка" на "ребёнок" (и убрать сексуальный контекст, продотеры ебаные), и в нём ничего не изменится, потому что это в сущности не бартер.

 

В твою же концепцию не вписывается нихуя, кроме твоего личного взгляда на мир, в котором (тоже поправь, если ошибаюсь, но я сужу чисто по постам) люди друг другу волки, а ты, купивший понравившейся тебе бабе мороженку за полтос, - куколд и лох, нахуй надо на этих шмар ещё бабки тратить. Замечу, что по такой логике твой подарок матери тоже означает, что ты хочешь её выебать, судя по всему, иначе и деньги тратить не стоит.

 

Подискутируем?

Да ты ниче не докажешь этому долбаебу, у него всё этот тейк про деньги, хотя первой причиной у меня очевидно шли игрульки. 

Ну да, без бабы деньги лучше сохраняются, с этим будет спорить только конченый даун, ну каким собственно неуважаемый @MotorShoW и является

Baza_KAiF написал Только что:

MotorShoW написал 12 минут назад:

Если взять какого нибудь вову с зп 300к, или скока там мне похуй (нет) это одно. И с этой позиции брать студенточек в Турцию и лобстерами кормить норм, потому что тебе экшли соу похуй

 

а когда ты из за трат на бабу вынужден начать себя ограничивать и все равно продолжаешь заносить бабло и верить в свою святость - это клиника ебать

опять тебя не туда понесло

 

даже на примере вовы возмем что он живет в соло тратит на себя 300к в месяц на лобстеры и поездки

у него появляется девка 14.1, он интегрирует её в свою жизнь и просто чтобы она жила на его уровне, сидела с ним за одним столом и жила в одном отеле ему надо еще 300к выкладывать потомучто её личный оборот около 0, а урезать свои старые хобби он не хочет. об этом и речь

 

какая разница сколько ты зарабатываешь если траты зачастую пропорциональны заработку. со 100к трат станет 200к, с 10 станет 20 итд. суть в том что нужно интегрировать второго человека в жизнь первого чтобы на равных существовать. если ты жрал лобстеры каждый день, то и твоя девка начинает жрать лобстеры вместте с тобой, потомучто мне возвращаться на гречку ради экономии впадлу

речь именно об этом, а ты какуюта чепуху пытаешься за уши притянуть и позоришься только. 

Ну так если ты в 2 раза себя урезаешь по расходам ради бабы - это как называется то?

ладно если бы речь шла о 100% тех ситуациях, где любовь чиста как хуй знает что. Но нет. 90% этих сценариев это калька с бумыча

от того и смех

mazt3r написал 1 минуту назад:

Ну я свою позицию описал достаточно подробно, а ты всё равно не врубился, поэтому зачем сотрясать воздух.

Бобинский вон врубился, что характерно.

Я тебе расписал. Две. Разные. Ситуации.

mazt3r написал 2 минуты назад:

Бобинский вон врубился, что характерно

да тут и врубаться нечего, я на прошлой странице тож самое сказал ))

просто ты прям доходчиво попытался изложить....

MotorShoW написал Только что:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

MotorShoW написал 14 минут назад:

Если взять какого нибудь вову с зп 300к, или скока там мне похуй (нет) это одно. И с этой позиции брать студенточек в Турцию и лобстерами кормить норм, потому что тебе экшли соу похуй

 

а когда ты из за трат на бабу вынужден начать себя ограничивать и все равно продолжаешь заносить бабло и верить в свою святость - это клиника ебать

опять тебя не туда понесло

 

даже на примере вовы возмем что он живет в соло тратит на себя 300к в месяц на лобстеры и поездки

у него появляется девка 14.1, он интегрирует её в свою жизнь и просто чтобы она жила на его уровне, сидела с ним за одним столом и жила в одном отеле ему надо еще 300к выкладывать потомучто её личный оборот около 0, а урезать свои старые хобби он не хочет. об этом и речь

 

какая разница сколько ты зарабатываешь если траты зачастую пропорциональны заработку. со 100к трат станет 200к, с 10 станет 20 итд. суть в том что нужно интегрировать второго человека в жизнь первого чтобы на равных существовать. если ты жрал лобстеры каждый день, то и твоя девка начинает жрать лобстеры вместте с тобой, потомучто мне возвращаться на гречку ради экономии впадлу

речь именно об этом, а ты какуюта чепуху пытаешься за уши притянуть и позоришься только. 

Ну так если ты в 2 раза себя урезаешь по расходам ради бабы - это как называется то?

 

ладно если бы речь шла о 100% тех ситуациях, где любовь чиста как хуй знает что. Но нет. 90% этих сценариев это калька с бумыча

от того и смех

где ты в тексте увидел что кто-то что-то урезает?

лан я походу с пастами с двача общаюсь удачи

Бобинский написал Только что:

 

mazt3r написал 2 минуты назад:

Бобинский вон врубился, что характерно

да тут и врубаться нечего, я на прошлой странице тож самое сказал ))

А, и то верно, я пропустил новые посты и сразу на квоту ответил.

Ну всё, ебать, обнял-приподнял, будешь в моих краях, поцелую в пузико.

MotorShoW написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 9 минут назад:

MotorShoW написал 20 минут назад:

Если взять какого нибудь вову с зп 300к, или скока там мне похуй (нет) это одно. И с этой позиции брать студенточек в Турцию и лобстерами кормить норм, потому что тебе экшли соу похуй

 

а когда ты из за трат на бабу вынужден начать себя ограничивать и все равно продолжаешь заносить бабло и верить в свою святость - это клиника ебать

опять тебя не туда понесло

 

даже на примере вовы возмем что он живет в соло тратит на себя 300к в месяц на лобстеры и поездки

у него появляется девка 14.1, он интегрирует её в свою жизнь и просто чтобы она жила на его уровне, сидела с ним за одним столом и жила в одном отеле ему надо еще 300к выкладывать потомучто её личный оборот около 0, а урезать свои старые хобби он не хочет. об этом и речь

 

какая разница сколько ты зарабатываешь если траты зачастую пропорциональны заработку. со 100к трат станет 200к, с 10 станет 20 итд. суть в том что нужно интегрировать второго человека в жизнь первого чтобы на равных существовать. если ты жрал лобстеры каждый день, то и твоя девка начинает жрать лобстеры вместте с тобой, потомучто мне возвращаться на гречку ради экономии впадлу

речь именно об этом, а ты какуюта чепуху пытаешься за уши притянуть и позоришься только. 

Ну так если ты в 2 раза себя урезаешь по расходам ради бабы - это как называется то?

 

ладно если бы речь шла о 100% тех ситуациях, где любовь чиста как хуй знает что. Но нет. 90% этих сценариев это калька с бумыча

от того и смех

mazt3r написал 7 минут назад:

Ну я свою позицию описал достаточно подробно, а ты всё равно не врубился, поэтому зачем сотрясать воздух.

Бобинский вон врубился, что характерно.

Я тебе расписал. Две. Разные. Ситуации.

Траву потрогай

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

MotorShoW написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 9 минут назад:

MotorShoW написал 21 минуту назад:

Если взять какого нибудь вову с зп 300к, или скока там мне похуй (нет) это одно. И с этой позиции брать студенточек в Турцию и лобстерами кормить норм, потому что тебе экшли соу похуй

 

а когда ты из за трат на бабу вынужден начать себя ограничивать и все равно продолжаешь заносить бабло и верить в свою святость - это клиника ебать

опять тебя не туда понесло

 

даже на примере вовы возмем что он живет в соло тратит на себя 300к в месяц на лобстеры и поездки

у него появляется девка 14.1, он интегрирует её в свою жизнь и просто чтобы она жила на его уровне, сидела с ним за одним столом и жила в одном отеле ему надо еще 300к выкладывать потомучто её личный оборот около 0, а урезать свои старые хобби он не хочет. об этом и речь

 

какая разница сколько ты зарабатываешь если траты зачастую пропорциональны заработку. со 100к трат станет 200к, с 10 станет 20 итд. суть в том что нужно интегрировать второго человека в жизнь первого чтобы на равных существовать. если ты жрал лобстеры каждый день, то и твоя девка начинает жрать лобстеры вместте с тобой, потомучто мне возвращаться на гречку ради экономии впадлу

речь именно об этом, а ты какуюта чепуху пытаешься за уши притянуть и позоришься только. 

Ну так если ты в 2 раза себя урезаешь по расходам ради бабы - это как называется то?

 

ладно если бы речь шла о 100% тех ситуациях, где любовь чиста как хуй знает что. Но нет. 90% этих сценариев это калька с бумыча

от того и смех

где ты в тексте увидел что кто-то что-то урезает?

лан я походу с пастами с двача общаюсь удачи

Прочитай внимательнее пост свитера, 2 странички назад

ну, для начала

catchMe написал 1 минуту назад:

MotorShoW написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

MotorShoW написал 22 минуты назад:

Если взять какого нибудь вову с зп 300к, или скока там мне похуй (нет) это одно. И с этой позиции брать студенточек в Турцию и лобстерами кормить норм, потому что тебе экшли соу похуй

 

а когда ты из за трат на бабу вынужден начать себя ограничивать и все равно продолжаешь заносить бабло и верить в свою святость - это клиника ебать

опять тебя не туда понесло

 

даже на примере вовы возмем что он живет в соло тратит на себя 300к в месяц на лобстеры и поездки

у него появляется девка 14.1, он интегрирует её в свою жизнь и просто чтобы она жила на его уровне, сидела с ним за одним столом и жила в одном отеле ему надо еще 300к выкладывать потомучто её личный оборот около 0, а урезать свои старые хобби он не хочет. об этом и речь

 

какая разница сколько ты зарабатываешь если траты зачастую пропорциональны заработку. со 100к трат станет 200к, с 10 станет 20 итд. суть в том что нужно интегрировать второго человека в жизнь первого чтобы на равных существовать. если ты жрал лобстеры каждый день, то и твоя девка начинает жрать лобстеры вместте с тобой, потомучто мне возвращаться на гречку ради экономии впадлу

речь именно об этом, а ты какуюта чепуху пытаешься за уши притянуть и позоришься только. 

Ну так если ты в 2 раза себя урезаешь по расходам ради бабы - это как называется то?

 

ладно если бы речь шла о 100% тех ситуациях, где любовь чиста как хуй знает что. Но нет. 90% этих сценариев это калька с бумыча

от того и смех

mazt3r написал 9 минут назад:

Ну я свою позицию описал достаточно подробно, а ты всё равно не врубился, поэтому зачем сотрясать воздух.

Бобинский вон врубился, что характерно.

Я тебе расписал. Две. Разные. Ситуации.

Показать больше  

Траву потрогай

Трогаю по кд

а что?

тебя взять с собой?

MotorShoW написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 9 минут назад:

MotorShoW написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 13 минут назад:

MotorShoW написал 24 минуты назад:

Если взять какого нибудь вову с зп 300к, или скока там мне похуй (нет) это одно. И с этой позиции брать студенточек в Турцию и лобстерами кормить норм, потому что тебе экшли соу похуй

 

а когда ты из за трат на бабу вынужден начать себя ограничивать и все равно продолжаешь заносить бабло и верить в свою святость - это клиника ебать

опять тебя не туда понесло

 

даже на примере вовы возмем что он живет в соло тратит на себя 300к в месяц на лобстеры и поездки

у него появляется девка 14.1, он интегрирует её в свою жизнь и просто чтобы она жила на его уровне, сидела с ним за одним столом и жила в одном отеле ему надо еще 300к выкладывать потомучто её личный оборот около 0, а урезать свои старые хобби он не хочет. об этом и речь

 

какая разница сколько ты зарабатываешь если траты зачастую пропорциональны заработку. со 100к трат станет 200к, с 10 станет 20 итд. суть в том что нужно интегрировать второго человека в жизнь первого чтобы на равных существовать. если ты жрал лобстеры каждый день, то и твоя девка начинает жрать лобстеры вместте с тобой, потомучто мне возвращаться на гречку ради экономии впадлу

речь именно об этом, а ты какуюта чепуху пытаешься за уши притянуть и позоришься только. 

Ну так если ты в 2 раза себя урезаешь по расходам ради бабы - это как называется то?

 

ладно если бы речь шла о 100% тех ситуациях, где любовь чиста как хуй знает что. Но нет. 90% этих сценариев это калька с бумыча

от того и смех

где ты в тексте увидел что кто-то что-то урезает?

лан я походу с пастами с двача общаюсь удачи

Прочитай внимательнее пост свитера, 2 странички назад

ну, для начала

catchMe написал 4 минуты назад:

MotorShoW написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 13 минут назад:

MotorShoW написал 24 минуты назад:

Если взять какого нибудь вову с зп 300к, или скока там мне похуй (нет) это одно. И с этой позиции брать студенточек в Турцию и лобстерами кормить норм, потому что тебе экшли соу похуй

 

а когда ты из за трат на бабу вынужден начать себя ограничивать и все равно продолжаешь заносить бабло и верить в свою святость - это клиника ебать

опять тебя не туда понесло

 

даже на примере вовы возмем что он живет в соло тратит на себя 300к в месяц на лобстеры и поездки

у него появляется девка 14.1, он интегрирует её в свою жизнь и просто чтобы она жила на его уровне, сидела с ним за одним столом и жила в одном отеле ему надо еще 300к выкладывать потомучто её личный оборот около 0, а урезать свои старые хобби он не хочет. об этом и речь

 

какая разница сколько ты зарабатываешь если траты зачастую пропорциональны заработку. со 100к трат станет 200к, с 10 станет 20 итд. суть в том что нужно интегрировать второго человека в жизнь первого чтобы на равных существовать. если ты жрал лобстеры каждый день, то и твоя девка начинает жрать лобстеры вместте с тобой, потомучто мне возвращаться на гречку ради экономии впадлу

речь именно об этом, а ты какуюта чепуху пытаешься за уши притянуть и позоришься только. 

Ну так если ты в 2 раза себя урезаешь по расходам ради бабы - это как называется то?

 

ладно если бы речь шла о 100% тех ситуациях, где любовь чиста как хуй знает что. Но нет. 90% этих сценариев это калька с бумыча

от того и смех

mazt3r написал 12 минут назад:

Ну я свою позицию описал достаточно подробно, а ты всё равно не врубился, поэтому зачем сотрясать воздух.

Бобинский вон врубился, что характерно.

Я тебе расписал. Две. Разные. Ситуации.

Показать больше  

Траву потрогай

Трогаю по кд

а что?

тебя взять с собой?

прочитал посты свипера там такова нет

я же говорю ты сам себе выдумал какуюто хуйню и сам с ней споришь либо пасты с двача вбрасываешь сюда

бб

mazt3r написал 19 минут назад:

MotorShoW написал 1 час назад:

mazt3r написал 3 часа назад:

Так-то свитер всё по делу написал, просто моторшоу это юноша бледный со взором горящим (деген 25 лет с мировоззрением подростка).

 

Ты забыл дописать

что это ты так решил, потому что так жить легче

Я, с твоего позволения, один раз отвечу тебе на серьёзном ебале, а дальше посмотрю. Если опять высрешь ртом позицию девятиклассника, продолжать не буду.

 

По-моему, очевидно, что мужчина испытывает искреннюю радость, когда видит неподдельное счастье и благодарность на лицах других: друзей, родителей, детей, женщин. Когда ты сделал приятно другому человеку, к которому ты неравнодушен, приятно тебе. Неравнодушие, кстати, тут тоже со звёздочкой, потому что помочь мимокрокодилу, если он оказался в неоднозначной ситуации, почти всегда стоит потраченного времени, потому что эмоционально отбивается. Тачку помог вытолкать, там, не знаю, вещи случайно рассыпанные собрать, руку подал, если человек упал, - тебе в ответ улыбнулись, руку пожали, "спасибо" сказали, а у тебя от этого плечи расправились, настроение появилось. Это если в целом. Тут ты, конечно, можешь полезть в залупу и сказать, что я это придумал, а ты весь такой нарциссистик ивил девилиш эгоист, которому социум не нужен, но это будет обман, и мы оба это знаем, так что не надо.
 

Если в частности, в отношениях с женщиной предполагается, что ты в неё эмоционально вовлечён, иначе в принципе не понятно, нахуя ты тратишь время на нулевую вероятность улучшения своей жизни в будущем, ведь жить с чужим человеком, который тебе в хуй не упал, недалеко от пытки. Таким образом, концепция, описанная мной выше, в отношениях с женщиной раскрывается ещё сильнее из-за вовлечённости, и эмоциональная "отбивка" для тебя "весит" значительно больше, чем в ситуации с мимокрокодилом.

 

Также отмечу, что свитер прямо указал на "тебе хочется её радовать и к ней есть что-то". Он не говорил про обмен денег на пизду. Более того, суммы затрат не были разглашены, и в его изначальный пост легко вписывается и "сорвал ромашку в поле и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и "купил на улице мороженку и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и "сводил в ресторан и порадовался её радости из-за неожиданного подарка", и многое другое. Всё ещё не обмен денег на пизду. @sviper поправь, если ошибаюсь. Обращаю внимание, что в этом подходе можно заменить "девушка" на "ребёнок" (и убрать сексуальный контекст, продотеры ебаные), и в нём ничего не изменится, потому что это в сущности не бартер.

 

В твою же концепцию не вписывается нихуя, кроме твоего личного взгляда на мир, в котором (тоже поправь, если ошибаюсь, но я сужу чисто по постам) люди друг другу волки, а ты, купивший понравившейся тебе бабе мороженку за полтос, - куколд и лох, нахуй надо на этих шмар ещё бабки тратить. Замечу, что по такой логике твой подарок матери тоже означает, что ты хочешь её выебать, судя по всему, иначе и деньги тратить не стоит.

 

Подискутируем?

Я готов улыбнуться ты мне как раз не донатишь