Секс и Отношения #10

Женек обычно первый не буллит никого а лишь защищается. но тут первый ринулся в атаку. глядишь скора женщин начнёт ебать направо и налево

NaxrenApm написал 26 минут назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

mazt3r написал 3 часа назад:

Каждый раз в ахуе, что подробная и аргументированная аналитика женька на ноль целых хуй десятых соотносится с реальностью, это ж надо.

Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь.

 

@NaxrenApm и от тебя тоже, офк

 

Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься?

С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором:

1.Ты не разбираешься

2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны.

Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек.

Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза?

Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? 
 

Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. 
 

может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть?

Rapist написал 4 минуты назад:

Женек обычно первый не буллит никого а лишь защищается. но тут первый ринулся в атаку. глядишь скора женщин начнёт ебать направо и налево

Первый был мазтер

Rapist написал 1 минуту назад:

Женек обычно первый не буллит никого а лишь защищается. но тут первый ринулся в атаку. глядишь скора женщин начнёт ебать направо и налево

Ебать женщин (проводить насильственные действия удушающего характера)

Rapist написал 8 минут назад:

Женек обычно первый не буллит никого а лишь защищается. но тут первый ринулся в атаку. глядишь скора женщин начнёт ебать направо и налево

Раз в год и палка стреляет

Помню, как он решил вылезти в хохлотопик и рассказать всем правду про текущее состояние фронта

Аргументы были формата: "Не веришь? Ну ты долбоёб, твоё дело, верь первому каналу)))" 

Потом оказалось, что он даже не знает, кто такие контрактники и срочники

Говном с ковша кормили всем топиком, после этого он пропал

Типичный эксперт во всём, даже если про обсуждаемую тему узнал только что или в лучшем случае пробежался по верхам того, что ему высрал поисковик

Zhenek написал 10 минут назад:

NaxrenApm написал 35 минут назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

mazt3r написал 4 часа назад:

Каждый раз в ахуе, что подробная и аргументированная аналитика женька на ноль целых хуй десятых соотносится с реальностью, это ж надо.

Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь.

 

@NaxrenApm и от тебя тоже, офк

 

Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься?

С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором:

1.Ты не разбираешься

2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны.

Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек.

Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза?

 

Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? 
 

Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. 
 

может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть?

Rapist написал 13 минут назад:

Женек обычно первый не буллит никого а лишь защищается. но тут первый ринулся в атаку. глядишь скора женщин начнёт ебать направо и налево

Первый был мазтер

 

Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю".

Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт.

В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому.

Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил  даж серьезно воспринимать невозможно.

Laqwalasse написал 8 минут назад:

Помню, как он решил вылезти в хохлотопик и рассказать всем правду про текущее состояние фронта

Аргументы были формата: "Не веришь? Ну ты долбоёб, твоё дело, верь первому каналу)))" 

Потом оказалось, что он даже не знает, кто такие контрактники и срочники

Говном с ковша кормили всем топиком, после этого он пропал

Типичный эксперт во всём, даже если про обсуждаемую тему узнал только что или в лучшем случае пробежался по верхам того, что ему высрал поисковик

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю))

а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход.

NaxrenApm написал 5 минут назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

NaxrenApm написал 40 минут назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

mazt3r написал 4 часа назад:

Каждый раз в ахуе, что подробная и аргументированная аналитика женька на ноль целых хуй десятых соотносится с реальностью, это ж надо.

Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь.

 

@NaxrenApm и от тебя тоже, офк

 

Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься?

С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором:

1.Ты не разбираешься

2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны.

Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек.

Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза?

 

Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? 
 

Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. 
 

может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть?

Rapist написал 17 минут назад:

Женек обычно первый не буллит никого а лишь защищается. но тут первый ринулся в атаку. глядишь скора женщин начнёт ебать направо и налево

Первый был мазтер

 

Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю".

 

Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт.

В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому.

Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил  даж серьезно воспринимать невозможно.

 

Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный…

Исход евреев был ошибкой 

Zhenek написал 2 минуты назад:

Laqwalasse написал 8 минут назад:

Помню, как он решил вылезти в хохлотопик и рассказать всем правду про текущее состояние фронта

Аргументы были формата: "Не веришь? Ну ты долбоёб, твоё дело, верь первому каналу)))" 

Потом оказалось, что он даже не знает, кто такие контрактники и срочники

Говном с ковша кормили всем топиком, после этого он пропал

Типичный эксперт во всём, даже если про обсуждаемую тему узнал только что или в лучшем случае пробежался по верхам того, что ему высрал поисковик

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю)

 

а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход.

 

 

NaxrenApm написал 6 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

NaxrenApm написал 40 минут назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

mazt3r написал 4 часа назад:

Каждый раз в ахуе, что подробная и аргументированная аналитика женька на ноль целых хуй десятых соотносится с реальностью, это ж надо.

Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь.

 

@NaxrenApm и от тебя тоже, офк

 

Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься?

С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором:

1.Ты не разбираешься

2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны.

Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек.

Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза?

 

Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? 
 

Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. 
 

может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть?

Rapist написал 18 минут назад:

Женек обычно первый не буллит никого а лишь защищается. но тут первый ринулся в атаку. глядишь скора женщин начнёт ебать направо и налево

Первый был мазтер

 

Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю".

 

Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт.

В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому.

Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил  даж серьезно воспринимать невозможно.

 

Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный…

Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать.

Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. 

NaxrenApm написал Только что:

Zhenek написал 5 минут назад:

Laqwalasse написал 11 минут назад:

Помню, как он решил вылезти в хохлотопик и рассказать всем правду про текущее состояние фронта

Аргументы были формата: "Не веришь? Ну ты долбоёб, твоё дело, верь первому каналу)))" 

Потом оказалось, что он даже не знает, кто такие контрактники и срочники

Говном с ковша кормили всем топиком, после этого он пропал

Типичный эксперт во всём, даже если про обсуждаемую тему узнал только что или в лучшем случае пробежался по верхам того, что ему высрал поисковик

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю)

 

а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход.

 

 

NaxrenApm написал 9 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

NaxrenApm написал 43 минуты назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

mazt3r написал 4 часа назад:

Каждый раз в ахуе, что подробная и аргументированная аналитика женька на ноль целых хуй десятых соотносится с реальностью, это ж надо.

Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь.

 

@NaxrenApm и от тебя тоже, офк

 

Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься?

С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором:

1.Ты не разбираешься

2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны.

Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек.

Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза?

 

Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? 
 

Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. 
 

может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть?

Rapist написал 20 минут назад:

Женек обычно первый не буллит никого а лишь защищается. но тут первый ринулся в атаку. глядишь скора женщин начнёт ебать направо и налево

Первый был мазтер

 

Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю".

 

Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт.

В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому.

Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил  даж серьезно воспринимать невозможно.

 

Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный…

Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать.

Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. 

Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы

Zhenek написал Только что:

NaxrenApm написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

Laqwalasse написал 13 минут назад:

Помню, как он решил вылезти в хохлотопик и рассказать всем правду про текущее состояние фронта

Аргументы были формата: "Не веришь? Ну ты долбоёб, твоё дело, верь первому каналу)))" 

Потом оказалось, что он даже не знает, кто такие контрактники и срочники

Говном с ковша кормили всем топиком, после этого он пропал

Типичный эксперт во всём, даже если про обсуждаемую тему узнал только что или в лучшем случае пробежался по верхам того, что ему высрал поисковик

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю)

 

а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход.

 

 

NaxrenApm написал 11 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

NaxrenApm написал 45 минут назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

mazt3r написал 4 часа назад:

Каждый раз в ахуе, что подробная и аргументированная аналитика женька на ноль целых хуй десятых соотносится с реальностью, это ж надо.

Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь.

 

@NaxrenApm и от тебя тоже, офк

 

Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься?

С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором:

1.Ты не разбираешься

2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны.

Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек.

Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза?

 

Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? 
 

Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. 
 

может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть?

Rapist написал 22 минуты назад:

Женек обычно первый не буллит никого а лишь защищается. но тут первый ринулся в атаку. глядишь скора женщин начнёт ебать направо и налево

Первый был мазтер

 

Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю".

 

Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт.

В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому.

Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил  даж серьезно воспринимать невозможно.

 

Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный…

Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать.

Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. 

Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы

По мнению признанного эксперта психолингвиста Женька (с) 

Тыж не только про точки написал, ты там много еще хуйни написал, сам перечитай. Как ты остальную хуйню то свою обосновываешь?

NaxrenApm написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

NaxrenApm написал 9 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

Laqwalasse написал 19 минут назад:

Помню, как он решил вылезти в хохлотопик и рассказать всем правду про текущее состояние фронта

Аргументы были формата: "Не веришь? Ну ты долбоёб, твоё дело, верь первому каналу)))" 

Потом оказалось, что он даже не знает, кто такие контрактники и срочники

Говном с ковша кормили всем топиком, после этого он пропал

Типичный эксперт во всём, даже если про обсуждаемую тему узнал только что или в лучшем случае пробежался по верхам того, что ему высрал поисковик

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю)

 

а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход.

 

 

NaxrenApm написал 17 минут назад:

Zhenek написал 26 минут назад:

NaxrenApm написал 51 минуту назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

mazt3r написал 4 часа назад:

Каждый раз в ахуе, что подробная и аргументированная аналитика женька на ноль целых хуй десятых соотносится с реальностью, это ж надо.

Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь.

 

@NaxrenApm и от тебя тоже, офк

 

Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься?

С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором:

1.Ты не разбираешься

2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны.

Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек.

Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза?

 

Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? 
 

Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. 
 

может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть?

Rapist написал 29 минут назад:

Женек обычно первый не буллит никого а лишь защищается. но тут первый ринулся в атаку. глядишь скора женщин начнёт ебать направо и налево

Первый был мазтер

 

Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю".

 

Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт.

В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому.

Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил  даж серьезно воспринимать невозможно.

 

Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный…

Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать.

Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. 

Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы

По мнению признанного эксперта психолингвиста Женька (с) 

Тыж не только про точки написал, ты там много еще хуйни написал, сам перечитай. Как ты остальную хуйню то свою обосновываешь?

Хуйня про пробелы? Боже, это же был очевидный рофл, хотя с другой стороны, если серьёзно, то таких уёбков, как и тех, кто после запятой не ставит пробел, надо лишать права на онлайн общение

Zhenek написал 3 минуты назад:

NaxrenApm написал 8 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

NaxrenApm написал 12 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

Laqwalasse написал 23 минуты назад:

Помню, как он решил вылезти в хохлотопик и рассказать всем правду про текущее состояние фронта

Аргументы были формата: "Не веришь? Ну ты долбоёб, твоё дело, верь первому каналу)))" 

Потом оказалось, что он даже не знает, кто такие контрактники и срочники

Говном с ковша кормили всем топиком, после этого он пропал

Типичный эксперт во всём, даже если про обсуждаемую тему узнал только что или в лучшем случае пробежался по верхам того, что ему высрал поисковик

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю)

 

а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход.

 

 

NaxrenApm написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 29 минут назад:

NaxrenApm написал 55 минут назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

mazt3r написал 4 часа назад:

Каждый раз в ахуе, что подробная и аргументированная аналитика женька на ноль целых хуй десятых соотносится с реальностью, это ж надо.

Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь.

 

@NaxrenApm и от тебя тоже, офк

 

Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься?

С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором:

1.Ты не разбираешься

2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны.

Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек.

Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза?

 

Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? 
 

Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. 
 

может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть?

Rapist написал 33 минуты назад:

Женек обычно первый не буллит никого а лишь защищается. но тут первый ринулся в атаку. глядишь скора женщин начнёт ебать направо и налево

Первый был мазтер

 

Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю".

 

Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт.

В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому.

Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил  даж серьезно воспринимать невозможно.

 

Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный…

Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать.

Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. 

Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы

По мнению признанного эксперта психолингвиста Женька (с) 

Тыж не только про точки написал, ты там много еще хуйни написал, сам перечитай. Как ты остальную хуйню то свою обосновываешь?

Хуйня про пробелы? Боже, это же был очевидный рофл, хотя с другой стороны если серьёзно, то таких уёбков, как и тех, кто после запятой не ставит пробел, надо лишать права на онлайн общение

https://cyberleninka.ru/article/n/agressivnye-tochki-v-sovremennoy-internet-kommunikatsii/viewer

На ознакомление на будущее.

В инете много на эту тему. Общая мысль - человек хочет обратить внимание сознательно или подсознательно. Означает ли это, что он ебанат, и его нужно лечить? 

NaxrenApm написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

NaxrenApm написал 10 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

NaxrenApm написал 14 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

Laqwalasse написал 25 минут назад:

Помню, как он решил вылезти в хохлотопик и рассказать всем правду про текущее состояние фронта

Аргументы были формата: "Не веришь? Ну ты долбоёб, твоё дело, верь первому каналу)))" 

Потом оказалось, что он даже не знает, кто такие контрактники и срочники

Говном с ковша кормили всем топиком, после этого он пропал

Типичный эксперт во всём, даже если про обсуждаемую тему узнал только что или в лучшем случае пробежался по верхам того, что ему высрал поисковик

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю)

 

а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход.

 

 

NaxrenApm написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 31 минуту назад:

NaxrenApm написал 57 минут назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

mazt3r написал 4 часа назад:

Каждый раз в ахуе, что подробная и аргументированная аналитика женька на ноль целых хуй десятых соотносится с реальностью, это ж надо.

Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь.

 

@NaxrenApm и от тебя тоже, офк

 

Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься?

С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором:

1.Ты не разбираешься

2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны.

Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек.

Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза?

 

Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? 
 

Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. 
 

может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть?

Rapist написал 34 минуты назад:

Женек обычно первый не буллит никого а лишь защищается. но тут первый ринулся в атаку. глядишь скора женщин начнёт ебать направо и налево

Первый был мазтер

 

Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю".

 

Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт.

В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому.

Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил  даж серьезно воспринимать невозможно.

 

Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный…

Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать.

Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. 

Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы

По мнению признанного эксперта психолингвиста Женька (с) 

Тыж не только про точки написал, ты там много еще хуйни написал, сам перечитай. Как ты остальную хуйню то свою обосновываешь?

Хуйня про пробелы? Боже, это же был очевидный рофл, хотя с другой стороны если серьёзно, то таких уёбков, как и тех, кто после запятой не ставит пробел, надо лишать права на онлайн общение

https://cyberleninka.ru/article/n/agressivnye-tochki-v-sovremennoy-internet-kommunikatsii/viewer

На ознакомление на будущее.

В инете много на эту тему. Общая мысль - человек хочет обратить внимание сознательно или подсознательно. Означает ли это, что он ебанат, и его нужно лечить? 

 

Ну и как написанная там капитащина противоречит тому, что я написал в своём первом ответе? Это пиздец, апм, ну точно регулярно сексируешься походу ибо пока что только это можно использовать в качестве твоего аргумента про то, что я несу шизу

Zhenek написал Только что:

NaxrenApm написал 6 минут назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

NaxrenApm написал 11 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

NaxrenApm написал 16 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

Laqwalasse написал 27 минут назад:

Помню, как он решил вылезти в хохлотопик и рассказать всем правду про текущее состояние фронта

Аргументы были формата: "Не веришь? Ну ты долбоёб, твоё дело, верь первому каналу)))" 

Потом оказалось, что он даже не знает, кто такие контрактники и срочники

Говном с ковша кормили всем топиком, после этого он пропал

Типичный эксперт во всём, даже если про обсуждаемую тему узнал только что или в лучшем случае пробежался по верхам того, что ему высрал поисковик

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю)

 

а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход.

 

 

NaxrenApm написал 24 минуты назад:

Zhenek написал 33 минуты назад:

NaxrenApm написал 58 минут назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

mazt3r написал 4 часа назад:

Каждый раз в ахуе, что подробная и аргументированная аналитика женька на ноль целых хуй десятых соотносится с реальностью, это ж надо.

Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь.

 

@NaxrenApm и от тебя тоже, офк

 

Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься?

С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором:

1.Ты не разбираешься

2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны.

Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек.

Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза?

 

Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? 
 

Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. 
 

может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть?

Rapist написал 36 минут назад:

Женек обычно первый не буллит никого а лишь защищается. но тут первый ринулся в атаку. глядишь скора женщин начнёт ебать направо и налево

Первый был мазтер

 

Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю".

 

Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт.

В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому.

Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил  даж серьезно воспринимать невозможно.

 

Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный…

Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать.

Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. 

Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы

По мнению признанного эксперта психолингвиста Женька (с) 

Тыж не только про точки написал, ты там много еще хуйни написал, сам перечитай. Как ты остальную хуйню то свою обосновываешь?

Хуйня про пробелы? Боже, это же был очевидный рофл, хотя с другой стороны если серьёзно, то таких уёбков, как и тех, кто после запятой не ставит пробел, надо лишать права на онлайн общение

https://cyberleninka.ru/article/n/agressivnye-tochki-v-sovremennoy-internet-kommunikatsii/viewer

На ознакомление на будущее.

В инете много на эту тему. Общая мысль - человек хочет обратить внимание сознательно или подсознательно. Означает ли это, что он ебанат, и его нужно лечить? 

 

Ну и как написанная там капитащина противоречит тому, что я написал в своём первом ответе? Это пиздец, апм, ну точно регулярно сексируешься походу ибо пока что только это можно использовать в качестве твоего аргумента про то, что я несу шизу

Ну т.е. ты реально не видишь проблему, что ты нисхуя без единого аргумента выстраиваешь логическую чепочку "человек ставит точки = ебанат", ни основанную ни на чем и не стесняешься ее презентовать как истину в первой инстанции на широкий круг?

Чот мне подсказывает, что на работе ты так не делаешь, даже не знаю что именно...

NaxrenApm написал 10 минут назад:

Общая мысль - человек хочет обратить внимание сознательно или подсознательно. Означает ли это, что он ебанат, и его нужно лечить? 

 

Нет конечно. Но можно не прочувствовать вайб и погореть на этом. Наверняка у тебя же с женой бывали разговоры, где понятно было, что ей хуёво, и если ты попросишь её сделать тебе ужин, есть риск «спать на диване». 
 

что переписки , что обычные разговоры - везде можно многое понять по нюансам. Таким как точки, например.

Zhenek написал 6 часов назад:

@SkyOfflaneOnly написал 10 часов назад:

Кудрявая плюшка 

Blaw написал 18 часов назад:

Она ещё не знает что умом я вообще на 12

На остановке познакомились

@Zhenek точки в конце каждого предложения это редфлаг? 

Да. Это признак, что у человека отсутствует эмоциональный интерес к происходящему, ну либо он долбоёб школотрон из 7 класса (или эквивалентное умственное развитие). Еще как вариант - это что человек в напряжении, а не на чилле/расслабоне. Ну или что человек банальный душнила. Сплошняком негатив короче

 

Единственные знаки препинания в конце текста, которые воспринимаются нормально в чатах, это троеточие и вопросительный знак. 

 

Я вообще-то дал несколько вариантов, в том числе без ебаната

А помните миелдо ныл по писечке 

Хорошие времена... 

Zhenek написал 1 минуту назад:

NaxrenApm написал 11 минут назад:

Общая мысль - человек хочет обратить внимание сознательно или подсознательно. Означает ли это, что он ебанат, и его нужно лечить? 

 

Нет конечно. Но можно не прочувствовать вайб и погореть на этом. Наверняка у тебя же с женой бывали разговоры, где понятно было, что ей хуёво, и если ты попросишь её сделать тебе ужин, есть риск «спать на диване». 
 

что переписки , что обычные разговоры - везде можно многое понять по нюансам. Таким как точки, например.

 

Ну... эээ. Твои представления о семейной жизни и отношениях еще круче конечно, чем экспертиза в психолигвистике, даж коммментировать не буду. 

Прикол в том что сука по переписке как раз НЕЛЬЗЯ НИХУЯ понять эмоции и что человек реально хочет сказать, что пизда как часто приводит к недопониманию и иногда блять целые подразделения из сотен человек тратят кучу времени на полную ебань, потому что кто то кого то недопонял. Ну или семьи срутся.

Я всегда как только вижу малейший намек на то, что пошло расхождение, звонить или встречаться лично и объяснять словами.

Vova написал 12 часов назад:

@Blaw

 

Где твои фотки посмотреть?

Я скидывал в топане фотос

NaxrenApm написал 5 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

NaxrenApm написал 22 минуты назад:

Общая мысль - человек хочет обратить внимание сознательно или подсознательно. Означает ли это, что он ебанат, и его нужно лечить? 

 

Нет конечно. Но можно не прочувствовать вайб и погореть на этом. Наверняка у тебя же с женой бывали разговоры, где понятно было, что ей хуёво, и если ты попросишь её сделать тебе ужин, есть риск «спать на диване». 
 

что переписки , что обычные разговоры - везде можно многое понять по нюансам. Таким как точки, например.

 

Ну... эээ. Твои представления о семейной жизни и отношениях еще круче конечно, чем экспертиза в психолигвистике, даж коммментировать не буду. 

Прикол в том что сука по переписке как раз НЕЛЬЗЯ НИХУЯ понять эмоции и что человек реально хочет сказать, что пизда как часто приводит к недопониманию и иногда блять целые подразделения из сотен человек тратят кучу времени на полную ебань, потому что кто то кого то недопонял. Ну или семьи срутся.

Я всегда как только вижу малейший намек на то, что пошло расхождение, звонить или встречаться лично и объяснять словами.

Так нечего комментировать ибо я прав.

переписки офк бывают разные, иногда, да, если прямым текстом сказано сделать одно, а нужно - другое, никаких дипломов психолингвистики не хватит чтоб разгадать этот ребус.