1/2 vs 2/3

с первой тоже мог не прокнуть, если прокнул со второй

в первой полюбому прокнул 

Ritsu twit написал 5 часов назад:

По условию их у нас 3. Тут и получается, вероятность попасть в нужную коробку 1\3. К сожалению нет возможности поставить условия задачи для 2 коробок с всегда первым золотым. 
 Поэтому есть 2 ответа. В зависимости от трактовки условия. Это 100% на следующий золотой. Если золотой всегда первый. Или это решение задачи на 3 коробки с вероятностью в 1\3. 

Что-то новенькое.

Правильно понимаю?

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

с первой тоже мог не прокнуть, если прокнул со второй

3Dfx_Swamper написал 3 часа назад:

в первой полюбому прокнул 

Все верно, если достал золотой. Утверждать что он из золотой коробки более логичней. Т.к достать проигрышный золотой шар составляет 1\6. А победный 2\6, то есть 1\3.
 

E1azor написал 24 минуты назад:

Что-то новенькое.

Правильно понимаю?

Не разбираюсь в формулах. Хз. 

3Dfx_Swamper написал 4 часа назад:

со второй мог и не прокнуть

Чувствую что ты ощущаешь 1\3.  Просто задумайся, если из жопы хейтерков будет выпадать всегда первым золотой. Из какой коробки им туда засунули шары? 

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

 

 

E1azor написал 28 минут назад:

Что-то новенькое.

Правильно понимаю?

Не разбираюсь в формулах. Хз. 

если есть хотя бы 1 фулл-золотая коробка то 100% иначе 0

E1azor написал 12 минут назад:

Ritsu twit написал 16 минут назад:

 

 

E1azor написал 42 минуты назад:

Что-то новенькое.

Правильно понимаю?

Не разбираюсь в формулах. Хз. 

если есть хотя бы 1 фулл-золотая коробка то 100% иначе 0

 Наверное тут нужно что-то по типу. Если есть фулл-золотая. А n-ое количество итераций стремиться к бесконечности. И серебреный шар все не выпадает. То пропорционально повышается вероятность того, что мы только в золотой. А так по формуле выше, если она просто есть. Она офк не 100%. А 1\3.
 

 Не думаю что математические формулы могут нести в себе логические утверждения. Которые держат меня в колее разумности. Покуда мне допускается тянуть первым всегда золотой.  Мной может допускаться вариация нахождения всегда в золотой. Математическая формула может учесть. Что я точно не в золотой? Вроде как нет. Вот мои копья и подняты против сухой соевой математики @Zhenek@Дэфрэл@3Dfx_Swamper.
 

Ritsu twit написал 20 минут назад:

Baza_KAiF написал 4 часа назад:

с первой тоже мог не прокнуть, если прокнул со второй

 

3Dfx_Swamper написал 3 часа назад:

в первой полюбому прокнул 

Все верно, если достал золотой. Утверждать что он из золотой коробки более логичней. Т.к достать проигрышный золотой шар составляет 1\6. А победный 2\6, то есть 1\3.
 

 

E1azor написал 46 минут назад:

Что-то новенькое.

Правильно понимаю?

Не разбираюсь в формулах. Хз. 

3Dfx_Swamper написал 4 часа назад:

со второй мог и не прокнуть

Чувствую что ты ощущаешь 1\3.  Просто задумайся, если из жопы хейтерков будет выпадать всегда первым золотой. Из какой коробки им туда засунули шары? 

Ты на правильном пути, у тебя только перепутано местами. Шанс достать золотой из первой - 2 золотых шара из 3-х = 2/3, а шанс достать золотой из второй - 1 золотой шар тз 3-х = 1/3. Серебряные шары просто не устраивают, типа для простотв расчета их можно не учитывать, Но даже с ними можно расчитать методом условной вероятности и получить также 2/3 на то, что шар в руке из первой коробки. Где-то в теме я расчитывал, облом искать.

То есть фактический ответ на задачу, не вступающий в конфликт с природой и реальным миром - 66,6667%  что следующий  шар золотой и лишь 33,33333% что  следующий шар серебряный.

3Dfx_Swamper написал 3 минуты назад:

Ты на правильном пути, у тебя только перепутано местами. Шанс достать золотой из первой - 2 золотых шара из 3-х = 2/3, а шанс достать золотой из второй - 1 золотой шар тз 3-х = 1/3. Серебряные шары просто не устраивают, типа для простотв расчета их можно не учитывать, Но даже с ними можно расчитать методом условной вероятности и получить также 2/3 на то, что шар в руке из первой коробки. Где-то в теме я расчитывал, облом искать.

 

То есть фактический ответ на задачу, не вступающий в конфликт с природой и реальным миром - 66,6667%  что следующий  шар золотой и лишь 33,33333% что  следующий шар серебряный.

Употребления сухого молока вредит здоровью. 

Ritsu twit написал Только что:

3Dfx_Swamper написал 4 минуты назад:

Ты на правильном пути, у тебя только перепутано местами. Шанс достать золотой из первой - 2 золотых шара из 3-х = 2/3, а шанс достать золотой из второй - 1 золотой шар тз 3-х = 1/3. Серебряные шары просто не устраивают, типа для простотв расчета их можно не учитывать, Но даже с ними можно расчитать методом условной вероятности и получить также 2/3 на то, что шар в руке из первой коробки. Где-то в теме я расчитывал, облом искать.

 

То есть фактический ответ на задачу, не вступающий в конфликт с природой и реальным миром - 66,6667%  что следующий  шар золотой и лишь 33,33333% что  следующий шар серебряный.

Употребления сухого молока вредит здоровью. 

я только по кумысу

Ritsu twit написал 6 минут назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Ritsu twit написал 14 минут назад:

 

 

E1azor написал 40 минут назад:

Что-то новенькое.

Правильно понимаю?

Не разбираюсь в формулах. Хз. 

если есть хотя бы 1 фулл-золотая коробка то 100% иначе 0

Наверное тут нужно что-то по типу. Если есть фулл-золотая. А n-ое количество итераций стремиться к бесконечности. И серебреный шар все не выпадает. То пропорционально повышается вероятность того, что мы только в золотой. А так по формуле выше, если она просто есть. Она офк не 100%. А 1\3. 

 

ШУЕ

@Baza_KAiF Утверждая что решение 1\2. Ты внутри себя делаешь выбор не о каких-то сухих вычислениях. Ты ставишь на чашу весов. Золотая это коробка. Всегда ли она золотая. Или там может быть еще шар. То есть 50 процентов у тебя на то что коробка всегда золотая. А 50 что это может быть еще что-то Это есть база спора 1\2 против 2\3. Но черт тебя дери, коробок было то не 2 а 3. А значит что у тебя должно быть. Что это 50 процентов на то что это задача про одну коробку. Всегда золотую или про 3. Не про 2. 

@Zhenek ahahaha лучше б ты и дальше рмтшил экзальтики чем тратил время впустую

Винтер написал 6 часов назад:

@Zhenek ahahaha лучше б ты и дальше рмтшил экзальтики чем тратил время впустую

 

а мог бы и помочь

2/3 больше чем 1/2

coali написал 11 минут назад:

2/3 больше чем 1/2

а если будут гвозди или пух? задумайся...

Glamdring написал 14 минут назад:

coali написал 26 минут назад:

2/3 больше чем 1/2

а если будут гвозди или пух? задумайся...

100 гвоздей это 66 (2/3) гвоздей больше чем 50 (1/2). Аналогично с пухом.

coali написал 57 минут назад:

Glamdring написал 1 час назад:

coali написал 1 час назад:

2/3 больше чем 1/2

а если будут гвозди или пух? задумайся...

100 гвоздей это 66 (2/3) гвоздей больше чем 50 (1/2). Аналогично с пухом.

откуда 100 взял?

Glamdring написал 2 минуты назад:

coali написал 59 минут назад:

Glamdring написал 1 час назад:

coali написал 1 час назад:

2/3 больше чем 1/2

а если будут гвозди или пух? задумайся...

100 гвоздей это 66 (2/3) гвоздей больше чем 50 (1/2). Аналогично с пухом.

откуда 100 взял?

В портфеле лежало 

Glamdring написал 1 час назад:

coali написал 1 час назад:

2/3 больше чем 1/2

а если будут гвозди или пух? задумайся...

Есть кусок железа (масса 1 кг) и кусок пенопласта (масса 1кг). Ставишь перед собой весы и взвешиваешь их по очереди. Что будет больше весить?