1/2 vs 2/3

  Woky написал 12.10.2024 в 17:59:

  Baza_KAiF написал 12.10.2024 в 17:55:

ну я же говорю вы просто свои условия на ходу дописываете

 

  Baza_KAiF написал 12.10.2024 в 17:55:

а зачем мне выбирать коробку, если автор её уже выбрал

и зачем ты обрезал следующее предложение?

я же говорю просто в наглую идет подмена условия задачи лиж бы подошел неправильный ответ

впринципе конечно если дописать в условие что из сс можно вытащить золотой шар, потом еще сделать вид что автор ничего не вытаскивал из коробки. то можно найти и другой ответ. но это будет решение другой задачи. создайте тему отдельную по этому поводу. тут не флудите

  Baza_KAiF написал 12.10.2024 в 17:55:

дал чётко понять что выбрал коробку с золотым шаром.

Какое ахуенное двоемыслие, учитывать шансы 3 коробки быть выбранной, и не учитывать шансы второй коробки быть выбранной. 

  Woky написал 12.10.2024 в 18:05:

  Baza_KAiF написал 12.10.2024 в 17:55:

дал чётко понять что выбрал коробку с золотым шаром.

Какое ахуенное двоемыслие, учитывать шансы 3 коробки быть выбранной, и не учитывать шансы второй коробки быть выбранной. 

ты с кем разговариваешь? ничего не перепутал? это ты мне втираешь что из 3 коробки можно достать золотой шар. себе и предъявляй эту хуйню

с ума по сходили уже

  Baza_KAiF написал 12.10.2024 в 18:01:

и зачем ты обрезал следующее предложение?

А че, в следующем предложении написано, что это автор выбрал коробку, а не ты?

  Baza_KAiF написал 12.10.2024 в 18:06:

ты с кем разговариваешь? ничего не перепутал? это ты мне втираешь что из 3 коробки можно достать золотой шар. себе и предъявляй эту хуйню

Ну, так а ты втираешь, что из 2 рой можно достать золотой шар с тем же шансом, что и из 1, в чем принципиальная разница?

Ты по условию задачи начинаешь не со старта, а с определенного автором состояния.

  Baza_KAiF написал 12.10.2024 в 18:01:

впринципе конечно если дописать в условие что из сс можно вытащить золотой шар,

впринципе можно дописать в условия, что из ЗЗ можно вытянуть золотой шар с тем же шансом, что и из 3С и получить 1\2, но это будет решение другой задачи, 

создайте тему отдельную по этому поводу. тут не флудите

  Swifty777 написал 12.10.2024 в 18:08:

Ты по условию задачи начинаешь не со старта, а с определенного автором состояния.

Да, состояния, в котором у тебя есть инфа про выбранную тобой коробку и эта инфа намекает тебе, какая скорее всего у тебя коробка. 

  Woky написал 12.10.2024 в 18:06:

Ну, так а ты втираешь, что из 2 рой можно достать золотой шар с тем же шансом, что и из 1, в чем принципиальная разница?

конечно с тем же. ведь золотой шар уже достали. значит шанс его достать стал 100% откуда либо, откуда это возможно так как событие перестало быть случайным

единственное событи которое всё еще случайно это выбор коробки. а шанс выбора коробки по условию равновероятен. коробок с золотыми шарами 2. итого ответ 1\2

  Woky написал 12.10.2024 в 18:10:

  Swifty777 написал 12.10.2024 в 18:08:

Ты по условию задачи начинаешь не со старта, а с определенного автором состояния.

Да, состояния, в котором у тебя есть инфа про выбранную тобой коробку и эта инфа намекает тебе, какая скорее всего у тебя коробка. 

Не скорее всего, а точно. И это коробка, в которой один из шаров был золотым. То есть текущее состояние точно говорит о том, что рандомно выбранная коробка является коробкой 1 (с двумя золотыми шарами) или коробкой 2 (с одним золотым и одним серебряным шаром)

По условиям задачи, необходимо определить вероятность (из текущего состояния), что следующий шар также будет золотым. С учётом того, что мы не меняем коробку и в ней остался всего лишь один шар, то вероятность = вероятность выбора коробки 1 (из имеющихся вариантов: "коробка 1" и "коробка 2"). То есть 50%. То есть 1/2

Ну,  опять тоже самое, смотрят на золотой шар в руке, учитывают, что он точно не из СС, но то, что он скорее всего не из ЗС не учитывают.

Это троллинг такой толстый?

  Swifty777 написал 12.10.2024 в 18:29:

Это троллинг такой толстый?

да все кроме женька с 2/3 это троли

Уебанов с 2/3 нужно лишать конституционных прав, им надо запрещать голосовать, их нужно клеймить в нормальном обществе

Смотрю вы тыкаете друг друга в условия. Вам задают вопрос какая буде вероятность, что следующий шар который вы возьмете, будет золотым. Там не указано сколько раз можно брать шар из этой коробки, он пишет, опустили руку, случайно взяли шар, наугад. Какой шар после золотого будет, если вы будете повторять это из раза в раз. Конечно же еще один золотой, в начале он будет первым, потом вторым, потом третьим, и так до бесконечности, т.к взял второй золотой, первый золотой становиться следующим, автор не задает направление следующего шара, значит можно идти как 1.2.3.4.5 так и 5.4.3.2.1. В условии блять нету, первый золотой, второй золотой, любой золотой, значит и все это возможно. А возможно только в мной описанном варианте, случайный, это рандомный, рандомный это не первый, и не второй, это любой из них. Ответ задачи что следующий будет золотым = 100%, иначе не возможно условие автора. И это точечно единственно верный ответ. Можно размышлять глобально о попадании в нужную коробку, на что намекает первое предложение условие, но ответ 1\3 он скорей глобальный, но допустимы. Ваши же блядские 1\2 и 2\3 это пиздос галимый. Вы не можете мне доказать, что находитесь в какой-то другой коробке кроме золотой исходя из условия. Я умываю руки. Автору страшно добавить в опрос верный ответ. Кидаю респект всем кто пришел к ответу 100% и 1\3. На вас мир держится. 

еще можно понять 1/2 сектантов, но 1/3 это худшие люди они буквально ВЕРЯТ в то что говорят, в отличии от смешного троллинга тупостью 1/2

1/3 (и любой ответ, кроме 1/2 и 2/3) - это тролли

1/2 - это долбоёбы (считай, плоскоземельцы)

2/3 - это адекваты

/тред

Напоминаю, что за 2/3 только ебанутейшее дауны и инцелы, как по типу сверху

Т.е. жизнь посмеялась над ними, поэтому ума не хватает посчитать вероятность

напоминаю идите все НАХУЙ
вы страшные люди, 328 страниц сука, и ведь я тоже в этом замазался, у меня мурашки по коже
совсем охуели пси террор устраивать?

  Zhenek написал 12.10.2024 в 19:27:

1/3 (и любой ответ, кроме 1/2 и 2/3) - это тролли

1/2 - это долбоёбы (считай, плоскоземельцы)

2/3 - это адекваты

 

/тред

 

Кстати заметил что Женек хуету постояно говорит по всем топанам, но здесь он понял что 2/3, как так вышло? 

  Drakonian написал 12.10.2024 в 20:29:

Кстати заметил что Женек хуету постояно говорит по всем топанам, но здесь он понял что 2/3, как так вышло? 

прокнул 1/3