1/2 vs 2/3

1/2 больше чем 2/3, кто докажет обратное 

coali said 6 minutes ago:

1/2 больше чем 2/3, кто докажет обратное 

Одним из признаком правильного подхода является выгода от его применения по сравнению с субоптимальным. Иллюстрация:
Допустим база кайф и женек в чистилище попали в петлю где должны постоянно доставать ебаные шары из коробок. 1/2 неуч будет доставать будет доставать каждый второй раз ебанное серебро, когда женек будет кайфовать от изобилия золота.
2/3 дает больше золота чем 1/2, значит 2/3>1/2
 

Так и есть, но это другая задача с другими условиями. В нашей задаче шанс достать два шара одного цвета по дефолту 66.6 процентов.

Задача для DeepSeek:

Вот задача. Ответь на неё, не используя теорему Бейеса и любые формулы. Есть три коробки. В первой два золотых шара, во второй один золотой и один серебряный, в третьей два серебряных. Мы рандомно выбрали коробку и рандомно вынули из неё один шар. Этот шар оказался золотым. С какой вероятностью второй шар этой коробки окажется золотым. Отвечая на вопрос необходимо учитывать полное распределение всех возможностей и также объясни почему это важно во всех деталях и смыслах.

Ответ:

Давайте разберём задачу шаг за шагом, не используя теорему Бейеса и формулы.

### Условие задачи:
- **Коробка 1: 2 золотых шара.
- **Коробка 2: 1 золотой и 1 серебряный шар.
- **Коробка 3: 2 серебряных шара.

Мы случайно выбираем одну из трёх коробок и вынимаем из неё один шар. Этот шар оказался золотым. Нам нужно определить вероятность того, что второй шар в этой коробке также золотой.

### Анализ:
1. **Возможные коробки**:
   - Если мы выбрали **коробку 1**, то второй шар точно золотой.
   - Если мы выбрали **коробку 2**, то второй шар будет серебряным.
   - Если мы выбрали **коробку 3**, то вынуть золотой шар невозможно (в ней только серебряные шары).

2. **Учитываем условие**:
   - Мы уже вынули золотой шар, значит, коробка 3 исключается (в ней нет золотых шаров).
   - Остаются только коробки 1 и 2.

3. **Распределение вероятностей**:
   - Коробка 1 содержит 2 золотых шара, и мы могли вынуть любой из них.
   - Коробка 2 содержит 1 золотой и 1 серебряный шар, и мы могли вынуть только золотой.

4. **Подсчёт вариантов**:
   - В коробке 1 есть 2 золотых шара, значит, есть 2 варианта вынуть золотой шар из этой коробки.
   - В коробке 2 есть только 1 золотой шар, значит, есть 1 вариант вынуть золотой шар из этой коробки.
   - Всего вариантов вынуть золотой шар: 2 + 1 = 3.

5. **Вероятность**:
   - Из этих 3 вариантов в 2 случаях мы выбрали коробку 1 (и второй шар тоже золотой).
   - В 1 случае мы выбрали коробку 2 (и второй шар серебряный).
   - Значит, вероятность того, что второй шар золотой, равна 2/3.

### Почему важно учитывать полное распределение всех возможностей?

- Если не учитывать все варианты, можно ошибиться. Например, можно подумать, что раз остались только коробки 1 и 2, то вероятность 50%. Но это неверно, потому что в коробке 1 больше золотых шаров, и она "вносит больше вклада" в общее количество вариантов.

- Учёт всех возможностей позволяет правильно оценить вероятность, основываясь на реальном распределении событий.

### Ответ:

Вероятность того, что второй шар окажется золотым, равна 2/3.

Mr. Renegade написал 6 минут назад:

Задача для DeepSeek:

 

Вот задача. Ответь на неё, не используя теорему Бейеса и любые формулы. Есть три коробки. В первой два золотых шара, во второй один золотой и один серебряный, в третьей два серебряных. Мы рандомно выбрали коробку и рандомно вынули из неё один шар. Этот шар оказался золотым. С какой вероятностью второй шар этой коробки окажется золотым. Отвечая на вопрос необходимо учитывать полное распределение всех возможностей и также объясни почему это важно во всех деталях и смыслах.

 

Ответ:

 

Давайте разберём задачу шаг за шагом, не используя теорему Бейеса и формулы.

### Условие задачи:
- **Коробка 1: 2 золотых шара.
- **Коробка 2: 1 золотой и 1 серебряный шар.
- **Коробка 3: 2 серебряных шара.

Мы случайно выбираем одну из трёх коробок и вынимаем из неё один шар. Этот шар оказался золотым. Нам нужно определить вероятность того, что второй шар в этой коробке также золотой.

 

### Анализ:
1. **Возможные коробки**:
   - Если мы выбрали **коробку 1**, то второй шар точно золотой.
   - Если мы выбрали **коробку 2**, то второй шар будет серебряным.
   - Если мы выбрали **коробку 3**, то вынуть золотой шар невозможно (в ней только серебряные шары).

 

2. **Учитываем условие**:
   - Мы уже вынули золотой шар, значит, коробка 3 исключается (в ней нет золотых шаров).
   - Остаются только коробки 1 и 2.

 

3. **Распределение вероятностей**:
   - Коробка 1 содержит 2 золотых шара, и мы могли вынуть любой из них.
   - Коробка 2 содержит 1 золотой и 1 серебряный шар, и мы могли вынуть только золотой.

 

4. **Подсчёт вариантов**:
   - В коробке 1 есть 2 золотых шара, значит, есть 2 варианта вынуть золотой шар из этой коробки.
   - В коробке 2 есть только 1 золотой шар, значит, есть 1 вариант вынуть золотой шар из этой коробки.
   - Всего вариантов вынуть золотой шар: 2 + 1 = 3.

 

5. **Вероятность**:
   - Из этих 3 вариантов в 2 случаях мы выбрали коробку 1 (и второй шар тоже золотой).
   - В 1 случае мы выбрали коробку 2 (и второй шар серебряный).
   - Значит, вероятность того, что второй шар золотой, равна 2/3.

 

### Почему важно учитывать полное распределение всех возможностей?

- Если не учитывать все варианты, можно ошибиться. Например, можно подумать, что раз остались только коробки 1 и 2, то вероятность 50%. Но это неверно, потому что в коробке 1 больше золотых шаров, и она "вносит больше вклада" в общее количество вариантов.

- Учёт всех возможностей позволяет правильно оценить вероятность, основываясь на реальном распределении событий.

 

### Ответ:

Вероятность того, что второй шар окажется золотым, равна 2/3.

лучше бы задал таким образом:

'как объяснить 1/2 долбаебам что шанс не 1/2"

тупая шлюха эдгарчик все никак не успокоится, что ее тут обоссали

FROST LIGHT написал 7 минут назад:

тупая шлюха эдгарчик все никак не успокоится, что ее тут обоссали

тупое ебанько тут только ты =)

не умеешь считать = не имеешь права своё ебало открывать

Edgarchik написал 1 минуту назад:

FROST LIGHT написал 9 минут назад:

тупая шлюха эдгарчик все никак не успокоится, что ее тут обоссали

тупое ебанько тут только ты =)

говно ебаное, тебя гасили 4 сотни страниц, и ты блядь не успокоился? Так мож тебя усыпить нахуй?

FROST LIGHT написал 2 минуты назад:

Edgarchik написал 4 минуты назад:

FROST LIGHT написал 12 минут назад:

тупая шлюха эдгарчик все никак не успокоится, что ее тут обоссали

тупое ебанько тут только ты =)

говно ебаное, тебя гасили 4 сотни страниц, и ты блядь не успокоился? Так мож тебя усыпить нахуй?

чем гасили? тупостью и не умением считать/в логику?

на последние мои утверждения никто из 1/2 лагеря так и не удосужились ответить

так что иди хуй там в падике пососи или чем ты там обычно занимаешься

Я не удивлен, что фанат Никса адепт 2/3

на всякие тупые пуки про 1/2 уже даже нет желания отвечать

вон - для начала попробуйте нейросеть переубедить (что, естественно, не получится )

Ну конечно нет, ведь чтобы суметь ответить что то по существу, а так же понять, что у тебя шары не в одной плоскости лежат, а в независимых друг от друга, нужно чтобы в башке было вещество, способное анализировать, а не играло "мираклмираклмиракл" и "скиттерочек браточек" 24/7

В казино сходи со своим 2/3, миллиардером станешь на рулетке.

Ахуеть этой теме уже 2 года 

время летит как сумасшедшее 

Чел эдгарчик: оперирует аргументом А НЕЙРОСЕТЬ МНЕ СКАЗАЛА, ВЫ ПЕРЕСПОРЬТЕ

Так же нейросеть

чат жпт и его чингчонг аналог не в состоянии построить дом, зато берутся решать задачи, ответ которой научно обоснован и равен 1/2

натренируйте нейросеть на этом топике, а не на лженаучных знаниях, и вы убедитесь, что ответ 1/2

ya_nobody написал 10 минут назад:

Чел эдгарчик: оперирует аргументом А НЕЙРОСЕТЬ МНЕ СКАЗАЛА, ВЫ ПЕРЕСПОРЬТЕ

 

Edgarchik написал 13 часов назад:

на всякие тупые пуки про 1/2 уже даже нет желания отвечать

 

вон - для начала попробуйте нейросеть переубедить (что, естественно, не получится )

если получится, принимаешь дерьмо под аву?

Mr. Renegade написал 23 часа назад:

Задача для DeepSeek:

 

Вот задача. Ответь на неё, не используя теорему Бейеса и любые формулы. Есть три коробки. В первой два золотых шара, во второй один золотой и один серебряный, в третьей два серебряных. Мы рандомно выбрали коробку и рандомно вынули из неё один шар. Этот шар оказался золотым. С какой вероятностью второй шар этой коробки окажется золотым. Отвечая на вопрос необходимо учитывать полное распределение всех возможностей и также объясни почему это важно во всех деталях и смыслах.

 

Ответ:

 

Давайте разберём задачу шаг за шагом, не используя теорему Бейеса и формулы.

### Условие задачи:
- **Коробка 1: 2 золотых шара.
- **Коробка 2: 1 золотой и 1 серебряный шар.
- **Коробка 3: 2 серебряных шара.

Мы случайно выбираем одну из трёх коробок и вынимаем из неё один шар. Этот шар оказался золотым. Нам нужно определить вероятность того, что второй шар в этой коробке также золотой.

 

### Анализ:
1. **Возможные коробки**:
   - Если мы выбрали **коробку 1**, то второй шар точно золотой.
   - Если мы выбрали **коробку 2**, то второй шар будет серебряным.
   - Если мы выбрали **коробку 3**, то вынуть золотой шар невозможно (в ней только серебряные шары).

 

2. **Учитываем условие**:
   - Мы уже вынули золотой шар, значит, коробка 3 исключается (в ней нет золотых шаров).
   - Остаются только коробки 1 и 2.

 

3. **Распределение вероятностей**:
   - Коробка 1 содержит 2 золотых шара, и мы могли вынуть любой из них.
   - Коробка 2 содержит 1 золотой и 1 серебряный шар, и мы могли вынуть только золотой.

 

4. **Подсчёт вариантов**:
   - В коробке 1 есть 2 золотых шара, значит, есть 2 варианта вынуть золотой шар из этой коробки.
   - В коробке 2 есть только 1 золотой шар, значит, есть 1 вариант вынуть золотой шар из этой коробки.
   - Всего вариантов вынуть золотой шар: 2 + 1 = 3.

 

5. **Вероятность**:
   - Из этих 3 вариантов в 2 случаях мы выбрали коробку 1 (и второй шар тоже золотой).
   - В 1 случае мы выбрали коробку 2 (и второй шар серебряный).
   - Значит, вероятность того, что второй шар золотой, равна 2/3.

 

### Почему важно учитывать полное распределение всех возможностей?

- Если не учитывать все варианты, можно ошибиться. Например, можно подумать, что раз остались только коробки 1 и 2, то вероятность 50%. Но это неверно, потому что в коробке 1 больше золотых шаров, и она "вносит больше вклада" в общее количество вариантов.

- Учёт всех возможностей позволяет правильно оценить вероятность, основываясь на реальном распределении событий.

 

### Ответ:

Вероятность того, что второй шар окажется золотым, равна 2/3.

Напомню, что в качестве основного аргумента за "1/2" главный адепт @E1azor сказал, что перевод с английского языка (он ведь явно знает английский (не знает, очевидно)) не предполагает использование теоремы байеса. В противном случае, согласно его же словам, эта задача решается через теорему байеса и, естественно, ответ получается 2/3.

Другими словами единственный аргумент 1/2-долбоёбов - это особенности английского языка, которые по факту тут отсутсвуют.

Вывод какой, 1/2 долбоебов уже можно заменять нейросеткой и будет только лучше!