1/2 vs 2/3

Droed написал 11 часов назад:

 - Г1, С1, Г3
   - Г1, С1, С3
   - Г1, С2, Г3
   - Г1, С2, С3
   - Г2, С1, Г3
   - Г2, С1, С3
   - Г2, С2, Г3
   - Г2, С2, С3

ЭТО ПОХОЖЕ НА 1\3?

Именно что похоже, 4 раза ты залетаешь на то, что выделено, из всех попыток. И ровно в 2 раза больше раз ты залетаешь на другие, не выделенные комбинации, т. к. там 2 Г. 8 + 4 = 12. 4 из 12 — это 1/3.

Droed написал 11 часов назад:

- Г1, С1, Г3
   - Г1, С1, С3
   - Г1, С2, Г3
   - Г1, С2, С3
   - Г2, С1, Г3
   - Г2, С1, С3
   - Г2, С2, Г3
   - Г2, С2, С3

ЭТО ПОХОЖЕ НА 2\3?

Это именно что 2\3. 8 из 12, т.к. залетаешь ты 2 раза в неё с разных Г. Против комбинаций с одной, в которые залетаешь 1 раз. 8 к 12, это 2\3. 

@Droed Ты немного запутался. Выпадение комбинаций 50 на 50. 33С и ССЗ. Так как это доказывает третья коробка с одним золотым и другим серебреным, эффект всплытия или мешок, это не так важно. Но при этом заход в каждую из этих комбинаций с золотого шара — разница. В ЗЗС зайти с золотого будет в 2 раза чаще, чем в ССЗ. Это и компенсирует логику на следующий золотой в той же коробке в виде 2\3. В обратную сторону.

mazt3r написал 7 часов назад:

Zhenek написал 7 часов назад:

mazt3r написал 12 часов назад:

Не согласен, женёк в последнее время слаб в аргументации и моментально переходит на личности, что сразу дискредитирует его позицию.

Фактуру в студию, в эксель таблице желательно, или пиздабол, разумеется, мистер аргумент

Откисай, малой.

 

Zhenek написал 20 часов назад:

У тебя всё хорошо с головой?

 

Zhenek написал 14 часов назад:

Ты с ботом разговариваешь или пастой. Ни один нормальный человек не будет срать такие стены юзелесс говна.

 

Это не аргумент, разумеется. Пиздабол. Свободен.

В смысле, бля 

Edgarchik said 21 hours ago:

ебаные 1/2 дауны, почему вы считаете равновероятными выбор 1 и 2 сундука, когда в 1 сундуке 2 золотых шара, а про равновероятность выбора сундука в условии ничего нет?

Вы совсем в глаза долбитесь?

Чел, уже все. У тебя было 500 страниц, чтобы понять, вышло миллион гайдов, обзоров, объяснений, даже видосы и аудиокниги. Больше бесплатно никто не будет ничего объяснять и никого учить уму-разуму.

mazt3r написал 53 минуты назад:

В смысле, бля 

В прямом. Загугли «аргумент», не нужно мне тут из контекста высирать свой утренний бред. Своей бабе оставь

- ты переходишь на личности

- докажи

- вот тебе твои цитаты, где ты переходишь на личности

- это не аргумент

Ебать ты с опущенным забралом на жопной тяге с утра ворвался. Небось опять приснился тот самый секс 15 лет назад, и теперь неделю с эрекцией ходить 

mazt3r написал 4 минуты назад:

- ты переходишь на личности

- докажи

- вот тебе твои цитаты, где ты переходишь на личности

- это не аргумент

 

 

Ебать ты с опущенным забралом на жопной тяге с утра ворвался. Небось опять приснился тот самый секс 15 лет назад, и теперь неделю с эрекцией ходить 

Слаб в аргументации и моментально переходит на личности (как следствие). Ты высрал исключительно про переход на личности.

Свои «подколы» про сны оставь для школьников

я еще раз тебя спрошу, ты долбоёб? Тяга с утра потому что получаю тэг от каких-то ебанатов типа тебя, не пиши ничего мне если это высер какой-то 

Свои "подколы" про бабу оставь для школьников, мистер "я никогда не начинаю первый".

Слабость аргументации очевидна, ведь твои аргументы ни разу не сработали на оппонирующих тебе собеседников.

mazt3r написал 11 минут назад:

Свои "подколы" про бабу оставь для школьников, мистер "я никогда не начинаю первый".

Слабость аргументации очевидна, ведь твои аргументы ни разу не сработали на оппонирующих тебе собеседников.

 

Чел, с «очевидно» ты можешь, очевидно, пойти нахуй. Ты зачем вообще пишешь что-то, если это будет какая-то хуета очередная? Ну и начал первый ты, написав то, что написал. А теперь напиши, что проебал, и свали нахуй, пожалуйста. Это у тебя отлично получается 

Блин блинский, опять не аргумент, да что ж такое.

Пора понять, что аргумент только Байес, живший хуй пойми когда, и ни разу не встречавший задачу с тремя коробками

Аргумент - это указание на слабость моей аргументации, показав фактуру. Её, естественно, не будет, ведь моя аргументация не поддаётся первой же критике, в отличие от «аргументов» от дурачка на мазтере, который почему-то всё еще не «признал поражение» и не съебал, а вместо этого в очередной раз сделал жалкую попытку пукнуть в мою сторону.

@mazt3r недотрах чтоль? Походу тебе постнат кларити нужен, чтоб нормально коммуницировать. Исправляйся

Нихуя, проекция как по учебнику, респект.

mazt3r написал 8 минут назад:

Нихуя, проекция как по учебнику, респект.

Исключительно делаю выводы из того поноса, что ты сюда продолжаешь лить, чел. Зачилься со своими проекциями и другими шаблонными попытками «ответить» 

У нас есть одна коробка с одним золотым шаром. Какова вероятность вытащить из коробки один золотой шар?

Снизу пидор

Товарищ Троцкий написал 1 минуту назад:

У нас есть одна коробка с одним золотым шаром. Какова вероятность вытащить из коробки один золотой шар?

По Байесу 7/19.

Lissander написал Только что:

Снизу пидор

А по ППС?

Zhenek написал 3 минуты назад:

mazt3r написал 13 минут назад:

Нихуя, проекция как по учебнику, респект.

Исключительно делаю выводы из того поноса, что ты сюда продолжаешь лить, чел. Зачилься со своими проекциями и другими шаблонными попытками «ответить» 

Так ты не можешь, у тебя не хватает информации для любых сколь-нибудь похожих на правду выводов, поэтому потуги выглядят мемно. Я же, напротив, оперирую исключительно твоими же собственными тезисами, которые ты любезно хуярил в дискорде в моменты душевных терзаний.

mazt3r написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

mazt3r написал 16 минут назад:

Нихуя, проекция как по учебнику, респект.

Исключительно делаю выводы из того поноса, что ты сюда продолжаешь лить, чел. Зачилься со своими проекциями и другими шаблонными попытками «ответить» 

Так ты не можешь, у тебя не хватает информации для любых сколь-нибудь похожих на правду выводов, поэтому потуги выглядят мемно. Я же, напротив, оперирую исключительно твоими же собственными тезисами, которые ты любезно хуярил в дискорде в моменты душевных терзаний.

Какое отношение имеет дискорд, который был хуеву тучу лет назад, к тому, что происходит в этом топике последние 3 страницы? Бля мазтер, ну честное слово, ну ты меня реально разочаровываешь. Может ты еще используешь в качестве аргумента «мемности» то, как я в дошколке чё-то там сделал? Ну бля, ну чееееелллллл. За что ты так свой имидж руинишь-то? Я думал ты адекват, а на самом деле ты походу такой же ебанат как какой-нить лунтик. Пиздец.