1/2 vs 2/3

Zhenek написал Только что:

Адекватно? Чел. В 99% случаях в ваших сообщениях хуйня собачья. Прям как в твоём текущем сообщении. Какие 0%, какие 100%? Почему 2 + 2 не равно 6 или не равно 7? Да потому что 2 + 2 = 4. Так и тут. Потому что ответ 2/3, потому что золотых во второй коробке, в пропорции, в 2 раза меньше, чем в первой (100% против 50%). Вот и всё

Нужно мыслить в рамках коробок, а не шаров. Ты выбрал шар в КОРОБКЕ. Под условие задачи попадает две коробки, то есть существует две вероятности и два ответа в зависимости от выбранной коробки. Далее по средней арефметическому принципу, мы высчитываем окончательный ответ (либо 0%, либо 100%)/2, то есть 1/2.

Encantador написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

Адекватно? Чел. В 99% случаях в ваших сообщениях хуйня собачья. Прям как в твоём текущем сообщении. Какие 0%, какие 100%? Почему 2 + 2 не равно 6 или не равно 7? Да потому что 2 + 2 = 4. Так и тут. Потому что ответ 2/3, потому что золотых во второй коробке, в пропорции, в 2 раза меньше, чем в первой (100% против 50%). Вот и всё

Нужно мыслить в рамках коробок, а не шаров. Ты выбрал шар в КОРОБКЕ. Под условие задачи попадает две коробки, то есть существует две вероятности и два ответа в зависимости от выбранной коробки. Далее по средней арефметическому принципу, мы высчитываем окончательный ответ (либо 0%, либо 100%)/2, то есть 1/2.

Первая коробка будет выбрана в 2 раза чаще, чем вторая, поэтому тут не среднее арифметическое, а взвешенное среднее, т.е. 100% *(2/3) + 0* (1/3) = 2/3

Zhenek написал Только что:

Первая коробка будет выбрана в 2 раза чаще, чем вторая, поэтому тут не среднее арифметическое, а взвешенное среднее, т.е. 100% *(2/3) + 0* (1/3) = 2/3

Такого в условии задачи не сказано, коробку уже выбрали, вероятность считается после этого.

Encantador написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

Первая коробка будет выбрана в 2 раза чаще, чем вторая, поэтому тут не среднее арифметическое, а взвешенное среднее, т.е. 100% *(2/3) + 0* (1/3) = 2/3

Такого в условии задачи не сказано, коробку уже выбрали, вероятность считается после этого.

В условии задачи сказано, что, выбрав коробку, вытащили золотой шар. Из этого условия можно сделать вывод о том, что первую коробку выбирают чаще, чем вторую.

Zhenek написал 2 минуты назад:

Encantador написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

Первая коробка будет выбрана в 2 раза чаще, чем вторая, поэтому тут не среднее арифметическое, а взвешенное среднее, т.е. 100% *(2/3) + 0* (1/3) = 2/3

Такого в условии задачи не сказано, коробку уже выбрали, вероятность считается после этого.

В условии задачи сказано, что, выбрав коробку, вытащили золотой шар. Из этого условия можно сделать вывод о том, что первую коробку выбирают чаще, чем вторую.

Нет, невозможно сделать такой вывод. Таким же образом я могу предположить что на рандоме вытаскивали шары из второй коробки, пока не выпал золотой и задача начинается с нуля. То есть мы не должно ничего вычислять до этого, иначе мы должны учитывать и третью коробку.

Encantador написал 8 минут назад:

Нет, невозможно сделать такой вывод.

Бля, чел. Если ты не можешь сделать этот вывод - это твои проблемы

Encantador написал 8 минут назад:

Таким же образом я могу предположить что на рандоме вытаскивали шары из второй коробки, пока не выпал золотой и задача начинается с нуля.

Хуйня какая-то написана, как обычно. Проконсультируйся с чатботом и сформулируй свою мысль нормально

Encantador написал 8 минут назад:

То есть мы не должно ничего вычислять до этого, иначе мы должны учитывать и третью коробку.

А кто тебе сказал, что мы её не учитываем? Учитываем конечно же. Вероятность вытащить из неё золотой шар равна 0, поэтому ответ будет

100% * (2/3) + 0% * (1/3) + 0% * 0 = 2/3. В предыдущий раз я просто опустил последнее слагаемое

-Все остальные их говном обливают

-Кто эти все остальные?

-А зачем нужны остальные, я и один справлюсь.

Чисто диалог психиатра с пациентом.

Если из голсовавших за 2/3 убрать всех троллей, то останется только женек и еще парочка сумасшедших.

Товарищ Троцкий написал 2 минуты назад:

-Все остальные их говном обливают

-Кто эти все остальные?

-А зачем нужны остальные, я и один справлюсь.

 

Чисто диалог психиатра с пациентом.

Если из голсовавших за 2/3 убрать всех троллей, то останется только женек и еще парочка сумасшедших.

 

Чел. Я конечно не сомневался в том, что ты долбоёб. Лучше дай аккаунт той бабе, что вместо тебя на нём сидела. Не позорься.

Нужны остальные? Сам их найди вот тут:

Zhenek написал 1 минуту назад:

Товарищ Троцкий написал 4 минуты назад:

-Все остальные их говном обливают

-Кто эти все остальные?

-А зачем нужны остальные, я и один справлюсь.

 

Чисто диалог психиатра с пациентом.

Если из голсовавших за 2/3 убрать всех троллей, то останется только женек и еще парочка сумасшедших.

 

Чел. Я конечно не сомневался в том, что ты долбоёб. Лучше дай аккаунт той бабе, что вместо тебя на нём сидела. Не позорься.

Нужны остальные? Сам их найди вот тут:

Ну я нажал на список, первый же юзер очевиднейший долбаёб + шиз. Даже доказывать ничего не нужно

Encantador написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 2 минуты назад:

Товарищ Троцкий написал 6 минут назад:

-Все остальные их говном обливают

-Кто эти все остальные?

-А зачем нужны остальные, я и один справлюсь.

 

Чисто диалог психиатра с пациентом.

Если из голсовавших за 2/3 убрать всех троллей, то останется только женек и еще парочка сумасшедших.

 

Чел. Я конечно не сомневался в том, что ты долбоёб. Лучше дай аккаунт той бабе, что вместо тебя на нём сидела. Не позорься.

Нужны остальные? Сам их найди вот тут:

Ну я нажал на список, первый же юзер очевиднейший долбаёб + шиз. Даже доказывать ничего не нужно

Отвечай на моё сообщение сверху. Наш диалог не окончен. Или снова сольёшься?

Zhenek написал 30 минут назад:

А кто тебе сказал, что мы её не учитываем? Учитываем конечно же. Вероятность вытащить из неё золотой шар равна 0, поэтому ответ будет

100% * (2/3) + 0% * (1/3) + 0% * 0 = 2/3. В предыдущий раз я просто опустил последнее слагаемое

Вероятность вытащить любую коробку 1/3. Вытащили одну из коробок с золотым шаром с вероятностью 2/3. Далее вероятность вытащить ещё один золотой шар либо 0% либо 100%. Или 1/2. Ответ 1/2, что тебе непонятно нахуй

Encantador написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

А кто тебе сказал, что мы её не учитываем? Учитываем конечно же. Вероятность вытащить из неё золотой шар равна 0, поэтому ответ будет

100% * (2/3) + 0% * (1/3) + 0% * 0 = 2/3. В предыдущий раз я просто опустил последнее слагаемое

Вероятность вытащить любую коробку 1/3. Вытащили одну из коробок с золотым шаром с вероятностью 2/3. Далее вероятность вытащить ещё один золотой шар либо 0% либо 100%. Или 1/2. Ответ 1/2, что тебе непонятно нахуй

Мне непонятно, что это за хуйня в твоём решении. Почему она нигде не используется

Zhenek said 2 minutes ago:

Товарищ Троцкий said 6 minutes ago:

-Все остальные их говном обливают

-Кто эти все остальные?

-А зачем нужны остальные, я и один справлюсь.

 

Чисто диалог психиатра с пациентом.

Если из голсовавших за 2/3 убрать всех троллей, то останется только женек и еще парочка сумасшедших.

 

Чел. Я конечно не сомневался в том, что ты долбоёб. Лучше дай аккаунт той бабе, что вместо тебя на нём сидела. Не позорься.

Нужны остальные? Сам их найди вот тут:

Не могу найти, помоги по-братски. Там часть юзеров уже даже не посещает форум.
Типа 113 человек (меньшинство) проголосовало за 2/3... поэтому тех, кто утверждает, что правильный ответ 1/2, тут... поливают дерьмом... поэтому они ВЫНУЖДЕНЫ лайкать друг друга? Что это такое вообще? Ты понимаешь, что ты поехавший? Если из твоих сообщений удалить все оскорбления, то получается буквально такая хуйня.

Хотелось бы увидеть ответы на следующие вопросы

1) Кто кого поливает дерьмом и как выглядит это поливание на примере.

2) Как лайки помогают противодействовать поливанию в твоём понимании.

3) Почему на твой взгляд, если тебя поливают дерьмом, то в этой ситуации не остается ничего другого, кроме лайков.

Надеюсь на адекватный ответ без твоего ебаного троллинга и прочей хуйни.

Товарищ Троцкий написал Только что:

Zhenek написал 11 минут назад:

Товарищ Троцкий написал 15 минут назад:

-Все остальные их говном обливают

-Кто эти все остальные?

-А зачем нужны остальные, я и один справлюсь.

 

Чисто диалог психиатра с пациентом.

Если из голсовавших за 2/3 убрать всех троллей, то останется только женек и еще парочка сумасшедших.

 

Чел. Я конечно не сомневался в том, что ты долбоёб. Лучше дай аккаунт той бабе, что вместо тебя на нём сидела. Не позорься.

Нужны остальные? Сам их найди вот тут:

Не могу найти, помоги по-братски. Там часть юзеров уже даже не посещает форум.
Типа 113 человек (меньшинство) проголосовало за 2/3... поэтому тех, кто утверждает, что правильный ответ 1/2, тут... поливают дерьмом... поэтому они ВЫНУЖДЕНЫ лайкать друг друга? Что это такое вообще? Ты понимаешь, что ты поехавший? Если из твоих сообщений удалить все оскорбления, то получается буквально такая хуйня.

Хотелось бы увидеть ответы на следующие вопросы

1) Кто кого поливает дерьмом и как выглядит это поливание на примере.

2) Как лайки помогают противодействовать поливанию в твоём понимании.

3) Почему на твой взгляд, если тебя поливают дерьмом, то в этой ситуации не остается ничего другого, кроме лайков.

 

Надеюсь на адекватный ответ без твоего ебаного троллинга и прочей хуйни.

1. я поливаю дерьмом всех 1/2-дурачков, которые тут продолжают срать. Это поливание выражается в том, что я указываю на неадекватность того, что пишут эти челы в своих постах. Например вот пост сверху от энкантадора. Я выделил жирным часть его якобы решения, которая написана просто так и нигде не применяется. Спрашивается, нахуя он это высирает с серьёзным ебалом, если, очевидно, он даже не понимает, что он высирает. У него тупо написано "ну разделим уравнение на 1 и вот получаем ответ". Ахуенно, да? Не думаю

2. Лайки помогают 1/2-даунам почувствовать поддержку друг друга в трудной ситуации, где они все очень напряжены и не могут сдержать поток говна, который льётся в их сторону, ибо их база уже почти рухнула (буквально недавно вон один переметнулся на сторону 2/3)

3. Потому что других средств тупо нет. Уйти, признав поражение, 1/2-даунам не позволяет гордость. Они 30+ лет своей жизни верили, что земля плоская. Удачи их переубедить в обратном.

Просил без троллинга

Ладно, пожалуй выведу ваши споры на новый уровень, смотрите что я придумал:
По условию задачи мы достали золотой шар, значит мы находимся в суперпозиции ЗЗvsЗС. То есть всего 3 золотых шара и 1 серебренный, получается шанс достать золотой шар 3/4, парируйте

Zhenek написал 8 минут назад:

Лайки помогают 1/2-даунам почувствовать поддержку друг друга в трудной ситуации, где они все очень напряжены и не могут сдержать поток говна, который льётся в их сторону, ибо их база уже почти рухнула (буквально недавно вон один переметнулся на сторону 2/3)

Заебись, один из 120+ поменял мнение за все время, охуенный КПД Женёк.

Zhenek написал 10 минут назад:

Например вот пост сверху от энкантадора. Я выделил жирным часть его якобы решения, которая написана просто так и нигде не применяется. Спрашивается, нахуя он это высирает с серьёзным ебалом, если, очевидно, он даже не понимает, что он высирает. У него тупо написано "ну разделим уравнение на 1 и вот получаем ответ". Ахуенно, да? Не думаю

Я объяснил на пальцах суть решения задачи. Любой дурак легко может понять почему ответ 1/2 . С тобой же у нас тяжёлый случай, но мы продолжаем работу

@Zhenek уже слился?

Товарищ Троцкий написал 15 минут назад:

Просил без троллинга

Указывай на троллиг или долбоёб. @mazt3r помоги другу. Ты, смотрю, как всегда, бдишь

Encantador написал 14 минут назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

Лайки помогают 1/2-даунам почувствовать поддержку друг друга в трудной ситуации, где они все очень напряжены и не могут сдержать поток говна, который льётся в их сторону, ибо их база уже почти рухнула (буквально недавно вон один переметнулся на сторону 2/3)

Заебись, один из 120+ поменял мнение за все время, охуенный КПД Женёк.

Ну, не 1, во-первых, а, во-вторых, с 2/3 на 1/2 поменяло своё мнение ровно 0 человек. Ну да ладно.

Encantador написал 14 минут назад:

Я объяснил на пальцах суть решения задачи. Любой дурак легко может понять почему ответ 1/2 . С тобой же у нас тяжёлый случай, но мы продолжаем работу

@Zhenek уже слился?

Я не увидел объяснения на пальцах. Кидай квоту, где на пальцах объяснено. Последнее объяснение - это высер сумасшедшего.

Ни один нормальный человек в не сидит на форуме в напряжении, не ведет какую-то войну блять, никакое событие на форуме не может повлиять на их гордость и самооценку, на форуме нет безвыходных ситуаций, ведь даже если у тебя отключились клавиатура и мышь или перестал работать тачскрин, и ты не можешь закрыть вкладку, то можно просто выключить питание, если тебе что-то не нравится, и "проблема" решена.
Если ты считаешь иначе, значит ты тролль. Тролли это как раз те ебанутые, которые верят, что могут написать буквы в интернете и как-то заафектить реальную жизнь человека. На практике это невозможно. Ты примеряешь свое понимание мира, свойственное троллям, на других, тем самым доказав, что ты тролль.

Товарищ Троцкий написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

Указывай на троллиг или долбоёб. @mazt3r помоги другу. Ты, смотрю, как всегда, бдишь

Encantador написал 28 минут назад:

 

Ни один нормальный человек в не сидит на форуме в напряжении, не ведет какую-то войну блять, никакое событие на форуме не может повлиять на их гордость и самооценку, на форуме нет безвыходных ситуаций, ведь даже если у тебя отключились клавиатура и мышь или перестал работать тачскрин, и ты не можешь закрыть вкладку, то можно просто выключить питание, если тебе что-то не нравится, и "проблема" решена.
Если ты считаешь иначе, значит ты тролль. Тролли это как раз те ебанутые, которые верят, что могут написать буквы в интернете и как-то заафектить реальную жизнь человека. На практике это невозможно. Ты примеряешь свое понимание мира, свойственное троллям, на других, тем самым доказав, что ты тролль.

Нормальный человек ... тут таких много? Не думаю. Дальше офк не читал, сорян. Ты сходу обосрался.