1/2 vs 2/3

Ritsu twit · В четверг в 20:54

Zhenek написал 13 минут назад:

Укажи соответствие каждому числу здесь каждой букве в этой формуле.

На 2 золотых, остальное не буду.

P(A) = Σ [P(A | B_i) * P(B_i)]

1. Условия (B_i):
- B_1: Коробка 1 (2 золотых шара).
- B_2: Коробка 2 (2 серебряных шара).
- B_3: Коробка 3 (1 золотой и 1 серебряный шар).

2. Событие (A):
- A: "Достать два золотых шара подряд".

3. Подстановка в общую формулу:
- Общая формула полной вероятности:
P(A) = Σ [P(A | B_i) * P(B_i)].
- Для трёх условий (B_1, B_2, B_3):
P(A) = P(A | B_1) * P(B_1) + P(A | B_2) * P(B_2) + P(A | B_3) * P(B_3).

Расшифровка обозначений:
- P(A): Полная вероятность события A (достать два золотых шара подряд).
- P(A | B_i): Вероятность события A при условии B_i (выбора коробки i).
- P(B_i): Вероятность выбора коробки i.

Подстановка значений:

P(A) = P(A | B_1) * P(B_1) + P(A | B_2) * P(B_2) + P(A | B_3) * P(B_3)

1. Для коробки 1 (B_1):
- P(A | B_1) = 1 (в коробке 1 оба шара золотые).
- P(B_1) = 1/3.

2. Для коробки 2 (B_2):
- P(A | B_2) = 0 (в коробке 2 оба шара серебряные).
- P(B_2) = 1/3.

3. Для коробки 3 (B_3):
- P(A | B_3) = 0 (в коробке 3 только один золотой шар).
- P(B_3) = 1/3.

Итоговый расчёт:

P(A) = (1 * 1/3) + (0 * 1/3) + (0 * 1/3) = 1/3
P(A) = 1/3

Как это работает:
1. Разбиваем событие A на все возможные условия B_i.
2. Для каждого условия вычисляем:
- P(A | B_i): Вероятность события A при условии B_i.
- P(B_i): Вероятность самого условия B_i.
3. Умножаем P(A | B_i) на P(B_i) для каждого условия.
4. Суммируем результаты, чтобы получить полную вероятность P(A).

Ты вообще понимаешь уровень своих запросов? У тебя миссует реальность. Попробуй поставить таймер на разного рода задачи в жизни, сколько ты их делаешь, чтобы понять, что такое реальность и время. Тебе был задан вопрос, ответ на который ты знал, но ты опять просишь всех делать сальто назад, чтобы вести дискуссию. Лучше бы просветил @s5cfxf у него 1/3 сегодня получилась там где не нужно, а он как никак представитель 2/3 движения.

E1azor · В четверг в 20:56

Zhenek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Надеюсь, ты понимаешь, что тебе пизда?

Полегче, блять. Я чуть не умер со смеху

@E1azor

Zhenek написал 25.08.2023 в 17:34:

E1azor написал 24.08.2023 в 16:31:

Zhenek написал 24.08.2023 в 16:14:

Ебанутые. Хватил уже кормить тролля-элазора, блять. Он же не перестанет срать

Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо.

Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да?

Baza_KAiF написал 25.08.2023 в 10:14:

у женька при 10 золотых шарах в первой коробке шансы выходят 9/10 и он называет когото троллем

у автора по условию задачи в руке золотой шар, ответ по логике 1/2 и никто за почти 300 страниц не смог привести аргументы против нашего решения, ни одного

Да, я обкекался с 9/10.

Zhenek написал 25.08.2023 в 17:50:

Да, элазор мне открыл глаза. Почти 300 страниц на это потребовалось. Каждый день что-то новое узнаю!

Zhenek написал 22.06.2023 в 16:03:

Just_rampage написал 22.06.2023 в 03:43:

Zhenek написал 21.06.2023 в 15:23:

Танки для долбоёбов, а в перечисленных тобою играх надо делать в 1000 раз больше, но тебе не понять, у тебя айсикью слишком низкое для таких сложных процессов

какой же ты даун

И это мне пишет 1/2-выблядок?

E1azor написал 22.06.2023 в 11:36:

E1azor написал 21.06.2023 в 13:14:

Давайте немного обобщим, поправьте если что не так @Baza_KAiF @Droed @Rintz @wuzi @Just_rampage @SapFIRE

собака @Zhenek тоже приходи, проверь правильно ли я понимаю твой 10/11 высер

Это только первые наброски если что, могут быть ошибки

Обратите внимание на замечательное соотношение, которое получается у 1/2-алхимиков. Но красиво не значит правильно

Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений

Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов

Проверяйте

@Baza_KAiF согласен с решением 1?

@Droed согласен с решением 2?

@Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3?

@Ritsu twit согласен с решением 4?

У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями

Zhenek написал 22.06.2023 в 17:39:

E1azor написал 22.06.2023 в 17:28:

ок, а то асимптотика чёт сомнительная выходит

Да, я опять обкекался. Вот последний вариант

Zhenek написал 22.06.2023 в 18:04:

E1azor написал 22.06.2023 в 17:56:

Да, тут неявно использована формула Байеса для условной вероятности.

Сложнее понять, откуда у тебя там сочетания вылезли. Наверно если обобщить на случай если нужно 10 золотых вынуть при условии что вынули 5, там что-то такое может вылезти

Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще.

s5cfxf · В четверг в 20:57

E1azor написал 15 минут назад:

s5cfxf написал 16 минут назад:

рандомно там есть ещё и не золотой шар, у тебя игнор условий и придумывание

рандомно достаю любой из золотых шаров. Это полностью соответствует условию.

Ты не достаешь рандомно золотой шар, ты достаешь шар и это оказывается золотой по условию.

Цитата

You pick box at random. You put your hand in and take a ball from that box at random. It's a gold ball.

E1azor · В четверг в 20:58

s5cfxf написал Только что:

E1azor написал 20 минут назад:

s5cfxf написал 21 минуту назад:

рандомно там есть ещё и не золотой шар, у тебя игнор условий и придумывание

рандомно достаю любой из золотых шаров. Это полностью соответствует условию.

Ты не достаешь рандомно золотой шар, ты достаешь шар и это оказывается золотой по условию.

Цитата

You pick box at random. You put your hand in and take a ball from that box at random. It's a gold ball.

Не оказывается, а уже оказался. Мы начинаем решать задачу с золотом в руке

Zhenek · В четверг в 21:12

E1azor написал 16 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

E1azor написал 27 минут назад:

Надеюсь, ты понимаешь, что тебе пизда?

Полегче, блять. Я чуть не умер со смеху

@E1azor



Zhenek написал 25.08.2023 в 15:34:

E1azor написал 24.08.2023 в 14:31:

Zhenek написал 24.08.2023 в 14:14:

Ебанутые. Хватил уже кормить тролля-элазора, блять. Он же не перестанет срать

Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо.

Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да?

Baza_KAiF написал 25.08.2023 в 08:14:

у женька при 10 золотых шарах в первой коробке шансы выходят 9/10 и он называет когото троллем

у автора по условию задачи в руке золотой шар, ответ по логике 1/2 и никто за почти 300 страниц не смог привести аргументы против нашего решения, ни одного

Да, я обкекался с 9/10.



Zhenek написал 25.08.2023 в 15:50:

Да, элазор мне открыл глаза. Почти 300 страниц на это потребовалось. Каждый день что-то новое узнаю!



Zhenek написал 22.06.2023 в 14:03:

Just_rampage написал 22.06.2023 в 01:43:

Zhenek написал 21.06.2023 в 13:23:

Танки для долбоёбов, а в перечисленных тобою играх надо делать в 1000 раз больше, но тебе не понять, у тебя айсикью слишком низкое для таких сложных процессов

какой же ты даун

И это мне пишет 1/2-выблядок?

E1azor написал 22.06.2023 в 09:36:

E1azor написал 21.06.2023 в 11:14:

Давайте немного обобщим, поправьте если что не так @Baza_KAiF @Droed @Rintz @wuzi @Just_rampage @SapFIRE

собака @Zhenek тоже приходи, проверь правильно ли я понимаю твой 10/11 высер

Это только первые наброски если что, могут быть ошибки

Обратите внимание на замечательное соотношение, которое получается у 1/2-алхимиков. Но красиво не значит правильно

Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений

Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов

Проверяйте

@Baza_KAiF согласен с решением 1?

@Droed согласен с решением 2?

@Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3?

@Ritsu twit согласен с решением 4?

У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями



Zhenek написал 22.06.2023 в 15:39:

E1azor написал 22.06.2023 в 15:28:

ок, а то асимптотика чёт сомнительная выходит

Да, я опять обкекался. Вот последний вариант



Zhenek написал 22.06.2023 в 16:04:

E1azor написал 22.06.2023 в 15:56:

Да, тут неявно использована формула Байеса для условной вероятности.

Сложнее понять, откуда у тебя там сочетания вылезли. Наверно если обобщить на случай если нужно 10 золотых вынуть при условии что вынули 5, там что-то такое может вылезти

Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще.

Ору, нахуй. Вместо ответа на мой очень простой вопрос ты снова срёшь одной и той же шизой. Бля, какой же ты ебанутый, сука :trollpalm:

E1azor · В четверг в 21:16

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 20 минут назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

E1azor написал 31 минуту назад:

Надеюсь, ты понимаешь, что тебе пизда?

Полегче, блять. Я чуть не умер со смеху

@E1azor



Zhenek написал 25.08.2023 в 17:34:

E1azor написал 24.08.2023 в 16:31:

Zhenek написал 24.08.2023 в 16:14:

Ебанутые. Хватил уже кормить тролля-элазора, блять. Он же не перестанет срать

Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо.

Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да?

Baza_KAiF написал 25.08.2023 в 10:14:

у женька при 10 золотых шарах в первой коробке шансы выходят 9/10 и он называет когото троллем

у автора по условию задачи в руке золотой шар, ответ по логике 1/2 и никто за почти 300 страниц не смог привести аргументы против нашего решения, ни одного

Да, я обкекался с 9/10.



Zhenek написал 25.08.2023 в 17:50:

Да, элазор мне открыл глаза. Почти 300 страниц на это потребовалось. Каждый день что-то новое узнаю!



Zhenek написал 22.06.2023 в 16:03:

Just_rampage написал 22.06.2023 в 03:43:

Zhenek написал 21.06.2023 в 15:23:

Танки для долбоёбов, а в перечисленных тобою играх надо делать в 1000 раз больше, но тебе не понять, у тебя айсикью слишком низкое для таких сложных процессов

какой же ты даун

И это мне пишет 1/2-выблядок?

E1azor написал 22.06.2023 в 11:36:

E1azor написал 21.06.2023 в 13:14:

Давайте немного обобщим, поправьте если что не так @Baza_KAiF @Droed @Rintz @wuzi @Just_rampage @SapFIRE

собака @Zhenek тоже приходи, проверь правильно ли я понимаю твой 10/11 высер

Это только первые наброски если что, могут быть ошибки

Обратите внимание на замечательное соотношение, которое получается у 1/2-алхимиков. Но красиво не значит правильно

Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений

Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов

Проверяйте

@Baza_KAiF согласен с решением 1?

@Droed согласен с решением 2?

@Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3?

@Ritsu twit согласен с решением 4?

У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями



Zhenek написал 22.06.2023 в 17:39:

E1azor написал 22.06.2023 в 17:28:

ок, а то асимптотика чёт сомнительная выходит

Да, я опять обкекался. Вот последний вариант



Zhenek написал 22.06.2023 в 18:04:

E1azor написал 22.06.2023 в 17:56:

Да, тут неявно использована формула Байеса для условной вероятности.

Сложнее понять, откуда у тебя там сочетания вылезли. Наверно если обобщить на случай если нужно 10 золотых вынуть при условии что вынули 5, там что-то такое может вылезти

Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще.

Ору, нахуй. Вместо ответа на мой очень простой вопрос ты снова срёшь одной и той же шизой. Бля, какой же ты ебанутый, сука

Вместо того чтобы орать не проще ли предоставить вероятностное пространство?

Zhenek · В четверг в 21:19

Ritsu twit написал 25 минут назад:

Zhenek написал 53 минуты назад:

Укажи соответствие каждому числу здесь каждой букве в этой формуле.

На 2 золотых, остальное не буду.

P(A) = Σ [P(A | B_i) * P(B_i)]

1. Условия (B_i):
- B_1: Коробка 1 (2 золотых шара).
- B_2: Коробка 2 (2 серебряных шара).
- B_3: Коробка 3 (1 золотой и 1 серебряный шар).

2. Событие (A):
- A: "Достать два золотых шара подряд".

3. Подстановка в общую формулу:
- Общая формула полной вероятности:
P(A) = Σ [P(A | B_i) * P(B_i)].
- Для трёх условий (B_1, B_2, B_3):
P(A) = P(A | B_1) * P(B_1) + P(A | B_2) * P(B_2) + P(A | B_3) * P(B_3).

Расшифровка обозначений:
- P(A): Полная вероятность события A (достать два золотых шара подряд).
- P(A | B_i): Вероятность события A при условии B_i (выбора коробки i).
- P(B_i): Вероятность выбора коробки i.

Подстановка значений:

P(A) = P(A | B_1) * P(B_1) + P(A | B_2) * P(B_2) + P(A | B_3) * P(B_3)

1. Для коробки 1 (B_1):
- P(A | B_1) = 1 (в коробке 1 оба шара золотые).
- P(B_1) = 1/3.

2. Для коробки 2 (B_2):
- P(A | B_2) = 0 (в коробке 2 оба шара серебряные).
- P(B_2) = 1/3.

3. Для коробки 3 (B_3):
- P(A | B_3) = 0 (в коробке 3 только один золотой шар).
- P(B_3) = 1/3.

Итоговый расчёт:

P(A) = (1 * 1/3) + (0 * 1/3) + (0 * 1/3) = 1/3
P(A) = 1/3

Как это работает:
1. Разбиваем событие A на все возможные условия B_i.
2. Для каждого условия вычисляем:
- P(A | B_i): Вероятность события A при условии B_i.
- P(B_i): Вероятность самого условия B_i.
3. Умножаем P(A | B_i) на P(B_i) для каждого условия.
4. Суммируем результаты, чтобы получить полную вероятность P(A).

Ты вообще понимаешь уровень своих запросов? У тебя миссует реальность. Попробуй поставить таймер на разного рода задачи в жизни, сколько ты их делаешь, чтобы понять, что такое реальность и время. Тебе был задан вопрос, ответ на который ты знал, но ты опять просишь всех делать сальто назад, чтобы вести дискуссию. Лучше бы просветил @s5cfxf у него 1/3 сегодня получилась там где не нужно, а он как никак представитель 2/3 движения.

Конечно я понимаю уровень моих запросов. Вот только прежде чем свою агрессию разбрасывать ответь на вопрос: ну получил ты 1/3 в качестве ответа на вопрос "какая вероятность достать 2 золотых подряд". До этого ты написал, что аналогичным же образом ты получил вероятность достать 1 золото и 1 серебро, тоже 1/3. А куда делось ещё 1/3? Ведь вероятность в сумме должна давать 1, иначе смысла нет от тех значений, которые ты получил.

А насчёт вопроса: если он не имеет отношения к задаче топика, мне не очень интересно отвечать.

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 24 минуты назад:

Zhenek написал 30 минут назад:

E1azor написал 36 минут назад:

Надеюсь, ты понимаешь, что тебе пизда?

Полегче, блять. Я чуть не умер со смеху

@E1azor



Zhenek написал 25.08.2023 в 15:34:

E1azor написал 24.08.2023 в 14:31:

Zhenek написал 24.08.2023 в 14:14:

Ебанутые. Хватил уже кормить тролля-элазора, блять. Он же не перестанет срать

Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо.

Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да?

Baza_KAiF написал 25.08.2023 в 08:14:

у женька при 10 золотых шарах в первой коробке шансы выходят 9/10 и он называет когото троллем

у автора по условию задачи в руке золотой шар, ответ по логике 1/2 и никто за почти 300 страниц не смог привести аргументы против нашего решения, ни одного

Да, я обкекался с 9/10.



Zhenek написал 25.08.2023 в 15:50:

Да, элазор мне открыл глаза. Почти 300 страниц на это потребовалось. Каждый день что-то новое узнаю!



Zhenek написал 22.06.2023 в 14:03:

Just_rampage написал 22.06.2023 в 01:43:

Zhenek написал 21.06.2023 в 13:23:

Танки для долбоёбов, а в перечисленных тобою играх надо делать в 1000 раз больше, но тебе не понять, у тебя айсикью слишком низкое для таких сложных процессов

какой же ты даун

И это мне пишет 1/2-выблядок?

E1azor написал 22.06.2023 в 09:36:

E1azor написал 21.06.2023 в 11:14:

Давайте немного обобщим, поправьте если что не так @Baza_KAiF @Droed @Rintz @wuzi @Just_rampage @SapFIRE

собака @Zhenek тоже приходи, проверь правильно ли я понимаю твой 10/11 высер

Это только первые наброски если что, могут быть ошибки

Обратите внимание на замечательное соотношение, которое получается у 1/2-алхимиков. Но красиво не значит правильно

Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений

Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов

Проверяйте

@Baza_KAiF согласен с решением 1?

@Droed согласен с решением 2?

@Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3?

@Ritsu twit согласен с решением 4?

У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями



Zhenek написал 22.06.2023 в 15:39:

E1azor написал 22.06.2023 в 15:28:

ок, а то асимптотика чёт сомнительная выходит

Да, я опять обкекался. Вот последний вариант



Zhenek написал 22.06.2023 в 16:04:

E1azor написал 22.06.2023 в 15:56:

Да, тут неявно использована формула Байеса для условной вероятности.

Сложнее понять, откуда у тебя там сочетания вылезли. Наверно если обобщить на случай если нужно 10 золотых вынуть при условии что вынули 5, там что-то такое может вылезти

Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще.

Ору, нахуй. Вместо ответа на мой очень простой вопрос ты снова срёшь одной и той же шизой. Бля, какой же ты ебанутый, сука

Вместо того чтобы орать не проще ли предоставить вероятностное пространство?

Уже предоставлял. Но ты его по-видимому не понял, вот и сидишь срёшь от безысходности

Изменено В четверг в 21:21 пользователем Zhenek

E1azor · В четверг в 21:21

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 24 минуты назад:

Zhenek написал 30 минут назад:

E1azor написал 36 минут назад:

Надеюсь, ты понимаешь, что тебе пизда?

Полегче, блять. Я чуть не умер со смеху

@E1azor



Zhenek написал 25.08.2023 в 17:34:

E1azor написал 24.08.2023 в 16:31:

Zhenek написал 24.08.2023 в 16:14:

Ебанутые. Хватил уже кормить тролля-элазора, блять. Он же не перестанет срать

Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо.

Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да?

Baza_KAiF написал 25.08.2023 в 10:14:

у женька при 10 золотых шарах в первой коробке шансы выходят 9/10 и он называет когото троллем

у автора по условию задачи в руке золотой шар, ответ по логике 1/2 и никто за почти 300 страниц не смог привести аргументы против нашего решения, ни одного

Да, я обкекался с 9/10.



Zhenek написал 25.08.2023 в 17:50:

Да, элазор мне открыл глаза. Почти 300 страниц на это потребовалось. Каждый день что-то новое узнаю!



Zhenek написал 22.06.2023 в 16:03:

Just_rampage написал 22.06.2023 в 03:43:

Zhenek написал 21.06.2023 в 15:23:

Танки для долбоёбов, а в перечисленных тобою играх надо делать в 1000 раз больше, но тебе не понять, у тебя айсикью слишком низкое для таких сложных процессов

какой же ты даун

И это мне пишет 1/2-выблядок?

E1azor написал 22.06.2023 в 11:36:

E1azor написал 21.06.2023 в 13:14:

Давайте немного обобщим, поправьте если что не так @Baza_KAiF @Droed @Rintz @wuzi @Just_rampage @SapFIRE

собака @Zhenek тоже приходи, проверь правильно ли я понимаю твой 10/11 высер

Это только первые наброски если что, могут быть ошибки

Обратите внимание на замечательное соотношение, которое получается у 1/2-алхимиков. Но красиво не значит правильно

Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений

Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов

Проверяйте

@Baza_KAiF согласен с решением 1?

@Droed согласен с решением 2?

@Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3?

@Ritsu twit согласен с решением 4?

У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями



Zhenek написал 22.06.2023 в 17:39:

E1azor написал 22.06.2023 в 17:28:

ок, а то асимптотика чёт сомнительная выходит

Да, я опять обкекался. Вот последний вариант



Zhenek написал 22.06.2023 в 18:04:

E1azor написал 22.06.2023 в 17:56:

Да, тут неявно использована формула Байеса для условной вероятности.

Сложнее понять, откуда у тебя там сочетания вылезли. Наверно если обобщить на случай если нужно 10 золотых вынуть при условии что вынули 5, там что-то такое может вылезти

Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще.

Ору, нахуй. Вместо ответа на мой очень простой вопрос ты снова срёшь одной и той же шизой. Бля, какой же ты ебанутый, сука

Вместо того чтобы орать не проще ли предоставить вероятностное пространство?

Уже предоставлял. Но ты его по-видимому не понял, вот и сидишь срёшь от безысходности

Не, ещё раз по-кругу давай не будем это мусолить, я за конструктив

Ritsu twit · В четверг в 21:22

Zhenek написал 1 минуту назад:

Конечно я понимаю уровень моих запросов. Вот только прежде чем свою агрессию разбрасывать ответь на вопрос: ну получил ты 1/3 в качестве ответа на вопрос "какая вероятность достать 2 золотых подряд". До этого ты написал, что аналогичным же образом ты получил вероятность достать 1 золото и 1 серебро, тоже 1/3. А куда делось ещё 1/3? Ведь вероятность в сумме должна давать 1, иначе смысла нет от тех значений, которые ты получил.

На достать 2 серебряных.

Zhenek · В четверг в 21:22

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 27 минут назад:

Zhenek написал 33 минуты назад:

E1azor написал 39 минут назад:

Надеюсь, ты понимаешь, что тебе пизда?

Полегче, блять. Я чуть не умер со смеху

@E1azor



Zhenek написал 25.08.2023 в 15:34:

E1azor написал 24.08.2023 в 14:31:

Zhenek написал 24.08.2023 в 14:14:

Ебанутые. Хватил уже кормить тролля-элазора, блять. Он же не перестанет срать

Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо.

Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да?

Baza_KAiF написал 25.08.2023 в 08:14:

у женька при 10 золотых шарах в первой коробке шансы выходят 9/10 и он называет когото троллем

у автора по условию задачи в руке золотой шар, ответ по логике 1/2 и никто за почти 300 страниц не смог привести аргументы против нашего решения, ни одного

Да, я обкекался с 9/10.



Zhenek написал 25.08.2023 в 15:50:

Да, элазор мне открыл глаза. Почти 300 страниц на это потребовалось. Каждый день что-то новое узнаю!



Zhenek написал 22.06.2023 в 14:03:

Just_rampage написал 22.06.2023 в 01:43:

Zhenek написал 21.06.2023 в 13:23:

Танки для долбоёбов, а в перечисленных тобою играх надо делать в 1000 раз больше, но тебе не понять, у тебя айсикью слишком низкое для таких сложных процессов

какой же ты даун

И это мне пишет 1/2-выблядок?

E1azor написал 22.06.2023 в 09:36:

E1azor написал 21.06.2023 в 11:14:

Давайте немного обобщим, поправьте если что не так @Baza_KAiF @Droed @Rintz @wuzi @Just_rampage @SapFIRE

собака @Zhenek тоже приходи, проверь правильно ли я понимаю твой 10/11 высер

Это только первые наброски если что, могут быть ошибки

Обратите внимание на замечательное соотношение, которое получается у 1/2-алхимиков. Но красиво не значит правильно

Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений

Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов

Проверяйте

@Baza_KAiF согласен с решением 1?

@Droed согласен с решением 2?

@Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3?

@Ritsu twit согласен с решением 4?

У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями



Zhenek написал 22.06.2023 в 15:39:

E1azor написал 22.06.2023 в 15:28:

ок, а то асимптотика чёт сомнительная выходит

Да, я опять обкекался. Вот последний вариант



Zhenek написал 22.06.2023 в 16:04:

E1azor написал 22.06.2023 в 15:56:

Да, тут неявно использована формула Байеса для условной вероятности.

Сложнее понять, откуда у тебя там сочетания вылезли. Наверно если обобщить на случай если нужно 10 золотых вынуть при условии что вынули 5, там что-то такое может вылезти

Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще.

Ору, нахуй. Вместо ответа на мой очень простой вопрос ты снова срёшь одной и той же шизой. Бля, какой же ты ебанутый, сука

Вместо того чтобы орать не проще ли предоставить вероятностное пространство?

Уже предоставлял. Но ты его по-видимому не понял, вот и сидишь срёшь от безысходности

Не, ещё раз по-кругу давай не будем это мусолить, я за конструктив

Ну сначала ответь на вопрос, почему у тебя вероятность выбора коробок ЗЗ и ЗС одинаковая :onneponimaet: . Я хз, я понимаю, что у тебя интеллект слишком низкий. Может в этот раз получится ответить без хуйни

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 4 минуты назад:

Конечно я понимаю уровень моих запросов. Вот только прежде чем свою агрессию разбрасывать ответь на вопрос: ну получил ты 1/3 в качестве ответа на вопрос "какая вероятность достать 2 золотых подряд". До этого ты написал, что аналогичным же образом ты получил вероятность достать 1 золото и 1 серебро, тоже 1/3. А куда делось ещё 1/3? Ведь вероятность в сумме должна давать 1, иначе смысла нет от тех значений, которые ты получил.

На достать 2 серебряных.

Но по условию задачи мы серебро же не тянем? :chel:

Изменено В четверг в 21:23 пользователем Zhenek

E1azor · В четверг в 21:23

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 27 минут назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

E1azor написал 38 минут назад:

Надеюсь, ты понимаешь, что тебе пизда?

Полегче, блять. Я чуть не умер со смеху

@E1azor



Zhenek написал 25.08.2023 в 17:34:

E1azor написал 24.08.2023 в 16:31:

Zhenek написал 24.08.2023 в 16:14:

Ебанутые. Хватил уже кормить тролля-элазора, блять. Он же не перестанет срать

Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо.

Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да?

Baza_KAiF написал 25.08.2023 в 10:14:

у женька при 10 золотых шарах в первой коробке шансы выходят 9/10 и он называет когото троллем

у автора по условию задачи в руке золотой шар, ответ по логике 1/2 и никто за почти 300 страниц не смог привести аргументы против нашего решения, ни одного

Да, я обкекался с 9/10.



Zhenek написал 25.08.2023 в 17:50:

Да, элазор мне открыл глаза. Почти 300 страниц на это потребовалось. Каждый день что-то новое узнаю!



Zhenek написал 22.06.2023 в 16:03:

Just_rampage написал 22.06.2023 в 03:43:

Zhenek написал 21.06.2023 в 15:23:

Танки для долбоёбов, а в перечисленных тобою играх надо делать в 1000 раз больше, но тебе не понять, у тебя айсикью слишком низкое для таких сложных процессов

какой же ты даун

И это мне пишет 1/2-выблядок?

E1azor написал 22.06.2023 в 11:36:

E1azor написал 21.06.2023 в 13:14:

Давайте немного обобщим, поправьте если что не так @Baza_KAiF @Droed @Rintz @wuzi @Just_rampage @SapFIRE

собака @Zhenek тоже приходи, проверь правильно ли я понимаю твой 10/11 высер

Это только первые наброски если что, могут быть ошибки

Обратите внимание на замечательное соотношение, которое получается у 1/2-алхимиков. Но красиво не значит правильно

Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений

Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов

Проверяйте

@Baza_KAiF согласен с решением 1?

@Droed согласен с решением 2?

@Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3?

@Ritsu twit согласен с решением 4?

У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями



Zhenek написал 22.06.2023 в 17:39:

E1azor написал 22.06.2023 в 17:28:

ок, а то асимптотика чёт сомнительная выходит

Да, я опять обкекался. Вот последний вариант



Zhenek написал 22.06.2023 в 18:04:

E1azor написал 22.06.2023 в 17:56:

Да, тут неявно использована формула Байеса для условной вероятности.

Сложнее понять, откуда у тебя там сочетания вылезли. Наверно если обобщить на случай если нужно 10 золотых вынуть при условии что вынули 5, там что-то такое может вылезти

Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще.

Ору, нахуй. Вместо ответа на мой очень простой вопрос ты снова срёшь одной и той же шизой. Бля, какой же ты ебанутый, сука

Вместо того чтобы орать не проще ли предоставить вероятностное пространство?

Уже предоставлял. Но ты его по-видимому не понял, вот и сидишь срёшь от безысходности

Не, ещё раз по-кругу давай не будем это мусолить, я за конструктив

Ну снавала отметь на вопрос, почему у тебя вероятность выбора коробок ЗЗ и ЗС одинаковая . Я хз, я понимаю, что у тебя интеллект слишком низкий. Может в этот раз получится ответить без хуйни

листани на 1 страницу назад, там уже отвечал на этот вопрос

Zhenek · В четверг в 21:24

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

E1azor написал 28 минут назад:

Zhenek написал 33 минуты назад:

E1azor написал 39 минут назад:

Надеюсь, ты понимаешь, что тебе пизда?

Полегче, блять. Я чуть не умер со смеху

@E1azor



Zhenek написал 25.08.2023 в 15:34:

E1azor написал 24.08.2023 в 14:31:

Zhenek написал 24.08.2023 в 14:14:

Ебанутые. Хватил уже кормить тролля-элазора, блять. Он же не перестанет срать

Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо.

Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да?

Baza_KAiF написал 25.08.2023 в 08:14:

у женька при 10 золотых шарах в первой коробке шансы выходят 9/10 и он называет когото троллем

у автора по условию задачи в руке золотой шар, ответ по логике 1/2 и никто за почти 300 страниц не смог привести аргументы против нашего решения, ни одного

Да, я обкекался с 9/10.



Zhenek написал 25.08.2023 в 15:50:

Да, элазор мне открыл глаза. Почти 300 страниц на это потребовалось. Каждый день что-то новое узнаю!



Zhenek написал 22.06.2023 в 14:03:

Just_rampage написал 22.06.2023 в 01:43:

Zhenek написал 21.06.2023 в 13:23:

Танки для долбоёбов, а в перечисленных тобою играх надо делать в 1000 раз больше, но тебе не понять, у тебя айсикью слишком низкое для таких сложных процессов

какой же ты даун

И это мне пишет 1/2-выблядок?

E1azor написал 22.06.2023 в 09:36:

E1azor написал 21.06.2023 в 11:14:

Давайте немного обобщим, поправьте если что не так @Baza_KAiF @Droed @Rintz @wuzi @Just_rampage @SapFIRE

собака @Zhenek тоже приходи, проверь правильно ли я понимаю твой 10/11 высер

Это только первые наброски если что, могут быть ошибки

Обратите внимание на замечательное соотношение, которое получается у 1/2-алхимиков. Но красиво не значит правильно

Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений

Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов

Проверяйте

@Baza_KAiF согласен с решением 1?

@Droed согласен с решением 2?

@Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3?

@Ritsu twit согласен с решением 4?

У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями



Zhenek написал 22.06.2023 в 15:39:

E1azor написал 22.06.2023 в 15:28:

ок, а то асимптотика чёт сомнительная выходит

Да, я опять обкекался. Вот последний вариант



Zhenek написал 22.06.2023 в 16:04:

E1azor написал 22.06.2023 в 15:56:

Да, тут неявно использована формула Байеса для условной вероятности.

Сложнее понять, откуда у тебя там сочетания вылезли. Наверно если обобщить на случай если нужно 10 золотых вынуть при условии что вынули 5, там что-то такое может вылезти

Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще.

Ору, нахуй. Вместо ответа на мой очень простой вопрос ты снова срёшь одной и той же шизой. Бля, какой же ты ебанутый, сука

Вместо того чтобы орать не проще ли предоставить вероятностное пространство?

Уже предоставлял. Но ты его по-видимому не понял, вот и сидишь срёшь от безысходности

Не, ещё раз по-кругу давай не будем это мусолить, я за конструктив

Ну снавала отметь на вопрос, почему у тебя вероятность выбора коробок ЗЗ и ЗС одинаковая . Я хз, я понимаю, что у тебя интеллект слишком низкий. Может в этот раз получится ответить без хуйни

листани на 1 страницу назад, там уже отвечал на этот вопрос

Это не ответ. В слове "random" кроется лишь тот факт, что вероятность какого-либо исхода не известна. По определению.

Дальше что?

Ritsu twit · В четверг в 21:25

Zhenek написал 1 минуту назад:

Но по условию задачи мы серебро же не тянем?

Не тянем, но вероятность достать 2 серебряных может быть посчитана в целой картине задачи, для осознания равновероятности двух других событий, знание о золотом шаре которым не противоречит.

s5cfxf · В четверг в 21:28

E1azor написал 25 минут назад:

s5cfxf написал 26 минут назад:

E1azor написал 46 минут назад:

s5cfxf написал 47 минут назад:

рандомно там есть ещё и не золотой шар, у тебя игнор условий и придумывание

рандомно достаю любой из золотых шаров. Это полностью соответствует условию.

Ты не достаешь рандомно золотой шар, ты достаешь шар и это оказывается золотой по условию.

Цитата

You pick box at random. You put your hand in and take a ball from that box at random. It's a gold ball.

Не оказывается, а уже оказался. Мы начинаем решать задачу с золотом в руке

теперь скажи с каким шансом оно могло бы быть взято из зс и из зз

:roflanebalo:

Zhenek · В четверг в 21:28

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 3 минуты назад:

Но по условию задачи мы серебро же не тянем?

Не тянем, но вероятность достать 2 серебряных может быть посчитана в целой картине задачи, для осознания равновероятности двух других событий, знание о золотом шаре которым не противоречит.

А, значит вот как. Ок, давай тогда ещё раз аккуратно обсудим 2 других события

1. достать 2 золотых шара

2. достать сначала золото, а потом серебро

Эти 2 события?

Ritsu twit · В четверг в 21:30

Zhenek написал 1 минуту назад:

А, значит вот как. Ок, давай тогда ещё раз аккуратно обсудим 2 других события

1. достать 2 золотых шара

2. достать сначала золото, а потом серебро

Эти 2 события?

Первое верно, второе нет. Второе достать 2 шара разного цвета.

Интересно узнать твое мнение по вопросу.

Мы достали золотой шар из коробки. Нам принесли другую коробку из двух оставшихся, в которой точно есть золотой шар. Какая вероятность достать из неё золотой шар первым?

Какой у тебя будет ответ?

Zhenek · В четверг в 21:32

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 1 минуту назад:

А, значит вот как. Ок, давай тогда ещё раз аккуратно обсудим 2 других события

1. достать 2 золотых шара

2. достать сначала золото, а потом серебро

Эти 2 события?

Первое верно, второе нет. Второе достать 2 шара разного цвета.

Неверно, ок. Давай тогда ещё аккуратнее рассмотрим, что мы имеем и убедимся в том, что нам подходит. Ведь 2 разноцветных шара можно рассматривать в разных вариациях, а именно:

1. достать 2 золота

2.1. достать сначала золото, а потом серебро

2.2. достать сначала серебро, а потом золото

3. достать 2 серебра

Какие из вариантов сверху удовлетворяют условию задачи?

Ritsu twit · В четверг в 21:37

Zhenek написал 1 минуту назад:

Ritsu twit написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

А, значит вот как. Ок, давай тогда ещё раз аккуратно обсудим 2 других события

1. достать 2 золотых шара

2. достать сначала золото, а потом серебро

Эти 2 события?

Первое верно, второе нет. Второе достать 2 шара разного цвета.

Неверно, ок. Давай тогда ещё аккуратнее рассмотрим, что мы имеем и убедимся в том, что нам подходит. Ведь 2 разноцветных шара можно рассматривать в разных вариациях, а именно:

1. достать 2 золота

2.1. достать сначала золото, а потом серебро

2.2. достать сначала серебро, а потом золото

3. достать 2 серебра

Какие из вариантов сверху удовлетворяют условию задачи?

Это твое субьективное мнение. У меня нет разделения на золото-серебро, серебро-золото. Высказывание не нуждается в декомпозиции.

Zhenek · В четверг в 21:37

Ritsu twit написал 6 минут назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

А, значит вот как. Ок, давай тогда ещё раз аккуратно обсудим 2 других события

1. достать 2 золотых шара

2. достать сначала золото, а потом серебро

Эти 2 события?

Первое верно, второе нет. Второе достать 2 шара разного цвета.

Интересно узнать твое мнение по вопросу.

Мы достали золотой шар из коробки. Нам принесли другую коробку из двух оставшихся, в которой точно есть золотой шар. Какая вероятность достать из неё золотой шар первым?

Какой у тебя будет ответ?

По формуле полной вероятности: 2/3 * 1/2 + 1/3 * 1 = 2/3 :blnate:

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 4 минуты назад:

Ritsu twit написал 7 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

А, значит вот как. Ок, давай тогда ещё раз аккуратно обсудим 2 других события

1. достать 2 золотых шара

2. достать сначала золото, а потом серебро

Эти 2 события?

Первое верно, второе нет. Второе достать 2 шара разного цвета.

Неверно, ок. Давай тогда ещё аккуратнее рассмотрим, что мы имеем и убедимся в том, что нам подходит. Ведь 2 разноцветных шара можно рассматривать в разных вариациях, а именно:

1. достать 2 золота

2.1. достать сначала золото, а потом серебро

2.2. достать сначала серебро, а потом золото

3. достать 2 серебра

Какие из вариантов сверху удовлетворяют условию задачи?

Это твое субьективное мнение. У меня нет разделения на золото-серебро, серебро-золото. Высказывание не нуждается в декомпозиции.

Как не нуждается? По условию задачи мы не можем тянуть первым серебро, значит вариант с разноцветными шарами нас не может целиком устраивать в рамках нашей задачи. Как и вариант с 2 серебром.

Ritsu twit · В четверг в 21:41

Zhenek написал 1 минуту назад:

По формуле полной вероятности: 2/3 * 1/2 + 1/3 * 1 = 2/3

Ты допускаешь, что если раскладывать эти выражения на логические умозаключения и выводы, то возможно, что вероятность в 2/3 будет обосновываться тем, что ты скорее не попал в золотую коробку при первом выборе из трех, чем попал в неё?

Zhenek написал 4 минуты назад:

Как не нуждается? По условию задачи мы не можем тянуть первым серебро, значит вариант с разноцветными шарами нас не может целиком устраивать в рамках нашей задачи. Как и вариант с 2 серебром.

Думаю, можем, это просто становится задачей на 2 серебра.

Zhenek написал 7 минут назад:

По формуле полной вероятности: 2/3 * 1/2 + 1/3 * 1 = 2/3

Тебе самому нравятся эти 2/3 на другую коробку подсознательно?

То есть получается пик первого шара становится не теми 2/3, которые обосновывались 3 шарами и 2 из золотой коробки, а чем-то другим. Т.к. тут у нас опять 2/3 уже как минимум без одного шара, который у тебя в руке.

Войти

Сейчас на странице Всего пользователей: 6 (2 пользователя, 4 гостя)

1/2 vs 2/3

123 293 пользователя проголосовало

Рекомендованные сообщения

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

123
293 пользователя проголосовало