1/2 vs 2/3

Zhenek написал 6 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

E1azor написал 27 минут назад:

Zhenek написал 33 минуты назад:

E1azor написал 36 минут назад:

Zhenek написал 40 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

s5cfxf написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

s5cfxf написал 3 часа назад:

E1azor написал 3 часа назад:

Т.ч. результат определяется только выбранной коробкой

когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется

Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена?

да

закрытыми глазами

но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно

Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото

В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу)

А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку"

с третьей коробкой ясное дело 0%

назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой

Ну ... хотя бы потому, что в ней, в отличие от 1й коробки, есть серебро? Ну, то самое серебро, которое ты игнорируешь

наличие серебра в коробку никак не мешает взять из неё золото первым пиком с шансом 100%

В условии задачи не написано, что шанс 100%.

Я не пойму ... вам ваш ебанутый боженька глаза что ли всем выколол или мозги удалил? В чём твоя проблема? Ты меня уличаешь в том, что я выдумываю неявные "if" (который тут есть), а при этом сам выдумываешь какие-то 100%. Ты как? Норм?

золото уже в руке

Я это не отрицаю, однако золото у тебя в руке из-за одного из следующих условий

 

1. ты попал в 1ю коробку и взял его со 100% вероятностью

2. ты попал во 2ю коробку и взял его с вероятностью 50%

 

Утверждать, что ты взял его из обеих коробок с вероятностью 100% = противоречить условию задачи

где в условии написано, что из второй коробки есть возможность достать серебро первым пиком? В исходной позиции коробка выбрана и золото возложено в руку

Нигде не написано. А я что, вытаскиваю серебро? Где я написал, что вытаскиваю серебро? Я лишь интерпретирую условие задачи как оно написано. И, если до тебя ещё не дошло за 2 года, там написано, что, если мы попали в ЗС коробку, то нам ПОВЕЗЛО и мы достали золото из неё, победив 50% рандом.

 

Для справки, вот что написано про процесс вытаскивания.

Именно, нам уже повезло. То есть тут нет никакого 'if', а есть везение, факт которого зануляет вероятность взять серебро из второй коробки.

Простая аналогия: факт выигрышного лотерейного билета в руке зануляет шанс того, что билет проигрышный. При 2/3-подходе ты будешь держать выигрышный билет в руке и рассуждать какой шанс его вытянуть, ну это бред, согласись, иди и забери свой миллион баксов. Но нет, 2/3-адепты сидят и шансы высчитывают..

Ну, нам повезло, но, ещё раз тебе повторяю, в отличие от ЗС коробки, где нам реально повезло выиграть 50/50, для ЗЗ коробки везения нам не требовалось. И эту разницу ты игнорируешь и допускаешь ошибку.

 

Я хз зачем ты снова разводишь демагогию с ненужными аналогиями. Пиши по существу, именно про эту задачу. Пока что я вижу очевидную проблему с пониманием того, как вообще надо решать задачи. У тебя явно трудности с этим, ведь условие ты почему-то решительно игнорируешь

Я всё пишу по существу и считаю этот вопрос закрытым.

Если тебе не понятно, давай тогда перейдём на математический язык, т.е. ты задашь вероятностное пространство, мы его согласуем, и можно будет ехать дальше

 

Кто эти люди? Покажитесь!

Ты хуйню несёшь, уворачиваясь от прямого ответа на очень простой вопрос, а я его повторю

 

Где написано, что вероятность ЗЗ и ЗС коробки одинаковая?

Жду прямой ответ на вопрос (показываешь место в условии задачи, где это написано)

К сожалению, до тебя это не доходит. Поэтому давай перейдём на математический язык. Задай вопрос на языке математики.

Для этого как минимум необходимо интерпретировать условие задачи на языке математики(задать вероятностное пространство, сформулировать вопрос задачи). То есть нам необходимо для начала согласовать постановку задачи.

Напоминаю

E1azor написал 01.03.2025 в 20:32:

1) Теория

  1.1

  

Baza_KAiF написал 11.10.2024 в 19:52:

изучай видео дружище. после него ни одного человека не осталось которые серьезно верят в 2/3. только тролли и инвалид женек

 

 

  1.2

 

2) Эксперименты

  2.1

  

E1azor написал 11.10.2024 в 03:12:

Много раз проводили, вот самая адекватная симуляция процесса строго по условию:

 

  

E1azor написал 21.05.2023 в 18:21:

https://onlinegdb.com/xKgeCPwrm

  

E1azor написал 21.05.2023 в 21:20:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

 

 

а вот исправленный код Женька: 

E1azor написал 20.06.2023 в 20:42:

https://onlinegdb.com/SIk-PV5SIe

 

неуклонно даёт 1/2 раз за разом

 

 

Ну и немного юмора

  Показать содержимое

  

Товарищ Троцкий написал 19.05.2023 в 22:17:

 

  Жалкие потуги Женька. Кто помнит, тот помнит

  Показать содержимое

  

LynTeek написал 12.10.2024 в 14:54:

 

  Показать содержимое

  

DollAS написал 14.10.2024 в 13:39:

У женька явно выражена шизофрения.

Хочу напомнить кстати у этого чела , если бы в первой коробке лежало 10 золотых шаров, то вероятность была бы 9/10, 

 

 

 

  

Zhenek написал 21.06.2023 в 23:06:

@E1azor ты был прав, 10/11 = хуйня.

 

Вот решение в общем виде для трёх коробок. Легко масштабировать на N коробок, офк

 

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QZwlO6H5baFEZofXPmDUi9dYFazHzF3FY1nXosoeEq4/edit#gid=0

 

  

Zhenek написал 25.08.2023 в 17:34:

E1azor написал 24.08.2023 в 16:31:

 

Zhenek написал 24.08.2023 в 16:14:

Ебанутые. Хватил уже кормить тролля-элазора, блять. Он же не перестанет срать 

Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо.

Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да?

Baza_KAiF написал 25.08.2023 в 10:14:

у женька при 10 золотых шарах в первой коробке шансы выходят 9/10 и он называет когото троллем

у автора по условию задачи в руке золотой шар, ответ по логике 1/2 и никто за почти 300 страниц не смог привести аргументы против нашего решения, ни одного

Да, я обкекался с 9/10. 

 

Zhenek написал 25.08.2023 в 17:50:

Да, элазор мне открыл глаза. Почти 300 страниц на это потребовалось. Каждый день что-то новое узнаю!

 

 

  

Zhenek написал 22.06.2023 в 16:03:

Just_rampage написал 22.06.2023 в 03:43:

Zhenek написал 21.06.2023 в 15:23:

Танки для долбоёбов, а в перечисленных тобою играх надо делать в 1000 раз больше, но тебе не понять, у тебя айсикью слишком низкое для таких сложных процессов

какой же ты даун 

И это мне пишет 1/2-выблядок?

E1azor написал 22.06.2023 в 11:36:

E1azor написал 21.06.2023 в 13:14:

Давайте немного обобщим, поправьте если что не так @Baza_KAiF @Droed @Rintz @wuzi @Just_rampage @SapFIRE

собака @Zhenek тоже приходи, проверь правильно ли я понимаю твой 10/11 высер

 

Это только первые наброски если что, могут быть ошибки

 

Обратите внимание на замечательное соотношение, которое получается у 1/2-алхимиков. Но красиво не значит правильно

 

 

Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений

Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов

Проверяйте

 

@Baza_KAiF согласен с решением 1?

@Droed согласен с решением 2?

@Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3?

@Ritsu twit согласен с решением 4?

 

У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями

 

  

Zhenek написал 22.06.2023 в 17:39:

E1azor написал 22.06.2023 в 17:28:

ок, а то асимптотика чёт сомнительная выходит

Да, я опять обкекался. Вот последний вариант

 

 

 

  

Zhenek написал 22.06.2023 в 18:04:

E1azor написал 22.06.2023 в 17:56:

 

Да, тут неявно использована формула Байеса для условной вероятности.

Сложнее понять, откуда у тебя там сочетания вылезли. Наверно если обобщить на случай если нужно 10 золотых вынуть при условии что вынули 5, там что-то такое может вылезти

Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще.

 

 

 

Интересное замечание от коллеги:

  Показать содержимое

 

BRA_HAYFA написал 22.06.2023 в 16:56:

было?

 

 

 

/close

 

E1azor написал 11 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

E1azor написал 31 минуту назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 41 минуту назад:

Zhenek написал 46 минут назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Zhenek написал 54 минуты назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

s5cfxf написал 3 часа назад:

E1azor написал 3 часа назад:

s5cfxf написал 3 часа назад:

E1azor написал 3 часа назад:

Т.ч. результат определяется только выбранной коробкой

когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется

Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена?

да

закрытыми глазами

но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно

Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото

В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу)

А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку"

с третьей коробкой ясное дело 0%

назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой

Ну ... хотя бы потому, что в ней, в отличие от 1й коробки, есть серебро? Ну, то самое серебро, которое ты игнорируешь

наличие серебра в коробку никак не мешает взять из неё золото первым пиком с шансом 100%

В условии задачи не написано, что шанс 100%.

Я не пойму ... вам ваш ебанутый боженька глаза что ли всем выколол или мозги удалил? В чём твоя проблема? Ты меня уличаешь в том, что я выдумываю неявные "if" (который тут есть), а при этом сам выдумываешь какие-то 100%. Ты как? Норм?

золото уже в руке

Я это не отрицаю, однако золото у тебя в руке из-за одного из следующих условий

 

1. ты попал в 1ю коробку и взял его со 100% вероятностью

2. ты попал во 2ю коробку и взял его с вероятностью 50%

 

Утверждать, что ты взял его из обеих коробок с вероятностью 100% = противоречить условию задачи

где в условии написано, что из второй коробки есть возможность достать серебро первым пиком? В исходной позиции коробка выбрана и золото возложено в руку

Нигде не написано. А я что, вытаскиваю серебро? Где я написал, что вытаскиваю серебро? Я лишь интерпретирую условие задачи как оно написано. И, если до тебя ещё не дошло за 2 года, там написано, что, если мы попали в ЗС коробку, то нам ПОВЕЗЛО и мы достали золото из неё, победив 50% рандом.

 

Для справки, вот что написано про процесс вытаскивания.

Именно, нам уже повезло. То есть тут нет никакого 'if', а есть везение, факт которого зануляет вероятность взять серебро из второй коробки.

Простая аналогия: факт выигрышного лотерейного билета в руке зануляет шанс того, что билет проигрышный. При 2/3-подходе ты будешь держать выигрышный билет в руке и рассуждать какой шанс его вытянуть, ну это бред, согласись, иди и забери свой миллион баксов. Но нет, 2/3-адепты сидят и шансы высчитывают..

Ну, нам повезло, но, ещё раз тебе повторяю, в отличие от ЗС коробки, где нам реально повезло выиграть 50/50, для ЗЗ коробки везения нам не требовалось. И эту разницу ты игнорируешь и допускаешь ошибку.

 

Я хз зачем ты снова разводишь демагогию с ненужными аналогиями. Пиши по существу, именно про эту задачу. Пока что я вижу очевидную проблему с пониманием того, как вообще надо решать задачи. У тебя явно трудности с этим, ведь условие ты почему-то решительно игнорируешь

Я всё пишу по существу и считаю этот вопрос закрытым.

Если тебе не понятно, давай тогда перейдём на математический язык, т.е. ты задашь вероятностное пространство, мы его согласуем, и можно будет ехать дальше

 

Кто эти люди? Покажитесь!

Ты хуйню несёшь, уворачиваясь от прямого ответа на очень простой вопрос, а я его повторю

 

Где написано, что вероятность ЗЗ и ЗС коробки одинаковая?

Жду прямой ответ на вопрос (показываешь место в условии задачи, где это написано)

К сожалению, до тебя это не доходит. Поэтому давай перейдём на математический язык. Задай вопрос на языке математики.

Для этого как минимум необходимо интерпретировать условие задачи на языке математики(задать вероятностное пространство, сформулировать вопрос задачи). То есть нам необходимо для начала согласовать постановку задачи.

 

Напоминаю

  

E1azor написал 01.03.2025 в 18:32:

1) Теория

  1.1

  

Baza_KAiF написал 11.10.2024 в 17:52:

изучай видео дружище. после него ни одного человека не осталось которые серьезно верят в 2/3. только тролли и инвалид женек

 

 

  1.2

 

2) Эксперименты

  2.1

  

E1azor написал 11.10.2024 в 01:12:

Много раз проводили, вот самая адекватная симуляция процесса строго по условию:

 

  

E1azor написал 21.05.2023 в 16:21:

https://onlinegdb.com/xKgeCPwrm

  

E1azor написал 21.05.2023 в 19:20:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

 

 

а вот исправленный код Женька: 

E1azor написал 20.06.2023 в 18:42:

https://onlinegdb.com/SIk-PV5SIe

 

неуклонно даёт 1/2 раз за разом

 

 

Ну и немного юмора

  Показать содержимое

  

Товарищ Троцкий написал 19.05.2023 в 20:17:

 

  Жалкие потуги Женька. Кто помнит, тот помнит

  Показать содержимое

  

LynTeek написал 12.10.2024 в 12:54:

 

  Показать содержимое

  

DollAS написал 14.10.2024 в 11:39:

У женька явно выражена шизофрения.

Хочу напомнить кстати у этого чела , если бы в первой коробке лежало 10 золотых шаров, то вероятность была бы 9/10, 

 

 

 

  

Zhenek написал 21.06.2023 в 21:06:

@E1azor ты был прав, 10/11 = хуйня.

 

Вот решение в общем виде для трёх коробок. Легко масштабировать на N коробок, офк

 

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QZwlO6H5baFEZofXPmDUi9dYFazHzF3FY1nXosoeEq4/edit#gid=0

 

  

Zhenek написал 25.08.2023 в 15:34:

E1azor написал 24.08.2023 в 14:31:

 

Zhenek написал 24.08.2023 в 14:14:

Ебанутые. Хватил уже кормить тролля-элазора, блять. Он же не перестанет срать 

Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо.

Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да?

Baza_KAiF написал 25.08.2023 в 08:14:

у женька при 10 золотых шарах в первой коробке шансы выходят 9/10 и он называет когото троллем

у автора по условию задачи в руке золотой шар, ответ по логике 1/2 и никто за почти 300 страниц не смог привести аргументы против нашего решения, ни одного

Да, я обкекался с 9/10. 

 

Zhenek написал 25.08.2023 в 15:50:

Да, элазор мне открыл глаза. Почти 300 страниц на это потребовалось. Каждый день что-то новое узнаю!

 

 

  

Zhenek написал 22.06.2023 в 14:03:

Just_rampage написал 22.06.2023 в 01:43:

Zhenek написал 21.06.2023 в 13:23:

Танки для долбоёбов, а в перечисленных тобою играх надо делать в 1000 раз больше, но тебе не понять, у тебя айсикью слишком низкое для таких сложных процессов

какой же ты даун 

И это мне пишет 1/2-выблядок?

E1azor написал 22.06.2023 в 09:36:

E1azor написал 21.06.2023 в 11:14:

Давайте немного обобщим, поправьте если что не так @Baza_KAiF @Droed @Rintz @wuzi @Just_rampage @SapFIRE

собака @Zhenek тоже приходи, проверь правильно ли я понимаю твой 10/11 высер

 

Это только первые наброски если что, могут быть ошибки

 

Обратите внимание на замечательное соотношение, которое получается у 1/2-алхимиков. Но красиво не значит правильно

 

 

Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений

Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов

Проверяйте

 

@Baza_KAiF согласен с решением 1?

@Droed согласен с решением 2?

@Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3?

@Ritsu twit согласен с решением 4?

 

У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями

 

  

Zhenek написал 22.06.2023 в 15:39:

E1azor написал 22.06.2023 в 15:28:

ок, а то асимптотика чёт сомнительная выходит

Да, я опять обкекался. Вот последний вариант

 

 

 

  

Zhenek написал 22.06.2023 в 16:04:

E1azor написал 22.06.2023 в 15:56:

 

Да, тут неявно использована формула Байеса для условной вероятности.

Сложнее понять, откуда у тебя там сочетания вылезли. Наверно если обобщить на случай если нужно 10 золотых вынуть при условии что вынули 5, там что-то такое может вылезти

Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще.

 

 

 

Интересное замечание от коллеги:

  Показать содержимое

 

BRA_HAYFA написал 22.06.2023 в 14:56:

было?

 

 

 

/close

 

 

С тобой как со стенкой, конечно. Даже на очень простые вопросы не можешь ответить и вместо этого кучу какой-то нерелевантной хуйни кидаешь ... ну раз уж так, значит на этом и закончим. Ведь очевидно, что диалог невозможен. Ну т.е. как бы а чё ещё ожидать от 1/2-долбоёба.

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 12 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

E1azor написал 33 минуты назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

E1azor написал 42 минуты назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

E1azor написал 52 минуты назад:

Zhenek написал 55 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

s5cfxf написал 3 часа назад:

E1azor написал 3 часа назад:

s5cfxf написал 3 часа назад:

E1azor написал 3 часа назад:

Т.ч. результат определяется только выбранной коробкой

когда достаётся первый шар, коробка ещё не определена но её вероятность определения меняется

Разве возможно достать шар из коробки, которая не определена?

да

закрытыми глазами

но так как ты альтеренативно одаренный тебе всегда боженька подскажет, а это нечестно

Да, с закрытыми глазами засовываешь руку в Определённую коробку и в куку кладут золото

В момент, когда в руку возложили золото, коробка уже определена (в такой ситуации уже находимся изначально, когда начинаем решать задачу)

А вот дальше надо понять, какая это коробка. И, замечу, нигде не написано, что вероятность выбора коробок одинаковая. Например, вероятность выбора СС коробки 0, а не 1/3, хоть мы и "рандомно выбираем коробку"

с третьей коробкой ясное дело 0%

назови хотя бы 1 причину чтобы дискриминировать вторую коробку относительно первой

Ну ... хотя бы потому, что в ней, в отличие от 1й коробки, есть серебро? Ну, то самое серебро, которое ты игнорируешь

наличие серебра в коробку никак не мешает взять из неё золото первым пиком с шансом 100%

В условии задачи не написано, что шанс 100%.

Я не пойму ... вам ваш ебанутый боженька глаза что ли всем выколол или мозги удалил? В чём твоя проблема? Ты меня уличаешь в том, что я выдумываю неявные "if" (который тут есть), а при этом сам выдумываешь какие-то 100%. Ты как? Норм?

золото уже в руке

Я это не отрицаю, однако золото у тебя в руке из-за одного из следующих условий

 

1. ты попал в 1ю коробку и взял его со 100% вероятностью

2. ты попал во 2ю коробку и взял его с вероятностью 50%

 

Утверждать, что ты взял его из обеих коробок с вероятностью 100% = противоречить условию задачи

где в условии написано, что из второй коробки есть возможность достать серебро первым пиком? В исходной позиции коробка выбрана и золото возложено в руку

Нигде не написано. А я что, вытаскиваю серебро? Где я написал, что вытаскиваю серебро? Я лишь интерпретирую условие задачи как оно написано. И, если до тебя ещё не дошло за 2 года, там написано, что, если мы попали в ЗС коробку, то нам ПОВЕЗЛО и мы достали золото из неё, победив 50% рандом.

 

Для справки, вот что написано про процесс вытаскивания.

Именно, нам уже повезло. То есть тут нет никакого 'if', а есть везение, факт которого зануляет вероятность взять серебро из второй коробки.

Простая аналогия: факт выигрышного лотерейного билета в руке зануляет шанс того, что билет проигрышный. При 2/3-подходе ты будешь держать выигрышный билет в руке и рассуждать какой шанс его вытянуть, ну это бред, согласись, иди и забери свой миллион баксов. Но нет, 2/3-адепты сидят и шансы высчитывают..

Ну, нам повезло, но, ещё раз тебе повторяю, в отличие от ЗС коробки, где нам реально повезло выиграть 50/50, для ЗЗ коробки везения нам не требовалось. И эту разницу ты игнорируешь и допускаешь ошибку.

 

Я хз зачем ты снова разводишь демагогию с ненужными аналогиями. Пиши по существу, именно про эту задачу. Пока что я вижу очевидную проблему с пониманием того, как вообще надо решать задачи. У тебя явно трудности с этим, ведь условие ты почему-то решительно игнорируешь

Я всё пишу по существу и считаю этот вопрос закрытым.

Если тебе не понятно, давай тогда перейдём на математический язык, т.е. ты задашь вероятностное пространство, мы его согласуем, и можно будет ехать дальше

 

Кто эти люди? Покажитесь!

Ты хуйню несёшь, уворачиваясь от прямого ответа на очень простой вопрос, а я его повторю

 

Где написано, что вероятность ЗЗ и ЗС коробки одинаковая?

Жду прямой ответ на вопрос (показываешь место в условии задачи, где это написано)

К сожалению, до тебя это не доходит. Поэтому давай перейдём на математический язык. Задай вопрос на языке математики.

Для этого как минимум необходимо интерпретировать условие задачи на языке математики(задать вероятностное пространство, сформулировать вопрос задачи). То есть нам необходимо для начала согласовать постановку задачи.

 

Напоминаю

  

E1azor написал 01.03.2025 в 20:32:

1) Теория

  1.1

  

Baza_KAiF написал 11.10.2024 в 19:52:

изучай видео дружище. после него ни одного человека не осталось которые серьезно верят в 2/3. только тролли и инвалид женек

 

 

  1.2

 

2) Эксперименты

  2.1

  

E1azor написал 11.10.2024 в 03:12:

Много раз проводили, вот самая адекватная симуляция процесса строго по условию:

 

  

E1azor написал 21.05.2023 в 18:21:

https://onlinegdb.com/xKgeCPwrm

  

E1azor написал 21.05.2023 в 21:20:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

 

 

а вот исправленный код Женька: 

E1azor написал 20.06.2023 в 20:42:

https://onlinegdb.com/SIk-PV5SIe

 

неуклонно даёт 1/2 раз за разом

 

 

Ну и немного юмора

  Показать содержимое

  

Товарищ Троцкий написал 19.05.2023 в 22:17:

 

  Жалкие потуги Женька. Кто помнит, тот помнит

  Показать содержимое

  

LynTeek написал 12.10.2024 в 14:54:

 

  Показать содержимое

  

DollAS написал 14.10.2024 в 13:39:

У женька явно выражена шизофрения.

Хочу напомнить кстати у этого чела , если бы в первой коробке лежало 10 золотых шаров, то вероятность была бы 9/10, 

 

 

 

  

Zhenek написал 21.06.2023 в 23:06:

@E1azor ты был прав, 10/11 = хуйня.

 

Вот решение в общем виде для трёх коробок. Легко масштабировать на N коробок, офк

 

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QZwlO6H5baFEZofXPmDUi9dYFazHzF3FY1nXosoeEq4/edit#gid=0

 

  

Zhenek написал 25.08.2023 в 17:34:

E1azor написал 24.08.2023 в 16:31:

 

Zhenek написал 24.08.2023 в 16:14:

Ебанутые. Хватил уже кормить тролля-элазора, блять. Он же не перестанет срать 

Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо.

Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да?

Baza_KAiF написал 25.08.2023 в 10:14:

у женька при 10 золотых шарах в первой коробке шансы выходят 9/10 и он называет когото троллем

у автора по условию задачи в руке золотой шар, ответ по логике 1/2 и никто за почти 300 страниц не смог привести аргументы против нашего решения, ни одного

Да, я обкекался с 9/10. 

 

Zhenek написал 25.08.2023 в 17:50:

Да, элазор мне открыл глаза. Почти 300 страниц на это потребовалось. Каждый день что-то новое узнаю!

 

 

  

Zhenek написал 22.06.2023 в 16:03:

Just_rampage написал 22.06.2023 в 03:43:

Zhenek написал 21.06.2023 в 15:23:

Танки для долбоёбов, а в перечисленных тобою играх надо делать в 1000 раз больше, но тебе не понять, у тебя айсикью слишком низкое для таких сложных процессов

какой же ты даун 

И это мне пишет 1/2-выблядок?

E1azor написал 22.06.2023 в 11:36:

E1azor написал 21.06.2023 в 13:14:

Давайте немного обобщим, поправьте если что не так @Baza_KAiF @Droed @Rintz @wuzi @Just_rampage @SapFIRE

собака @Zhenek тоже приходи, проверь правильно ли я понимаю твой 10/11 высер

 

Это только первые наброски если что, могут быть ошибки

 

Обратите внимание на замечательное соотношение, которое получается у 1/2-алхимиков. Но красиво не значит правильно

 

 

Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений

Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов

Проверяйте

 

@Baza_KAiF согласен с решением 1?

@Droed согласен с решением 2?

@Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3?

@Ritsu twit согласен с решением 4?

 

У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями

 

  

Zhenek написал 22.06.2023 в 17:39:

E1azor написал 22.06.2023 в 17:28:

ок, а то асимптотика чёт сомнительная выходит

Да, я опять обкекался. Вот последний вариант

 

 

 

  

Zhenek написал 22.06.2023 в 18:04:

E1azor написал 22.06.2023 в 17:56:

 

Да, тут неявно использована формула Байеса для условной вероятности.

Сложнее понять, откуда у тебя там сочетания вылезли. Наверно если обобщить на случай если нужно 10 золотых вынуть при условии что вынули 5, там что-то такое может вылезти

Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще.

 

 

 

Интересное замечание от коллеги:

  Показать содержимое

 

BRA_HAYFA написал 22.06.2023 в 16:56:

было?

 

 

 

/close

 

 

С тобой как со стенкой, конечно. Даже на очень простые вопросы не можешь ответить и вместо этого кучу какой-то нерелевантной хуйни кидаешь ... ну раз уж так, значит на этом и закончим. Ведь очевидно, что диалог невозможен. Ну т.е. как бы а чё ещё ожидать от 1/2-долбоёба.

 

Считаешь, что событие "математик Женёк задал за 2 года вероятностное пространство" почти наверное не реалистично?

Кто считал, сколько раз в этом году жека успел закончить обсуждение?

mazt3r написал Только что:

Кто считал, сколько раз в этом году жека успел закончить обсуждение?

Поручить бы эту задачу роботу... Вроде были спецы

мне минимум раз-два обещал что срать прекращает, можно занести в эксель таблицу в столбик 

Женёк почитает, ответит. Вот эта стабильность в нём мне нравится. Среди зумеров таких упёртых экземпляров редко встретишь. Женьку респект и уважение, хоть он и не прав, конечно, со своим 2/3-решением.

mazt3r написал 19 минут назад:

Кто считал, сколько раз в этом году жека успел закончить обсуждение?

Ну пока я не получу ответ на свой вопрос про то, откуда 1/2-дауны взяли, что вероятности коробок одинаковые, обсуждать больше нечего, ведь отсутствие внятного ответа (под внятным я имею в виду указание места в условии задачи, которое чётко указывает, что вероятности равны) означает, что они это выдумали, а внятный ответ, естественно, отсутствует. Показательно, что элазор в очередной раз какую-то оффтоп хуйню высрал в последних своих сообщениях, ну как бы ок, чё.

По-видимому конец близок, теория 1/2-долбоёбов строится на выдумках, ну собственно ничего другого и не ожидал

Zhenek написал 3 минуты назад:

Ну пока я не получу ответ на свой вопрос про то, откуда 1/2-дауны

Сначала научись общаться культурно, тогда будет больше шансов на ответ. В 1/2-сообществе состоят в основном гении, у которых очень много забот. Прояви хотя бы немного уважения и не начинай с оскорблений свои мольбы о помощи с пониманием задачи. Спасибо.

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 3 минуты назад:

Ну пока я не получу ответ на свой вопрос про то, откуда 1/2-дауны

Сначала научись общаться культурно, тогда будет больше шансов на ответ. В 1/2-сообществе состоят в основном гении, у которых очень много забот. Прояви хотя бы немного уважения и не начинай свои мольбы о помощи в понимании задачи с оскорблений. Спасибо.

Сорян, с ебанутыми шизофрениками культурного общения не будет. Вы, 1/2-дауны, в моих глазах - клоуны, которых мне в последнее время весело байтить на ту хуйню, которую вы сюда высираете. Ведь это так забавно, все мои байты могли бы быть разбиты об логические и внятные ответы, но вместо этого вы всё срёте и срёте вашей 1/2-шизой . Как говорится сами себя топите в вашем же говне. Красавцы, так держать!

zDjin написал 24 минуты назад:

мне минимум раз-два обещал что срать прекращает, можно занести в эксель таблицу в столбик 

Да ща, лижка начнётся и похуй будет на этих ебанатов.

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

Ну пока я не получу ответ на свой вопрос про то, откуда 1/2-дауны

Сначала научись общаться культурно, тогда будет больше шансов на ответ. В 1/2-сообществе состоят в основном гении, у которых очень много забот. Прояви хотя бы немного уважения и не начинай свои мольбы о помощи в понимании задачи с оскорблений. Спасибо.

Сорян, с ебанутыми

Учись манерам, потом приходи

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

Ну пока я не получу ответ на свой вопрос про то, откуда 1/2-дауны

Сначала научись общаться культурно, тогда будет больше шансов на ответ. В 1/2-сообществе состоят в основном гении, у которых очень много забот. Прояви хотя бы немного уважения и не начинай свои мольбы о помощи в понимании задачи с оскорблений. Спасибо.

Сорян, с ебанутыми

Учись манерам, потом приходи

Учись математике, потом приходи. Я хз зачем ты пишешь, если у тебя по-видимому швейцарский сыр вместо математической базы. Это как если б ты пошёл ща в пое топан и начал бы рассказывать всем о том, как надо играть. Результат думаю знаешь, да? (ты был бы нахуй послан моментально). Так и тут.

Zhenek написал 21.03.2025 в 17:15:

Да нахуй бот нужен. Моя самая большая проблема - это непонимание того, могу ли я тут применять высшую математику или нет

Можно ли применять высшую математику, при лечении 1/2 пациентов, или следует обойтись менее радикальными методами.

Riwage написал 8 минут назад:

Zhenek написал 21.03.2025 в 17:15:

Да нахуй бот нужен. Моя самая большая проблема - это непонимание того, могу ли я тут применять высшую математику или нет

Можно ли применять высшую математику, при лечении 1/2 пациентов, или следует обойтись менее радикальными методами.

Им, как и плоскоземельцам, уже ничего не поможет. Их остаётся только троллить, пока они не поймут, что они как обезьяны в цирке и над ними все смеются

Zhenek написал 42 минуты назад:

лижка начнётся

чтобы сразу побу мне в дискорд кинул! 

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

Ну пока я не получу ответ на свой вопрос про то, откуда 1/2-дауны

Сначала научись общаться культурно, тогда будет больше шансов на ответ. В 1/2-сообществе состоят в основном гении, у которых очень много забот. Прояви хотя бы немного уважения и не начинай свои мольбы о помощи в понимании задачи с оскорблений. Спасибо.

Сорян, с ебанутыми

Учись манерам, потом приходи

Учись математике, потом приходи. Я хз зачем ты пишешь, если у тебя по-видимому швейцарский сыр вместо математической базы. Это как если б ты пошёл ща в пое топан и начал бы рассказывать всем о том, как надо играть. Результат думаю знаешь, да? (ты был бы нахуй послан моментально). Так и тут.

До сих пор не вижу вероятностное пространство, с тобой не о чем разговаривать

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

Ну пока я не получу ответ на свой вопрос про то, откуда 1/2-дауны

Сначала научись общаться культурно, тогда будет больше шансов на ответ. В 1/2-сообществе состоят в основном гении, у которых очень много забот. Прояви хотя бы немного уважения и не начинай свои мольбы о помощи в понимании задачи с оскорблений. Спасибо.

Сорян, с ебанутыми

Учись манерам, потом приходи

Учись математике, потом приходи. Я хз зачем ты пишешь, если у тебя по-видимому швейцарский сыр вместо математической базы. Это как если б ты пошёл ща в пое топан и начал бы рассказывать всем о том, как надо играть. Результат думаю знаешь, да? (ты был бы нахуй послан моментально). Так и тут.

До сих пор не вижу вероятностное пространство, с тобой не о чем разговаривать

Ну так пролистай на хз сколько страниц назад и найдёшь его. Я кидал.

Zhenek написал 19 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

Ну пока я не получу ответ на свой вопрос про то, откуда 1/2-дауны

Сначала научись общаться культурно, тогда будет больше шансов на ответ. В 1/2-сообществе состоят в основном гении, у которых очень много забот. Прояви хотя бы немного уважения и не начинай свои мольбы о помощи в понимании задачи с оскорблений. Спасибо.

Сорян, с ебанутыми

Учись манерам, потом приходи

Учись математике, потом приходи. Я хз зачем ты пишешь, если у тебя по-видимому швейцарский сыр вместо математической базы. Это как если б ты пошёл ща в пое топан и начал бы рассказывать всем о том, как надо играть. Результат думаю знаешь, да? (ты был бы нахуй послан моментально). Так и тут.

До сих пор не вижу вероятностное пространство, с тобой не о чем разговаривать

Ну так пролистай на хз сколько страниц назад и найдёшь его. Я кидал.

Это уже обсуждали, ты не предоставил пространство

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 30 минут назад:

E1azor написал 32 минуты назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

Ну пока я не получу ответ на свой вопрос про то, откуда 1/2-дауны

Сначала научись общаться культурно, тогда будет больше шансов на ответ. В 1/2-сообществе состоят в основном гении, у которых очень много забот. Прояви хотя бы немного уважения и не начинай свои мольбы о помощи в понимании задачи с оскорблений. Спасибо.

Сорян, с ебанутыми

Учись манерам, потом приходи

Учись математике, потом приходи. Я хз зачем ты пишешь, если у тебя по-видимому швейцарский сыр вместо математической базы. Это как если б ты пошёл ща в пое топан и начал бы рассказывать всем о том, как надо играть. Результат думаю знаешь, да? (ты был бы нахуй послан моментально). Так и тут.

До сих пор не вижу вероятностное пространство, с тобой не о чем разговаривать

Ну так пролистай на хз сколько страниц назад и найдёшь его. Я кидал.

Это уже обсуждали, ты не предоставил пространство

Предоставил. Ты просто не смог его понять. И из-за этого ты придумал какую-то несуществующую ошибку в моём пространстве и вместо указания на неё дал ссылку на википедию как аргумент, что есть какая-то ошибка. Типичная стратегия 1/2-долбоёба.

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 42 минуты назад:

E1azor написал 45 минут назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

Ну пока я не получу ответ на свой вопрос про то, откуда 1/2-дауны

Сначала научись общаться культурно, тогда будет больше шансов на ответ. В 1/2-сообществе состоят в основном гении, у которых очень много забот. Прояви хотя бы немного уважения и не начинай свои мольбы о помощи в понимании задачи с оскорблений. Спасибо.

Сорян, с ебанутыми

Учись манерам, потом приходи

Учись математике, потом приходи. Я хз зачем ты пишешь, если у тебя по-видимому швейцарский сыр вместо математической базы. Это как если б ты пошёл ща в пое топан и начал бы рассказывать всем о том, как надо играть. Результат думаю знаешь, да? (ты был бы нахуй послан моментально). Так и тут.

До сих пор не вижу вероятностное пространство, с тобой не о чем разговаривать

Ну так пролистай на хз сколько страниц назад и найдёшь его. Я кидал.

Это уже обсуждали, ты не предоставил пространство

Предоставил. Ты просто не смог его понять. И из-за этого ты придумал какую-то несуществующую ошибку в моём пространстве и вместо указания на неё дал ссылку на википедию как аргумент, что есть какая-то ошибка. Типичная стратегия 1/2-долбоёба.

Просто я дал тебе время. Ты ведь уже многократно обсерался, я не хочу чтобы ты страдал лишний раз.