1/2 vs 2/3

Zhenek написал 9 минут назад:

Я ввёл переменные:

 

событие 1: завтра в тебя ударит молния (ты взял золотой шар). Вероятность = 1%

 

событие 2: ты завтра сдохнешь (из этой же коробки ты взял золотой шар). Вероятность = 1%
 

Наступило завтра, в тебя ударила молния (ты взял золотой шар)

 

Вопрос. С какой вероятностью ты сегодня сдохнешь?

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

я еще модифицировал свою задачу 

 

дано:

 

100 коробок в которых 200золотых шаров 

 

100 коробок в которой 100золотых и 100серых

 

100 коробок в которых 200 серых 

 

 

 

с одной коробки выгребли 100 золотых шаров подряд, какова вероятность что следующий тоже золотой? 

 

1/2 потомучто рука либо в коробке где 200золотых либо в коробке где 100+100 

 

 

 

и 100 это я еще мало взял. по хорошему математик константу до бесконечности растягивает чтобы условие задачи было идеальным 

 

@Zhenek к ответу

Ты дебил. Собственную задачу не можешь правильно решить. 

ты выгребать будешь, скорее всего из первой, потому что там золотых шаров больше, поэтому ответ там, кстати, почти 100%

Шум и ярость написал 5 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

Я ввёл переменные:

 

событие 1: завтра в тебя ударит молния (ты взял золотой шар). Вероятность = 1%

 

событие 2: ты завтра сдохнешь (из этой же коробки ты взял золотой шар). Вероятность = 1%
 

Наступило завтра, в тебя ударила молния (ты взял золотой шар)

 

Вопрос. С какой вероятностью ты сегодня сдохнешь?

 

Ответ в студию, или ты сливаешься?

Зарисовка: Женя впервые в жизни столкнулся со скудоумием. 

@ZhenekКоперник себя так же чувствовал наверное. 

Baza_KAiF said 14 minutes ago:

я еще модифицировал свою задачу 

 

дано:

 

100 коробок в которых 200золотых шаров 

 

100 коробок в которой 100золотых и 100серых

 

100 коробок в которых 200 серых 

 

 

 

с одной коробки выгребли 100 золотых шаров подряд, какова вероятность что следующий тоже золотой? 

 

1/2 потомучто рука либо в коробке где 200золотых либо в коробке где 100+100 

 

 

 

и 100 это я еще мало взял. по хорошему математик константу до бесконечности растягивает чтобы условие задачи было идеальным 

 

@Zhenek к ответу

Почти 100% что следующая будет золотой, вы реально прикидываетесь долбоебами

Шум и ярость написал 48 минут назад:

Cryless написал 50 минут назад:

Шум и ярость написал 55 минут назад:

1) каков шанс шо при событии1 произойдёт событие2? вот это и есть та самая условная вероятность

2) произошло событие1 - каков шанс на событие2? это уже два независимых события

томуш это одно и тоже.

 

Можешь ирл оттестировать, если не веришь программам. 

не одно и тоже, потому шо в первом случае важно какой именно шар ты выбрал из одноцветной коробки - во втором случае никакой разницы нет. 

В первом случае вычисляется вероятность: Если произойдет событие А, то какова вероятность события Б?

Во втором случае: Событие А произошло - какова вероятность события Б? 

В чем разница?

Еще раз. Если веришь в вероятность 50% и то, что ты решил правильно, готов забиться на бабки.

Zhenek написал 6 минут назад:

Ты дебил. Собственную задачу не можешь правильно решить. 

 

ты выгребать будешь, скорее всего из первой, потому что там золотых шаров больше, поэтому ответ там, кстати, почти 100%

с хуяли баня то упала? что значит скорее всего? 

ты уже взял 100шаров, событие свершилось и на систему влияния больше не оказывает. 

у тебя есть информация что ты находишься в коробке с минимум 100шарами. дальше вся энтропия заключается только в определении коробки в которой ты находишься, а их всего два варианта либо с серыми либо без них. так как количество коробок одинаково, то и вероятность равномерна 50 на 50

никто нахуй не спрашивает какова вероятность вытащить 100 подряд, тк это событие уже свершилось с 1 раза и никакого вероятностного сдвига не вносит. энтропия этого события = 1. 

ты просто считаешь цифры которые не нужно считать и вводишь всех в заблуждение. твои задачи левые тому подтверждение. запутался сам и запутать других хочешь

Rintz написал 4 минуты назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

я еще модифицировал свою задачу 

 

дано:

 

100 коробок в которых 200золотых шаров 

 

100 коробок в которой 100золотых и 100серых

 

100 коробок в которых 200 серых 

 

 

 

с одной коробки выгребли 100 золотых шаров подряд, какова вероятность что следующий тоже золотой? 

 

1/2 потомучто рука либо в коробке где 200золотых либо в коробке где 100+100 

 

 

 

и 100 это я еще мало взял. по хорошему математик константу до бесконечности растягивает чтобы условие задачи было идеальным 

 

@Zhenek к ответу

Почти 100% что следующая будет золотой, вы реально прикидываетесь долбоебами

Они и есть долбоёбы. Что ни пример, то само-овн блять 

Baza_KAiF написал 43 минуты назад:

Francyz написал 2 часа назад:

Repression написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

Кстати, предлагаю 1/2-даунам вот такую альтернативную задачу

 

Почти такой же сценарий:

 

В коробке 1 лежит 100 золотых шаров

В коробке 2 лежит 1 золотой и 99 серебряных

В коробке 3 лежит 100 серебряных

 

Рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

Снова засунули руку в эту же коробку и вытащили второй шар

 

Вопрос: какая вероятность, что второй шар будет золотым?

 

Тоже 1/2, да?

ебать ты тут шарами раскидываешься, бесплатные чтоли??

а ты поменяй золотой шар из второй коробки на серебрянный.

итого в первой коробке 2 золотых, вторая коробка 2 серебрянных, третья коробка -  2 серебрянных.

по вашей логике если я беру рандомно из любой коробки шар и он оказывается золотым, то у меня 1/3 шанса что второй тоже окажется золотым 

Чел почему все адепты 1/2 решили так сильно опозориться?

ты блять коробки считаешь или че, у тя в этом условии 2 варианта какой голден ты достал и оба тебя устраивают, то есть 2/2 то есть 100%

конечно мы считаем коробки. условие задачи - понять в какую коробку автор сунул руку. зная коробку мы знаем следующий вытащенный шар 

 

давай я как женек подменю понятия и выдам желаемое за действительное:

если колличество всех коробок и шаров умножить на 100, считать вероятность через шары та ахуеешь, а коробок как было 3 типа изначально так и останется. 

 

дано:

100 коробок в которых 200золотых шаров 

100 коробок в которой 100золотых и 100серых

100 коробок в которых 200 серых 

 

вытащили золотой шар, какова вероятность что следующий тоже золотой? 

1/2 потомучто рука либо в коробке где 200золотых либо в коробке где 100+100 

 

 

и 100 это я еще мало взял. по хорошему математик константу до бесконечности растягивает чтобы условие задачи было идеальным

 

База то что ты не очень умный я и без этого топика знал, не продолжай 

Baza_KAiF написал 21 минуту назад:

я еще модифицировал свою задачу 

 

дано:

 

100 коробок в которых 200золотых шаров 

 

100 коробок в которой 100золотых и 100серых

 

100 коробок в которых 200 серых 

 

 

 

с одной коробки выгребли 100 золотых шаров подряд, какова вероятность что следующий тоже золотой? 

 

1/2 потомучто рука либо в коробке где 200золотых либо в коробке где 100+100 

 

 

 

и 100 это я еще мало взял. по хорошему математик константу до бесконечности растягивает чтобы условие задачи было идеальным 

 

@Zhenek к ответу

Надеюсь ты так троллишь, База

Вероятность вытянуть 50 золотых шаров подряд из коробки с 50 золотыми и 50 серебряными: 

1/100891344545564193334812497256

Пора ввести санкции против 1/2 

Repression написал 3 часа назад:

потому что этот факт важен только когда мы не знаем какой именно шарик мы вытащим серебряный или золотой,  а когда знаем то он теряет значение и у нас выбор становится только из 2 вариантов. 

Предположение, что ты всегда тянешь голд, прямо противоречит условию когда ты рандомно тянешь из 3 коробок. Ты это понимаешь?

Следовательно , ты просто находишься в том варианте где получил его СЛУЧАЙНО, а это несет в себе информацию, что коробка, скорее всего с 2 золотыми.

Ваша трактовка противоречит 1 условию, это блять факт. Невозможно из  ЗЗ СС ЗС, всегда тащить З.

Трактовка 2\3 не противоречит. 

Вот и все.

Товарищ Троцкий написал 16 часов назад:

Может магия, а может предопределённость или судьба, более точно на этот вопрос может ответить автор задачи.

Думаю, автор задачи рассчитывал, что между магией и логичным выводом, что ты просто в варианте, где тебе повезло достать золото, люди будут выбирать второе.  Вот бы он охуел. 

А можно как-то прогнать Базированого шизика с Лунтиком?

Они же просто флуядят оскорблениями и все, это те же самые люди,  которые под политическимим видосами на ютубе  друг в друга говно кидают. 

ладно задачу уровня 9 класса вы не осиливаете. давайте тогда упростим в обратную сторону до первого класса 

1)в одной коробке два желтых шарав  другой коробке серый шар 

какова вероятность вытащить желтый шар из второй коробки? 

ответ p1=0 

2)в одной коробке желтый шар, в другой коробке желтый и серый, какова вероятность вытащить из первой коробки желтый шар? 

ответ р2=1 

3)какая средняя вероятность вытащить желтый шар при попадание в условие 1 или в условие 2 

ответ (p1+p2)/2=0.5 

все. первоклашкам обьяснил, девятиклашкам обьяснил. кто школу прогуливал тому покинуть топик и перестать троллить со своими 2/3

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

ладно задачу уровня 9 класса вы не осиливаете. давайте тогда упростим в обратную сторону до первого класса 

 

1)в одной коробке два желтых шарав  другой коробке серый шар 

какова вероятность вытащить желтый шар из второй коробки? 

ответ p1=0 

2)в одной коробке желтый шар, в другой коробке желтый и серый, какова вероятность вытащить из первой коробки желтый шар? 

ответ р2=1 

3)какая средняя вероятность вытащить желтый шар при попадание в условие 1 или в условие 2 

ответ (p1+p2)/2=0.5 

 

 

все. первоклашкам обьяснил, девятиклашкам обьяснил. кто школу прогуливал тому покинуть топик и перестать троллить со своими 2/3

 

вот кому @Товарищ Троцкий заплатил

скудоумные пидорасы я не могу уже

вас ебать

тему закройте, тролей забанте. мои сообщения в закреп и пусть вникают сидят с чувством, толком и расстановкой

SapFIRE написал 4 минуты назад:

скудоумные пидорасы я не могу уже

вас ебать

Ебать с завязанными глазами опасно, потом может оказаться, что ебал совсем не то

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

тему закройте, тролей забанте. мои сообщения в закреп и пусть вникают сидят с чувством, толком и расстановкой

для чего ты просищь собственного бана? Какую цель ты преследуешь?

3Dfx_Swamper написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

тему закройте, тролей забанте. мои сообщения в закреп и пусть вникают сидят с чувством, толком и расстановкой

для чего ты просищь собственного бана? Какую цель ты преследуешь?

тролли - мимо

2/3 Ебломатики, приводящие в пример удар молнии и метеорит и в своей жизни не прочитавшие ни одной книжки по философии, не понимают, что любая аналогия неправомочна с исходным вопросом. Что собственно и требовалось доказать, эти люди не в состоянии аргументированно вести дискуссию

Baza_KAiF написал Только что:

3Dfx_Swamper написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

тему закройте, тролей забанте. мои сообщения в закреп и пусть вникают сидят с чувством, толком и расстановкой

для чего ты просищь собственного бана? Какую цель ты преследуешь?

тролли - мимо

так ты же и есть один  из самых жирных