1/2 vs 2/3

Все? На Бога больше никто не залупается? Я могу выйти из топика?

LynTeek написал 19 минут назад:

Не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни тебя притянули за твой гнилой пиздежь.

Доброго вечера, уважаемый.

С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки?

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 16 минут назад:

E1azor написал 18 минут назад:

antirat написал 23 минуты назад:

E1azor написал 34 минуты назад:

 

s5cfxf написал 54 минуты назад:

E1azor написал 1 час назад:

s5cfxf написал 6 часов назад:

antirat написал 6 часов назад:

Пытался на новый движок перевести симуляцию, а Twine больше 100 прогонов цикла не осиливает.

В любом случае, в этой симуляции добавил режим "Золотой взят", протестируйте, кому не лень (и вообще, работает ли у вас itch.io, у меня только с впн, а куда ещё заливать).

https://antirat.itch.io/1223-simulationds

Опять кто-то серебро берёт первым пиком 

это учитывается при подсчете

у тебя тут коробки не равновероятны

Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится

Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны

Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало.

чуть выше полистай и найдёшь, что я:

- составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом

- проводил вычислительные эксперименты

- решал задачу в обобщённом виде

- макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота)

- вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага)

 

потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит?

нененене, чел, ненене, давай не будем, давай просто объясни мне, как у тебя отбрасывается 3я коробка, т.е.ты, используя математический язык, присваиваешь ей вероятность, что она будет выбрана (апостериорную вероятность) 0, но при этом у тебя вероятности 1й и 2й коробки с 1/3 и 1/3 меняются на 1/2 и 1/2. Как ты это посчитал? Где доказательства?

@s5cfxf -- этот чел походу в одной комнате с Женьком сидит и как сучка обязан дефать 2/3-позицию на дота форуме, и получает за это лояльность своего господина

mazt3r написал Только что:

LynTeek написал 20 минут назад:

Не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни тебя притянули за твой гнилой пиздежь.

Доброго вечера, уважаемый.

С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки?

 

сука, я не успел ...

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

E1azor написал 20 минут назад:

antirat написал 26 минут назад:

E1azor написал 37 минут назад:

 

s5cfxf написал 57 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

s5cfxf написал 6 часов назад:

antirat написал 6 часов назад:

Пытался на новый движок перевести симуляцию, а Twine больше 100 прогонов цикла не осиливает.

В любом случае, в этой симуляции добавил режим "Золотой взят", протестируйте, кому не лень (и вообще, работает ли у вас itch.io, у меня только с впн, а куда ещё заливать).

https://antirat.itch.io/1223-simulationds

Опять кто-то серебро берёт первым пиком 

это учитывается при подсчете

у тебя тут коробки не равновероятны

Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится

Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны

Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало.

чуть выше полистай и найдёшь, что я:

- составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом

- проводил вычислительные эксперименты

- решал задачу в обобщённом виде

- макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота)

- вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага)

 

потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит?

нененене, чел, ненене, давай не будем, давай просто объясни мне, как у тебя отбрасывается 3я коробка, т.е.ты, используя математический язык, присваиваешь ей вероятность, что она будет выбрана (апостериорную вероятность) 0, но при этом у тебя вероятности 1й и 2й коробки с 1/3 и 1/3 меняются на 1/2 и 1/2. Как ты это посчитал? Где доказательства?

Хочешь чтобы я ещё раз тебе вероятностное пространство расписал? Давай лучше сам распиши, и я покажу, где ошибка

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

E1azor написал 23 минуты назад:

antirat написал 29 минут назад:

E1azor написал 40 минут назад:

 

s5cfxf написал 59 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

s5cfxf написал 6 часов назад:

antirat написал 6 часов назад:

Пытался на новый движок перевести симуляцию, а Twine больше 100 прогонов цикла не осиливает.

В любом случае, в этой симуляции добавил режим "Золотой взят", протестируйте, кому не лень (и вообще, работает ли у вас itch.io, у меня только с впн, а куда ещё заливать).

https://antirat.itch.io/1223-simulationds

Опять кто-то серебро берёт первым пиком 

это учитывается при подсчете

у тебя тут коробки не равновероятны

Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится

Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны

Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало.

чуть выше полистай и найдёшь, что я:

- составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом

- проводил вычислительные эксперименты

- решал задачу в обобщённом виде

- макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота)

- вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага)

 

потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит?

нененене, чел, ненене, давай не будем, давай просто объясни мне, как у тебя отбрасывается 3я коробка, т.е.ты, используя математический язык, присваиваешь ей вероятность, что она будет выбрана (апостериорную вероятность) 0, но при этом у тебя вероятности 1й и 2й коробки с 1/3 и 1/3 меняются на 1/2 и 1/2. Как ты это посчитал? Где доказательства?

Доказательства в том, что в условиях написано, что Женёк уже мацает золотую голову в коробке

mazt3r написал 3 минуты назад:

LynTeek написал 22 минуты назад:

Не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни тебя притянули за твой гнилой пиздежь.

Доброго вечера, уважаемый.

С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки?

 

Привет, ты прав,  деепричастие всегда должно сопровождаться сказуемым

Исправленная версия

Женек, не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни оказывается притянут за свой гнилой пиздежь.

Спасибо, что поправил меня

E1azor написал 1 минуту назад:

@s5cfxf -- этот чел походу в одной комнате с Женьком сидит и как сучка обязан дефать 2/3-позицию на дота форуме, и получает за это лояльность своего господина

нахуя дефать всем кроме шизов очевидный ответ

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

E1azor написал 25 минут назад:

antirat написал 30 минут назад:

E1azor написал 42 минуты назад:

 

s5cfxf написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

s5cfxf написал 6 часов назад:

antirat написал 6 часов назад:

Пытался на новый движок перевести симуляцию, а Twine больше 100 прогонов цикла не осиливает.

В любом случае, в этой симуляции добавил режим "Золотой взят", протестируйте, кому не лень (и вообще, работает ли у вас itch.io, у меня только с впн, а куда ещё заливать).

https://antirat.itch.io/1223-simulationds

Опять кто-то серебро берёт первым пиком 

это учитывается при подсчете

у тебя тут коробки не равновероятны

Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится

Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны

Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало.

чуть выше полистай и найдёшь, что я:

- составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом

- проводил вычислительные эксперименты

- решал задачу в обобщённом виде

- макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота)

- вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага)

 

потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит?

нененене, чел, ненене, давай не будем, давай просто объясни мне, как у тебя отбрасывается 3я коробка, т.е.ты, используя математический язык, присваиваешь ей вероятность, что она будет выбрана (апостериорную вероятность) 0, но при этом у тебя вероятности 1й и 2й коробки с 1/3 и 1/3 меняются на 1/2 и 1/2. Как ты это посчитал? Где доказательства?

Хочешь чтобы я ещё раз тебе вероятностное пространство расписал? Давай лучше сам распиши, и я покажу, где ошибка

Я хочу чтобы ты мне ответил на прямо заданный вопрос ... у тебя это ну прям вообще не получается сделать

mazt3r написал 2 минуты назад:

LynTeek написал 22 минуты назад:

Не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни тебя притянули за твой гнилой пиздежь.

Доброго вечера, уважаемый.

С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки?

 

Каждый человек -- это автономная церковь, и пишет так, как хочет. Носитель языка всегда прав. Всякие "ошибки" -- это не ошибки, а повод задуматься над нормами.

Язык -- это живая, гибкая сущность, которая служит человеку для коммуникации. А не наоборот. Щас бы сидеть со словарём и нормы языка выдрачивать, вместо того, чтобы использовать инструмент так, как считаешь нужным.

LynTeek написал 2 минуты назад:

mazt3r написал 7 минут назад:

LynTeek написал 26 минут назад:

Не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни тебя притянули за твой гнилой пиздежь.

Доброго вечера, уважаемый.

С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки?

 

Привет, ты прав,  деепричастие всегда должно сопровождаться сказуемым

 

Исправленная версия

Женек, не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни оказывается притянут за свой гнилой пиздежь.

 

Спасибо, что поправил меня

И тебе спасибо за своевременную и достойную реакцию на объективное замечание. Был рад читать!

E1azor написал 1 минуту назад:

mazt3r написал 7 минут назад:

LynTeek написал 26 минут назад:

Не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни тебя притянули за твой гнилой пиздежь.

Доброго вечера, уважаемый.

С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки?

 

Каждый человек -- это автономная церковь, и пишет так, как хочет. Носитель языка всегда прав. Всякие "ошибки" -- это не ошибки, а повод задуматься над нормами.

Язык -- это живая, гибкая сущность, которая служит человеку для коммуникации. А не наоборот. Щас бы сидеть со словарём и нормы языка выдрачивать, вместо того, чтобы использовать инструмент так, как считаешь нужным.

По последним шести словам раскусил троллинг, до этого ты держался достойно. Спасибо за попытку!

mazt3r написал Только что:

LynTeek написал 2 минуты назад:

mazt3r написал 7 минут назад:

LynTeek написал 26 минут назад:

Не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни тебя притянули за твой гнилой пиздежь.

Доброго вечера, уважаемый.

С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки?

 

Привет, ты прав,  деепричастие всегда должно сопровождаться сказуемым

 

Исправленная версия

Женек, не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни оказывается притянут за свой гнилой пиздежь.

 

Спасибо, что поправил меня

И тебе спасибо за своевременную и достойную реакцию на объективное замечание. Был рад читать!

Привет, на самом деле я задумался над этим на секунду, когда писал пост, а потом такой: эх бляя ну его нахуй переписывать, все равно никто не заметит

а заметили же суки..

LynTeek написал Только что:

mazt3r написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 3 минуты назад:

mazt3r написал 8 минут назад:

LynTeek написал 27 минут назад:

Не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни тебя притянули за твой гнилой пиздежь.

Доброго вечера, уважаемый.

С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки?

 

Привет, ты прав,  деепричастие всегда должно сопровождаться сказуемым

 

Исправленная версия

Женек, не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни оказывается притянут за свой гнилой пиздежь.

 

Спасибо, что поправил меня

И тебе спасибо за своевременную и достойную реакцию на объективное замечание. Был рад читать!

Привет, на самом деле я задумался над этим на секунду, когда писал пост, а потом такой: эх бляя ну его нахуй переписывать, все равно никто не заметит

а заметили же суки..

Приветствую.

Считаю, что это принципиальный вопрос. Предполагаю, что ты не ебёшь собак не потому, что кто-то смотрит, и тебе стыдно, а потому, что ты считаешь это неправильным. С языком то же самое.

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

antirat написал 34 минуты назад:

E1azor написал 45 минут назад:

 

s5cfxf написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

s5cfxf написал 6 часов назад:

antirat написал 6 часов назад:

Пытался на новый движок перевести симуляцию, а Twine больше 100 прогонов цикла не осиливает.

В любом случае, в этой симуляции добавил режим "Золотой взят", протестируйте, кому не лень (и вообще, работает ли у вас itch.io, у меня только с впн, а куда ещё заливать).

https://antirat.itch.io/1223-simulationds

Опять кто-то серебро берёт первым пиком 

это учитывается при подсчете

у тебя тут коробки не равновероятны

Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится

Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны

Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало.

чуть выше полистай и найдёшь, что я:

- составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом

- проводил вычислительные эксперименты

- решал задачу в обобщённом виде

- макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота)

- вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага)

 

потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит?

нененене, чел, ненене, давай не будем, давай просто объясни мне, как у тебя отбрасывается 3я коробка, т.е.ты, используя математический язык, присваиваешь ей вероятность, что она будет выбрана (апостериорную вероятность) 0, но при этом у тебя вероятности 1й и 2й коробки с 1/3 и 1/3 меняются на 1/2 и 1/2. Как ты это посчитал? Где доказательства?

Хочешь чтобы я ещё раз тебе вероятностное пространство расписал? Давай лучше сам распиши, и я покажу, где ошибка

Я хочу чтобы ты мне ответил на прямо заданный вопрос ... у тебя это ну прям вообще не получается сделать

Многовато уже отвечал на одни и те же твои вопросы, полистай выше.

Хочешь чтобы я тебе условие в формулу байеса подставил и получил 1/2? Это уже было проделано, кстати, одним из 2/3-сторонников, лень искать.

mazt3r написал Только что:

LynTeek написал 3 минуты назад:

mazt3r написал 4 минуты назад:

LynTeek написал 6 минут назад:

mazt3r написал 11 минут назад:

LynTeek написал 30 минут назад:

Не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни тебя притянули за твой гнилой пиздежь.

Доброго вечера, уважаемый.

С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки?

 

Привет, ты прав,  деепричастие всегда должно сопровождаться сказуемым

 

Исправленная версия

Женек, не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни оказывается притянут за свой гнилой пиздежь.

 

Спасибо, что поправил меня

И тебе спасибо за своевременную и достойную реакцию на объективное замечание. Был рад читать!

Привет, на самом деле я задумался над этим на секунду, когда писал пост, а потом такой: эх бляя ну его нахуй переписывать, все равно никто не заметит

а заметили же суки..

Приветствую.

Считаю, что это принципиальный вопрос. Предполагаю, что ты не ебёшь собак не потому, что кто-то смотрит, и тебе стыдно, а потому, что ты считаешь это неправильным. С языком то же самое.

Привет, аналогия не совсем корректная. Аналогия в принципе не может быть правомочной в вопросе разрешения спора, но все же. 

Я ебу собак под камерой, надеясь на то, что никто в это время не смотрит на экраны видеонаблюдения, потому что мне впадлу менять место ебли. Не повезло - тут посмотрели, мне стало стыдно, и я перестал ее ебать

E1azor написал 36 минут назад:

antirat написал 41 минуту назад:

E1azor написал 53 минуты назад:

 

s5cfxf написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

s5cfxf написал 6 часов назад:

antirat написал 6 часов назад:

Пытался на новый движок перевести симуляцию, а Twine больше 100 прогонов цикла не осиливает.

В любом случае, в этой симуляции добавил режим "Золотой взят", протестируйте, кому не лень (и вообще, работает ли у вас itch.io, у меня только с впн, а куда ещё заливать).

https://antirat.itch.io/1223-simulationds

Опять кто-то серебро берёт первым пиком 

это учитывается при подсчете

у тебя тут коробки не равновероятны

Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится

Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны

там нет условия взять любой золотой, берется любой шар - это оказывается золотой, это буквально в задаче написано

Цитата

You pick box at random. You put your hand in and take a ball from that box at random. It's a gold ball. What is the probability that

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 12 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

E1azor написал 33 минуты назад:

antirat написал 39 минут назад:

E1azor написал 50 минут назад:

 

s5cfxf написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

s5cfxf написал 6 часов назад:

antirat написал 6 часов назад:

Пытался на новый движок перевести симуляцию, а Twine больше 100 прогонов цикла не осиливает.

В любом случае, в этой симуляции добавил режим "Золотой взят", протестируйте, кому не лень (и вообще, работает ли у вас itch.io, у меня только с впн, а куда ещё заливать).

https://antirat.itch.io/1223-simulationds

Опять кто-то серебро берёт первым пиком 

это учитывается при подсчете

у тебя тут коробки не равновероятны

Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится

Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны

Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало.

чуть выше полистай и найдёшь, что я:

- составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом

- проводил вычислительные эксперименты

- решал задачу в обобщённом виде

- макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота)

- вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага)

 

потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит?

нененене, чел, ненене, давай не будем, давай просто объясни мне, как у тебя отбрасывается 3я коробка, т.е.ты, используя математический язык, присваиваешь ей вероятность, что она будет выбрана (апостериорную вероятность) 0, но при этом у тебя вероятности 1й и 2й коробки с 1/3 и 1/3 меняются на 1/2 и 1/2. Как ты это посчитал? Где доказательства?

Хочешь чтобы я ещё раз тебе вероятностное пространство расписал? Давай лучше сам распиши, и я покажу, где ошибка

Я хочу чтобы ты мне ответил на прямо заданный вопрос ... у тебя это ну прям вообще не получается сделать

Многовато уже отвечал на одни и те же твои вопросы, полистай выше.

Хочешь чтобы я тебе условие в формулу байеса подставил и получил 1/2? Это уже было проделано, кстати, одним из 2/3-сторонников, лень искать.

Нет, я хочу ответ на мой вопрос. Ты его либо даёшь, либо ты пиздабол

LynTeek написал Только что:

mazt3r написал 3 минуты назад:

LynTeek написал 6 минут назад:

mazt3r написал 7 минут назад:

LynTeek написал 9 минут назад:

mazt3r написал 14 минут назад:

LynTeek написал 33 минуты назад:

Не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни тебя притянули за твой гнилой пиздежь.

Доброго вечера, уважаемый.

С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки?

 

Привет, ты прав,  деепричастие всегда должно сопровождаться сказуемым

 

Исправленная версия

Женек, не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни оказывается притянут за свой гнилой пиздежь.

 

Спасибо, что поправил меня

И тебе спасибо за своевременную и достойную реакцию на объективное замечание. Был рад читать!

Привет, на самом деле я задумался над этим на секунду, когда писал пост, а потом такой: эх бляя ну его нахуй переписывать, все равно никто не заметит

а заметили же суки..

Приветствую.

Считаю, что это принципиальный вопрос. Предполагаю, что ты не ебёшь собак не потому, что кто-то смотрит, и тебе стыдно, а потому, что ты считаешь это неправильным. С языком то же самое.

Привет, аналогия не совсем корректная. Аналогия в принципе не может быть правомочной в вопросе разрешения спора, но все же. 

Я ебу собак под камерой, надеясь на то, что никто в это время не смотрит на экраны видеонаблюдения, потому что мне впадлу менять место ебли. Не повезло - тут посмотрели, мне стало стыдно, и я перестал ее ебать

Моё почтение.
Я привёл аналогию не для того, чтобы разрешить спор, а для того, чтобы ты наконец-то и в этом топике признал, что ебёшь собак.

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

Zhenek написал 33 минуты назад:

E1azor написал 35 минут назад:

antirat написал 40 минут назад:

E1azor написал 52 минуты назад:

 

s5cfxf написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

s5cfxf написал 6 часов назад:

antirat написал 6 часов назад:

Пытался на новый движок перевести симуляцию, а Twine больше 100 прогонов цикла не осиливает.

В любом случае, в этой симуляции добавил режим "Золотой взят", протестируйте, кому не лень (и вообще, работает ли у вас itch.io, у меня только с впн, а куда ещё заливать).

https://antirat.itch.io/1223-simulationds

Опять кто-то серебро берёт первым пиком 

это учитывается при подсчете

у тебя тут коробки не равновероятны

Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится

Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны

Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало.

чуть выше полистай и найдёшь, что я:

- составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом

- проводил вычислительные эксперименты

- решал задачу в обобщённом виде

- макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота)

- вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага)

 

потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит?

нененене, чел, ненене, давай не будем, давай просто объясни мне, как у тебя отбрасывается 3я коробка, т.е.ты, используя математический язык, присваиваешь ей вероятность, что она будет выбрана (апостериорную вероятность) 0, но при этом у тебя вероятности 1й и 2й коробки с 1/3 и 1/3 меняются на 1/2 и 1/2. Как ты это посчитал? Где доказательства?

Хочешь чтобы я ещё раз тебе вероятностное пространство расписал? Давай лучше сам распиши, и я покажу, где ошибка

Я хочу чтобы ты мне ответил на прямо заданный вопрос ... у тебя это ну прям вообще не получается сделать

Многовато уже отвечал на одни и те же твои вопросы, полистай выше.

Хочешь чтобы я тебе условие в формулу байеса подставил и получил 1/2? Это уже было проделано, кстати, одним из 2/3-сторонников, лень искать.

Нет, я хочу ответ на мой вопрос. Ты его либо даёшь, либо ты пиздабол

Привет, так не работает. Ты не можешь уличать людей в пиздабольстве, требуя аргументов, если ты сам пиздаболишь по-черному. Человек тебя просто нахуй пошлет и будет прав, потому что у тебя самого нет кредита доверия, хотя, казалось бы, ты из сбербанка

mazt3r написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 3 минуты назад:

mazt3r написал 5 минут назад:

LynTeek написал 8 минут назад:

mazt3r написал 9 минут назад:

LynTeek написал 11 минут назад:

mazt3r написал 16 минут назад:

LynTeek написал 35 минут назад:

Не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни тебя притянули за твой гнилой пиздежь.

Доброго вечера, уважаемый.

С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки?

 

Привет, ты прав,  деепричастие всегда должно сопровождаться сказуемым

 

Исправленная версия

Женек, не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни оказывается притянут за свой гнилой пиздежь.

 

Спасибо, что поправил меня

И тебе спасибо за своевременную и достойную реакцию на объективное замечание. Был рад читать!

Привет, на самом деле я задумался над этим на секунду, когда писал пост, а потом такой: эх бляя ну его нахуй переписывать, все равно никто не заметит

а заметили же суки..

Приветствую.

Считаю, что это принципиальный вопрос. Предполагаю, что ты не ебёшь собак не потому, что кто-то смотрит, и тебе стыдно, а потому, что ты считаешь это неправильным. С языком то же самое.

Привет, аналогия не совсем корректная. Аналогия в принципе не может быть правомочной в вопросе разрешения спора, но все же. 

Я ебу собак под камерой, надеясь на то, что никто в это время не смотрит на экраны видеонаблюдения, потому что мне впадлу менять место ебли. Не повезло - тут посмотрели, мне стало стыдно, и я перестал ее ебать

Моё почтение.
Я привёл аналогию не для того, чтобы разрешить спор, а для того, чтобы ты наконец-то и в этом топике признал, что ебёшь собак.

Привет, в случае данной метафоры, ебля собак - это неграмотное письмо. Собак я, конечно, не ебу, я думаю, ты сам это понял