1/2 vs 2/3

Я уже надеялся на целую страницу без Женька

Но нет, слишком многого хотел

E1azor написал 1 час назад:

2) Эксперименты

  2.1

  

E1azor написал 11.10.2024 в 01:12:

Много раз проводили, вот самая адекватная симуляция процесса строго по условию:

 

  

E1azor написал 21.05.2023 в 16:21:

https://onlinegdb.com/xKgeCPwrm

  

E1azor написал 21.05.2023 в 19:20:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

 

 

а вот исправленный код Женька: 

E1azor написал 20.06.2023 в 18:42:

https://onlinegdb.com/SIk-PV5SIe

 

неуклонно даёт 1/2 раз за разом

При всё уважении, не всем знаком синтаксис C++ (?). Наглядность околонулевая, в отличие от более поздних симуляций. И почему результат одинаковый, мы же всё таки статистику должны показывать за миллион прогонов симуляции. Показал дипсику первый вариант, он исправил на

https://onlinegdb.com/J_VKaXwXE

кто шарит за синтаксис, это норм?

Sport написал 1 час назад:

>Если этот шар серебряный, то Мидас на мгновение включает магию своего прикосновения заклинанием "It's a Gold Ball !!!" и превращает его в золото (чтобы удовлетворить условию задачи).

Блять, я не понимаю как это формализовать

это категория божественное вмешательтство и уже тут обсуждалось 

s5cfxf написал 3 минуты назад:

Edgarchik написал 6 минут назад:

s5cfxf написал 51 минуту назад:

Edgarchik написал 3 часа назад:

LynTeek написал 4 часа назад:

Edgarchik написал 5 часов назад:

у 1/2 додиков шанс выбора коробки равновероятен, при том что в первой коробке 2 золотых, а во второй -1.

Это всё, что нужно о них понимать.

привет. ну да, мы сначала выбираем коробки - прочитай, это написано в условии. значит, вероятность одинаковая

ты из коробки достаешь всегда 100% золотой шар, поэтому не одинаковая

сам почитай условие, там ничего нет про равновероятность выбора коробки

 

зато есть инфа что у тебя оказывается золотой шар, что покажет нам вероятность, какая по итогу коробка была выбрана

 

они равновероятны до информации где именно что находится, поэтому в парадоксе монти холла меняют дверь, т.к. ведущий знает где что находится и так помогает

че ты несешь, боже

если не понял перечитай

ты хуйню высрал, которая не связанна с задачей, чел

antirat написал 7 минут назад:

 

E1azor написал 1 час назад:

2) Эксперименты

  2.1

  

E1azor написал 11.10.2024 в 00:12:

Много раз проводили, вот самая адекватная симуляция процесса строго по условию:

 

  

E1azor написал 21.05.2023 в 15:21:

https://onlinegdb.com/xKgeCPwrm

  

E1azor написал 21.05.2023 в 18:20:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

 

 

а вот исправленный код Женька: 

E1azor написал 20.06.2023 в 17:42:

https://onlinegdb.com/SIk-PV5SIe

 

неуклонно даёт 1/2 раз за разом

При всё уважении, не всем знаком синтаксис C++ (?). Наглядность околонулевая, в отличие более поздних симуляций.

код исключает коробку сс и перевыберает шар если достали серебрянный

Sanek_Night написал 15 минут назад:

Я уже надеялся на целую страницу без Женька

Но нет, слишком многого хотел

Ты пока что походу говна жрать хочешь, раз уж тут продолжаешь зачем-то писать 

Edgarchik написал 12 минут назад:

ты хуйню высрал, которая не связанна с задачей, чел

какой у тебя шанс выбрать зз и зс, до того как достали первый шар?

s5cfxf написал 4 минуты назад:

Edgarchik написал 16 минут назад:

ты хуйню высрал, которая не связанна с задачей, чел

какой у тебя шанс выбрать зз и зс, до того как достали первый шар?

 

сам подумай, только нормально

Zhenek написал 6 минут назад:

Sanek_Night написал 21 минуту назад:

Я уже надеялся на целую страницу без Женька

Но нет, слишком многого хотел

Ты пока что походу говна жрать хочешь, раз уж тут продолжаешь зачем-то писать 

Раз в денёк захожу посмотреть, как ты тут

Так сказатб, устраиваю наблюдение. В каких целях? Можно догадаться.

Sanek_Night написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

Sanek_Night написал 25 минут назад:

Я уже надеялся на целую страницу без Женька

Но нет, слишком многого хотел

Ты пока что походу говна жрать хочешь, раз уж тут продолжаешь зачем-то писать 

Раз в денёк захожу посмотреть, как ты тут

Так сказатб, устраиваю наблюдение. В каких целях? Можно догадаться.

Мне как-то лень догадываться, учитывая что ты 1/2-деген

Zhenek написал 2 минуты назад:

Sanek_Night написал 5 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

Sanek_Night написал 27 минут назад:

Я уже надеялся на целую страницу без Женька

Но нет, слишком многого хотел

Ты пока что походу говна жрать хочешь, раз уж тут продолжаешь зачем-то писать 

Раз в денёк захожу посмотреть, как ты тут

Так сказатб, устраиваю наблюдение. В каких целях? Можно догадаться.

Мне как-то лень догадываться, учитывая что ты 1/2-деген

Продолжаем наблюдения

Edgarchik написал 10 минут назад:

s5cfxf написал 14 минут назад:

Edgarchik написал 27 минут назад:

ты хуйню высрал, которая не связанна с задачей, чел

какой у тебя шанс выбрать зз и зс, до того как достали первый шар?

 

сам подумай, только нормально

вот видишь в чем разница между нами, ты не видишь отличий что стадия вероятностей меняется с симметрии на ассиметрию

знаешь в чем разница? один ебет, другой дразнится

s5cfxf написал 13 минут назад:

Edgarchik написал 25 минут назад:

s5cfxf написал 29 минут назад:

Edgarchik написал 42 минуты назад:

ты хуйню высрал, которая не связанна с задачей, чел

какой у тебя шанс выбрать зз и зс, до того как достали первый шар?

 

сам подумай, только нормально

вот видишь в чем разница между нами, ты не видишь отличий что стадия вероятностей меняется с симметрии на ассиметрию

насрано канеш у тебя в голове нормально так

жень, в чем разница между нами, шизик

знаешь или нет?

просто я делаю рэп - изи

ты воруешь изи рэп

Бляяяяять.

Я понял...

Реально ответ 2/3

Коробки три. (3)

Шара два. (2)

Теперь следите за руками

Два разделить на три это 2÷3=2⁄3

LynTeek написал 7 часов назад:

Zhenek написал 7 часов назад:

LynTeek написал 7 часов назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

LynTeek написал 8 часов назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

Приведу более понятный пример того, что тут происходит

 

Тебе показали 2 цитаты: одна из них - логически выстроенная цепочка мыслей, а другая - рандомный набор букв. Тебя спросили, кто эти цитаты написал, аккаунт номер 1 или аккаунт номер 2. Никакой больше инфы тебе не дали. Ни имена акков, ни дат, тупо цитаты и аккаунты и сказали их связать друг с другом.

Естественно в данном случае вероятность, что ты правильно сопоставишь цитаты и аккаунты - 50%

 

А теперь смотри что происходит далее: тебе показывают имена аккаунтов. Один - элазор, а второй - я.

Как только ты видишь имена аккаунтов, вероятность, что ты правильно смэтчишь аккаунты уже не 50%, а 100%.

 

В нашей задаче то же самое. Сначала выбирается коробка, и правда, равонвероятно, а потом оказывается, что вытащили золотой шарик. Эта инфа про золотой шарик меняет исходные вероятности, прям как инфа об аккаунте поменяла вероятность того, что ты правильно смэтчишь цитаты и аккаунты

 

привет, в моей задаче из первого поста мы всегда выбираем рандомно золотой шарик. Ты же какого-то хуя допускаешь, что можно достать серебряный, и это влияет на твою вероятность. Я тебе не открою тайну - у меня тоже были курсы по теории вероятности и статистике, но это нихуя не меняет, т.к. ты условия интерпретируешь неверно

Это так не работает, блять ...

привет, где не работает? у тебя в голове? ну что ж.. я с этим мало что могу поделать, если так написано в задаче

ты как минимум можешь представить, что именно так и работает, и решить в таких условиях задачу. тогда ты получишь правлиьный ответ

Я тебе ещё раз повторяю, ты не можешь со 100% вероятностью рандомно что-то доставать. У тебя всё норм с головой (спойлер алёрт: нет)

привет, кто сказал, что не могу? так в задаче написано, я решаю согласно условиям

как в задаче сказано достается рандомный шар, событие выбора уже произошло, результат события это не выбор, а констатация - достали золотой шар

у шизов всё ровно наоборот, сначала происходит событие достается золотой шар, и результат этого события - это рандомный шар, поэтому тут всегда будет 100% 

вот и вся разница

Товарищ Троцкий написал 44 минуты назад:

Бляяяяять.

Я понял...

Реально ответ 2/3

Коробки три. (3)

Шара два. (2)

Теперь следите за руками

Два разделить на три это 2÷3=2⁄3

это что-то на уровне среднего арифметического от долбоящера на @Encantador

Zhenek написал 1 минуту назад:

Товарищ Троцкий написал 45 минут назад:

Бляяяяять.

Я понял...

Реально ответ 2/3

Коробки три. (3)

Шара два. (2)

Теперь следите за руками

Два разделить на три это 2÷3=2⁄3

это что-то на уровне среднего арифметического от долбоящера на @Encantador

То есть, Лёва не прав и ответ на 2/3? 

Товарищ Троцкий написал 47 минут назад:

Бляяяяять.

Я понял...

Реально ответ 2/3

Коробки три. (3)

Шара два. (2)

Теперь следите за руками

Два разделить на три это 2÷3=2⁄3

почему у тебя 4 шара потерялись? 3 коробки по 2 шара