1/2 vs 2/3

Сойдёмся на компромиссе? Если читать условие как неизбежное взятие золотого шара из допустимой коробки, то ответ 1/2. Если шар выбирался случайно и оказался золотым, то ответ 2/3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото))

Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки.

Согласен?

Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано

Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

 

 

Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник.

Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ

Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки.

Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное.

привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво

в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. 

 

Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу.

привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара

нахуя

ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты

еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть

Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню??????

привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2

Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, 

у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи

В условии написано, что вытаскивается рандомный шар из рандомной коробки. Хватит придумывать несуществующие ограничения

А потом уточняется, что рандомный золотой шар

То есть вытянули золотой шар из рандомной коробки

 

Ладно, мы уже по-кругу ходим, иди подумай ещё раз над условием, за одно можешь составить вероятностное пространство, для понимания

Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... 

нельзя положить золото обратно в коробку и начать выбирать занова, золото уже в руке находится

рандом есть только при выборе коробки, после чего вынивается золото из коробки, и вот в этот момент мы уже начинаем решать задачу

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото))

Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки.

Согласен?

Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано

Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

 

 

Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник.

Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ

Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки.

Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное.

привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво

в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. 

 

Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу.

привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара

нахуя

ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты

еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть

Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню??????

привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2

Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, 

у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи

если нельзя вытаскивать серебро ответ 1/2 дать тоже нельзя

поч

 

 

 

 

 

Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... 

Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. 

Скажи честно, почему ты боишься стикеров? 

Я не вытягиваю серебро, чел ... 

только что ты писал о каких-то исходах, там ты имел ввиду не вытягивание серебра, а что-то другое?

 

 

 

 

 

 

Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... 

Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. 

Скажи честно, почему ты боишься стикеров? 

Я не вытягиваю серебро, чел ... 

Со стикерами я тебе всё сказал. Как только ты сможешь дойти до ответа 2/3, тогда мы поговорим о стикерах

Стикеры это вероятное пространоство. Но ты даже этого не выкупаешь походу. 

@E1azor это правда?

С некоторыми оговорками, конечно

Кто кладёт что-то куда-то? Уж точно не я.

рандом, согласно условиям, есть при выборе коробки, а потом и при выборе шара. Золото - это один из исходов рандомного выбора шара из рандомной коробки и мы должны это учитывать

когда ты нёс хуйню про свой лотерейный билет, который оказался выигрышным, здесь, если он выиграл, нужно учитывать, что тебе очень повезло, а ты про это забываешь и из-за этого неправильно решаешь задачу

antirat написал 2 минуты назад:

Сойдёмся на компромиссе? Если читать условие как неизбежное взятие золотого шара из допустимой коробки, то ответ 1/2. Если шар выбирался случайно и оказался золотым, то ответ 2/3.

Так там тупорылый троль сидит, забей. Он сам же писал, что если добавить «if» перед “it’s a gold ball”, то он согласен, что ответ 2/3. Учитывая что «if» тут очевидно присутствует, хоть и в неявном виде, вывод напрашивается 

antirat написал 6 минут назад:

Сойдёмся на компромиссе? Если читать условие как неизбежное взятие золотого шара из допустимой коробки, то ответ 1/2. Если шар выбирался случайно и оказался золотым, то ответ 2/3.

Привкт, ответ в задаче из 1 поста - 1/2. Ответ задачи, которую решает женек - 2/3.

С хуя ли мы должны сходится на компромиссе, если есть четкая постановка задачи и ее ответ 1/2

Чтобы прекратить затянувшийся спор?

antirat написал Только что:

Чтобы прекратить затянувшийся спор?

Тут нет спора. 1/2-дауны не умеют в аргументы. Они давно уже перестали дэфать свою позицию. Сплошняком демагогия и пиздёж. Остаётся только их макать в их же говно

Мы примем только безоговорочную капитуляцию от Женька. 

antirat написал 1 час назад:

Сойдёмся на компромиссе? Если читать условие как неизбежное взятие золотого шара из допустимой коробки, то ответ 1/2. Если шар выбирался случайно и оказался золотым, то ответ 2/3.

проясни как можно прочитать из random ball неизбежный золотой шар

s5cfxf написал 2 минуты назад:

antirat написал 1 час назад:

Сойдёмся на компромиссе? Если читать условие как неизбежное взятие золотого шара из допустимой коробки, то ответ 1/2. Если шар выбирался случайно и оказался золотым, то ответ 2/3.

проясни как можно прочитать из random ball неизбежный золотой шар

Точно так же как можно прочитать из этих двух предложений:

1.  @E1azor зашёл в уборную 

2. @Encantador зашёл в уборную 

вот это

3. @E1azor удовлетворил в задний проход @Encantador

захотел и прочитал!

Мозги у всех разные, некоторые просто не тянут задачи на вероятности, зачем над ними издеваться? У нас в городе большинство людей умеют ходить, но есть и пандусы для неходячих – для меньшинства – и с лестницы из никто не толкает.

antirat написал 3 часа назад:

Мозги у всех разные, некоторые просто не тянут задачи на вероятности, зачем над ними издеваться? У нас в городе большинство людей умеют ходить, но есть и пандусы для неходячих – для меньшинства – и с лестницы из никто не толкает.

Тоже думаю что кое-кто паркуется под инвалидным знаком. 

Ritsu twit написал 11 минут назад:

antirat написал 1 час назад:

Мозги у всех разные, некоторые просто не тянут задачи на вероятности, зачем над ними издеваться? У нас в городе большинство людей умеют ходить, но есть и пандусы для неходячих – для меньшинства – и с лестницы из никто не толкает.

Тоже думаю что кое-кто паркуется под инвалидным знаком. 

К сожалению явно не ты ибо ты настолько долбоёб что даже не смог бы на права сдать

Zhenek написал 3 часа назад:

Ritsu twit написал 3 часа назад:

antirat написал 4 часа назад:

Мозги у всех разные, некоторые просто не тянут задачи на вероятности, зачем над ними издеваться? У нас в городе большинство людей умеют ходить, но есть и пандусы для неходячих – для меньшинства – и с лестницы из никто не толкает.

Тоже думаю что кое-кто паркуется под инвалидным знаком. 

К сожалению явно не ты ибо ты настолько долбоёб что даже не смог бы на права сдать

интуиция тебя вновь подвела

Женек все интуитивно решает, поэтому смысла полученного ответа у него тоже нема

VovaZbest написал 2 минуты назад:

Женек все интуитивно решает, поэтому смысла полученного ответа у него тоже нема

Чел, у вас даже решения нет. Чисто боженька за вас всё решил 

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 11 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

E1azor написал 13 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

E1azor написал 13 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 15 часов назад:

Zhenek написал 15 часов назад:

E1azor написал 15 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото))

Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки.

Согласен?

Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано

Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото.

 

Zhenek написал 15 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

 

 

Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник.

Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ

Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки.

Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное.

привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво

в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. 

 

Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу.

привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара

нахуя

ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты

еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть

Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню??????

привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2

Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, 

у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи

В условии написано, что вытаскивается рандомный шар из рандомной коробки. Хватит придумывать несуществующие ограничения

А потом уточняется, что рандомный золотой шар

То есть вытянули золотой шар из рандомной коробки

 

Ладно, мы уже по-кругу ходим, иди подумай ещё раз над условием, за одно можешь составить вероятностное пространство, для понимания

Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... 

нельзя положить золото обратно в коробку и начать выбирать занова, золото уже в руке находится

рандом есть только при выборе коробки, после чего вынивается золото из коробки, и вот в этот момент мы уже начинаем решать задачу

 

 

  

s5cfxf написал 13 часов назад:

E1azor написал 13 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 15 часов назад:

Zhenek написал 15 часов назад:

E1azor написал 15 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото))

Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки.

Согласен?

Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано

Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото.

 

Zhenek написал 15 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

 

 

Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник.

Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ

Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки.

Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное.

привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво

в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. 

 

Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу.

привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара

нахуя

ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты

еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть

Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню??????

привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2

Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, 

у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи

если нельзя вытаскивать серебро ответ 1/2 дать тоже нельзя

поч

 

 

Zhenek написал 13 часов назад:

Ritsu twit написал 13 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... 

Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. 

Скажи честно, почему ты боишься стикеров? 

Я не вытягиваю серебро, чел ... 

только что ты писал о каких-то исходах, там ты имел ввиду не вытягивание серебра, а что-то другое?

 

Zhenek написал 12 часов назад:

Ritsu twit написал 13 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

Ritsu twit написал 13 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... 

Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. 

Скажи честно, почему ты боишься стикеров? 

Я не вытягиваю серебро, чел ... 

Со стикерами я тебе всё сказал. Как только ты сможешь дойти до ответа 2/3, тогда мы поговорим о стикерах

Стикеры это вероятное пространоство. Но ты даже этого не выкупаешь походу. 

@E1azor это правда?

С некоторыми оговорками, конечно

Кто кладёт что-то куда-то? Уж точно не я.

рандом, согласно условиям, есть при выборе коробки, а потом и при выборе шара. Золото - это один из исходов рандомного выбора шара из рандомной коробки и мы должны это учитывать

 

когда ты нёс хуйню про свой лотерейный билет, который оказался выигрышным, здесь, если он выиграл, нужно учитывать, что тебе очень повезло, а ты про это забываешь и из-за этого неправильно решаешь задачу

Вот именно, везение уже состоялось, в момент, с которого мы начинаем решать задачу. Но вместо того чтобы просто забрать выигрышь, ты берёшь выигрышный лотерейный билет, относишь его обратно в магазин, просишь перемешать стопку билетов и покупаешь билет ещё раз (тянешь серебро). А потом с гордостью показываешь нам, 1/2-мыслящим, свой проигрышный билет (серебро) и считаешь там какие-то вероятности по своим формулам из учебника. Но только нахуя ты этим занимаешься я никак понять не могу.

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 11 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

E1azor написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

E1azor написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 15 часов назад:

Zhenek написал 15 часов назад:

E1azor написал 15 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото))

Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки.

Согласен?

Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано

Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото.

 

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

 

 

Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник.

Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ

Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки.

Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное.

привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво

в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. 

 

Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу.

привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара

нахуя

ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты

еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть

Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню??????

привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2

Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, 

у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи

В условии написано, что вытаскивается рандомный шар из рандомной коробки. Хватит придумывать несуществующие ограничения

А потом уточняется, что рандомный золотой шар

То есть вытянули золотой шар из рандомной коробки

 

Ладно, мы уже по-кругу ходим, иди подумай ещё раз над условием, за одно можешь составить вероятностное пространство, для понимания

Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... 

нельзя положить золото обратно в коробку и начать выбирать занова, золото уже в руке находится

рандом есть только при выборе коробки, после чего вынивается золото из коробки, и вот в этот момент мы уже начинаем решать задачу

 

 

  

s5cfxf написал 13 часов назад:

E1azor написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 15 часов назад:

Zhenek написал 15 часов назад:

E1azor написал 15 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото))

Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки.

Согласен?

Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано

Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото.

 

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

 

 

Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник.

Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ

Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки.

Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное.

привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво

в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. 

 

Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу.

привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара

нахуя

ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты

еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть

Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню??????

привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2

Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, 

у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи

если нельзя вытаскивать серебро ответ 1/2 дать тоже нельзя

поч

 

 

Zhenek написал 13 часов назад:

Ritsu twit написал 13 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... 

Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. 

Скажи честно, почему ты боишься стикеров? 

Я не вытягиваю серебро, чел ... 

только что ты писал о каких-то исходах, там ты имел ввиду не вытягивание серебра, а что-то другое?

 

Zhenek написал 12 часов назад:

Ritsu twit написал 13 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

Ritsu twit написал 13 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... 

Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. 

Скажи честно, почему ты боишься стикеров? 

Я не вытягиваю серебро, чел ... 

Со стикерами я тебе всё сказал. Как только ты сможешь дойти до ответа 2/3, тогда мы поговорим о стикерах

Стикеры это вероятное пространоство. Но ты даже этого не выкупаешь походу. 

@E1azor это правда?

С некоторыми оговорками, конечно

Кто кладёт что-то куда-то? Уж точно не я.

рандом, согласно условиям, есть при выборе коробки, а потом и при выборе шара. Золото - это один из исходов рандомного выбора шара из рандомной коробки и мы должны это учитывать

 

когда ты нёс хуйню про свой лотерейный билет, который оказался выигрышным, здесь, если он выиграл, нужно учитывать, что тебе очень повезло, а ты про это забываешь и из-за этого неправильно решаешь задачу

Вот именно, везение уже состоялось, в момент, с которого мы начинаем решать задачу. Но вместо того чтобы просто забрать выигрышь, ты берёшь выигрышный лотерейный билет, относишь его обратно в магазин, просишь перемешать стопку билетов и покупаешь билет ещё раз (тянешь серебро). А потом с гордостью показываешь нам, 1/2-мыслящим, свой проигрышный билет (серебро) и считаешь там какие-то вероятности по своим формулам из учебника. Но только нахуя ты этим занимаешься я никак понять не могу.

Ты ебанутый, ей богу. Ты не понимаешь вообще, что ты несёшь 

я тебе еще раз повторяю. Я - учитываю тот факт, что тебе повезло вытянуть выигрышный билет, я учитываю уровень везения. Ты же - не учитываешь? Из-за этого ты совершаешь ошибку

s5cfxf написал 3 часа назад:

antirat написал 4 часа назад:

Сойдёмся на компромиссе? Если читать условие как неизбежное взятие золотого шара из допустимой коробки, то ответ 1/2. Если шар выбирался случайно и оказался золотым, то ответ 2/3.

проясни как можно прочитать из random ball неизбежный золотой шар

проясни как можно вытянуть серебро, если задачник тебе в руку золото положил безусловной фразой "It's a gold ball"

безусловно = неизбежно

E1azor написал 2 минуты назад:

 

s5cfxf написал 3 часа назад:

antirat написал 4 часа назад:

Сойдёмся на компромиссе? Если читать условие как неизбежное взятие золотого шара из допустимой коробки, то ответ 1/2. Если шар выбирался случайно и оказался золотым, то ответ 2/3.

проясни как можно прочитать из random ball неизбежный золотой шар

проясни как можно вытянуть серебро, если задачник тебе в руку золото положил безусловной фразой "It's a gold ball"

безусловно = неизбежно

Где я вытягиваю серебро?

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 11 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

E1azor написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

E1azor написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 15 часов назад:

Zhenek написал 15 часов назад:

E1azor написал 15 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото))

Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки.

Согласен?

Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано

Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото.

 

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

 

 

Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник.

Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ

Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки.

Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное.

привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво

в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. 

 

Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу.

привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара

нахуя

ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты

еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть

Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню??????

привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2

Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, 

у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи

В условии написано, что вытаскивается рандомный шар из рандомной коробки. Хватит придумывать несуществующие ограничения

А потом уточняется, что рандомный золотой шар

То есть вытянули золотой шар из рандомной коробки

 

Ладно, мы уже по-кругу ходим, иди подумай ещё раз над условием, за одно можешь составить вероятностное пространство, для понимания

Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... 

нельзя положить золото обратно в коробку и начать выбирать занова, золото уже в руке находится

рандом есть только при выборе коробки, после чего вынивается золото из коробки, и вот в этот момент мы уже начинаем решать задачу

 

 

  

s5cfxf написал 13 часов назад:

E1azor написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 15 часов назад:

Zhenek написал 15 часов назад:

E1azor написал 15 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото))

Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки.

Согласен?

Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано

Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото.

 

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

 

 

Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник.

Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ

Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки.

Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное.

привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво

в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. 

 

Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу.

привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара

нахуя

ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты

еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть

Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню??????

привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2

Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, 

у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи

если нельзя вытаскивать серебро ответ 1/2 дать тоже нельзя

поч

 

 

Zhenek написал 13 часов назад:

Ritsu twit написал 13 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... 

Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. 

Скажи честно, почему ты боишься стикеров? 

Я не вытягиваю серебро, чел ... 

только что ты писал о каких-то исходах, там ты имел ввиду не вытягивание серебра, а что-то другое?

 

Zhenek написал 12 часов назад:

Ritsu twit написал 13 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

Ritsu twit написал 13 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... 

Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. 

Скажи честно, почему ты боишься стикеров? 

Я не вытягиваю серебро, чел ... 

Со стикерами я тебе всё сказал. Как только ты сможешь дойти до ответа 2/3, тогда мы поговорим о стикерах

Стикеры это вероятное пространоство. Но ты даже этого не выкупаешь походу. 

@E1azor это правда?

С некоторыми оговорками, конечно

Кто кладёт что-то куда-то? Уж точно не я.

рандом, согласно условиям, есть при выборе коробки, а потом и при выборе шара. Золото - это один из исходов рандомного выбора шара из рандомной коробки и мы должны это учитывать

 

когда ты нёс хуйню про свой лотерейный билет, который оказался выигрышным, здесь, если он выиграл, нужно учитывать, что тебе очень повезло, а ты про это забываешь и из-за этого неправильно решаешь задачу

Вот именно, везение уже состоялось, в момент, с которого мы начинаем решать задачу. Но вместо того чтобы просто забрать выигрышь, ты берёшь выигрышный лотерейный билет, относишь его обратно в магазин, просишь перемешать стопку билетов и покупаешь билет ещё раз (тянешь серебро). А потом с гордостью показываешь нам, 1/2-мыслящим, свой проигрышный билет (серебро) и считаешь там какие-то вероятности по своим формулам из учебника. Но только нахуя ты этим занимаешься я никак понять не могу.

Ты ебанутый, ей богу. Ты не понимаешь вообще, что ты несёшь 

 

я тебе еще раз повторяю. Я - учитываю тот факт, что тебе повезло вытянуть выигрышный билет, я учитываю уровень везения. Ты же - не учитываешь? Из-за этого ты совершаешь ошибку

Моё везение прописано в условии, т.е. мне уже гарантированно повезло, похуй какой был шанс этого везения. Задачник ведь не ставит условие типа "какой шанс вытянуть второе золото, если выпало золото". Задачник просто указывает, что я из рандомной коробки забрал золото, вообще похуй, было везение или нет, а значит исходы типа "я взял серебро первым пиком" просто не существуют, я с шансом 100% забираю золото первым пиком из зарандомленной коробки.

E1azor написал Только что:

 

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 11 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

E1azor написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

E1azor написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 15 часов назад:

Zhenek написал 15 часов назад:

E1azor написал 15 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото))

Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки.

Согласен?

Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано

Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото.

 

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

 

 

Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник.

Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ

Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки.

Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное.

привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво

в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. 

 

Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу.

привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара

нахуя

ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты

еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть

Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню??????

привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2

Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, 

у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи

В условии написано, что вытаскивается рандомный шар из рандомной коробки. Хватит придумывать несуществующие ограничения

А потом уточняется, что рандомный золотой шар

То есть вытянули золотой шар из рандомной коробки

 

Ладно, мы уже по-кругу ходим, иди подумай ещё раз над условием, за одно можешь составить вероятностное пространство, для понимания

Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... 

нельзя положить золото обратно в коробку и начать выбирать занова, золото уже в руке находится

рандом есть только при выборе коробки, после чего вынивается золото из коробки, и вот в этот момент мы уже начинаем решать задачу

 

 

  

s5cfxf написал 13 часов назад:

E1azor написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 14 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

LynTeek написал 15 часов назад:

Zhenek написал 15 часов назад:

E1azor написал 15 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото))

Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки.

Согласен?

Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано

Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото.

 

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Zhenek написал 16 часов назад:

E1azor написал 16 часов назад:

Ritsu twit написал 17 часов назад:

Ты взял золотой шар из случайной коробки

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом?

Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. 

Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия.

Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки

Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50

 

 

Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник.

Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ

Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки.

Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное.

привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво

в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. 

 

Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу.

привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара

нахуя

ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты

еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть

Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню??????

привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2

Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, 

у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи

если нельзя вытаскивать серебро ответ 1/2 дать тоже нельзя

поч

 

 

Zhenek написал 13 часов назад:

Ritsu twit написал 13 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... 

Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. 

Скажи честно, почему ты боишься стикеров? 

Я не вытягиваю серебро, чел ... 

только что ты писал о каких-то исходах, там ты имел ввиду не вытягивание серебра, а что-то другое?

 

Zhenek написал 12 часов назад:

Ritsu twit написал 13 часов назад:

Zhenek написал 13 часов назад:

Ritsu twit написал 13 часов назад:

Zhenek написал 14 часов назад:

Указание, что вытянули золото, это лишь 1 (из двух) исходов, а не ограничение ... 

Ага типо вытянул серебро и учел только серебро из коробки серебро-золото. Учитывай тогда все серебряные шары, хитрый какой. 

Скажи честно, почему ты боишься стикеров? 

Я не вытягиваю серебро, чел ... 

Со стикерами я тебе всё сказал. Как только ты сможешь дойти до ответа 2/3, тогда мы поговорим о стикерах

Стикеры это вероятное пространоство. Но ты даже этого не выкупаешь походу. 

@E1azor это правда?

С некоторыми оговорками, конечно

Кто кладёт что-то куда-то? Уж точно не я.

рандом, согласно условиям, есть при выборе коробки, а потом и при выборе шара. Золото - это один из исходов рандомного выбора шара из рандомной коробки и мы должны это учитывать

 

когда ты нёс хуйню про свой лотерейный билет, который оказался выигрышным, здесь, если он выиграл, нужно учитывать, что тебе очень повезло, а ты про это забываешь и из-за этого неправильно решаешь задачу

Вот именно, везение уже состоялось, в момент, с которого мы начинаем решать задачу. Но вместо того чтобы просто забрать выигрышь, ты берёшь выигрышный лотерейный билет, относишь его обратно в магазин, просишь перемешать стопку билетов и покупаешь билет ещё раз (тянешь серебро). А потом с гордостью показываешь нам, 1/2-мыслящим, свой проигрышный билет (серебро) и считаешь там какие-то вероятности по своим формулам из учебника. Но только нахуя ты этим занимаешься я никак понять не могу.

Ты ебанутый, ей богу. Ты не понимаешь вообще, что ты несёшь 

 

я тебе еще раз повторяю. Я - учитываю тот факт, что тебе повезло вытянуть выигрышный билет, я учитываю уровень везения. Ты же - не учитываешь? Из-за этого ты совершаешь ошибку

Моё везение прописано в условии, т.е. мне уже гарантированно повезло, похуй какой был шанс этого везения. Задачник ведь не ставит условие типа "какой шанс вытянуть второе золото, если выпало золото". Задачник просто указывает, что я из рандомной коробки забрал золото, вообще похуй, было везение или нет, а значит исходы типа "я взял серебро первым пиком" просто не существуют, я с шансом 100% забираю золото первым пиком из зарандомленной коробки.

«Гарантированно повезло». Это что за хуйня?