1/2 vs 2/3

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

не вижу вероятностное пространство от 2/3-лагеря

Я уже кидал

 

3 коробки, вероятность каждой = 1/3, сигма алгебра = комбинация всех коробок + пустое множество

 

Вот только зачем она тебе?

Не припомню чтобы кидал.

 

Это вероятностное пространство похоже на правду. Молодец!

 

@LynTeek согласен?

Привет, не согласен

это вероятностное пространство без ограничений. Напоминаю, что в задаче из условия можно взять коробку где есть золотой, то есть там будет 1/2 1/2 и 0

@E1azor комментарии будут?

LynTeek написал 30 минут назад:

E1azor написал 35 минут назад:

Zhenek написал 43 минуты назад:

E1azor написал 46 минут назад:

не вижу вероятностное пространство от 2/3-лагеря

Я уже кидал

 

3 коробки, вероятность каждой = 1/3, сигма алгебра = комбинация всех коробок + пустое множество

 

Вот только зачем она тебе?

Не припомню чтобы кидал.

 

Это вероятностное пространство похоже на правду. Молодец!

 

@LynTeek согласен?

Привет, не согласен

 

это вероятностное пространство без ограничений. Напоминаю, что в задаче из условия можно взять коробку где есть золотой, то есть там будет 1/2 1/2 и 0

Ок, так будет правильнее. Забыл про золото в руке.

Золото в руке делает вероятности 2/3, 1/3 и 0

Напоминаю, @E1azor, что использование вероятностного пространства подразумевает тот факт, что задача на условную вероятность, а значит Лунтик ошибается

Т.е. ответ 2/3, который может получиться только из 2/3, 1/3 и 0 соотношения

Zhenek написал 21 минуту назад:

Золото в руке делает вероятности 2/3, 1/3 и 0

Напоминаю, @E1azor, что использование вероятностного пространства подразумевает тот факт, что задача на условную вероятность, а значит Лунтик ошибается

Т.е. ответ 2/3, который может получиться только из 2/3, 1/3 и 0 соотношения

Привет, это не задача на условную вероятность, перечитывай и на пересдачу

Использование вероятностного пространства подразумеавет, что это задача на условную вероятность. @E1azor согласен?

Zhenek написал 4 минуты назад:

Использование вероятностного пространства подразумеавет, что это задача на условную вероятность. @E1azor согласен?

привет, я не согласен, хоть меня и не спрашивали

Не, лучше восстанавливать события поэтапно, иначе оперативки в башке не хватит.

You pick a box at random даёт три равновероятных исхода:

1)📦📦📦

2)📦📦📦

3)📦📦📦

You put your hand in and take a ball from that box at random удваивает возможные варианты:

1)⚫⚫📦📦

2)⚫⚫📦📦

3)📦⚫⚫📦

4)📦⚫⚫📦

5)📦📦⚫⚫

6)📦📦⚫⚫

It's a gold ball определяет цвет выбранного шара и фильтрует исходы:

1)🟡🟡📦📦

2)🟡🟡📦📦

3)📦🟡⚪📦

4)📦🟡⚪📦

5)📦📦⚪⚪

6)📦📦⚪⚪

Так что пользователь @Zhenek в кои-то веке прав и это задача на условную вероятность.

antirat написал 45 минут назад:

Не, лучше восстанавливать события поэтапно, иначе оперативки в башке не хватит.

You pick a box at random даёт три равновероятных исхода:

1)📦📦📦

2)📦📦📦

3)📦📦📦

You put your hand in and take a ball from that box at random удваивает возможные варианты:

1)⚫⚫📦📦

2)⚫⚫📦📦

3)📦⚫⚫📦

4)📦⚫⚫📦

5)📦📦⚫⚫

6)📦📦⚫⚫

It's a gold ball определяет цвет выбранного шара и фильтрует исходы:

1)🟡🟡📦📦

2)🟡🟡📦📦

3)📦🟡⚪📦

4)📦🟡⚪📦

5)📦📦⚪⚪

6)📦📦⚪⚪

Так что пользователь @Zhenek в кои-то веке прав и это задача на условную вероятность.

 

Ты попался в ловушку мнимых 2/3 смотри. У тебя есть 3 коробки. 1 полная 2 пустые. Ты выбрал 2 случайные коробки из 3. После этого ты унес их к себе. Дальше ты выбрал одну из этих двух коробок и выбросил. С какой вероятностью у тебя осталась полная коробка? 

LynTeek написал 21.11.2025 в 02:04:

Zhenek написал 21.11.2025 в 01:59:

LynTeek написал 21.11.2025 в 01:56:

Zhenek написал 21.11.2025 в 01:54:

LynTeek написал 21.11.2025 в 01:52:

Zhenek написал 21.11.2025 в 01:51:

LynTeek написал 21.11.2025 в 01:50:

Zhenek написал 21.11.2025 в 01:33:

LynTeek написал 21.11.2025 в 01:15:

Woky написал 21.11.2025 в 01:06:

LynTeek написал 21.11.2025 в 00:58:

Woky написал 21.11.2025 в 00:37:

LynTeek написал 21.11.2025 в 00:31:

всегда

Покажи конкретно это слово в условии, чет не замечаю.

 

привет, уже показывали, перечитывай предыдущие страницы, троллить не надо

Вранье какое-то опять, прям смотрю на условие и нет там такого слова

привет, старайся лучше, если ты не понимаешь это не означает что все вранье

Чел ... какая же жалкая попытка ... ну прекращай, а? В условии нет ничего про "всегда выбирается золотой шар", в условии написано, что шар выбирается рандомно. Советую воспользоваться переводчиком, если у тебя трудностииии

 

Твои выдуманные "всегда" - это, к сожалению, твои выдумки, которые не имеют ничего общего с условием задачи ...

привет, в условии написано, что рандомный золотой шар. Золотые шары есть в 2 коробках, они могут выбираться рандомно, в чем проблема?

Этого не написано в условии. Хватит врать ...

Это исключительно твои выдумки

привет, написано. Берем рандомный шар из коробки. это золотой шар. Если тебе не нравится - это твои проблемы, но это реальность

Ты неправильно интерпретируешь условие задачи ... и это реальность

привет, доверие к тебе подорвано - ты неправильно интерпретировал условия задачи про тузы, получил неверный ответ. Почему я должен верить, что ты интерпретируешь верно? Я уверен, что я интерпретирую верно, а ты - неверно.

 

У меня больше образований, и соответственно опыта в таких заковыристых задачах. Кроме меня тут всего несколько челов могут обосновано объяснить, почему 1/2

Чел ... твоё единственное образование - это скаммерство на пуржои в пое ... какое нахуй образование ... ты тупорылое говно, списавшее диплом с википедии для своей шараги. Какое блять образование 

 

Советую тебе твой пыл умерить и слушать старших (меня). Я сказал, что ты ошибаешься, значит ты ошибаешься. Всё очень просто.

Привет, я кста ща вспомнил, что писал курсовую по имитационному моделированию при оценке нефтегазовых проектов, так что ты и в своем ебаном монте-карло сосешь

 

Так что слушай меня: матожидание ты нашел неверное, вероятность золотого шара посчитал неверно, 10/11 получил неверно, хуй знает ты вообще там у себя в сбербанке че-то правильно сделал или над тобой ставят эксперимент, может ли макака написать войну и мир, если все время будет рандомно тыкать по клавиатуре?

Типа такого - он ручной тестировщик 

Ritsu twit написал 22 минуты назад:

antirat написал 1 час назад:

Не, лучше восстанавливать события поэтапно, иначе оперативки в башке не хватит.

You pick a box at random даёт три равновероятных исхода:

1)📦📦📦

2)📦📦📦

3)📦📦📦

You put your hand in and take a ball from that box at random удваивает возможные варианты:

1)⚫⚫📦📦

2)⚫⚫📦📦

3)📦⚫⚫📦

4)📦⚫⚫📦

5)📦📦⚫⚫

6)📦📦⚫⚫

It's a gold ball определяет цвет выбранного шара и фильтрует исходы:

1)🟡🟡📦📦

2)🟡🟡📦📦

3)📦🟡⚪📦

4)📦🟡⚪📦

5)📦📦⚪⚪

6)📦📦⚪⚪

Так что пользователь @Zhenek в кои-то веке прав и это задача на условную вероятность.

 

Ты попался в ловушку мнимых 2/3 смотри. У тебя есть 3 коробки. 1 полная 2 пустые. Ты выбрал 2 случайные коробки из 3. После этого ты унес их к себе. Дальше ты выбрал одну из этих двух коробок и выбросил. С какой вероятностью у тебя осталась полная коробка? 

Выбор двух случайных коробок из трёх даёт 3 равновероятных исхода:

1) ФПП

2) ФПП

3) ФПП

Уносим коробки:

1) ФП

2) ФП

3) ПП

Выбрасываем одну коробку (6 равновероятных исходов):

1) ФП

2) ФП

3) ФП

4) ФП

5) ПП

6) ПП

Оставшаяся в руках коробка:

1) П

2) Ф

3) П

4) Ф

5) П

6) П

Из 6 равновероятных исходов в 2 остаётся фуловая коробка.

Ответ: 2/6 = 1/3

VovaZbest написал 41 минуту назад:

LynTeek написал 21.11.2025 в 02:04:

Zhenek написал 21.11.2025 в 01:59:

LynTeek написал 21.11.2025 в 01:56:

Zhenek написал 21.11.2025 в 01:54:

LynTeek написал 21.11.2025 в 01:52:

Zhenek написал 21.11.2025 в 01:51:

LynTeek написал 21.11.2025 в 01:50:

Zhenek написал 21.11.2025 в 01:33:

LynTeek написал 21.11.2025 в 01:15:

Woky написал 21.11.2025 в 01:06:

LynTeek написал 21.11.2025 в 00:58:

Woky написал 21.11.2025 в 00:37:

LynTeek написал 21.11.2025 в 00:31:

всегда

Покажи конкретно это слово в условии, чет не замечаю.

 

привет, уже показывали, перечитывай предыдущие страницы, троллить не надо

Вранье какое-то опять, прям смотрю на условие и нет там такого слова

привет, старайся лучше, если ты не понимаешь это не означает что все вранье

Чел ... какая же жалкая попытка ... ну прекращай, а? В условии нет ничего про "всегда выбирается золотой шар", в условии написано, что шар выбирается рандомно. Советую воспользоваться переводчиком, если у тебя трудностииии

 

Твои выдуманные "всегда" - это, к сожалению, твои выдумки, которые не имеют ничего общего с условием задачи ...

привет, в условии написано, что рандомный золотой шар. Золотые шары есть в 2 коробках, они могут выбираться рандомно, в чем проблема?

Этого не написано в условии. Хватит врать ...

Это исключительно твои выдумки

привет, написано. Берем рандомный шар из коробки. это золотой шар. Если тебе не нравится - это твои проблемы, но это реальность

Ты неправильно интерпретируешь условие задачи ... и это реальность

привет, доверие к тебе подорвано - ты неправильно интерпретировал условия задачи про тузы, получил неверный ответ. Почему я должен верить, что ты интерпретируешь верно? Я уверен, что я интерпретирую верно, а ты - неверно.

 

У меня больше образований, и соответственно опыта в таких заковыристых задачах. Кроме меня тут всего несколько челов могут обосновано объяснить, почему 1/2

Чел ... твоё единственное образование - это скаммерство на пуржои в пое ... какое нахуй образование ... ты тупорылое говно, списавшее диплом с википедии для своей шараги. Какое блять образование 

 

Советую тебе твой пыл умерить и слушать старших (меня). Я сказал, что ты ошибаешься, значит ты ошибаешься. Всё очень просто.

Привет, я кста ща вспомнил, что писал курсовую по имитационному моделированию при оценке нефтегазовых проектов, так что ты и в своем ебаном монте-карло сосешь

 

Так что слушай меня: матожидание ты нашел неверное, вероятность золотого шара посчитал неверно, 10/11 получил неверно, хуй знает ты вообще там у себя в сбербанке че-то правильно сделал или над тобой ставят эксперимент, может ли макака написать войну и мир, если все время будет рандомно тыкать по клавиатуре?

Типа такого - он ручной тестировщик 

Лучше быть ручным тестировщиком в сбербанке, чем безработным хуесосом (как ты) на свалке

antirat написал 22 минуты назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

Не, лучше восстанавливать события поэтапно, иначе оперативки в башке не хватит.

You pick a box at random даёт три равновероятных исхода:

1)📦📦📦

2)📦📦📦

3)📦📦📦

You put your hand in and take a ball from that box at random удваивает возможные варианты:

1)⚫⚫📦📦

2)⚫⚫📦📦

3)📦⚫⚫📦

4)📦⚫⚫📦

5)📦📦⚫⚫

6)📦📦⚫⚫

It's a gold ball определяет цвет выбранного шара и фильтрует исходы:

1)🟡🟡📦📦

2)🟡🟡📦📦

3)📦🟡⚪📦

4)📦🟡⚪📦

5)📦📦⚪⚪

6)📦📦⚪⚪

Так что пользователь @Zhenek в кои-то веке прав и это задача на условную вероятность.

 

Ты попался в ловушку мнимых 2/3 смотри. У тебя есть 3 коробки. 1 полная 2 пустые. Ты выбрал 2 случайные коробки из 3. После этого ты унес их к себе. Дальше ты выбрал одну из этих двух коробок и выбросил. С какой вероятностью у тебя осталась полная коробка? 

Выбор двух случайных коробок из трёх даёт 3 равновероятных исхода:

1) ФПП

2) ФПП

3) ФПП

Уносим коробки:

1) ФП

2) ФП

3) ПП

Выбрасываем одну коробку (6 равновероятных исходов):

1) ФП

2) ФП

3) ФП

4) ФП

5) ПП

6) ПП

Оставшаяся в руках коробка:

1) П

2) Ф

3) П

4) Ф

5) П

6) П

Из 6 равновероятных исходов в 2 остаётся фуловая коробка.

Ответ: 2/6 = 1/3

 

А почему тут не действует такая логика. Ты взял 2 коробки и точно всегда взял пустую коробку. Не значит ли это что данная коробка есть всегда, когда осталось 2 коробки. И если она там есть всегда, разве не более вероятней что откинута будет именно эта коробка? То есть когда ты взял 2 коробки и из них откинул одну коробку, вероятность что ты откинул пустую коробку какая? 1/2 или 2/3 ?

Zhenek написал 9 минут назад:

VovaZbest написал 52 минуты назад:

LynTeek написал 20.11.2025 в 23:04:

Zhenek написал 20.11.2025 в 22:59:

LynTeek написал 20.11.2025 в 22:56:

Zhenek написал 20.11.2025 в 22:54:

LynTeek написал 20.11.2025 в 22:52:

Zhenek написал 20.11.2025 в 22:51:

LynTeek написал 20.11.2025 в 22:50:

Zhenek написал 20.11.2025 в 22:33:

LynTeek написал 20.11.2025 в 22:15:

Woky написал 20.11.2025 в 22:06:

LynTeek написал 20.11.2025 в 21:58:

Woky написал 20.11.2025 в 21:37:

LynTeek написал 20.11.2025 в 21:31:

всегда

Покажи конкретно это слово в условии, чет не замечаю.

 

привет, уже показывали, перечитывай предыдущие страницы, троллить не надо

Вранье какое-то опять, прям смотрю на условие и нет там такого слова

привет, старайся лучше, если ты не понимаешь это не означает что все вранье

Чел ... какая же жалкая попытка ... ну прекращай, а? В условии нет ничего про "всегда выбирается золотой шар", в условии написано, что шар выбирается рандомно. Советую воспользоваться переводчиком, если у тебя трудностииии

 

Твои выдуманные "всегда" - это, к сожалению, твои выдумки, которые не имеют ничего общего с условием задачи ...

привет, в условии написано, что рандомный золотой шар. Золотые шары есть в 2 коробках, они могут выбираться рандомно, в чем проблема?

Этого не написано в условии. Хватит врать ...

Это исключительно твои выдумки

привет, написано. Берем рандомный шар из коробки. это золотой шар. Если тебе не нравится - это твои проблемы, но это реальность

Ты неправильно интерпретируешь условие задачи ... и это реальность

привет, доверие к тебе подорвано - ты неправильно интерпретировал условия задачи про тузы, получил неверный ответ. Почему я должен верить, что ты интерпретируешь верно? Я уверен, что я интерпретирую верно, а ты - неверно.

 

У меня больше образований, и соответственно опыта в таких заковыристых задачах. Кроме меня тут всего несколько челов могут обосновано объяснить, почему 1/2

Чел ... твоё единственное образование - это скаммерство на пуржои в пое ... какое нахуй образование ... ты тупорылое говно, списавшее диплом с википедии для своей шараги. Какое блять образование 

 

Советую тебе твой пыл умерить и слушать старших (меня). Я сказал, что ты ошибаешься, значит ты ошибаешься. Всё очень просто.

Привет, я кста ща вспомнил, что писал курсовую по имитационному моделированию при оценке нефтегазовых проектов, так что ты и в своем ебаном монте-карло сосешь

 

Так что слушай меня: матожидание ты нашел неверное, вероятность золотого шара посчитал неверно, 10/11 получил неверно, хуй знает ты вообще там у себя в сбербанке че-то правильно сделал или над тобой ставят эксперимент, может ли макака написать войну и мир, если все время будет рандомно тыкать по клавиатуре?

Типа такого - он ручной тестировщик 

Лучше быть ручным тестировщиком в сбербанке, чем безработным хуесосом (как ты) на свалке

Почему безработным быть плохо? 

@E1azor не надо пожалуйста сливаться. Сейчас вы, 1/2-дурачки, стали использовать вероятностное пространство. А теперь, согласно твоим словам:

1. задачи на условную вероятность требуют вероятностное пространство (чек)

2. ты согласен с тем, что если это задача на условную вероятность, то ответ 2/3 

Соответственно, ты согласен с тем, что ответ 2/3, и что @LynTeek - тупорынлое 1/2-животное?

Ritsu twit написал 28 минут назад:

 

Zhenek написал 37 минут назад:

VovaZbest написал 1 час назад:

LynTeek написал 21.11.2025 в 02:04:

Zhenek написал 21.11.2025 в 01:59:

LynTeek написал 21.11.2025 в 01:56:

Zhenek написал 21.11.2025 в 01:54:

LynTeek написал 21.11.2025 в 01:52:

Zhenek написал 21.11.2025 в 01:51:

LynTeek написал 21.11.2025 в 01:50:

Zhenek написал 21.11.2025 в 01:33:

LynTeek написал 21.11.2025 в 01:15:

Woky написал 21.11.2025 в 01:06:

LynTeek написал 21.11.2025 в 00:58:

Woky написал 21.11.2025 в 00:37:

LynTeek написал 21.11.2025 в 00:31:

всегда

Покажи конкретно это слово в условии, чет не замечаю.

 

привет, уже показывали, перечитывай предыдущие страницы, троллить не надо

Вранье какое-то опять, прям смотрю на условие и нет там такого слова

привет, старайся лучше, если ты не понимаешь это не означает что все вранье

Чел ... какая же жалкая попытка ... ну прекращай, а? В условии нет ничего про "всегда выбирается золотой шар", в условии написано, что шар выбирается рандомно. Советую воспользоваться переводчиком, если у тебя трудностииии

 

Твои выдуманные "всегда" - это, к сожалению, твои выдумки, которые не имеют ничего общего с условием задачи ...

привет, в условии написано, что рандомный золотой шар. Золотые шары есть в 2 коробках, они могут выбираться рандомно, в чем проблема?

Этого не написано в условии. Хватит врать ...

Это исключительно твои выдумки

привет, написано. Берем рандомный шар из коробки. это золотой шар. Если тебе не нравится - это твои проблемы, но это реальность

Ты неправильно интерпретируешь условие задачи ... и это реальность

привет, доверие к тебе подорвано - ты неправильно интерпретировал условия задачи про тузы, получил неверный ответ. Почему я должен верить, что ты интерпретируешь верно? Я уверен, что я интерпретирую верно, а ты - неверно.

 

У меня больше образований, и соответственно опыта в таких заковыристых задачах. Кроме меня тут всего несколько челов могут обосновано объяснить, почему 1/2

Чел ... твоё единственное образование - это скаммерство на пуржои в пое ... какое нахуй образование ... ты тупорылое говно, списавшее диплом с википедии для своей шараги. Какое блять образование 

 

Советую тебе твой пыл умерить и слушать старших (меня). Я сказал, что ты ошибаешься, значит ты ошибаешься. Всё очень просто.

Привет, я кста ща вспомнил, что писал курсовую по имитационному моделированию при оценке нефтегазовых проектов, так что ты и в своем ебаном монте-карло сосешь

 

Так что слушай меня: матожидание ты нашел неверное, вероятность золотого шара посчитал неверно, 10/11 получил неверно, хуй знает ты вообще там у себя в сбербанке че-то правильно сделал или над тобой ставят эксперимент, может ли макака написать войну и мир, если все время будет рандомно тыкать по клавиатуре?

Типа такого - он ручной тестировщик 

Лучше быть ручным тестировщиком в сбербанке, чем безработным хуесосом (как ты) на свалке

Почему безработным быть плохо? 

Потому что жить не на что в перспективе

Ritsu twit написал 41 минуту назад:

antirat написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

antirat написал 2 часа назад:

Не, лучше восстанавливать события поэтапно, иначе оперативки в башке не хватит.

You pick a box at random даёт три равновероятных исхода:

1)📦📦📦

2)📦📦📦

3)📦📦📦

You put your hand in and take a ball from that box at random удваивает возможные варианты:

1)⚫⚫📦📦

2)⚫⚫📦📦

3)📦⚫⚫📦

4)📦⚫⚫📦

5)📦📦⚫⚫

6)📦📦⚫⚫

It's a gold ball определяет цвет выбранного шара и фильтрует исходы:

1)🟡🟡📦📦

2)🟡🟡📦📦

3)📦🟡⚪📦

4)📦🟡⚪📦

5)📦📦⚪⚪

6)📦📦⚪⚪

Так что пользователь @Zhenek в кои-то веке прав и это задача на условную вероятность.

 

Ты попался в ловушку мнимых 2/3 смотри. У тебя есть 3 коробки. 1 полная 2 пустые. Ты выбрал 2 случайные коробки из 3. После этого ты унес их к себе. Дальше ты выбрал одну из этих двух коробок и выбросил. С какой вероятностью у тебя осталась полная коробка? 

Выбор двух случайных коробок из трёх даёт 3 равновероятных исхода:

1) ФПП

2) ФПП

3) ФПП

Уносим коробки:

1) ФП

2) ФП

3) ПП

Выбрасываем одну коробку (6 равновероятных исходов):

1) ФП

2) ФП

3) ФП

4) ФП

5) ПП

6) ПП

Оставшаяся в руках коробка:

1) П

2) Ф

3) П

4) Ф

5) П

6) П

Из 6 равновероятных исходов в 2 остаётся фуловая коробка.

Ответ: 2/6 = 1/3

 

А почему тут не действует такая логика. Ты взял 2 коробки и точно всегда взял пустую коробку. Не значит ли это что данная коробка есть всегда, когда осталось 2 коробки. И если она там есть всегда, разве не более вероятней что откинута будет именно эта коробка? То есть когда ты взял 2 коробки и из них откинул одну коробку, вероятность что ты откинул пустую коробку какая? 1/2 или 2/3 ?

Почему не действует? На выделенном этапе ответ на твой вопрос, посчитать исходы с откинутой пустой коробкой осталось.

Zhenek написал 13 минут назад:

@E1azor @LynTeek

Ritsu twit написал 41 минуту назад:

 

Zhenek написал 50 минут назад:

VovaZbest написал 1 час назад:

LynTeek написал 21.11.2025 в 08:04:

Zhenek написал 21.11.2025 в 07:59:

LynTeek написал 21.11.2025 в 07:56:

Zhenek написал 21.11.2025 в 07:54:

LynTeek написал 21.11.2025 в 07:52:

Zhenek написал 21.11.2025 в 07:51:

LynTeek написал 21.11.2025 в 07:50:

Zhenek написал 21.11.2025 в 07:33:

LynTeek написал 21.11.2025 в 07:15:

Woky написал 21.11.2025 в 07:06:

LynTeek написал 21.11.2025 в 06:58:

Woky написал 21.11.2025 в 06:37:

LynTeek написал 21.11.2025 в 06:31:

всегда

Покажи конкретно это слово в условии, чет не замечаю.

 

привет, уже показывали, перечитывай предыдущие страницы, троллить не надо

Вранье какое-то опять, прям смотрю на условие и нет там такого слова

привет, старайся лучше, если ты не понимаешь это не означает что все вранье

Чел ... какая же жалкая попытка ... ну прекращай, а? В условии нет ничего про "всегда выбирается золотой шар", в условии написано, что шар выбирается рандомно. Советую воспользоваться переводчиком, если у тебя трудностииии

 

Твои выдуманные "всегда" - это, к сожалению, твои выдумки, которые не имеют ничего общего с условием задачи ...

привет, в условии написано, что рандомный золотой шар. Золотые шары есть в 2 коробках, они могут выбираться рандомно, в чем проблема?

Этого не написано в условии. Хватит врать ...

Это исключительно твои выдумки

привет, написано. Берем рандомный шар из коробки. это золотой шар. Если тебе не нравится - это твои проблемы, но это реальность

Ты неправильно интерпретируешь условие задачи ... и это реальность

привет, доверие к тебе подорвано - ты неправильно интерпретировал условия задачи про тузы, получил неверный ответ. Почему я должен верить, что ты интерпретируешь верно? Я уверен, что я интерпретирую верно, а ты - неверно.

 

У меня больше образований, и соответственно опыта в таких заковыристых задачах. Кроме меня тут всего несколько челов могут обосновано объяснить, почему 1/2

Чел ... твоё единственное образование - это скаммерство на пуржои в пое ... какое нахуй образование ... ты тупорылое говно, списавшее диплом с википедии для своей шараги. Какое блять образование 

 

Советую тебе твой пыл умерить и слушать старших (меня). Я сказал, что ты ошибаешься, значит ты ошибаешься. Всё очень просто.

Привет, я кста ща вспомнил, что писал курсовую по имитационному моделированию при оценке нефтегазовых проектов, так что ты и в своем ебаном монте-карло сосешь

 

Так что слушай меня: матожидание ты нашел неверное, вероятность золотого шара посчитал неверно, 10/11 получил неверно, хуй знает ты вообще там у себя в сбербанке че-то правильно сделал или над тобой ставят эксперимент, может ли макака написать войну и мир, если все время будет рандомно тыкать по клавиатуре?

Типа такого - он ручной тестировщик 

Лучше быть ручным тестировщиком в сбербанке, чем безработным хуесосом (как ты) на свалке

Почему безработным быть плохо? 

Потому что жить не на что в перспективе

привет, смотрел вебинары тесака "не верь не бойся не работай"? 

О перспективе он бья думает

А на то что работающие в ад попадут по Библии тебе похуй? Перспективщик бля 

LynTeek написал 32 минуты назад:

О перспективе он бья думает

А на то что работающие в ад попадут по Библии тебе похуй? Перспективщик бля 

Ну у вас, 1/2-даунов, перспективы очень печальные. @E1azor был пойман на гендзютсу, теперь хз как он будет выкручиваться 

Хуй знает в чем ты его поймал. Он же тебе прямо заявил, что если тв считаешь, что задача на условную вероятность, то будь добр предоставь вероятностное пространство. Другое дело, что любая вероятностная задача требует оного, но этот момент тв стратегически проигнорируешь

LynTeek написал 6 минут назад:

Хуй знает в чем ты его поймал. Он же тебе прямо заявил, что если тв считаешь, что задача на условную вероятность, то будь добр предоставь вероятностное пространство. Другое дело, что любая вероятностная задача требует оного, но этот момент тв стратегически проигнорируешь

Так вы эту задачу решаете без использования теории вероятности. У вас гарантированно взято золото, а ответ получается из того факта, что осталось 2 коробки, из которых только 1 имеет золото внутри.

Как только встаёт вопрос о вероятности, здесь может быть только условная вероятность, а значит ответ 2/3

замечу, что у терминальных долбоёбов типа @Encantador ответ получается из среднего арифметического между 0 и 100%