Тема обсуждения свода правил проведения игр в разделе

  Cryless написал 05.04.2024 в 10:20:

  P0JIT0H написал 05.04.2024 в 09:46:

  Cryless написал 05.04.2024 в 09:45:

  P0JIT0H написал 05.04.2024 в 09:06:

@Cryless я вижу тебя в шапке, спускайся и распиши позицию свою

на что?

Когда будут представлены правила раздела?

 

скоро уже

)

  pnanrkotikivj написал 07.04.2024 в 18:29:

День

 

  Eva написал 07.04.2024 в 19:34:

Денечек

 

Кто следующий

F.A.Q. 2.0

8 АПРЕЛЯ В 16:00

ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА В 16:30

БИЛЕТ 195 р

В теме выше пишет только пиро основную инфу - остальной спам влечет за собой семеру.

Обсуждение в этой теме

правила запостил, поиск абузов и несостыковок приветствуется, только не для использования их, а чтобы пофиксить

челы за 2 месяца всеми ярлами написали правила кароче

чем хайфа пасту за 5 минут, как раздел убивал

  dispersion написал 08.04.2024 в 13:27:

В теме выше пишет только пиро основную инфу - остальной спам влечет за собой семеру.

 

Обсуждение в этой теме

Она закрыта, как туда напишут 

Гений ебать 

  Messor написал 08.04.2024 в 15:04:

  dispersion написал 08.04.2024 в 13:27:

В теме выше пишет только пиро основную инфу - остальной спам влечет за собой семеру.

 

Обсуждение в этой теме

Она закрыта, как туда напишут 

Гений ебать 

Она будет открываться
причина отрыжки?

Как будет открываться на 1 минуту обязательно зассумонте чтобы я успел написал туда, а откроется она в некст раз судя по всему минимум через год 

хорошо друг

  PIRO48 написал 08.04.2024 в 13:02:

 

Показать больше  

ну и хуйня а почему меня никто ничего не спрашивал по поводу правил 

Пиро в итоге в соло правила написал? 

  KyKyLLLka написал 08.04.2024 в 16:08:

Пиро в итоге в соло правила написал? 

нет, он шутит

Это какие? Я новичек и читаю правила. Хочу проводить игры. Какие основные правила я могу менять, а какие нет?

Ничего не смущает?

Так он все таки обязан придерживаться базовым механикам или не обязан, но может менять по своему усмотрению? Вся раковость этого пункта, что он никак не меняет предыдущих правил - ведущий всегда прав, если в сеттинге не написано ("нечеткое описание"), значит на свое усмотрение, но обязан придерживаться дефолту, но если что может менять, но менять он может только до игры, ой т.е. до игры и первый день, ой если в сеттинге баг, то в любой момент - это я ща кратко первые 4 пункта пересказал. В чем изменения?

Срач не прописывается в правилах, в чем смысл этого предложения? По сути этот пункт превращается в: ведущий видит срач и на свое усмотрение вмешивается игру и выдает предупреждение. Мафия это игра срачей, люди раздают алибы друг другу за срачи, значит мафия может это абузить, значит если срутся два мафа, а ведущий не вмешивается, значит это постанова, и наоборот, если срутся разные, и ведущий вмешивается, значит не постанова и они разные. Также и противоположные случаи когда ведущий видит договорняк на срач в конфе и выдает предупреждения, либо видит реальный срач разных игроков и не вмешивается. Где грань вмешательства ведущего?

Может брать, а может не брать. Зачем этот пункт?

Никак не отслеживаемое правило Пиро. Никто. Никогда. Не отследит включал ты отображение пользаков или нет. Более того есть всегда возможность зайти в профиль не палясь в этом списка как заходящий. Для этого даже не надо в инкогнито переходить или делать логаут.
Если нельзя отследить - значит можно юзать. Правило ради правила.

Еще одно не отслеживаемое правило, кроме случаев, когда игрок сам пишет об игноре. Какое наказание следует за нарушением этого правила? Не написано.

Чето в голосину хрюкнул + пункнул с формулировки 

Хуевое правило с точки зрения конкретики.
Во-первых, не должно быть разночтений - во время или после. Либо во время, либо после.
Во-вторых, об исключении из игры судя по правилам ведущего, решение должен принимать ведущий, а не модератор, не играющий в игре.
В-третьих, причина саммона описана как "за нарушение правил форума" - это подпадает под срач, который не описан в правилах, а по срачу не ясно как должен действовать ведущий.
В-четвертых, вмешательство модератора, покинувшего игру, может создать конфликт интересов.

Не контроллируемое правило номер 3, только если игрок сам об этом не напишет. Наказание какое?

Наказание какое?

А пиздеж по сеттингу приносить можно?

Именно для того, чтобы не было возможности что-то абузить и искать лазейки, нужно нормально прописывать правила, и не допускать разночтений.

Бляяяяять ноу комментс.

У вас тут противоречие. То что вы написали про фейк личку, не значит что противоречия нет. Достаточно вспомнить сколько раз за 500 игр чел выкладывал не свою личку. 

Как отличить умышленное, от неумышленного? Бан во время игры или после? А если модератор в игре? См. пункт 1 правил Игрока.

УРА!

Один большой вопрос. Если есть игрок, который попросил замену, и игрок, который не набил 10 игровых постов, и есть на замену только 1 человек, который готов выйти - кого заменит ведущий? Если на свое усмотрение, то правилами по заменам можно просто подтереться.

Ну и хуйня, добро пожаловать вычисления по онлайну.

@Eva обязательно прочитай^

Если игрок заработал молнию, то он получает её сразу, но роль молнируемого раскрывается с результатами игрового дня.

Если игрок получил молнию, то голоса на этом игроке не обнуляются, но голоса этого игрока обнуляются.

начали за здравие, окончили за упокой

  Waro написал 08.04.2024 в 18:41:

Если игрок заработал молнию, то он получает её сразу, но роль молнируемого раскрывается с результатами игрового дня.

Если игрок получил молнию, то голоса на этом игроке не обнуляются, но голоса этого игрока обнуляются.

 

 

начали за здравие, окончили за упокой

слава богу в своих играх можно прописывать этот момент с обнулением голосов