Мафиозная флудилка #22. Запрещено флудить.

Shyrik написал 10 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 16 минут назад:

Shyrik написал 24 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 27 минут назад:

Shyrik написал 35 минут назад:

формулировка, грамматика, это из той же оперы, даже тут душнилово разводите, это сразу палит что кругозор узкий
С савиксом то понятно там по положению не положено, но жони это клинический случай
Жони, кому то летать кому то ползать
Хуй буш?

так ты глупости не пиши и никакого душнилова не будет. ну и кого душить а кого нет это уж позволь мне решать. если бы ты был позитивным харизматичным слоником, как варо к примеру, то мне и в голову не пришло бы тебя душить.

а с твоим отношением и замашками, то почему бы не выставить тебя на посмешище?

Мы в разных плоскостях находимся, жони)
Ты реально думаешь что ты меня выставил в каком то плохом свете? Победил в диалоге? 
Мы с тобой на разных уровнях, то что для тебя важно - для меня пыль
Ты не умеешь считывать суть, а копошишься в буквоедстве
Кончай в политопане сидеть, с таким складом ума ( без негатива, не говорю что он у тебя плохой просто акценты у тебя не в корень попадают а в переферию) ты диградировать будешь

так при чем тут буквоедство? я у тебя прямо спросил:

1) что ты имел в виду говоря "вопрос бога"? потому что понимать это можно по разному

2) если ты имел в виду существует бог или нет, то как ты собрался это понять (потому что бог это вещь в себе, которую нельзя понять по определению)

3)  с чем сравнивать веру в бога, чтобы не "гыыыыы"? 

наоборот никакого буквоедства, а даю тебе возможность внятно и доступно все расписать.

Братан если тебе надо пояснения что имеется ввиду под "вопрос бога" то я хуй знает
Имелось ввиду вопрос существования бога, ты реально не понял это?

Какую возможность, с чего ты взял что я буду тут это обсуждать? Это явно не то место, где я буду вести дискуссии про бога

да, есть разные вещи которые можно описать словами "вопрос бога".

ты вторую строчку не читал что ли, спрашивая "ты реально не понял этого"?

ну т.е. со мной вдруг стало сложно это обсуждать, а с хайфой не сложно. понятно в общем. реально на разных уровнях, ты был прав, шурик.

Shyrik написал 1 минуту назад:

sAw#ics написал 6 минут назад:

Shyrik написал 15 минут назад:

sAw#ics написал 20 минут назад:

Shyrik написал 23 минуты назад:

sAw#ics написал 25 минут назад:

Shyrik написал 38 минут назад:

формулировка, грамматика, это из той же оперы, даже тут душнилово разводите, это сразу палит что кругозор узкий
С савиксом то понятно там по положению не положено, но жони это клинический случай
Жони, кому то летать кому то ползать
Хуй буш?

Пока все шо ты из себя изверг в дискасе о вопросе бога, что бы это ни было, блять, это

1. этот даже близко не понимает вопрос бога, значит даун

2. этот доебывается до грамматики, значит узколобый

3. этот душнит, значит пидор

Палишься широким кругозором на широкую ногу не иначе

Так я и не планировал обсуждать здесь с ним тематику бога, я просто кекнул с того что в пример веры бога приводиться знание откуда берется гроза
 

По-моему ты слишком буквально воспринял хуйню про грозу

Не. Я просто по аргументации могу понять на каком уровне челик в этой теме
Есть несколько критериев
1. Около отрицательный акью - кричат ооо докажи что бог есть, если он есть и всесильный почему он сейчас не ударит палкой меня ведь я отрицаю его ыыыыыыыыыыыыыыыыы, там сразу понятен уровень
2. Псевдоинтелегенция - кичатся наукой, эволюцией, атеисты по убеждению что религия - опиум для народа. Сами тематику не осмысляли, не вникали, просто по мейнстриму двигаются, если завтра станет модно верить в бога, а не покупать айфон, они начнут псалмы читать и сторис в инстаграм с ними выкладывать
3. Образованые атеисты. Настоящяя интелегенция, на изучение религий тратили кучу времени, вникали что вообще это таоке, как появилось, досконально изучают все на уровне священников, но не признают существование бога.
И вот по уровню апелирования в этой теме, хайфа у меня попал между 1 и 2. Я эту хуйню про погоду реально у педовок слышал, просто тезис унылый, он сразу палит в моем понимании что хайфа нихуя в этом вопросе не сображает ( заметь я не говорю что я дохуя сображающий )

Нууу, для Бога, если он есть, и пгмнутых уебищ как будто и разницы нет никакой на каком ты уровне "неверия" в бога

 

Так  ж не бог, причем тут он к уровням?

Да похую

А с чего все началось-то? Кому не похуй-то, кто верит, а кто нет? 

Koyaanisqatsi5498 написал Только что:

Shyrik написал 14 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 20 минут назад:

Shyrik написал 28 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 30 минут назад:

Shyrik написал 39 минут назад:

формулировка, грамматика, это из той же оперы, даже тут душнилово разводите, это сразу палит что кругозор узкий
С савиксом то понятно там по положению не положено, но жони это клинический случай
Жони, кому то летать кому то ползать
Хуй буш?

так ты глупости не пиши и никакого душнилова не будет. ну и кого душить а кого нет это уж позволь мне решать. если бы ты был позитивным харизматичным слоником, как варо к примеру, то мне и в голову не пришло бы тебя душить.

а с твоим отношением и замашками, то почему бы не выставить тебя на посмешище?

Мы в разных плоскостях находимся, жони)
Ты реально думаешь что ты меня выставил в каком то плохом свете? Победил в диалоге? 
Мы с тобой на разных уровнях, то что для тебя важно - для меня пыль
Ты не умеешь считывать суть, а копошишься в буквоедстве
Кончай в политопане сидеть, с таким складом ума ( без негатива, не говорю что он у тебя плохой просто акценты у тебя не в корень попадают а в переферию) ты диградировать будешь

так при чем тут буквоедство? я у тебя прямо спросил:

1) что ты имел в виду говоря "вопрос бога"? потому что понимать это можно по разному

2) если ты имел в виду существует бог или нет, то как ты собрался это понять (потому что бог это вещь в себе, которую нельзя понять по определению)

3)  с чем сравнивать веру в бога, чтобы не "гыыыыы"? 

наоборот никакого буквоедства, а даю тебе возможность внятно и доступно все расписать.

Братан если тебе надо пояснения что имеется ввиду под "вопрос бога" то я хуй знает
Имелось ввиду вопрос существования бога, ты реально не понял это?

Какую возможность, с чего ты взял что я буду тут это обсуждать? Это явно не то место, где я буду вести дискуссии про бога

да, есть разные вещи которые можно описать словами "вопрос бога".

ты вторую строчку не читал что ли, спрашивая "ты реально не понял этого"?

ну т.е. со мной вдруг стало сложно это обсуждать, а с хайфой не сложно. понятно в общем. реально на разных уровнях, ты был прав, шурик.

Я не обсуждал это с хайфой, ты что не читал третью строчку 4 слово?

Cryless написал 6 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 18 минут назад:

Cryless написал 23 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 25 минут назад:

верующий ты или нет понимается довольно однозначно

Это точно?

если веришь в существование бога, то верующий, если нет, то не верующий. мне так батюшка сказал.

Да мне кажется люди такие, что могут думать, что верят в существование б-га, а на самом деле даже не понимают че у них спрашивают и что это вообще значит верить в существование б-га. Ладно это тема для отдельной дискуссии. 

если думают что верят, значит верят. мы тут не догматику обсуждаем.

sAw#ics написал Только что:

Shyrik написал 2 минуты назад:

sAw#ics написал 8 минут назад:

Shyrik написал 16 минут назад:

sAw#ics написал 21 минуту назад:

Shyrik написал 25 минут назад:

sAw#ics написал 27 минут назад:

Shyrik написал 39 минут назад:

формулировка, грамматика, это из той же оперы, даже тут душнилово разводите, это сразу палит что кругозор узкий
С савиксом то понятно там по положению не положено, но жони это клинический случай
Жони, кому то летать кому то ползать
Хуй буш?

Пока все шо ты из себя изверг в дискасе о вопросе бога, что бы это ни было, блять, это

1. этот даже близко не понимает вопрос бога, значит даун

2. этот доебывается до грамматики, значит узколобый

3. этот душнит, значит пидор

Палишься широким кругозором на широкую ногу не иначе

Так я и не планировал обсуждать здесь с ним тематику бога, я просто кекнул с того что в пример веры бога приводиться знание откуда берется гроза
 

По-моему ты слишком буквально воспринял хуйню про грозу

Не. Я просто по аргументации могу понять на каком уровне челик в этой теме
Есть несколько критериев
1. Около отрицательный акью - кричат ооо докажи что бог есть, если он есть и всесильный почему он сейчас не ударит палкой меня ведь я отрицаю его ыыыыыыыыыыыыыыыыы, там сразу понятен уровень
2. Псевдоинтелегенция - кичатся наукой, эволюцией, атеисты по убеждению что религия - опиум для народа. Сами тематику не осмысляли, не вникали, просто по мейнстриму двигаются, если завтра станет модно верить в бога, а не покупать айфон, они начнут псалмы читать и сторис в инстаграм с ними выкладывать
3. Образованые атеисты. Настоящяя интелегенция, на изучение религий тратили кучу времени, вникали что вообще это таоке, как появилось, досконально изучают все на уровне священников, но не признают существование бога.
И вот по уровню апелирования в этой теме, хайфа у меня попал между 1 и 2. Я эту хуйню про погоду реально у педовок слышал, просто тезис унылый, он сразу палит в моем понимании что хайфа нихуя в этом вопросе не сображает ( заметь я не говорю что я дохуя сображающий )

Нууу, для Бога, если он есть, и пгмнутых уебищ как будто и разницы нет никакой на каком ты уровне "неверия" в бога

 

Так  ж не бог, причем тут он к уровням?

Да похую

А с чего все началось-то? Кому не похуй-то, кто верит, а кто нет? 

Мне очень интересно с чего все началось. Многим не похуй

Cryless написал 4 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 минут назад:

Cryless написал 18 минут назад:

Мой тейк, о том, что Хайфа писал там про дождь и что люди там чего-то себе объяснить не могут, поэтому верят, а я говорю что верующих достаточно и среди ученых и великих умов, которые сами разгадывали тайны вселенной, открывали что-то новое. А значит, что это не связанно в общем случае.

не правильный вывод. т.к. все мы люди и формулируем мысли с помощью слов, то в развитости речевых центров и лежит наша способность создавать идеи и мыслить о нематериальных вещах (т.к. слова можно применить и к нематериальным вещам). соответственно никакого противоречия в том, что образованный человек носит в себе идею бога нет. тут не работает опровержение с помощью контрпримера т.к. мифологизированностью сознания обладаем мы все. 

чтобы было понятнее мы все теоретически можем верить в бога, также как и ошибаться.

в общем, надо подумать подольше чтобы внятно написать почему твой аргумент не работает.

Ты точно на этот мой пост ответил?

да, старался ответить на твой без использования метафор

Shyrik написал 1 минуту назад:

sAw#ics написал 2 минуты назад:

Shyrik написал 5 минут назад:

sAw#ics написал 10 минут назад:

Shyrik написал 19 минут назад:

sAw#ics написал 24 минуты назад:

Shyrik написал 27 минут назад:

sAw#ics написал 29 минут назад:

Shyrik написал 42 минуты назад:

формулировка, грамматика, это из той же оперы, даже тут душнилово разводите, это сразу палит что кругозор узкий
С савиксом то понятно там по положению не положено, но жони это клинический случай
Жони, кому то летать кому то ползать
Хуй буш?

Пока все шо ты из себя изверг в дискасе о вопросе бога, что бы это ни было, блять, это

1. этот даже близко не понимает вопрос бога, значит даун

2. этот доебывается до грамматики, значит узколобый

3. этот душнит, значит пидор

Палишься широким кругозором на широкую ногу не иначе

Так я и не планировал обсуждать здесь с ним тематику бога, я просто кекнул с того что в пример веры бога приводиться знание откуда берется гроза
 

По-моему ты слишком буквально воспринял хуйню про грозу

Не. Я просто по аргументации могу понять на каком уровне челик в этой теме
Есть несколько критериев
1. Около отрицательный акью - кричат ооо докажи что бог есть, если он есть и всесильный почему он сейчас не ударит палкой меня ведь я отрицаю его ыыыыыыыыыыыыыыыыы, там сразу понятен уровень
2. Псевдоинтелегенция - кичатся наукой, эволюцией, атеисты по убеждению что религия - опиум для народа. Сами тематику не осмысляли, не вникали, просто по мейнстриму двигаются, если завтра станет модно верить в бога, а не покупать айфон, они начнут псалмы читать и сторис в инстаграм с ними выкладывать
3. Образованые атеисты. Настоящяя интелегенция, на изучение религий тратили кучу времени, вникали что вообще это таоке, как появилось, досконально изучают все на уровне священников, но не признают существование бога.
И вот по уровню апелирования в этой теме, хайфа у меня попал между 1 и 2. Я эту хуйню про погоду реально у педовок слышал, просто тезис унылый, он сразу палит в моем понимании что хайфа нихуя в этом вопросе не сображает ( заметь я не говорю что я дохуя сображающий )

Нууу, для Бога, если он есть, и пгмнутых уебищ как будто и разницы нет никакой на каком ты уровне "неверия" в бога

 

Так  ж не бог, причем тут он к уровням?

Да похую

А с чего все началось-то? Кому не похуй-то, кто верит, а кто нет? 

Мне очень интересно с чего все началось. Многим не похуй

Да не... в смысле кому оказалось не похуй и он доебался до вопроса веры первым и с чего срач начался

Бога нет, всю хуйню вашу не читал

sAw#ics написал 1 минуту назад:

Shyrik написал 3 минуты назад:

sAw#ics написал 5 минут назад:

Shyrik написал 8 минут назад:

sAw#ics написал 13 минут назад:

Shyrik написал 21 минуту назад:

sAw#ics написал 26 минут назад:

Shyrik написал 30 минут назад:

sAw#ics написал 32 минуты назад:

Shyrik написал 44 минуты назад:

формулировка, грамматика, это из той же оперы, даже тут душнилово разводите, это сразу палит что кругозор узкий
С савиксом то понятно там по положению не положено, но жони это клинический случай
Жони, кому то летать кому то ползать
Хуй буш?

Пока все шо ты из себя изверг в дискасе о вопросе бога, что бы это ни было, блять, это

1. этот даже близко не понимает вопрос бога, значит даун

2. этот доебывается до грамматики, значит узколобый

3. этот душнит, значит пидор

Палишься широким кругозором на широкую ногу не иначе

Так я и не планировал обсуждать здесь с ним тематику бога, я просто кекнул с того что в пример веры бога приводиться знание откуда берется гроза
 

По-моему ты слишком буквально воспринял хуйню про грозу

Не. Я просто по аргументации могу понять на каком уровне челик в этой теме
Есть несколько критериев
1. Около отрицательный акью - кричат ооо докажи что бог есть, если он есть и всесильный почему он сейчас не ударит палкой меня ведь я отрицаю его ыыыыыыыыыыыыыыыыы, там сразу понятен уровень
2. Псевдоинтелегенция - кичатся наукой, эволюцией, атеисты по убеждению что религия - опиум для народа. Сами тематику не осмысляли, не вникали, просто по мейнстриму двигаются, если завтра станет модно верить в бога, а не покупать айфон, они начнут псалмы читать и сторис в инстаграм с ними выкладывать
3. Образованые атеисты. Настоящяя интелегенция, на изучение религий тратили кучу времени, вникали что вообще это таоке, как появилось, досконально изучают все на уровне священников, но не признают существование бога.
И вот по уровню апелирования в этой теме, хайфа у меня попал между 1 и 2. Я эту хуйню про погоду реально у педовок слышал, просто тезис унылый, он сразу палит в моем понимании что хайфа нихуя в этом вопросе не сображает ( заметь я не говорю что я дохуя сображающий )

Нууу, для Бога, если он есть, и пгмнутых уебищ как будто и разницы нет никакой на каком ты уровне "неверия" в бога

 

Так  ж не бог, причем тут он к уровням?

Да похую

А с чего все началось-то? Кому не похуй-то, кто верит, а кто нет? 

Мне очень интересно с чего все началось. Многим не похуй

Да не... в смысле кому оказалось не похуй и он доебался до вопроса веры первым и с чего срач начался

 

Да джони доебался, влетел такой и давай доебывать меня "что я имел ввиду фразой вопрос бога"
У парня какие то комплексы он пытается самоувтредится во флудилке на форуме

gasp написал 1 минуту назад:

Бога нет, всю хуйню вашу не читал

А творожок? 

Shyrik написал Только что:

sAw#ics написал 2 минуты назад:

Shyrik написал 5 минут назад:

sAw#ics написал 6 минут назад:

Shyrik написал 9 минут назад:

sAw#ics написал 14 минут назад:

Shyrik написал 22 минуты назад:

sAw#ics написал 28 минут назад:

Shyrik написал 31 минуту назад:

sAw#ics написал 33 минуты назад:

Shyrik написал 45 минут назад:

формулировка, грамматика, это из той же оперы, даже тут душнилово разводите, это сразу палит что кругозор узкий
С савиксом то понятно там по положению не положено, но жони это клинический случай
Жони, кому то летать кому то ползать
Хуй буш?

Пока все шо ты из себя изверг в дискасе о вопросе бога, что бы это ни было, блять, это

1. этот даже близко не понимает вопрос бога, значит даун

2. этот доебывается до грамматики, значит узколобый

3. этот душнит, значит пидор

Палишься широким кругозором на широкую ногу не иначе

Так я и не планировал обсуждать здесь с ним тематику бога, я просто кекнул с того что в пример веры бога приводиться знание откуда берется гроза
 

По-моему ты слишком буквально воспринял хуйню про грозу

Не. Я просто по аргументации могу понять на каком уровне челик в этой теме
Есть несколько критериев
1. Около отрицательный акью - кричат ооо докажи что бог есть, если он есть и всесильный почему он сейчас не ударит палкой меня ведь я отрицаю его ыыыыыыыыыыыыыыыыы, там сразу понятен уровень
2. Псевдоинтелегенция - кичатся наукой, эволюцией, атеисты по убеждению что религия - опиум для народа. Сами тематику не осмысляли, не вникали, просто по мейнстриму двигаются, если завтра станет модно верить в бога, а не покупать айфон, они начнут псалмы читать и сторис в инстаграм с ними выкладывать
3. Образованые атеисты. Настоящяя интелегенция, на изучение религий тратили кучу времени, вникали что вообще это таоке, как появилось, досконально изучают все на уровне священников, но не признают существование бога.
И вот по уровню апелирования в этой теме, хайфа у меня попал между 1 и 2. Я эту хуйню про погоду реально у педовок слышал, просто тезис унылый, он сразу палит в моем понимании что хайфа нихуя в этом вопросе не сображает ( заметь я не говорю что я дохуя сображающий )

Нууу, для Бога, если он есть, и пгмнутых уебищ как будто и разницы нет никакой на каком ты уровне "неверия" в бога

 

Так  ж не бог, причем тут он к уровням?

Да похую

А с чего все началось-то? Кому не похуй-то, кто верит, а кто нет? 

Мне очень интересно с чего все началось. Многим не похуй

Да не... в смысле кому оказалось не похуй и он доебался до вопроса веры первым и с чего срач начался

 

Да джони доебался, влетел такой и давай доебывать меня "что я имел ввиду фразой вопрос бога"
У парня какие то комплексы он пытается самоувтредится во флудилке на форуме

да блять, началось это еще в игровом топане судя по всему

иначе к чему был вопроса про плановую экономику и бога от деда

давайте сойдемся на том, что долбоебы не те, кто верят или не верят, а тот, кто эту хуйню начал?

Koyaanisqatsi5498 написал 4 минуты назад:

Cryless написал 8 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 12 минут назад:

Cryless написал 22 минуты назад:

Мой тейк, о том, что Хайфа писал там про дождь и что люди там чего-то себе объяснить не могут, поэтому верят, а я говорю что верующих достаточно и среди ученых и великих умов, которые сами разгадывали тайны вселенной, открывали что-то новое. А значит, что это не связанно в общем случае.

не правильный вывод. т.к. все мы люди и формулируем мысли с помощью слов, то в развитости речевых центров и лежит наша способность создавать идеи и мыслить о нематериальных вещах (т.к. слова можно применить и к нематериальным вещам). соответственно никакого противоречия в том, что образованный человек носит в себе идею бога нет. тут не работает опровержение с помощью контрпримера т.к. мифологизированностью сознания обладаем мы все. 

чтобы было понятнее мы все теоретически можем верить в бога, также как и ошибаться.

в общем, надо подумать подольше чтобы внятно написать почему твой аргумент не работает.

Ты точно на этот мой пост ответил?

да, старался ответить на твой без использования метафор

Ты написал, что нет противоречия в том, что образованный человек носит в себе веру в б-га. Я написал, что то как Хайфа представляет себе возникновение веры у людей (дождь пошел - не знаю почему - значит это бог послал) - некорректно.

sAw#ics написал 2 минуты назад:

Shyrik написал 4 минуты назад:

sAw#ics написал 6 минут назад:

Shyrik написал 9 минут назад:

sAw#ics написал 10 минут назад:

Shyrik написал 13 минут назад:

sAw#ics написал 18 минут назад:

Shyrik написал 27 минут назад:

sAw#ics написал 32 минуты назад:

Shyrik написал 35 минут назад:

sAw#ics написал 37 минут назад:

Shyrik написал 49 минут назад:

формулировка, грамматика, это из той же оперы, даже тут душнилово разводите, это сразу палит что кругозор узкий
С савиксом то понятно там по положению не положено, но жони это клинический случай
Жони, кому то летать кому то ползать
Хуй буш?

Пока все шо ты из себя изверг в дискасе о вопросе бога, что бы это ни было, блять, это

1. этот даже близко не понимает вопрос бога, значит даун

2. этот доебывается до грамматики, значит узколобый

3. этот душнит, значит пидор

Палишься широким кругозором на широкую ногу не иначе

Так я и не планировал обсуждать здесь с ним тематику бога, я просто кекнул с того что в пример веры бога приводиться знание откуда берется гроза
 

По-моему ты слишком буквально воспринял хуйню про грозу

Не. Я просто по аргументации могу понять на каком уровне челик в этой теме
Есть несколько критериев
1. Около отрицательный акью - кричат ооо докажи что бог есть, если он есть и всесильный почему он сейчас не ударит палкой меня ведь я отрицаю его ыыыыыыыыыыыыыыыыы, там сразу понятен уровень
2. Псевдоинтелегенция - кичатся наукой, эволюцией, атеисты по убеждению что религия - опиум для народа. Сами тематику не осмысляли, не вникали, просто по мейнстриму двигаются, если завтра станет модно верить в бога, а не покупать айфон, они начнут псалмы читать и сторис в инстаграм с ними выкладывать
3. Образованые атеисты. Настоящяя интелегенция, на изучение религий тратили кучу времени, вникали что вообще это таоке, как появилось, досконально изучают все на уровне священников, но не признают существование бога.
И вот по уровню апелирования в этой теме, хайфа у меня попал между 1 и 2. Я эту хуйню про погоду реально у педовок слышал, просто тезис унылый, он сразу палит в моем понимании что хайфа нихуя в этом вопросе не сображает ( заметь я не говорю что я дохуя сображающий )

Нууу, для Бога, если он есть, и пгмнутых уебищ как будто и разницы нет никакой на каком ты уровне "неверия" в бога

 

Так  ж не бог, причем тут он к уровням?

Да похую

А с чего все началось-то? Кому не похуй-то, кто верит, а кто нет? 

Мне очень интересно с чего все началось. Многим не похуй

Да не... в смысле кому оказалось не похуй и он доебался до вопроса веры первым и с чего срач начался

 

Да джони доебался, влетел такой и давай доебывать меня "что я имел ввиду фразой вопрос бога"
У парня какие то комплексы он пытается самоувтредится во флудилке на форуме

да блять, началось это еще в игровом топане судя по всему

иначе к чему был вопроса про плановую экономику и бога от деда

 

давайте сойдемся на том, что долбоебы не те, кто верят или не верят, а тот, кто эту хуйню начал?

-нюдсы

Хайфа тупой

Так получается?

да я ебу что ли

я же игровой топик не читал

подумал, что вопрос деда был продолжением какой-то хуйни из игрового

sAw#ics написал 5 минут назад:

Shyrik написал 7 минут назад:

sAw#ics написал 9 минут назад:

Shyrik написал 12 минут назад:

sAw#ics написал 13 минут назад:

Shyrik написал 16 минут назад:

sAw#ics написал 21 минуту назад:

Shyrik написал 30 минут назад:

sAw#ics написал 35 минут назад:

Shyrik написал 38 минут назад:

sAw#ics написал 40 минут назад:

Shyrik написал 52 минуты назад:

формулировка, грамматика, это из той же оперы, даже тут душнилово разводите, это сразу палит что кругозор узкий
С савиксом то понятно там по положению не положено, но жони это клинический случай
Жони, кому то летать кому то ползать
Хуй буш?

Пока все шо ты из себя изверг в дискасе о вопросе бога, что бы это ни было, блять, это

1. этот даже близко не понимает вопрос бога, значит даун

2. этот доебывается до грамматики, значит узколобый

3. этот душнит, значит пидор

Палишься широким кругозором на широкую ногу не иначе

Так я и не планировал обсуждать здесь с ним тематику бога, я просто кекнул с того что в пример веры бога приводиться знание откуда берется гроза
 

По-моему ты слишком буквально воспринял хуйню про грозу

Не. Я просто по аргументации могу понять на каком уровне челик в этой теме
Есть несколько критериев
1. Около отрицательный акью - кричат ооо докажи что бог есть, если он есть и всесильный почему он сейчас не ударит палкой меня ведь я отрицаю его ыыыыыыыыыыыыыыыыы, там сразу понятен уровень
2. Псевдоинтелегенция - кичатся наукой, эволюцией, атеисты по убеждению что религия - опиум для народа. Сами тематику не осмысляли, не вникали, просто по мейнстриму двигаются, если завтра станет модно верить в бога, а не покупать айфон, они начнут псалмы читать и сторис в инстаграм с ними выкладывать
3. Образованые атеисты. Настоящяя интелегенция, на изучение религий тратили кучу времени, вникали что вообще это таоке, как появилось, досконально изучают все на уровне священников, но не признают существование бога.
И вот по уровню апелирования в этой теме, хайфа у меня попал между 1 и 2. Я эту хуйню про погоду реально у педовок слышал, просто тезис унылый, он сразу палит в моем понимании что хайфа нихуя в этом вопросе не сображает ( заметь я не говорю что я дохуя сображающий )

Нууу, для Бога, если он есть, и пгмнутых уебищ как будто и разницы нет никакой на каком ты уровне "неверия" в бога

 

Так  ж не бог, причем тут он к уровням?

Да похую

А с чего все началось-то? Кому не похуй-то, кто верит, а кто нет? 

Мне очень интересно с чего все началось. Многим не похуй

Да не... в смысле кому оказалось не похуй и он доебался до вопроса веры первым и с чего срач начался

 

Да джони доебался, влетел такой и давай доебывать меня "что я имел ввиду фразой вопрос бога"
У парня какие то комплексы он пытается самоувтредится во флудилке на форуме

да блять, началось это еще в игровом топане судя по всему

иначе к чему был вопроса про плановую экономику и бога от деда

 

давайте сойдемся на том, что долбоебы не те, кто верят или не верят, а тот, кто эту хуйню начал?

fuck T

sAw#ics написал 1 минуту назад:

да я ебу что ли

я же игровой топик не читал

подумал, что вопрос деда был продолжением какой-то хуйни из игрового

Не съедешь уже

Я однажды телепортировался
Кто может пояснить как это случилось?
Я без шуток говорю

@Cryless хайфа сказал что верой в бога что-то объяснять себе может только безграмотный человек.

ты на это сказал, что образованный тоже может объяснять себе что-то верой в бога.

я это прокомментировал, мыслить мифами это свойство нашего сознания. и образование не всегда позволяет определить что есть факт а что наши домыслы. но в целом образованный человек хотя  бы имеет возможность обладать методами, которые позволяют отделить мифы от реальности (мух от котлет).

вот собственно в этом и заключался мой комментарий к тому, что твой контраргумент не правильный.

Cryless написал 8 минут назад:

gasp написал 10 минут назад:

Бога нет, всю хуйню вашу не читал

А творожок? 

А творожок я на завтрак съел

Shyrik написал Только что:

Я однажды телепортировался
Кто может пояснить как это случилось?
Я без шуток говорю

Этанол