Мафиозная флудилка #22. Запрещено флудить.

Я бурят

Leibster написал 25 минут назад:

Finesku написал 38 минут назад:

Leibster написал 48 минут назад:

Waro написал 1 час назад:

прикиньте какая резня бы была если бы не крестовые походы 

Ведь как известно до христианства населяющие Европу кельты, фракийцы, саксы, англы, готы и прочие десятки племен были категорически дружелюбные ребята. 

И с той стороны Персия тоже была государством обнимашек и дружбы. 

 

Я же не написал, что СОВСЕМ НЕ УБИВАТЬ, но объединение по "религиозному" признаку позволило уменьшить количество столкновений по "племенному" признаку среди ближних соседей.

Тут единственный наверное момент где реально это можно как аргумент привести, это наверное история мусульманства, хотя я тбх в ней не шарю. Но вот эти приколы где за разночтение вырезались страны (те же Абассиды) это да, неловко получилось 

в мусульманстве не за разночтение пиздели, шииты это просто последователи другого святого - родственника пророка, там обычная борьба за власть, такая же как в истории средневековой Европы где все воевали друг с другом
в христианстве куда жестче разногласия и если католицизм еще плюс-минус уживался с православием, то вот с протестантами там веками воевали

Ок, в формулировке я не совсем точно выразился - не разночтение, а ответвление по типу того же христианства/протестанства. 

И все это изначально не закладывалось в религию, это уже последствия где те же самые "племенные" и "национальные" притязания начали дробить религию, потому что она ИНОГДА им мешала друг друга резать а очень хотелось.

Waro написал 30 минут назад:

Leibster написал 48 минут назад:

Тут единственный наверное момент где реально это можно как аргумент привести, это наверное история мусульманства, хотя я тбх в ней не шарю. Но вот эти приколы где за разночтение вырезались страны (те же Абассиды) это да, неловко получилось 

мусульмане всего-лишь свободно могут убивать иноверцев (гуяров)

Ну так а условные Персы не могли свободно убивать/забирать в рабство представителей других наций? 

И внутри страны они друг друга до мусульманства не убивали/не порабощали? Я вот не большой фанат истории, но как будто конфликтов на религиозной почве между представителями одного народа было прям не очень много в истории. И при этом наоборот конфликтов разных народов без религиозного контекста (а иногда и даже в рамках одной религии) было прям дохуя, то есть фактор "племени" или "национальности" сильно больше роляет в желании давать пиздюлей, чем фактор религии

ну хз протестантизм родился как оппозиция католицизму, где лютор прям по пунктам пояснил в чем папа не прав и что нужно реформировать
офк папе это не понравилось и они начали пиздиться
так что сомнительно что религия умиротворяет, как раз таки религия дает еще один повод пойти войной на соседа если захотеть

))

А что насчет демократии и свободы слова?

Shyrik написал 34 минуты назад:

бурят

скважины

Eva написал 14 минут назад:

А что насчет демократии и свободы слова?

Я волен рассказать вам, что хайфа зачитывается яоем

Eva написал 9 часов назад:

Хайфа ты просто глупый челик

Держи в курсе умник

BRA_HAYFA написал Только что:

Eva написал 9 часов назад:

Хайфа ты просто глупый челик

Держи в курсе умник

У меня тезис, у тебя антитезис

Cryless написал 7 часов назад:

В бога верят и необразованные люди и ученые, которые сами объясняют те или иные явления. Поэтому и не связанно.

Существует субъективный идеализм и объективный.

Субъективно ты можешь верить во что угодно. Объективная реальность все расставит по своим местам, и явно не Бог твой этому поспособствует, а окружающая действительность и бытие.

Cryless написал 7 часов назад:

Хайфа давно не упражнялся и видишь как сыграл?

Это все танки.

Как сыграл?)

где мессор

BRA_HAYFA написал 3 минуты назад:

Cryless написал 7 часов назад:

В бога верят и необразованные люди и ученые, которые сами объясняют те или иные явления. Поэтому и не связанно.

Существует субъективный идеализм и объективный.

Субъективно ты можешь верить во что угодно. Объективная реальность все расставит по своим местам, и явно не Бог твой этому поспособствует, а окружающая действительность и бытие.

Что такое объективная реальность?

Finesku написал 3 минуты назад:

где мессор

молится

sAw#ics написал 7 часов назад:

Cryless написал 7 часов назад:

Хайфа давно не упражнялся и видишь как сыграл?

Это все танки.

Будто он когда-то лучше играл

Форевер 38℅ чьмоня

Уже 41 ващет

PIRO48 написал 4 минуты назад:

Finesku написал 8 минут назад:

где мессор

молится

Грехи замаливает понимаю 

Просто объективный идеализм лежит в основе целой кучи религий.

Я не очень понимаю как объективная реальность расставит все на свои места, какие места и куда расставит. И почему этому поспособствует окружающая действительность и бытие без участия б-га, если они сами могут быть созданы б-гом?

Cryless написал 7 часов назад:

Я в целом ожидал ответа от Хайфы примерно такого: да я просто не верю в б-га и никогда не верио, а комунистом потом стал

 

Или, я проникся идеями коммунизма и поэтому не верю в б-га

 

А он мне про план и понеслось

Цель то вопроса какая?

Бытие формирует сознание, а не наоборот.

Не бывает так что человек вдруг родился атеистом, и потом уже стал коммунистом именно потому что атеист. Как и наоборот.

Мнение человека о чем либо, его характер, интеллект формируется исходя из окружающей действительности.

BRA_HAYFA написал 1 минуту назад:

Cryless написал 7 часов назад:

Я в целом ожидал ответа от Хайфы примерно такого: да я просто не верю в б-га и никогда не верио, а комунистом потом стал

 

Или, я проникся идеями коммунизма и поэтому не верю в б-га

 

А он мне про план и понеслось

Цель то вопроса какая?

Бытие формирует сознание, а не наоборот.

Не бывает так что человек вдруг родился атеистом, и потом уже стал коммунистом именно потому что атеист. Как и наоборот.

 

Мнение человека о чем либо, его характер, интеллект формируется исходя из окружающей действительности.

Для коммунизма обязательно, то что б-га нет?

ну бля.

Вот конкретно в твоем случае.

Ты в б-га не веришь. Ты коммунист.

Че раньше произошло?)

Cryless написал 11 минут назад:

BRA_HAYFA написал 13 минут назад:

Cryless написал 7 часов назад:

Я в целом ожидал ответа от Хайфы примерно такого: да я просто не верю в б-га и никогда не верио, а комунистом потом стал

 

Или, я проникся идеями коммунизма и поэтому не верю в б-га

 

А он мне про план и понеслось

Цель то вопроса какая?

Бытие формирует сознание, а не наоборот.

Не бывает так что человек вдруг родился атеистом, и потом уже стал коммунистом именно потому что атеист. Как и наоборот.

 

Мнение человека о чем либо, его характер, интеллект формируется исходя из окружающей действительности.

Для коммунизма обязательно, то что б-га нет?

ну бля.

 

Вот конкретно в твоем случае.

Ты в б-га не веришь. Ты коммунист.

Че раньше произошло?)

Я пукнул

dispersion написал Только что:

Cryless написал 2 минуты назад:

BRA_HAYFA написал 4 минуты назад:

Cryless написал 7 часов назад:

Я в целом ожидал ответа от Хайфы примерно такого: да я просто не верю в б-га и никогда не верио, а комунистом потом стал

 

Или, я проникся идеями коммунизма и поэтому не верю в б-га

 

А он мне про план и понеслось

Цель то вопроса какая?

Бытие формирует сознание, а не наоборот.

Не бывает так что человек вдруг родился атеистом, и потом уже стал коммунистом именно потому что атеист. Как и наоборот.

 

Мнение человека о чем либо, его характер, интеллект формируется исходя из окружающей действительности.

Для коммунизма обязательно, то что б-га нет?

ну бля.

 

Вот конкретно в твоем случае.

Ты в б-га не веришь. Ты коммунист.

Че раньше произошло?)

Я пукнул

До того как покушал или после?

Cryless написал 10 минут назад:

dispersion написал 10 минут назад:

Cryless написал 13 минут назад:

BRA_HAYFA написал 14 минут назад:

Cryless написал 7 часов назад:

Я в целом ожидал ответа от Хайфы примерно такого: да я просто не верю в б-га и никогда не верио, а комунистом потом стал

 

Или, я проникся идеями коммунизма и поэтому не верю в б-га

 

А он мне про план и понеслось

Цель то вопроса какая?

Бытие формирует сознание, а не наоборот.

Не бывает так что человек вдруг родился атеистом, и потом уже стал коммунистом именно потому что атеист. Как и наоборот.

 

Мнение человека о чем либо, его характер, интеллект формируется исходя из окружающей действительности.

Для коммунизма обязательно, то что б-га нет?

ну бля.

 

Вот конкретно в твоем случае.

Ты в б-га не веришь. Ты коммунист.

Че раньше произошло?)

Я пукнул

До того как покушал или после?

Сейчас или вообще