Каким должен быть мужчина

Рагнар написал Только что:

FunkySheet написал 1 минуту назад:

Рагнар написал 3 минуты назад:

Qreeq написал 8 минут назад:

У тебя нет понимания жизни среднего достойного человека. У тебя либо раб/батрак, либо миллионер. С такой позицией ты далеко не уедешь в понимании мужского начала. Оратором не должен быть мужчина, это скорее пиздабольское качество, как показывает практика. 

Вообще ни разу не написал про деньги. 

Само "молчание - золото" это выдумка 20-го века советского союза. Когда мужчине втиралось, что он должен молчать, терпеть и пахать. 

Умение же поддерживать беседу на всех уровнях - путь наверх. То есть обязательное качество. 

долбоеб тупой советы одни из первых если не первые 8 часовой рабочий день ввели

Это к чему вообще? Не первые. 

Да и в других странах прекрасно без совка ввели 8 часовой. 

Обычная тенденция времени. 

хуй в рот бы тебе ввели. Поэтому сейчас 12часовые смены норма наверное? Охуенные тенденции

FunkySheet написал Только что:

Рагнар написал 2 минуты назад:

FunkySheet написал 3 минуты назад:

Рагнар написал 5 минут назад:

Qreeq написал 10 минут назад:

У тебя нет понимания жизни среднего достойного человека. У тебя либо раб/батрак, либо миллионер. С такой позицией ты далеко не уедешь в понимании мужского начала. Оратором не должен быть мужчина, это скорее пиздабольское качество, как показывает практика. 

Вообще ни разу не написал про деньги. 

Само "молчание - золото" это выдумка 20-го века советского союза. Когда мужчине втиралось, что он должен молчать, терпеть и пахать. 

Умение же поддерживать беседу на всех уровнях - путь наверх. То есть обязательное качество. 

долбоеб тупой советы одни из первых если не первые 8 часовой рабочий день ввели

Это к чему вообще? Не первые. 

Да и в других странах прекрасно без совка ввели 8 часовой. 

Обычная тенденция времени. 

хуй в рот бы тебе ввели. Поэтому сейчас 12часовые смены норма наверное? Охуенные тенденции

12 часовые это 2/2 

Они были и в совке, даунец, на ряде предприятий

Рагнар написал 8 минут назад:

Qreeq написал 14 минут назад:

У тебя нет понимания жизни среднего достойного человека. У тебя либо раб/батрак, либо миллионер. С такой позицией ты далеко не уедешь в понимании мужского начала. Оратором не должен быть мужчина, это скорее пиздабольское качество, как показывает практика. 

Вообще ни разу не написал про деньги. 

Само "молчание - золото" это выдумка 20-го века советского союза. Когда мужчине втиралось, что он должен молчать, терпеть и пахать. 

Умение же поддерживать беседу на всех уровнях - путь наверх. То есть обязательное качество. 

Не писал, да. Прошу прощения, перепутал.

Молчание и "терпежка" не одно и то же. В большинстве случаев не о чем разговаривать. Ораторское мастерство - это навык, который в определенных условиях может быть полезен, если это имеет отношение к профессии. Причем тут профессия? Думаю, что это ключевое. Ты должен быть в состоянии обеспечивать себя и своих близких. Как по мне это условие можно выполнять и без ораторского мастерства, есть масса профессий. Те же программисты. А вот хороший оратор может легко мужчиной не быть в этом разрезе. 

Я не против, давай покопаемся, поищем истину. Нужны примеры. 

Мужчина должен быть как минимум не ебанутым хохлом с продоты. Остальное не так важно

Qreeq написал 1 минуту назад:

Рагнар написал 8 минут назад:

Qreeq написал 13 минут назад:

У тебя нет понимания жизни среднего достойного человека. У тебя либо раб/батрак, либо миллионер. С такой позицией ты далеко не уедешь в понимании мужского начала. Оратором не должен быть мужчина, это скорее пиздабольское качество, как показывает практика. 

Вообще ни разу не написал про деньги. 

Само "молчание - золото" это выдумка 20-го века советского союза. Когда мужчине втиралось, что он должен молчать, терпеть и пахать. 

Умение же поддерживать беседу на всех уровнях - путь наверх. То есть обязательное качество. 

Не писал, да. Прошу прощения, перепутал.

 

Молчание и терпение не одно и то же. В большинстве случаев не о чем разговаривать. Ораторское мастерство - это навык, который в определенных условиях может быть полезен, если это имеет отношение к профессии. Причем тут профессия? Думаю, что это ключевое. Ты должен быть в состоянии обеспечивать себя и своих близких. Как по мне это условие можно выполнять и без ораторского мастерства, есть масса профессий. Те же программисты. А вот хороший оратор может легко мужчиной не быть в этом разрезе. 

 

Я не против, давай покапаемся, поищем истину. Нужны примеры. 

Программисты плохой пример, всегда воспринимались как отщепенцы, задроты и отбросы до той поры, пока зарплаты не взлетели в айти. Тогда общественное восприятие резко переобулось. 

А до этого классика была "Программист это мамин сыночек в зелёном засаленном свитере, запачканом яичницей" или вообще аутист. 

Без общительности невозможно завести широкий круг знакомств, а без широкого круга человек слаб. 

Qreeq написал 3 минуты назад:

E1azor написал 11 минут назад:

"Мужчина" и "Должен"

Мужчина должен сам себе быть счастливым и делать то, что хочет.

 

Рагнар написал 6 минут назад:

Qreeq написал 11 минут назад:

Рагнар написал 26 минут назад:

Уверенным в себе и общительным

Это вниманиеблядство как говорят. Мужик должен быть спокойным и молчаливым. 

Люди социальные существа, необщительность огромный минус мужчине. 

 

А спокойствие тут причём? Общительный и спокойный тогда уж 

Молчание золото. Не должен конечно менжеваться в разговоре, но уж клоуном точно быть не должен, а 90% разговоров - это болтание языком ни о чем (скорее всего выебоны). 

основная функция большинства человечьих диалогов состоит в генерации эмоций, а не в передаче важной информации. особенно это правда в общении с женщинами. если не болтать языком ни о чём, то с большинством женщин вообще разговаривать будет не о чем

Qreeq написал 3 минуты назад:

Kingsman написал 11 минут назад:

бегаешь на побегушках у начальника

У всех разные обстоятельства в жизни. У кого-то есть возможность быть независимым, но у большинства нет. Если ты не бухаешь, хороший специалист, хорошо делаешь свою работу и растешь по карьерной лестнице, то этого более чем достаточно для мужчины. Это и есть ответственность и такими нормальные начальники не помыкают. 

да, но тем не менее отсутствие начальников над головой - это идеальный расклад, и если есть возможность, то стоит к такому стремиться

Рагнар написал 4 минуты назад:

Kingsman написал 12 минут назад:

1) деньги

2) независимость, потому что невозможно ощущать себя полноценным самцом когда ты бегаешь на побегушках у начальника и зависишь от него, работаешь по установленному кем-то другим графику и лижешь жопы ради повышения

3) внешность, потому что вопреки быдланским поверьям женщинам важна красота

 

уверенность в себе сама по себе приходит если соблюдены эти 3 пункта

1) деньги сами по себе ничего не дают, если это не большие деньги. 

Не вижу разницы кому по морде надают вечерком какие-нибудь ауе или мигранты - челику с зарплатой 50к или 300к.  У обоих денег на телохранителей нет. 

 

2) ерунда, ты всегда зависим от кого-то. Не начальник, так СЭС, налоговая,  МВД и прочие службы, перед которыми будешь отчитываться и лизать жопу

 

3) внешность не выбирают люди. Потому не включил. 

очевидно чем больше денег, тем лучше. не понял к чему пример с нападением. конкретно в такой ситуации может не повлияют, но повлияют во многих других.

от этих инстанций ты в любом случае зависим, но количество зависимостей нужно понижать. да и такие зависимости несравнимы с зависимостью от начальников, которые ежедневно тебе ебут мозги и следят за каждым твоим действием. суть в том что они забирают чувство самостоятельности/субъектности и подавляют тебя морально. когда у тебя нет начальников, ты чувствуешь ответственность за свою жизнь и работу и понимаешь что можно положиться только на себя, и из этого вырастают различные мужские качества и ты ощущаешь себя полноценным самцом. кто тебе приходит в голову когда ты думаешь о предпринимателях? мне - бодрые, активные, уверенные в себе, амбициозные, умеющие находить общий язык типы. а когда думаешь об офисном рабочем? унылый, погасший, пресмыкающийся, смирившийся, не имеющий мотивации развиваться.

внешность можно сильно забустить качалкой, подходящей причёской, стильной одеждой, уходом за кожей. если есть деньги, то и медицинскими средствами

Ну вот видишь. Я же говорю. В большинстве случаев разговаривать не о чем.

Рагнар написал 1 минуту назад:

Qreeq написал 5 минут назад:

Рагнар написал 12 минут назад:

Qreeq написал 18 минут назад:

У тебя нет понимания жизни среднего достойного человека. У тебя либо раб/батрак, либо миллионер. С такой позицией ты далеко не уедешь в понимании мужского начала. Оратором не должен быть мужчина, это скорее пиздабольское качество, как показывает практика. 

Вообще ни разу не написал про деньги. 

Само "молчание - золото" это выдумка 20-го века советского союза. Когда мужчине втиралось, что он должен молчать, терпеть и пахать. 

Умение же поддерживать беседу на всех уровнях - путь наверх. То есть обязательное качество. 

Не писал, да. Прошу прощения, перепутал.

 

Молчание и терпение не одно и то же. В большинстве случаев не о чем разговаривать. Ораторское мастерство - это навык, который в определенных условиях может быть полезен, если это имеет отношение к профессии. Причем тут профессия? Думаю, что это ключевое. Ты должен быть в состоянии обеспечивать себя и своих близких. Как по мне это условие можно выполнять и без ораторского мастерства, есть масса профессий. Те же программисты. А вот хороший оратор может легко мужчиной не быть в этом разрезе. 

 

Я не против, давай покапаемся, поищем истину. Нужны примеры. 

Программисты плохой пример, всегда воспринимались как отщепенцы, задроты и отбросы до той поры, пока зарплаты не взлетели в айти. Тогда общественное восприятие резко переобулось. 

А до этого классика была "Программист это мамин сыночек в зелёном засаленном свитере, запачканом яичницей" или вообще аутист. 

 

Без общительности невозможно завести широкий круг знакомств, а без широкого круга человек слаб. 

 

 

Kingsman написал 1 минуту назад:

да, но тем не менее отсутствие начальников над головой - это идеальный расклад, и если есть возможность, то стоит к такому стремиться

100%. Но не в ущерб своей реальности. 

Начальник экранирует работягу от всякой менеджерской хуеты. Если он ебёт мозга работягам, значит он плохо справляется со своей работой и должен быть уволен. В том же айти я бы не хотел сидеть на телефоне и ебаться с заказчиком, за меня это делает менеджер и я ему благодарен. Сидишь делаешь таски на чиле, и никакого мозгоёбства.

Kingsman написал 8 минут назад:

Qreeq написал 34 минуты назад:

E1azor написал 41 минуту назад:

"Мужчина" и "Должен"

Мужчина должен сам себе быть счастливым и делать то, что хочет.

 

Рагнар написал 37 минут назад:

Qreeq написал 42 минуты назад:

Рагнар написал 57 минут назад:

Уверенным в себе и общительным

Это вниманиеблядство как говорят. Мужик должен быть спокойным и молчаливым. 

Люди социальные существа, необщительность огромный минус мужчине. 

 

А спокойствие тут причём? Общительный и спокойный тогда уж 

Молчание золото. Не должен конечно менжеваться в разговоре, но уж клоуном точно быть не должен, а 90% разговоров - это болтание языком ни о чем (скорее всего выебоны). 

основная функция большинства человечьих диалогов состоит в генерации эмоций, а не в передаче важной информации. особенно это правда в общении с женщинами. если не болтать языком ни о чём, то с большинством женщин вообще разговаривать будет не о чем

Qreeq написал 31 минуту назад:

Kingsman написал 39 минут назад:

бегаешь на побегушках у начальника

У всех разные обстоятельства в жизни. У кого-то есть возможность быть независимым, но у большинства нет. Если ты не бухаешь, хороший специалист, хорошо делаешь свою работу и растешь по карьерной лестнице, то этого более чем достаточно для мужчины. Это и есть ответственность и такими нормальные начальники не помыкают. 

да, но тем не менее отсутствие начальников над головой - это идеальный расклад, и если есть возможность, то стоит к такому стремиться

Рагнар написал 30 минут назад:

Kingsman написал 39 минут назад:

1) деньги

2) независимость, потому что невозможно ощущать себя полноценным самцом когда ты бегаешь на побегушках у начальника и зависишь от него, работаешь по установленному кем-то другим графику и лижешь жопы ради повышения

3) внешность, потому что вопреки быдланским поверьям женщинам важна красота

 

уверенность в себе сама по себе приходит если соблюдены эти 3 пункта

1) деньги сами по себе ничего не дают, если это не большие деньги. 

Не вижу разницы кому по морде надают вечерком какие-нибудь ауе или мигранты - челику с зарплатой 50к или 300к.  У обоих денег на телохранителей нет. 

 

2) ерунда, ты всегда зависим от кого-то. Не начальник, так СЭС, налоговая,  МВД и прочие службы, перед которыми будешь отчитываться и лизать жопу

 

3) внешность не выбирают люди. Потому не включил. 

очевидно чем больше денег, тем лучше. не понял к чему пример с нападением. конкретно в такой ситуации может не повлияют, но повлияют во многих других.

 

от этих инстанций ты в любом случае зависим, но количество зависимостей нужно понижать. да и такие зависимости несравнимы с зависимостью от начальников, которые ежедневно тебе ебут мозги и следят за каждым твоим действием. суть в том что они забирают чувство самостоятельности/субъектности и подавляют тебя морально. когда у тебя нет начальников, ты чувствуешь ответственность за свою жизнь и работу и понимаешь что можно положиться только на себя, и из этого вырастают различные мужские качества и ты ощущаешь себя полноценным самцом. кто тебе приходит в голову когда ты думаешь о предпринимателях? мне - бодрые, активные, уверенные в себе, амбициозные, умеющие находить общий язык типы. а когда думаешь об офисном рабочем? унылый, погасший, пресмыкающийся, смирившийся, не имеющий мотивации развиваться.

 

внешность можно сильно забустить качалкой, подходящей причёской, стильной одеждой, уходом за кожей. если есть деньги, то и медицинскими средствами

1. Общение это прежде всего взаимодействие и заведение знакомств. Эмоции и передача важной информации вторичны. 

2. Пример с нападением максимально актуален, тк живём во времена, когда становится опаснее 90-х. И будет только хуже

 3. Что такое "офисный рабочий"? Работник имеешь в виду? Вообще нет такого восприятия,  скорее наоборот болтливый и активный. Там половина менеджеры, активность и болтливость их профессия. 

4. Качалка просто имитация силы, уверенности не даст. Да и накачавшись урод останется уродом. Сомнительный буст. Лучше чем ничего, не спорю, но сомнительный. 

ТС конечно мемный чел, хочет всех мужчин под одну гребёнку причесать. Он выдумал себе некоторые не зависящие от контекста, конкретные цели, и под них высрал список требований к себе.

Цель (то, что даст максимум комфорта конкретному мужчине) может быть, например, такая: хочу, чтобы все от меня отъебались. Решение может быть таким: делаешь справку по шизе, получаешь пенсию и сидишь дома чилишь, никто не доёбывает. Тоже вполне оптимальным вариантом может быть. И твои пункты сразу идут нахуй.

Наиболее универсальный скил в современном мире это умение думать. Хотя бы умение загуглить.

E1azor написал 1 минуту назад:

ТС конечно мемный чел, хочет всех мужчин под одну гребёнку причесать. Он выдумал себе некоторые не зависящие от контекста, конкретные цели, и под них высрал список требований к себе.

 

Цель (то, что даст максимум комфорта конкретному мужчине) может быть, например, такая: хочу, чтобы все от меня отъебались. Решение может быть таким: делаешь справку по шизе, получаешь пенсию и сидишь дома чилишь, никто не доёбывает. Тоже вполне оптимальным вариантом может быть. И твои пункты сразу идут нахуй.

 

Наиболее универсальный скил в современном мире это умение думать. Хотя бы умение загуглить.

Неудачный пример. 

Речь то про нормального мужчину, то есть активного члена общества, стремящегося к семье и продолжению рода. 

Рагнар написал 1 минуту назад:

Речь то про нормального мужчину, то есть активного члена общества, стремящегося к семье и продолжению рода. 

Это лишь твоё представление о норме, которое хочешь всем навязать

E1azor написал Только что:

Рагнар написал 3 минуты назад:

Речь то про нормального мужчину, то есть активного члена общества, стремящегося к семье и продолжению рода. 

Это лишь твоё представление о норме, которое хочешь всем навязать

Норма это не представление личное. 

Описанный тобой субъект "Хочу чтобы от меня все отстали" это отщепенец/аутист/забитыш. 

Люди социальные существа, благодаря социуму идёт передача знаний, традиций, умений и навыков. В социальном взаимодействии развивается мозг и познавательные процессы. 

Одиночка - генетический брак, сбой системы. 

Таким как Коля Должанский

Рагнар написал 1 минуту назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Рагнар написал 6 минут назад:

Речь то про нормального мужчину, то есть активного члена общества, стремящегося к семье и продолжению рода. 

Это лишь твоё представление о норме, которое хочешь всем навязать

Норма это не представление личное. 

 

Описанный тобой субъект "Хочу чтобы от меня все отстали" это отщепенец/аутист/забитыш. 

 

Люди социальные существа, благодаря социуму идёт передача знаний, традиций, умений и навыков. В социальном взаимодействии развивается мозг и познавательные процессы. 

 

Одиночка - генетический брак, сбой системы. 

Ответ элементарный. Достичь комфорта. Если какие-то навязываемые обществом нормы тебя ебут в очко, то нет смысла им следовать. Сиди и чиль, если это нравится. Делай что нравится, не делай что не нравится. Всё.

Бабы, например, это прекрасно понимают. А мужчинам всю жизнь мозги промывают, поэтому получаются мужики типа тебя, порабощённые общественным мнением (точнее, твоим восприятием общественного мнения). И ты, мужик, сейчас хочешь доказать мне, мужчине, что я должен тоже стать рабом какой-то "нормы". Иди нахуй, долбаёб.

E1azor написал 1 минуту назад:

Рагнар написал 4 минуты назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Рагнар написал 9 минут назад:

Речь то про нормального мужчину, то есть активного члена общества, стремящегося к семье и продолжению рода. 

Это лишь твоё представление о норме, которое хочешь всем навязать

Норма это не представление личное. 

 

Описанный тобой субъект "Хочу чтобы от меня все отстали" это отщепенец/аутист/забитыш. 

 

Люди социальные существа, благодаря социуму идёт передача знаний, традиций, умений и навыков. В социальном взаимодействии развивается мозг и познавательные процессы. 

 

Одиночка - генетический брак, сбой системы. 

Ответ элементарный. Достичь комфорта. Если какие-то навязываемые обществом нормы тебя ебут в очко, то нет смысла им следовать. Сиди и чиль, если это нравится. Делай что нравится, не делай что не нравится. Всё.

Бабы, например, это прекрасно понимают. А мужчинам всю жизнь мозги промывают, поэтому получаются мужики типа тебя, порабощённые общественным мнением (точнее, твоим восприятием общественного мнения). И ты, мужик, сейчас хочешь доказать мне, мужчине, что я должен тоже стать рабом какой-то "нормы". Иди нахуй, долбаёб.

Где в описанных мной пунктах польза обществу или бабам? 

А вот описанный тобой даун-одиночка может существовать только до поры до времени, являясь по сути потенциальной жертвой. 

Может ты просто сам даун-одиночка и защищаешься? 

Рагнар написал 1 минуту назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Рагнар написал 7 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Рагнар написал 12 минут назад:

Речь то про нормального мужчину, то есть активного члена общества, стремящегося к семье и продолжению рода. 

Это лишь твоё представление о норме, которое хочешь всем навязать

Норма это не представление личное. 

 

Описанный тобой субъект "Хочу чтобы от меня все отстали" это отщепенец/аутист/забитыш. 

 

Люди социальные существа, благодаря социуму идёт передача знаний, традиций, умений и навыков. В социальном взаимодействии развивается мозг и познавательные процессы. 

 

Одиночка - генетический брак, сбой системы. 

Ответ элементарный. Достичь комфорта. Если какие-то навязываемые обществом нормы тебя ебут в очко, то нет смысла им следовать. Сиди и чиль, если это нравится. Делай что нравится, не делай что не нравится. Всё.

Бабы, например, это прекрасно понимают. А мужчинам всю жизнь мозги промывают, поэтому получаются мужики типа тебя, порабощённые общественным мнением (точнее, твоим восприятием общественного мнения). И ты, мужик, сейчас хочешь доказать мне, мужчине, что я должен тоже стать рабом какой-то "нормы". Иди нахуй, долбаёб.

Где в описанных мной пунктах польза обществу или бабам? 

А вот описанный тобой даун-одиночка может существовать только до поры до времени, являясь по сути потенциальной жертвой. 

Может ты просто сам даун-одиночка и защищаешься? 

Описанный одиночка получит от жизни максимум комфорта.

Сюда говно @Serg121 иди нахуй

E1azor написал Только что:

Рагнар написал 4 минуты назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Рагнар написал 9 минут назад:

E1azor написал 12 минут назад:

Рагнар написал 14 минут назад:

Речь то про нормального мужчину, то есть активного члена общества, стремящегося к семье и продолжению рода. 

Это лишь твоё представление о норме, которое хочешь всем навязать

Норма это не представление личное. 

 

Описанный тобой субъект "Хочу чтобы от меня все отстали" это отщепенец/аутист/забитыш. 

 

Люди социальные существа, благодаря социуму идёт передача знаний, традиций, умений и навыков. В социальном взаимодействии развивается мозг и познавательные процессы. 

 

Одиночка - генетический брак, сбой системы. 

Ответ элементарный. Достичь комфорта. Если какие-то навязываемые обществом нормы тебя ебут в очко, то нет смысла им следовать. Сиди и чиль, если это нравится. Делай что нравится, не делай что не нравится. Всё.

Бабы, например, это прекрасно понимают. А мужчинам всю жизнь мозги промывают, поэтому получаются мужики типа тебя, порабощённые общественным мнением (точнее, твоим восприятием общественного мнения). И ты, мужик, сейчас хочешь доказать мне, мужчине, что я должен тоже стать рабом какой-то "нормы". Иди нахуй, долбаёб.

Где в описанных мной пунктах польза обществу или бабам? 

А вот описанный тобой даун-одиночка может существовать только до поры до времени, являясь по сути потенциальной жертвой. 

Может ты просто сам даун-одиночка и защищаешься? 

Описанный одиночка получит от жизни максимум комфорта.

Сюда говно @Serg121 иди нахуй

Пока не выйдет по нужде на улицу и не столкнется с суровой реальностью. 

Либо пока не дойдёт до кризиса среднего возраста и не осознает, что проебал время на херню. 

Могу сказать точно одно, мужчина не будет называться сериальным персонажем и ставить его на аватарку, тем самым допоняя обращ. Так обычно пиздюшня делает и или те, обычно страдающие от недостатка маскулингости, кто натягивает на себя чужую личность, чтобы не быть , а хотя-бы казаться. 

Xarvuls написал 1 минуту назад:

Могу сказать точно одно, мужчина не будет называться сериальным персонажем и ставить его на аватарку, тем самым допоняя обращ. Так обычно пиздюшня делает и или те, обычно страдающие от недостатка маскулингости, кто натягивает на себя чужую личность, чтобы не быть , а хотя-бы казаться. 

 

А если ставят трапа, то недостатком чего страдают? 

Или собаку? 

Кота? 

Тёлку?