Ядерная дубинка ТЦК. Украина, с.2 т.63

Ким прислал отряд самых проверенных коммунистических кадров

49,54% должны быть пизжены и депортированы 

а с недоразумением по имени «пмр» пора  давно заканчивать

- пора давно заканчивать!

хрюкнул уровнивший в европку кал хрякол-еблан

ikmor написал 11 минут назад:

Svetloyar14 написал 51 минуту назад:

ikmor написал 56 минут назад:

Svetloyar14 написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

Svetloyar14 написал 1 час назад:

ikmor написал 2 часа назад:

Svetloyar14 написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Svetloyar14 написал 3 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Svetloyar14 написал 3 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Svetloyar14 написал 3 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Ratio написал 3 часа назад:

-да, всё вбросили, накаруселили, подделали.

Чел. Смари, на выбор:

1. Иди нахуй. 

2. Пообщайся с уважаемым работягой из гбу Жилищник на предмет зачем А главное нахуя их заставляли голосовать электронно на всех выборах и ещё приводить с собой 3-5 друзей. 

Ну как будто бы всё. 

Svetloyar14 написал 3 часа назад:

ikmor написал 5 часов назад:

PintaWisky написал 5 часов назад:

Подделать бюллетени в условиях цик невозможно, говорю это потому что знаю людей оттуда

Нихуясе

Ты на выборах то когда был в последний раз?

Не помню уже. 

Ласт раз маман ходила, чтобы посмотреть кто мог проголосовать от квартиры. 

Но была переиграна новыми технологиями, бумажный талмуд отменили и отметки работник УИК ставил в компе.  

Ты сейчас неиронично на пасту повелся?

Ну и что, проголосовал кто от вашей квартиры?

Ты про пасту про Жилищник? 

Ну так если и паста, то трушная, я ровно две такие же истории слышал из первых рук так сказать. Разве что истинных работяг не заставляют друзей приводить) 

 

Так я ж говорю - теперь не видно никуя 

 

Да это же рофлы все, около реальные истории из ниоткуда, расскажи еще что зеков сгоняли голосовать

С чего вдруг рофлы то? 

 

Да потому что не было такого, лиьо слишком преувеличено

Посмотри на выборы хохлов, там вообще пизда, ни наблюдателей, ни открытости, у тебя были к из выборам вопросы?

Просто барин сказал - тут смотри, тут не смотри

Хохлыыы. 

Родному братику нет смысла меня обманывать, потому что он ватник и я постоянно ору с него и его историй про каждое голосование 

Да-да, каждое голосование загоняют в автобус и везут по всем участкам голосования столицы

Автобус нет, но уже спустя 5 минут после начала голосования требуют пруфы  

Тащем тя не оч понимаю о чем мы ваще, будто раньше не возили, будто щас у тебя есть контроль за этим "голосованием по почте".

Эту битву вам не выиграть

Да какой контроль, молдове вон пришллсь нахуй послать половину европейских наблюдателей, которые профессильнально "правильно" считают голоса, так что санду аж голосования в посольствах подключила, но ты все еще продолжаешь вспоминать влажные истории из 2010, где отдельные одаренные личности просили сфотать бюллетень и получали ушат говна

Истории из 2024 так то. 

Ну и у меня ощущение, что я сейчас пытаюсь доказать что трава зеленая 

Нет, ты пытаешься доказать, что трава (да и что угодно) в РФ хуже просто потому, что это РФ

Закономерно неправ

Отнюдь, это ты и прочие подтягиваете остальные страны (чтобы выйти на аргумент "а в США негров бьют"). 

Я ж просто констатирую фэкты как раз таки на уровне трава-зеленая. Притом что это настолько распространенная история, что отрицать просто нелепо. Это просто есть.

 

Очевидно, что в данном случае путяра преисполнился и уже давно в 2120 живёт, пока тупые пендосы и малдавошки где-то на уровне 1996 года обитают со своими вкидами в последнюю милисекунду. Дикари-с 

 

Тут только можно обсудить хорошо это или плохо для страны, но и только. 

А вот и вовсе я не соглашусь

Нигде не идеально - с этого стоит начинать

А сейчас это выглядит так, будто неидеальность РФ (клятой рашки) - стыд и позор, а неидеальность европки - это "ну куда же им до путяры"

Хотя я не припомню.ни одних выборов, где лаже близко был бы кто-то к путяре, а все эти движняки тобой описываемые - частности

А здечь молдаван просто развернули голосованием в посольствах (лол)

Кто у кого учиться должен?

Смотря чему учиться, если уничтожать само понятие "выбор", то вроде очевидно ж

Это не частности, а как грится "пыпа.итоги"

Ибо достигнув гарантированной победы по итогам доставания нужных результатов из чёрного ящика, пыпа озабочен теперь только внешней оболочкой. А в ласт компанию и даже на неё хуй забил, ибо ну зачем. Конечно он на другом уровне по сравнению с жалкими гейропейцами и барином, которые пытаются старыми либеральными инструментами получить нужный им результат и временами обсираются смачно. 

Нигде не идеально - ну да, если не сказать больше. 

Бля, вот этим меня мастер икморенко и поражает. 

Ну типа нигде не идеально, там у барина тоже какие то проблемы есть.

Ну да блять, там действующего кандидата в президенты, который имеет высокие шансы победить, дважды пристрелить пытались. Но это нормально, это демократический выборный процесс. То что на кандидата работает по сути два СМИ - фокс и Х, а на оппонента - хер сосчитаешь, это тоже всё классно, да блядь даже нейронка и та агитирует за харрис, а про трампа "не могу говорить" (пофиксили уже вроде). 

Но блядь диктатура и отсутствие демократии - это только Россия.

Единственное с чем согласен - то что зачистив к хуям всю оппозицию, вовка сел на вершину мира и не знает чё делать, так как в любом проёбе теперь виноват лично он, а не мешающие оппозиционеры.

Оппозиция нужна, чтобы выделяться на её фоне.  Вот был клоун у пидорасов - алёша анальный, так на его фоне вовка был верхом адекватности и благоразумия. Сейчас его нет и выделяться негде

ikmor написал 11 минут назад:

Svetloyar14 написал 51 минуту назад:

ikmor написал 56 минут назад:

Svetloyar14 написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

Svetloyar14 написал 1 час назад:

ikmor написал 2 часа назад:

Svetloyar14 написал 2 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Svetloyar14 написал 3 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Svetloyar14 написал 3 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Svetloyar14 написал 3 часа назад:

ikmor написал 3 часа назад:

Ratio написал 3 часа назад:

-да, всё вбросили, накаруселили, подделали.

Чел. Смари, на выбор:

1. Иди нахуй. 

2. Пообщайся с уважаемым работягой из гбу Жилищник на предмет зачем А главное нахуя их заставляли голосовать электронно на всех выборах и ещё приводить с собой 3-5 друзей. 

Ну как будто бы всё. 

Svetloyar14 написал 3 часа назад:

ikmor написал 5 часов назад:

PintaWisky написал 5 часов назад:

Подделать бюллетени в условиях цик невозможно, говорю это потому что знаю людей оттуда

Нихуясе

Ты на выборах то когда был в последний раз?

Не помню уже. 

Ласт раз маман ходила, чтобы посмотреть кто мог проголосовать от квартиры. 

Но была переиграна новыми технологиями, бумажный талмуд отменили и отметки работник УИК ставил в компе.  

Ты сейчас неиронично на пасту повелся?

Ну и что, проголосовал кто от вашей квартиры?

Ты про пасту про Жилищник? 

Ну так если и паста, то трушная, я ровно две такие же истории слышал из первых рук так сказать. Разве что истинных работяг не заставляют друзей приводить) 

 

Так я ж говорю - теперь не видно никуя 

 

Да это же рофлы все, около реальные истории из ниоткуда, расскажи еще что зеков сгоняли голосовать

С чего вдруг рофлы то? 

 

Да потому что не было такого, лиьо слишком преувеличено

Посмотри на выборы хохлов, там вообще пизда, ни наблюдателей, ни открытости, у тебя были к из выборам вопросы?

Просто барин сказал - тут смотри, тут не смотри

Хохлыыы. 

Родному братику нет смысла меня обманывать, потому что он ватник и я постоянно ору с него и его историй про каждое голосование 

Да-да, каждое голосование загоняют в автобус и везут по всем участкам голосования столицы

Автобус нет, но уже спустя 5 минут после начала голосования требуют пруфы  

Тащем тя не оч понимаю о чем мы ваще, будто раньше не возили, будто щас у тебя есть контроль за этим "голосованием по почте".

Эту битву вам не выиграть

Да какой контроль, молдове вон пришллсь нахуй послать половину европейских наблюдателей, которые профессильнально "правильно" считают голоса, так что санду аж голосования в посольствах подключила, но ты все еще продолжаешь вспоминать влажные истории из 2010, где отдельные одаренные личности просили сфотать бюллетень и получали ушат говна

Истории из 2024 так то. 

Ну и у меня ощущение, что я сейчас пытаюсь доказать что трава зеленая 

Нет, ты пытаешься доказать, что трава (да и что угодно) в РФ хуже просто потому, что это РФ

Закономерно неправ

Отнюдь, это ты и прочие подтягиваете остальные страны (чтобы выйти на аргумент "а в США негров бьют"). 

Я ж просто констатирую фэкты как раз таки на уровне трава-зеленая. Притом что это настолько распространенная история, что отрицать просто нелепо. Это просто есть.

 

Очевидно, что в данном случае путяра преисполнился и уже давно в 2120 живёт, пока тупые пендосы и малдавошки где-то на уровне 1996 года обитают со своими вкидами в последнюю милисекунду. Дикари-с 

 

Тут только можно обсудить хорошо это или плохо для страны, но и только. 

А вот и вовсе я не соглашусь

Нигде не идеально - с этого стоит начинать

А сейчас это выглядит так, будто неидеальность РФ (клятой рашки) - стыд и позор, а неидеальность европки - это "ну куда же им до путяры"

Хотя я не припомню.ни одних выборов, где лаже близко был бы кто-то к путяре, а все эти движняки тобой описываемые - частности

А здечь молдаван просто развернули голосованием в посольствах (лол)

Кто у кого учиться должен?

Смотря чему учиться, если уничтожать само понятие "выбор", то вроде очевидно ж

Это не частности, а как грится "пыпа.итоги"

Ибо достигнув гарантированной победы по итогам доставания нужных результатов из чёрного ящика, пыпа озабочен теперь только внешней оболочкой. А в ласт компанию и даже на неё хуй забил, ибо ну зачем. Конечно он на другом уровне по сравнению с жалкими гейропейцами и барином, которые пытаются старыми либеральными инструментами получить нужный им результат и временами обсираются смачно. 

Нигде не идеально - ну да, если не сказать больше. 

Бля, вот этим меня мастер икморенко и поражает. 

Ну типа нигде не идеально, там у барина тоже какие то проблемы есть.

Ну да блять, там действующего кандидата в президенты, который имеет высокие шансы победить, дважды пристрелить пытались. Но это нормально, это демократический выборный процесс. То что на кандидата работает по сути два СМИ - фокс и Х, а на оппонента - хер сосчитаешь, это тоже всё классно, да блядь даже нейронка и та агитирует за харрис, а про трампа "не могу говорить" (пофиксили уже вроде). 

Но блядь диктатура и отсутствие демократии - это только Россия.

Единственное с чем согласен - то что зачистив к хуям всю оппозицию, вовка сел на вершину мира и не знает чё делать, так как в любом проёбе теперь виноват лично он, а не мешающие оппозиционеры.

Оппозиция нужна, чтобы выделяться на её фоне.  Вот был клоун у пидорасов - алёша анальный, так на его фоне вовка был верхом адекватности и благоразумия. Сейчас его нет и выделяться негде

Ratio написал 20 минут назад:

Paffezor написал 30 минут назад:

КНДР отправила в Украину элитное подразделение «боевых рабов» , – Bild со ссылкой на южнокорейскую разведку.

Их «выращивали» в информационном вакууме, поэтому их называют самыми преданными бицами. Также их делали идеологией, готовя к уничтожению «дьяволов НАТО» и врагов «любимого лидера» .
 

Что выглядит правдоподобнее вышенаписанное или

"Украина отправила в Курскую область элитное подразделение «боевых рабов» , – Bild со ссылкой на южнокорейскую разведку.

Их «выращивали» в информационном вакууме, поэтому их называют самыми преданными бойцами. Также их обрабатывали идеологией, готовя к уничтожению «дьяволов России» и врагов «любимого лидера" .

Ебанутые блядь..)

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

Выхожу один я на дорогу написал 3 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 4 часа назад:

Выхожу один я на дорогу написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 6 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

ewok написал 7 часов назад:

ivanzhu90 написал 8 часов назад:

y6u написал 11 часов назад:

 

Близко идут

 

 

После 90% было так, не, ну тут верю, за 8% ДА проголосовало 160к, нет 56к 

 

 

 

пидорахи предъявляют другим странам за подтасовки на выборах. это проклятый таймлайн.

 

Погоди, а факт аномалии как то изменится от того кто про него говорит или что? Че за попытка тему сменить?

Какой, блядь, аномалии?

Молдова - это просто преувеличенное подтверждение стандарта - страна, где 25% населения живет в Кишиневе (т.е. в крупнейших районах, откуда результаты спускаются в самом конце, вместе с голосами людей за границей (дефакто в ЕС).

Есть какие то графики по подсчету голосов на президентских выборах? Там по такой логике у действующего президента должен быть такой же скачок.

Hе думаю, что это такая уж простая аналогия.
Имена изнашиваются непропорционально быстрее, чем идеи.

 

При чем тут износ, лол. У тебя ключевое различие между кандидатами что один проес, а другой нет. И выборы с референдумом прошли в один день, насколько я понял.

Если твоя теория верна, то регионы, в которых вдруг все дружно проголосовали за ес и там позже посчитали голоса, должны были точно также проголосовать дружно за санду и мы пронаблюдаем там тот же скачок. 

Так что у тебя графики есть? Я просто с телефона и мне сложнее их будет найти.

Как говорит мой приятель(инженер), когда нихуя не понимаю, что он говорит - "Это простые детали".

Динамика роста голосов может быть совершенно иной для идеи, чем для того, кто ее провозглашает.

Например, в RP Качиньский на протяжении многих десятилетий находится в самом низу всех рейтингов людей, заслуживающих "доверия общества", что не мешает его партии неоднократно побеждать на выборах.

Ты дай ссылку на график, че ты заранее оправдываешься? Или хотя бы просто на инфу какой результат был на 20 и 70 процентах обработанных бюллетеней. Может там такая же ситуация и твои опровержения и не нужны.

То что когда выбирают человека существует масса других факторов кроме его программы это понятно млаленцу. Не знаю зачем ты мне это рассказываешь. Когда я писал предыдущий пост я все это держал в голове. На графиках я скорее хочу увидеть влияние голосов кишенева и почты, раз ты говоришь, что они обрабатываются якобы дольше всех.

И почему я должен давать тебе графики, хочешь что-то доказать - ищи сам.
Меня не интересуют молдавские цифры, меня интересует сам механизм. 
В функционировании электората (правого/либерального) и в методах подсчета голосов не так уж много переменных.
Я опускаю, что на референдуме был выбор ноль-один, на выборах президентских голоса проевропейского и пророссийского электората распределяются между многими кандидатами.

San44a написал 2 минуты назад:

Ratio написал 23 минуты назад:

Paffezor написал 33 минуты назад:

КНДР отправила в Украину элитное подразделение «боевых рабов» , – Bild со ссылкой на южнокорейскую разведку.

Их «выращивали» в информационном вакууме, поэтому их называют самыми преданными бицами. Также их делали идеологией, готовя к уничтожению «дьяволов НАТО» и врагов «любимого лидера» .
 

Что выглядит правдоподобнее вышенаписанное или

"Украина отправила в Курскую область элитное подразделение «боевых рабов» , – Bild со ссылкой на южнокорейскую разведку.

Их «выращивали» в информационном вакууме, поэтому их называют самыми преданными бойцами. Также их обрабатывали идеологией, готовя к уничтожению «дьяволов России» и врагов «любимого лидера" .

Ебанутые блядь..)

Ну реально же, переворачиваешь и как будто нет разницы.

dfl.lil написал 1 час назад:

fn.q написал 1 час назад:

Не говорите только господину сверху, что президент РФ сам публично не может озвучить цели, которые он поставил в ультиматуме перед полномасштабным вторжением.
Нацисты?  Обменял Азов на говноеда Медведчука.
Защита русскогоязычного населения? Ну, унавоз, скорее. Думаю ЛНДР были без ума от радости, когда пушили укрепы с вилками.
Декоммунизация? Так сами же сбрасываете памятники тому же Ленину.

Поэтому, какие цели то по итогу в/на Украине у вашего достопочтенного пассажира?

Он правый либерал фанат Ильина + государственник + пацанские понятия, мне кажется это описывает его фул +/-

 

И все KPI у него отсюда и пляшут

 

Мужик, ты ильина читал? Правый либерал, блин). Ильин это фашист без всяких но. Он жил на деньги гебельса. Но у тебя в предложении как то соседствует правый либерал и фанат ильина.

Я думаю какой то нерадивый копирайтер (возможно дугин) придумал идею про ильина, потому что его идеи немного подходили под монархизм и новое дворянство, потому что когда путин цитировал ильина как раз продвигалась вся эта шушера с наследием и преемственностью с российской империей.

Выбрали между совком и ри последнюю.

Слава богу этого копирайтера давно уволили.

Боевой раб - звучит гордо!

Выхожу один я на дорогу написал 3 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

Выхожу один я на дорогу написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 4 часа назад:

Выхожу один я на дорогу написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 6 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

ewok написал 7 часов назад:

ivanzhu90 написал 9 часов назад:

y6u написал 11 часов назад:

 

Близко идут

 

 

После 90% было так, не, ну тут верю, за 8% ДА проголосовало 160к, нет 56к 

 

 

 

пидорахи предъявляют другим странам за подтасовки на выборах. это проклятый таймлайн.

 

Погоди, а факт аномалии как то изменится от того кто про него говорит или что? Че за попытка тему сменить?

Какой, блядь, аномалии?

Молдова - это просто преувеличенное подтверждение стандарта - страна, где 25% населения живет в Кишиневе (т.е. в крупнейших районах, откуда результаты спускаются в самом конце, вместе с голосами людей за границей (дефакто в ЕС).

Есть какие то графики по подсчету голосов на президентских выборах? Там по такой логике у действующего президента должен быть такой же скачок.

Hе думаю, что это такая уж простая аналогия.
Имена изнашиваются непропорционально быстрее, чем идеи.

 

При чем тут износ, лол. У тебя ключевое различие между кандидатами что один проес, а другой нет. И выборы с референдумом прошли в один день, насколько я понял.

Если твоя теория верна, то регионы, в которых вдруг все дружно проголосовали за ес и там позже посчитали голоса, должны были точно также проголосовать дружно за санду и мы пронаблюдаем там тот же скачок. 

Так что у тебя графики есть? Я просто с телефона и мне сложнее их будет найти.

Как говорит мой приятель(инженер), когда нихуя не понимаю, что он говорит - "Это простые детали".

Динамика роста голосов может быть совершенно иной для идеи, чем для того, кто ее провозглашает.

Например, в RP Качиньский на протяжении многих десятилетий находится в самом низу всех рейтингов людей, заслуживающих "доверия общества", что не мешает его партии неоднократно побеждать на выборах.

Ты дай ссылку на график, че ты заранее оправдываешься? Или хотя бы просто на инфу какой результат был на 20 и 70 процентах обработанных бюллетеней. Может там такая же ситуация и твои опровержения и не нужны.

То что когда выбирают человека существует масса других факторов кроме его программы это понятно млаленцу. Не знаю зачем ты мне это рассказываешь. Когда я писал предыдущий пост я все это держал в голове. На графиках я скорее хочу увидеть влияние голосов кишенева и почты, раз ты говоришь, что они обрабатываются якобы дольше всех.

И почему я должен давать тебе графики, хочешь что-то доказать - ищи сам.
Меня не интересуют молдавские цифры, меня интересует сам механизм. 
В функционировании электората (правого/либерального) и в методах подсчета голосов не так уж много переменных.
Я опускаю, что на референдуме был выбор ноль-один, на выборах президентских голоса проевропейского и пророссийского электората распределяются между многими кандидатами.

Вы ребята не в ту сторону спорите.

Лучше задайтесь вопросом, а можно ли совмещать выборы президента и референдум о евроинтеграции, не является ли это попыткой влияния на электорат

flòx написал 18 минут назад:

49,54% должны быть пизжены и депортированы 

а с недоразумением по имени «пмр» пора  давно заканчивать

Ты пойдёшь заканчивать ?

Ratio написал 6 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 14 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

Выхожу один я на дорогу написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 4 часа назад:

Выхожу один я на дорогу написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 6 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

ewok написал 7 часов назад:

ivanzhu90 написал 9 часов назад:

y6u написал 11 часов назад:

 

Близко идут

 

 

После 90% было так, не, ну тут верю, за 8% ДА проголосовало 160к, нет 56к 

 

 

 

пидорахи предъявляют другим странам за подтасовки на выборах. это проклятый таймлайн.

 

Погоди, а факт аномалии как то изменится от того кто про него говорит или что? Че за попытка тему сменить?

Какой, блядь, аномалии?

Молдова - это просто преувеличенное подтверждение стандарта - страна, где 25% населения живет в Кишиневе (т.е. в крупнейших районах, откуда результаты спускаются в самом конце, вместе с голосами людей за границей (дефакто в ЕС).

Есть какие то графики по подсчету голосов на президентских выборах? Там по такой логике у действующего президента должен быть такой же скачок.

Hе думаю, что это такая уж простая аналогия.
Имена изнашиваются непропорционально быстрее, чем идеи.

 

При чем тут износ, лол. У тебя ключевое различие между кандидатами что один проес, а другой нет. И выборы с референдумом прошли в один день, насколько я понял.

Если твоя теория верна, то регионы, в которых вдруг все дружно проголосовали за ес и там позже посчитали голоса, должны были точно также проголосовать дружно за санду и мы пронаблюдаем там тот же скачок. 

Так что у тебя графики есть? Я просто с телефона и мне сложнее их будет найти.

Как говорит мой приятель(инженер), когда нихуя не понимаю, что он говорит - "Это простые детали".

Динамика роста голосов может быть совершенно иной для идеи, чем для того, кто ее провозглашает.

Например, в RP Качиньский на протяжении многих десятилетий находится в самом низу всех рейтингов людей, заслуживающих "доверия общества", что не мешает его партии неоднократно побеждать на выборах.

Ты дай ссылку на график, че ты заранее оправдываешься? Или хотя бы просто на инфу какой результат был на 20 и 70 процентах обработанных бюллетеней. Может там такая же ситуация и твои опровержения и не нужны.

То что когда выбирают человека существует масса других факторов кроме его программы это понятно млаленцу. Не знаю зачем ты мне это рассказываешь. Когда я писал предыдущий пост я все это держал в голове. На графиках я скорее хочу увидеть влияние голосов кишенева и почты, раз ты говоришь, что они обрабатываются якобы дольше всех.

И почему я должен давать тебе графики, хочешь что-то доказать - ищи сам.
Меня не интересуют молдавские цифры, меня интересует сам механизм. 
В функционировании электората (правого/либерального) и в методах подсчета голосов не так уж много переменных.
Я опускаю, что на референдуме был выбор ноль-один, на выборах президентских голоса проевропейского и пророссийского электората распределяются между многими кандидатами.

Вы ребята не в ту сторону спорите.

Лучше задайтесь вопросом, а можно ли совмещать выборы президента и референдум о евроинтеграции, не является ли это попыткой влияния на электорат

Конечно, что это попытка, потому что, конечно, все политики - хитрые шлюхи и воры.

Это база баз.

Выхожу один я на дорогу написал 9 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

Выхожу один я на дорогу написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 4 часа назад:

Выхожу один я на дорогу написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 6 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

ewok написал 7 часов назад:

ivanzhu90 написал 9 часов назад:

y6u написал 11 часов назад:

 

Близко идут

 

 

После 90% было так, не, ну тут верю, за 8% ДА проголосовало 160к, нет 56к 

 

 

 

пидорахи предъявляют другим странам за подтасовки на выборах. это проклятый таймлайн.

 

Погоди, а факт аномалии как то изменится от того кто про него говорит или что? Че за попытка тему сменить?

Какой, блядь, аномалии?

Молдова - это просто преувеличенное подтверждение стандарта - страна, где 25% населения живет в Кишиневе (т.е. в крупнейших районах, откуда результаты спускаются в самом конце, вместе с голосами людей за границей (дефакто в ЕС).

Есть какие то графики по подсчету голосов на президентских выборах? Там по такой логике у действующего президента должен быть такой же скачок.

Hе думаю, что это такая уж простая аналогия.
Имена изнашиваются непропорционально быстрее, чем идеи.

 

При чем тут износ, лол. У тебя ключевое различие между кандидатами что один проес, а другой нет. И выборы с референдумом прошли в один день, насколько я понял.

Если твоя теория верна, то регионы, в которых вдруг все дружно проголосовали за ес и там позже посчитали голоса, должны были точно также проголосовать дружно за санду и мы пронаблюдаем там тот же скачок. 

Так что у тебя графики есть? Я просто с телефона и мне сложнее их будет найти.

Как говорит мой приятель(инженер), когда нихуя не понимаю, что он говорит - "Это простые детали".

Динамика роста голосов может быть совершенно иной для идеи, чем для того, кто ее провозглашает.

Например, в RP Качиньский на протяжении многих десятилетий находится в самом низу всех рейтингов людей, заслуживающих "доверия общества", что не мешает его партии неоднократно побеждать на выборах.

Ты дай ссылку на график, че ты заранее оправдываешься? Или хотя бы просто на инфу какой результат был на 20 и 70 процентах обработанных бюллетеней. Может там такая же ситуация и твои опровержения и не нужны.

То что когда выбирают человека существует масса других факторов кроме его программы это понятно млаленцу. Не знаю зачем ты мне это рассказываешь. Когда я писал предыдущий пост я все это держал в голове. На графиках я скорее хочу увидеть влияние голосов кишенева и почты, раз ты говоришь, что они обрабатываются якобы дольше всех.

И почему я должен давать тебе графики, хочешь что-то доказать - ищи сам.
Меня не интересуют молдавские цифры, меня интересует сам механизм. 
В функционировании электората (правого/либерального) и в методах подсчета голосов не так уж много переменных.
Я опускаю, что на референдуме был выбор ноль-один, на выборах президентских голоса проевропейского и пророссийского электората распределяются между многими кандидатами.

Я с телефона, поэтому тебя попросил. К тому же нам может кидать разные источники. Хотел чтобы мы вместе докопались до правды.

Их там трое вроде было, но основных два, так что от референдума в этом плане это мало отличается.

Ладно, раз твоя польская самостийность позволяет тебе игнорировать интерес к этому скачку, то ок. Мне в принципе пофиг. Мне и по вью юры дудя, как бы смешно это не звучало, был понятен подход санду к выборам. Чем то борю ельцина и его либералов напоминает.

блять, Илзе все уже написал
если молдаван хочет в ЕС, он приходит в посольство Румынии и говорит, что он свой, ему дают гражданство и он едет на стройку в Бельгии
зачем для этого чето менять в конституции? ну можно целиком присоединиться к румынам, кто заметит разницу?

Koyaanisqatsi5498 написал 18 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 32 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

Выхожу один я на дорогу написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 4 часа назад:

Выхожу один я на дорогу написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 6 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

ewok написал 8 часов назад:

ivanzhu90 написал 9 часов назад:

y6u написал 12 часов назад:

 

Близко идут

 

 

После 90% было так, не, ну тут верю, за 8% ДА проголосовало 160к, нет 56к 

 

 

 

пидорахи предъявляют другим странам за подтасовки на выборах. это проклятый таймлайн.

 

Погоди, а факт аномалии как то изменится от того кто про него говорит или что? Че за попытка тему сменить?

Какой, блядь, аномалии?

Молдова - это просто преувеличенное подтверждение стандарта - страна, где 25% населения живет в Кишиневе (т.е. в крупнейших районах, откуда результаты спускаются в самом конце, вместе с голосами людей за границей (дефакто в ЕС).

Есть какие то графики по подсчету голосов на президентских выборах? Там по такой логике у действующего президента должен быть такой же скачок.

Hе думаю, что это такая уж простая аналогия.
Имена изнашиваются непропорционально быстрее, чем идеи.

 

При чем тут износ, лол. У тебя ключевое различие между кандидатами что один проес, а другой нет. И выборы с референдумом прошли в один день, насколько я понял.

Если твоя теория верна, то регионы, в которых вдруг все дружно проголосовали за ес и там позже посчитали голоса, должны были точно также проголосовать дружно за санду и мы пронаблюдаем там тот же скачок. 

Так что у тебя графики есть? Я просто с телефона и мне сложнее их будет найти.

Как говорит мой приятель(инженер), когда нихуя не понимаю, что он говорит - "Это простые детали".

Динамика роста голосов может быть совершенно иной для идеи, чем для того, кто ее провозглашает.

Например, в RP Качиньский на протяжении многих десятилетий находится в самом низу всех рейтингов людей, заслуживающих "доверия общества", что не мешает его партии неоднократно побеждать на выборах.

Ты дай ссылку на график, че ты заранее оправдываешься? Или хотя бы просто на инфу какой результат был на 20 и 70 процентах обработанных бюллетеней. Может там такая же ситуация и твои опровержения и не нужны.

То что когда выбирают человека существует масса других факторов кроме его программы это понятно млаленцу. Не знаю зачем ты мне это рассказываешь. Когда я писал предыдущий пост я все это держал в голове. На графиках я скорее хочу увидеть влияние голосов кишенева и почты, раз ты говоришь, что они обрабатываются якобы дольше всех.

И почему я должен давать тебе графики, хочешь что-то доказать - ищи сам.
Меня не интересуют молдавские цифры, меня интересует сам механизм. 
В функционировании электората (правого/либерального) и в методах подсчета голосов не так уж много переменных.
Я опускаю, что на референдуме был выбор ноль-один, на выборах президентских голоса проевропейского и пророссийского электората распределяются между многими кандидатами.

Я с телефона, поэтому тебя попросил. К тому же нам может кидать разные источники. Хотел чтобы мы вместе докопались до правды.

Их там трое вроде было, но основных два, так что от референдума в этом плане это мало отличается.

Ладно, раз твоя польская самостийность позволяет тебе игнорировать интерес к этому скачку, то ок. Мне в принципе пофиг. Мне и по вью юры дудя, как бы смешно это не звучало, был понятен подход санду к выборам. Чем то борю ельцина и его либералов напоминает.

Ну, я вижу одиннадцать кандидатов...

https://ru.diez.md/2024/09/25/spisok-kandidatov-ballotiruyushtihsya-na-post-prezidenta-moldovy-v-2024-godu/

Интересно В целом, это логично, что во втором туре, как говорят СМИ, больше резервов у электората пророссийского кандидата.
Может стать еще жарче...

Выхожу один я на дорогу написал 7 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 18 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 33 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

Выхожу один я на дорогу написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 4 часа назад:

Выхожу один я на дорогу написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 6 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

ewok написал 8 часов назад:

ivanzhu90 написал 9 часов назад:

y6u написал 12 часов назад:

 

Близко идут

 

 

После 90% было так, не, ну тут верю, за 8% ДА проголосовало 160к, нет 56к 

 

 

 

пидорахи предъявляют другим странам за подтасовки на выборах. это проклятый таймлайн.

 

Погоди, а факт аномалии как то изменится от того кто про него говорит или что? Че за попытка тему сменить?

Какой, блядь, аномалии?

Молдова - это просто преувеличенное подтверждение стандарта - страна, где 25% населения живет в Кишиневе (т.е. в крупнейших районах, откуда результаты спускаются в самом конце, вместе с голосами людей за границей (дефакто в ЕС).

Есть какие то графики по подсчету голосов на президентских выборах? Там по такой логике у действующего президента должен быть такой же скачок.

Hе думаю, что это такая уж простая аналогия.
Имена изнашиваются непропорционально быстрее, чем идеи.

 

При чем тут износ, лол. У тебя ключевое различие между кандидатами что один проес, а другой нет. И выборы с референдумом прошли в один день, насколько я понял.

Если твоя теория верна, то регионы, в которых вдруг все дружно проголосовали за ес и там позже посчитали голоса, должны были точно также проголосовать дружно за санду и мы пронаблюдаем там тот же скачок. 

Так что у тебя графики есть? Я просто с телефона и мне сложнее их будет найти.

Как говорит мой приятель(инженер), когда нихуя не понимаю, что он говорит - "Это простые детали".

Динамика роста голосов может быть совершенно иной для идеи, чем для того, кто ее провозглашает.

Например, в RP Качиньский на протяжении многих десятилетий находится в самом низу всех рейтингов людей, заслуживающих "доверия общества", что не мешает его партии неоднократно побеждать на выборах.

Ты дай ссылку на график, че ты заранее оправдываешься? Или хотя бы просто на инфу какой результат был на 20 и 70 процентах обработанных бюллетеней. Может там такая же ситуация и твои опровержения и не нужны.

То что когда выбирают человека существует масса других факторов кроме его программы это понятно млаленцу. Не знаю зачем ты мне это рассказываешь. Когда я писал предыдущий пост я все это держал в голове. На графиках я скорее хочу увидеть влияние голосов кишенева и почты, раз ты говоришь, что они обрабатываются якобы дольше всех.

И почему я должен давать тебе графики, хочешь что-то доказать - ищи сам.
Меня не интересуют молдавские цифры, меня интересует сам механизм. 
В функционировании электората (правого/либерального) и в методах подсчета голосов не так уж много переменных.
Я опускаю, что на референдуме был выбор ноль-один, на выборах президентских голоса проевропейского и пророссийского электората распределяются между многими кандидатами.

Я с телефона, поэтому тебя попросил. К тому же нам может кидать разные источники. Хотел чтобы мы вместе докопались до правды.

Их там трое вроде было, но основных два, так что от референдума в этом плане это мало отличается.

Ладно, раз твоя польская самостийность позволяет тебе игнорировать интерес к этому скачку, то ок. Мне в принципе пофиг. Мне и по вью юры дудя, как бы смешно это не звучало, был понятен подход санду к выборам. Чем то борю ельцина и его либералов напоминает.

Ну, я вижу единственных кандидатов...

https://ru.diez.md/2024/09/25/spisok-kandidatov-ballotiruyushtihsya-na-post-prezidenta-moldovy-v-2024-godu/

Интересно В целом, это логично, что во втором туре, как говорят СМИ, больше резервов у электората пророссийского кандидата.
Может стать еще жарче...

 

роберт здорова почему твой фейк некий троцкий пишет несмешную шляпу последнее время

Ilze написал 1 минуту назад:

Выхожу один я на дорогу написал 9 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 20 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 35 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

Выхожу один я на дорогу написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 4 часа назад:

Выхожу один я на дорогу написал 6 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 8 часов назад:

ewok написал 8 часов назад:

ivanzhu90 написал 9 часов назад:

y6u написал 12 часов назад:

 

Близко идут

 

 

После 90% было так, не, ну тут верю, за 8% ДА проголосовало 160к, нет 56к 

 

 

 

пидорахи предъявляют другим странам за подтасовки на выборах. это проклятый таймлайн.

 

Погоди, а факт аномалии как то изменится от того кто про него говорит или что? Че за попытка тему сменить?

Какой, блядь, аномалии?

Молдова - это просто преувеличенное подтверждение стандарта - страна, где 25% населения живет в Кишиневе (т.е. в крупнейших районах, откуда результаты спускаются в самом конце, вместе с голосами людей за границей (дефакто в ЕС).

Есть какие то графики по подсчету голосов на президентских выборах? Там по такой логике у действующего президента должен быть такой же скачок.

Hе думаю, что это такая уж простая аналогия.
Имена изнашиваются непропорционально быстрее, чем идеи.

 

При чем тут износ, лол. У тебя ключевое различие между кандидатами что один проес, а другой нет. И выборы с референдумом прошли в один день, насколько я понял.

Если твоя теория верна, то регионы, в которых вдруг все дружно проголосовали за ес и там позже посчитали голоса, должны были точно также проголосовать дружно за санду и мы пронаблюдаем там тот же скачок. 

Так что у тебя графики есть? Я просто с телефона и мне сложнее их будет найти.

Как говорит мой приятель(инженер), когда нихуя не понимаю, что он говорит - "Это простые детали".

Динамика роста голосов может быть совершенно иной для идеи, чем для того, кто ее провозглашает.

Например, в RP Качиньский на протяжении многих десятилетий находится в самом низу всех рейтингов людей, заслуживающих "доверия общества", что не мешает его партии неоднократно побеждать на выборах.

Ты дай ссылку на график, че ты заранее оправдываешься? Или хотя бы просто на инфу какой результат был на 20 и 70 процентах обработанных бюллетеней. Может там такая же ситуация и твои опровержения и не нужны.

То что когда выбирают человека существует масса других факторов кроме его программы это понятно млаленцу. Не знаю зачем ты мне это рассказываешь. Когда я писал предыдущий пост я все это держал в голове. На графиках я скорее хочу увидеть влияние голосов кишенева и почты, раз ты говоришь, что они обрабатываются якобы дольше всех.

И почему я должен давать тебе графики, хочешь что-то доказать - ищи сам.
Меня не интересуют молдавские цифры, меня интересует сам механизм. 
В функционировании электората (правого/либерального) и в методах подсчета голосов не так уж много переменных.
Я опускаю, что на референдуме был выбор ноль-один, на выборах президентских голоса проевропейского и пророссийского электората распределяются между многими кандидатами.

Я с телефона, поэтому тебя попросил. К тому же нам может кидать разные источники. Хотел чтобы мы вместе докопались до правды.

Их там трое вроде было, но основных два, так что от референдума в этом плане это мало отличается.

Ладно, раз твоя польская самостийность позволяет тебе игнорировать интерес к этому скачку, то ок. Мне в принципе пофиг. Мне и по вью юры дудя, как бы смешно это не звучало, был понятен подход санду к выборам. Чем то борю ельцина и его либералов напоминает.

Ну, я вижу единственных кандидатов...

https://ru.diez.md/2024/09/25/spisok-kandidatov-ballotiruyushtihsya-na-post-prezidenta-moldovy-v-2024-godu/

Интересно В целом, это логично, что во втором туре, как говорят СМИ, больше резервов у электората пророссийского кандидата.
Может стать еще жарче...

 

роберт здорова почему твой фейк некий троцкий пишет несмешную шляпу последнее время

Попробуй сам написать что-нибудь смешное на серьезные темы, и ты быстро увидишь, что это не так-то просто, Ильзуха...

Выхожу один я на дорогу написал Только что:

Ilze написал 5 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 13 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 24 минуты назад:

Выхожу один я на дорогу написал 39 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

Выхожу один я на дорогу написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 5 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 8 часов назад:

ewok написал 8 часов назад:

ivanzhu90 написал 9 часов назад:

y6u написал 12 часов назад:

 

Близко идут

 

 

После 90% было так, не, ну тут верю, за 8% ДА проголосовало 160к, нет 56к 

 

 

 

пидорахи предъявляют другим странам за подтасовки на выборах. это проклятый таймлайн.

 

Погоди, а факт аномалии как то изменится от того кто про него говорит или что? Че за попытка тему сменить?

Какой, блядь, аномалии?

Молдова - это просто преувеличенное подтверждение стандарта - страна, где 25% населения живет в Кишиневе (т.е. в крупнейших районах, откуда результаты спускаются в самом конце, вместе с голосами людей за границей (дефакто в ЕС).

Есть какие то графики по подсчету голосов на президентских выборах? Там по такой логике у действующего президента должен быть такой же скачок.

Hе думаю, что это такая уж простая аналогия.
Имена изнашиваются непропорционально быстрее, чем идеи.

 

При чем тут износ, лол. У тебя ключевое различие между кандидатами что один проес, а другой нет. И выборы с референдумом прошли в один день, насколько я понял.

Если твоя теория верна, то регионы, в которых вдруг все дружно проголосовали за ес и там позже посчитали голоса, должны были точно также проголосовать дружно за санду и мы пронаблюдаем там тот же скачок. 

Так что у тебя графики есть? Я просто с телефона и мне сложнее их будет найти.

Как говорит мой приятель(инженер), когда нихуя не понимаю, что он говорит - "Это простые детали".

Динамика роста голосов может быть совершенно иной для идеи, чем для того, кто ее провозглашает.

Например, в RP Качиньский на протяжении многих десятилетий находится в самом низу всех рейтингов людей, заслуживающих "доверия общества", что не мешает его партии неоднократно побеждать на выборах.

Ты дай ссылку на график, че ты заранее оправдываешься? Или хотя бы просто на инфу какой результат был на 20 и 70 процентах обработанных бюллетеней. Может там такая же ситуация и твои опровержения и не нужны.

То что когда выбирают человека существует масса других факторов кроме его программы это понятно млаленцу. Не знаю зачем ты мне это рассказываешь. Когда я писал предыдущий пост я все это держал в голове. На графиках я скорее хочу увидеть влияние голосов кишенева и почты, раз ты говоришь, что они обрабатываются якобы дольше всех.

И почему я должен давать тебе графики, хочешь что-то доказать - ищи сам.
Меня не интересуют молдавские цифры, меня интересует сам механизм. 
В функционировании электората (правого/либерального) и в методах подсчета голосов не так уж много переменных.
Я опускаю, что на референдуме был выбор ноль-один, на выборах президентских голоса проевропейского и пророссийского электората распределяются между многими кандидатами.

Я с телефона, поэтому тебя попросил. К тому же нам может кидать разные источники. Хотел чтобы мы вместе докопались до правды.

Их там трое вроде было, но основных два, так что от референдума в этом плане это мало отличается.

Ладно, раз твоя польская самостийность позволяет тебе игнорировать интерес к этому скачку, то ок. Мне в принципе пофиг. Мне и по вью юры дудя, как бы смешно это не звучало, был понятен подход санду к выборам. Чем то борю ельцина и его либералов напоминает.

Ну, я вижу единственных кандидатов...

https://ru.diez.md/2024/09/25/spisok-kandidatov-ballotiruyushtihsya-na-post-prezidenta-moldovy-v-2024-godu/

Интересно В целом, это логично, что во втором туре, как говорят СМИ, больше резервов у электората пророссийского кандидата.
Может стать еще жарче...

 

роберт здорова почему твой фейк некий троцкий пишет несмешную шляпу последнее время

Попробуй сам написать что-нибудь смешное на серьезные темы, и ты быстро увидишь, что это не так-то просто, Ильзуха...

не могу - я в израиле

Ilze написал Только что:

Выхожу один я на дорогу написал 1 минуту назад:

Ilze написал 6 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 14 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 25 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 40 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

Выхожу один я на дорогу написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 5 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 8 часов назад:

ewok написал 8 часов назад:

ivanzhu90 написал 9 часов назад:

y6u написал 12 часов назад:

 

Близко идут

 

 

После 90% было так, не, ну тут верю, за 8% ДА проголосовало 160к, нет 56к 

 

 

 

пидорахи предъявляют другим странам за подтасовки на выборах. это проклятый таймлайн.

 

Погоди, а факт аномалии как то изменится от того кто про него говорит или что? Че за попытка тему сменить?

Какой, блядь, аномалии?

Молдова - это просто преувеличенное подтверждение стандарта - страна, где 25% населения живет в Кишиневе (т.е. в крупнейших районах, откуда результаты спускаются в самом конце, вместе с голосами людей за границей (дефакто в ЕС).

Есть какие то графики по подсчету голосов на президентских выборах? Там по такой логике у действующего президента должен быть такой же скачок.

Hе думаю, что это такая уж простая аналогия.
Имена изнашиваются непропорционально быстрее, чем идеи.

 

При чем тут износ, лол. У тебя ключевое различие между кандидатами что один проес, а другой нет. И выборы с референдумом прошли в один день, насколько я понял.

Если твоя теория верна, то регионы, в которых вдруг все дружно проголосовали за ес и там позже посчитали голоса, должны были точно также проголосовать дружно за санду и мы пронаблюдаем там тот же скачок. 

Так что у тебя графики есть? Я просто с телефона и мне сложнее их будет найти.

Как говорит мой приятель(инженер), когда нихуя не понимаю, что он говорит - "Это простые детали".

Динамика роста голосов может быть совершенно иной для идеи, чем для того, кто ее провозглашает.

Например, в RP Качиньский на протяжении многих десятилетий находится в самом низу всех рейтингов людей, заслуживающих "доверия общества", что не мешает его партии неоднократно побеждать на выборах.

Ты дай ссылку на график, че ты заранее оправдываешься? Или хотя бы просто на инфу какой результат был на 20 и 70 процентах обработанных бюллетеней. Может там такая же ситуация и твои опровержения и не нужны.

То что когда выбирают человека существует масса других факторов кроме его программы это понятно млаленцу. Не знаю зачем ты мне это рассказываешь. Когда я писал предыдущий пост я все это держал в голове. На графиках я скорее хочу увидеть влияние голосов кишенева и почты, раз ты говоришь, что они обрабатываются якобы дольше всех.

И почему я должен давать тебе графики, хочешь что-то доказать - ищи сам.
Меня не интересуют молдавские цифры, меня интересует сам механизм. 
В функционировании электората (правого/либерального) и в методах подсчета голосов не так уж много переменных.
Я опускаю, что на референдуме был выбор ноль-один, на выборах президентских голоса проевропейского и пророссийского электората распределяются между многими кандидатами.

Я с телефона, поэтому тебя попросил. К тому же нам может кидать разные источники. Хотел чтобы мы вместе докопались до правды.

Их там трое вроде было, но основных два, так что от референдума в этом плане это мало отличается.

Ладно, раз твоя польская самостийность позволяет тебе игнорировать интерес к этому скачку, то ок. Мне в принципе пофиг. Мне и по вью юры дудя, как бы смешно это не звучало, был понятен подход санду к выборам. Чем то борю ельцина и его либералов напоминает.

Ну, я вижу единственных кандидатов...

https://ru.diez.md/2024/09/25/spisok-kandidatov-ballotiruyushtihsya-na-post-prezidenta-moldovy-v-2024-godu/

Интересно В целом, это логично, что во втором туре, как говорят СМИ, больше резервов у электората пророссийского кандидата.
Может стать еще жарче...

 

роберт здорова почему твой фейк некий троцкий пишет несмешную шляпу последнее время

Попробуй сам написать что-нибудь смешное на серьезные темы, и ты быстро увидишь, что это не так-то просто, Ильзуха...

не могу - я в израиле

 

И что ты там делаешь - проникаешь в пещеры эссенов в поисках не обязательно святого Грааля?

Выхожу один я на дорогу написал 1 минуту назад:

Ilze написал 4 минуты назад:

Выхожу один я на дорогу написал 5 минут назад:

Ilze написал 10 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 18 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 29 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 44 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

Выхожу один я на дорогу написал 4 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 5 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 7 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 7 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 8 часов назад:

ewok написал 8 часов назад:

ivanzhu90 написал 9 часов назад:

y6u написал 12 часов назад:

 

Близко идут

 

 

После 90% было так, не, ну тут верю, за 8% ДА проголосовало 160к, нет 56к 

 

 

 

пидорахи предъявляют другим странам за подтасовки на выборах. это проклятый таймлайн.

 

Погоди, а факт аномалии как то изменится от того кто про него говорит или что? Че за попытка тему сменить?

Какой, блядь, аномалии?

Молдова - это просто преувеличенное подтверждение стандарта - страна, где 25% населения живет в Кишиневе (т.е. в крупнейших районах, откуда результаты спускаются в самом конце, вместе с голосами людей за границей (дефакто в ЕС).

Есть какие то графики по подсчету голосов на президентских выборах? Там по такой логике у действующего президента должен быть такой же скачок.

Hе думаю, что это такая уж простая аналогия.
Имена изнашиваются непропорционально быстрее, чем идеи.

 

При чем тут износ, лол. У тебя ключевое различие между кандидатами что один проес, а другой нет. И выборы с референдумом прошли в один день, насколько я понял.

Если твоя теория верна, то регионы, в которых вдруг все дружно проголосовали за ес и там позже посчитали голоса, должны были точно также проголосовать дружно за санду и мы пронаблюдаем там тот же скачок. 

Так что у тебя графики есть? Я просто с телефона и мне сложнее их будет найти.

Как говорит мой приятель(инженер), когда нихуя не понимаю, что он говорит - "Это простые детали".

Динамика роста голосов может быть совершенно иной для идеи, чем для того, кто ее провозглашает.

Например, в RP Качиньский на протяжении многих десятилетий находится в самом низу всех рейтингов людей, заслуживающих "доверия общества", что не мешает его партии неоднократно побеждать на выборах.

Ты дай ссылку на график, че ты заранее оправдываешься? Или хотя бы просто на инфу какой результат был на 20 и 70 процентах обработанных бюллетеней. Может там такая же ситуация и твои опровержения и не нужны.

То что когда выбирают человека существует масса других факторов кроме его программы это понятно млаленцу. Не знаю зачем ты мне это рассказываешь. Когда я писал предыдущий пост я все это держал в голове. На графиках я скорее хочу увидеть влияние голосов кишенева и почты, раз ты говоришь, что они обрабатываются якобы дольше всех.

И почему я должен давать тебе графики, хочешь что-то доказать - ищи сам.
Меня не интересуют молдавские цифры, меня интересует сам механизм. 
В функционировании электората (правого/либерального) и в методах подсчета голосов не так уж много переменных.
Я опускаю, что на референдуме был выбор ноль-один, на выборах президентских голоса проевропейского и пророссийского электората распределяются между многими кандидатами.

Я с телефона, поэтому тебя попросил. К тому же нам может кидать разные источники. Хотел чтобы мы вместе докопались до правды.

Их там трое вроде было, но основных два, так что от референдума в этом плане это мало отличается.

Ладно, раз твоя польская самостийность позволяет тебе игнорировать интерес к этому скачку, то ок. Мне в принципе пофиг. Мне и по вью юры дудя, как бы смешно это не звучало, был понятен подход санду к выборам. Чем то борю ельцина и его либералов напоминает.

Ну, я вижу единственных кандидатов...

https://ru.diez.md/2024/09/25/spisok-kandidatov-ballotiruyushtihsya-na-post-prezidenta-moldovy-v-2024-godu/

Интересно В целом, это логично, что во втором туре, как говорят СМИ, больше резервов у электората пророссийского кандидата.
Может стать еще жарче...

 

роберт здорова почему твой фейк некий троцкий пишет несмешную шляпу последнее время

Попробуй сам написать что-нибудь смешное на серьезные темы, и ты быстро увидишь, что это не так-то просто, Ильзуха...

не могу - я в израиле

 

И что ты там делаешь - проникаешь в пещеры эссенов в поисках не обязательно святого Грааля?

беру пшекистан в кольцо

скоро ты будешь свободным

Блядь да кому не похуй на ебучих молдован? Им самим должно быть на себя похуй хз пусть хоть в священную римскую империю вступят

С нами христианский бог! А как егэ по арабскому введут, так и мусульманский

На кого прете, черти???