Продолжаем продолжать. Украина, с.2 т.77

DANIS[Oo] написал 20 минут назад:

IHopeYouDie написал 24 минуты назад:

DANIS[Oo] написал 27 минут назад:

IHopeYouDie написал 49 минут назад:

DANIS[Oo] написал 2 часа назад:

IHopeYouDie написал 2 часа назад:

DANIS[Oo] написал 4 часа назад:

IHopeYouDie написал 5 часов назад:

AFD написал 5 часов назад:

IHopeYouDie написал 5 часов назад:

let be friends написал 5 часов назад:

~.AleX.~ написал 6 часов назад:

let be friends написал 6 часов назад:

~.AleX.~ написал 6 часов назад:

13uRn1nG написал 6 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 6 часов назад:

AFD написал 8 часов назад:

Мне интересно, а для чего люди приводят такой аргумент как "отсутствие независимых СМИ". СМИ по умолчанию не могут быть независимыми даже в самом либертарианском обществе. Просто потому, что там сидят люди и эти сами люди могут иметь определённую точку зреня. СМИ получают рекламу и эти самые рекламодатели могут иметь определённую точку зрения. А кто платит, тот банкет и заказывает. 

Конечно, но есть нюанс.
Базовый нюанс.
На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти.

Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц.

Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв

 

Действительно.

Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что?

Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"?

Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой.

Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире.

Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде.

~.AleX.~ написал 5 часов назад:

Например, может ли какой-то журналист в России, выпустить расследование на коррумпированного чиновника топ уровня без какого-либо разрешения сверху? И является ли это подрывной деятельностью по твоему?

Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно.

Какая разница кто конкретно платит журналисту если он публикует правду? Если в результате статейки прикроют кого то - до пусть хоть бабки сдавая бутылки оплачивали её, важен результат.

Ого, а ты уверен, что это будет правда, а не просто гора говна? 

 

На поверхности же лежит классический пример Харви Вайнштейна. Много там правды было? А хуй знает, его просто искупали в говне и он исчез с радаров. 

Один такой мерзкий продюссер во всём Голливуде, а остальные все в белом, дАртаньяны и джентельмены. 

Чёт после исчезновения Харви всё как-то подутихло, видимо, действительно он был одним таким плохишом. Или, может, вся индустрия так работает и он кому-то дорогу перешёл? 

 

Вариант с тем как он исчез с радара меня устраивает полностью.

let be friends написал 5 часов назад:

~.AleX.~ написал 5 часов назад:

let be friends написал 5 часов назад:

~.AleX.~ написал 5 часов назад:

let be friends написал 5 часов назад:

~.AleX.~ написал 6 часов назад:

let be friends написал 6 часов назад:

~.AleX.~ написал 6 часов назад:

13uRn1nG написал 6 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 6 часов назад:

AFD написал 8 часов назад:

Мне интересно, а для чего люди приводят такой аргумент как "отсутствие независимых СМИ". СМИ по умолчанию не могут быть независимыми даже в самом либертарианском обществе. Просто потому, что там сидят люди и эти сами люди могут иметь определённую точку зреня. СМИ получают рекламу и эти самые рекламодатели могут иметь определённую точку зрения. А кто платит, тот банкет и заказывает. 

Конечно, но есть нюанс.
Базовый нюанс.
На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти.

Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц.

Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв

 

Действительно.

Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что?

Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"?

Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой.

Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире.

Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде.

~.AleX.~ написал 5 часов назад:

Например, может ли какой-то журналист в России, выпустить расследование на коррумпированного чиновника топ уровня без какого-либо разрешения сверху? И является ли это подрывной деятельностью по твоему?

Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно.

Ну я как гражданин имею право знать о серьезных ошибках чиновников или их воровстве? И кто мне даст эту инфу, если все журналисты у них на прикормке?

Не будь столь наивным.

Чиновники априори "воруют" и наебывают. Журнашлюхи все, повторюсь, ВСЕ - продажные лица, т.к. честная журналистика очень затратная и не оплачиваемая. И таких быстро покупают или устраняют.

Так было, есть и будет в этом проклятор МИРЕ, а не только рашке.

 

Есть база этого мира, так где власть - там и деньги. Если есть власть, деньги придут сами собой, но без денег ты не получишь эту власть. А если есть деньги, то получить власть тебе необходимо, иначе останешься без денег.

Ну ок, допустим продажные все. Но ведь обывателю будет выгодно слушать разные стороны, не? Один журналистов подкупила одна партия, други другая. Они друг на друга копают компромат, показывают его гоям, а те в свою очередь выбирают лучшее из худшего. Так и работает демократия. В отличии от одной, блядь, линии партии, где есть солнцеликий геостратег, который всегда прав)) 

Демократия)))

Это миф, зачилься. Ни в одной стране мира не существует демократии, т.к. она не выгодна государству. В какой-то параллельной вселенной где люди НЕ корыстные ублюдки такое возможно. А в нашем мире идеологов с чистыми помыслами сжирают акулы покрупнее.

IHopeYouDie написал 5 часов назад:

let be friends написал 5 часов назад:

~.AleX.~ написал 6 часов назад:

let be friends написал 6 часов назад:

~.AleX.~ написал 6 часов назад:

13uRn1nG написал 6 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 6 часов назад:

AFD написал 8 часов назад:

Мне интересно, а для чего люди приводят такой аргумент как "отсутствие независимых СМИ". СМИ по умолчанию не могут быть независимыми даже в самом либертарианском обществе. Просто потому, что там сидят люди и эти сами люди могут иметь определённую точку зреня. СМИ получают рекламу и эти самые рекламодатели могут иметь определённую точку зрения. А кто платит, тот банкет и заказывает. 

Конечно, но есть нюанс.
Базовый нюанс.
На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти.

Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц.

Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв

 

Действительно.

Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что?

Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"?

Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой.

Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире.

Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде.

~.AleX.~ написал 5 часов назад:

Например, может ли какой-то журналист в России, выпустить расследование на коррумпированного чиновника топ уровня без какого-либо разрешения сверху? И является ли это подрывной деятельностью по твоему?

Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно.

Какая разница кто конкретно платит журналисту если он публикует правду? Если в результате статейки прикроют кого то - до пусть хоть бабки сдавая бутылки оплачивали её, важен результат.

let be friends написал 5 часов назад:

~.AleX.~ написал 6 часов назад:

let be friends написал 6 часов назад:

~.AleX.~ написал 6 часов назад:

13uRn1nG написал 6 часов назад:

Выхожу один я на дорогу написал 6 часов назад:

AFD написал 8 часов назад:

Мне интересно, а для чего люди приводят такой аргумент как "отсутствие независимых СМИ". СМИ по умолчанию не могут быть независимыми даже в самом либертарианском обществе. Просто потому, что там сидят люди и эти сами люди могут иметь определённую точку зреня. СМИ получают рекламу и эти самые рекламодатели могут иметь определённую точку зрения. А кто платит, тот банкет и заказывает. 

Конечно, но есть нюанс.
Базовый нюанс.
На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти.

Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц.

Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв

 

Действительно.

Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что?

Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"?

Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой.

Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире.

Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде.

~.AleX.~ написал 5 часов назад:

Например, может ли какой-то журналист в России, выпустить расследование на коррумпированного чиновника топ уровня без какого-либо разрешения сверху? И является ли это подрывной деятельностью по твоему?

Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно.

Какая разница кто конкретно платит журналисту если он публикует правду? Если в результате статейки прикроют кого то - до пусть хоть бабки сдавая бутылки оплачивали её, важен результат.

А откуда ты знаешь публикует он правду или лишь создает иллюзию этого?

90% того что ты видишь в СМИ, любом - интернет, тв, радио, - это пропаганда чистой воды. Существуют "хорошие и плохие".

И что бы не утонуть в куче этого лживого дерьма надо разумно смотреть на этот мир и понимать основы от чего все вертится, а вертится от денег. Так было, есть и будет всегда.

Я рассматриваю это как конкуренцию. Если разные компании в борьбе за продажи будут конкурировать друг с другом - в итоге выигрывает потребитель. Естественно никто не ожидает, что будут компании которые ради потребителя работают, но придется что-то делать. 

Пример нашего правительства - АвтоВАЗ, который не имеет по сути конкурентов, делает говно и приходится его жрать пользователю.

Ха! Глупее ничего не слышал, потребитель пососет писю. Любая конкуренция рано или поздно закончится, и это будет либо монополия, либо условия, которые удовлетворяют стороны. Это что-то из сказок про единорогов. Автоваз не имеет конкурентов, наверное, по этому вся Россия забита иномарками. Если не нравится автоваз, что мешает его не брать?

Давай сделаем тебе ценник в  пятерочки *10 в магазине, а другие *100

Если у тебя бюджет позволит только *10 ты будешь брать в пятерочке, ты реально не догоняешь?

А чем тебе тут поможет конкуренция? Машиностроение- критическая отрасль, тут всегда будет влияние государства (в любой стране)

 

Это только на новом рынке конкуренция может быть полезной, на любом внутреннем рынке, который устоялся, потребитель будет сосать писю. Почему? Потому что конкуренция заканчивается либо монополией, либо разделением сфер влияния. Это не конкуренция на озоне, где люди в минус себе торгуют, чтобы выйти на продажи

 

Было бы так как ты говоришь - во всех странах была бы такая же жопа. Но, внезапно, везде по разному, и, по большей части - лучше.

о какой "большей" части ты говоришь? в мире 190+ стран, сколько из них живут лучше? и если уж говорить про другие страны, то налоги на чужие товары, это, блять, БАЗА. США, если ты упустил, пугают Китай 100% пошлинами

Большая часть стран которые могут позволить собственный автопром. Назови 10 подобных стран, где собственный автопром стоит х10 от реальной цены, а на иномарки пошлины в треть цены или сколько там уже накрутили.

1. то что не ВСЕ страны могут позволить, это УЖЕ говорит в пользу РФ
2. в РФ нормальный автопром, есть машины любого сегмента

3. откуда взята накрутка в x10? ты цены с китайским автопромом сравниваешь?

Примеров не будет, на этом можно закончить.

Норм зелупа нарушил конституцию, привлек армию для мобки, а тут такая зрада

Зрада тотальная

MXPalich написал 4 минуты назад:

В частности, они обсудили потенциальную поставку "Томагавков" в Украину, и Путин повторил, что это лишь "нанесет ущерб отношениям России и США".

 

Выходит, что всё то вооружение, которое поставили раньше - пошло на пользу

 

 

Это красная линия долбаеб

IHopeYouDie написал 4 минуты назад:

DANIS[Oo] написал 25 минут назад:

IHopeYouDie написал 29 минут назад:

Большая часть стран которые могут позволить собственный автопром. Назови 10 подобных стран, где собственный автопром стоит х10 от реальной цены, а на иномарки пошлины в треть цены или сколько там уже накрутили.

1. то что не ВСЕ страны могут позволить, это УЖЕ говорит в пользу РФ
2. в РФ нормальный автопром, есть машины любого сегмента

3. откуда взята накрутка в x10? ты цены с китайским автопромом сравниваешь?

Примеров не будет, на этом можно закончить.

начни отвечать с этой части. Хотя можешь не отвечать, потому что  я уже определил, что ты из категории соевых уебков, удачи

DANIS[Oo] написал 32 минуты назад:

IHopeYouDie написал 54 минуты назад:

Было бы так как ты говоришь - во всех странах была бы такая же жопа. Но, внезапно, везде по разному, и, по большей части - лучше.

о какой "большей" части ты говоришь? в мире 190+ стран, сколько из них живут лучше? и если уж говорить про другие страны, то налоги на чужие товары, это, блять, БАЗА. США, если ты упустил, пугают Китай 100% пошлинами

JessytStorm написал 2 часа назад:

alco_pony написал 2 часа назад:

Украина это как младший брат-даун, который сидит на кухне, напрудив под себя, поджигает занавеску и хлопая в ладоши весело смеется, глядя как пламя разрастается  вокруг 

у тебя ахуенная наследственность, исходя из твоих рассказов и никнейма 

У меня и правда хорошая наследственность. И это была аллегория , а не рассказ, даун то с 78 айсикью 

DANIS[Oo] написал 1 минуту назад:

 

IHopeYouDie написал 10 минут назад:

DANIS[Oo] написал 31 минуту назад:

IHopeYouDie написал 35 минут назад:

Большая часть стран которые могут позволить собственный автопром. Назови 10 подобных стран, где собственный автопром стоит х10 от реальной цены, а на иномарки пошлины в треть цены или сколько там уже накрутили.

1. то что не ВСЕ страны могут позволить, это УЖЕ говорит в пользу РФ
2. в РФ нормальный автопром, есть машины любого сегмента

3. откуда взята накрутка в x10? ты цены с китайским автопромом сравниваешь?

Примеров не будет, на этом можно закончить.

 

начни отвечать с этой части. Хотя можешь не отвечать, потому что  я уже определил, что ты из категории соевых уебков, удачи

DANIS[Oo] написал 37 минут назад:

IHopeYouDie написал 1 час назад:

Было бы так как ты говоришь - во всех странах была бы такая же жопа. Но, внезапно, везде по разному, и, по большей части - лучше.

о какой "большей" части ты говоришь? в мире 190+ стран, сколько из них живут лучше? и если уж говорить про другие страны, то налоги на чужие товары, это, блять, БАЗА. США, если ты упустил, пугают Китай 100% пошлинами

Тебе задали вопрос первому, назвать пример - ты слился. У тебя уже нет права ничего требовать или вешать ярлыки. Ты по факту на данный момент пиздабол.

alco_pony написал 6 минут назад:

JessytStorm написал 2 часа назад:

alco_pony написал 2 часа назад:

Украина это как младший брат-даун, который сидит на кухне, напрудив под себя, поджигает занавеску и хлопая в ладоши весело смеется, глядя как пламя разрастается  вокруг 

у тебя ахуенная наследственность, исходя из твоих рассказов и никнейма 

У меня и правда хорошая наследственность. И это была аллегория , а не рассказ, даун то с 78 айсикью 

не оправдывайся, прими свою семью такой, какая она есть 

Пидарахи вам пизда

Трампыня выманил доверчивого зелупку томагавками, а пока тот летел в сша - нож под ребро

JessytStorm написал 2 минуты назад:

alco_pony написал 8 минут назад:

JessytStorm написал 2 часа назад:

alco_pony написал 2 часа назад:

Украина это как младший брат-даун, который сидит на кухне, напрудив под себя, поджигает занавеску и хлопая в ладоши весело смеется, глядя как пламя разрастается  вокруг 

у тебя ахуенная наследственность, исходя из твоих рассказов и никнейма 

У меня и правда хорошая наследственность. И это была аллегория , а не рассказ, даун то с 78 айсикью 

не оправдывайся, прими свою семью такой, какая она есть 

А тебя твоя приняла? 

Встреча трампа и путина произойдет в казино дебила.юа

vidik.ua написал 1 час назад:

PbI6a написал 1 час назад:

MXPalich написал 1 час назад:

Про героизм и доблесть украинских воинов будут ещё долго слагать легенды. Русня же была посрамлена на весь мир. 

 

таких как призрак киева?

о а можно узнать про каких то русских героев войны?

ну кроме Пригожина - которого.... ладно не будем об этом 

Как тебе якут, который загрыз нахуй хохла ебаного на на раз? 

Ану сьебали отсюда кроты

📈 Киев стал перенаселенным во время войны — социолог

По словам Еременко, в столицу переехало много людей из прифронтовых и оккупированных территорий, из-за чего инфраструктура города работает на пределе возможностей. Эксперт прогнозирует, что после окончания войны часть переселенцев покинет Киев, и количество жителей постепенно вернется к довоенному уровню — около 2,8–2,9 миллиона.

Muse5921 написал 31 минуту назад:

Норм зелупа нарушил конституцию, привлек армию для мобки, а тут такая зрада

 

ОГО, ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТ
на вольнице происходит вольница, кто что хочет тот и творит,  у кого халат(форма) тот и доктор(главный), ебать новость конечно, Украина, 30лет НЕЗАВИСИМОСТИ, ИТОГИ

D3athw1ng написал 1 минуту назад:

Muse5921 написал 32 минуты назад:

Норм зелупа нарушил конституцию, привлек армию для мобки, а тут такая зрада

 

ОГО, ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТ
на вольнице происходит вольница, кто что хочет тот и творит,  у кого халат(форма) тот и доктор(главный), ебать новость конечно, Украина, 30лет НЕЗАВИСИМОСТИ, ИТОГИ

козацький драйв

bitrix написал 10 минут назад:

Ану сьебали отсюда кроты

 

📈 Киев стал перенаселенным во время войны — социолог

 

По словам Еременко, в столицу переехало много людей из прифронтовых и оккупированных территорий, из-за чего инфраструктура города работает на пределе возможностей. Эксперт прогнозирует, что после окончания войны часть переселенцев покинет Киев, и количество жителей постепенно вернется к довоенному уровню — около 2,8–2,9 миллиона.

а не думали что если строить мосты и метро и ремонтировать инфру то всё будет ок? или такие вопросы ебанату на Кличко задавать нельзя?

Уже видим, что Москва спешит возобновить диалог, только услышав о Tomahawk, — Зеленский отреагировал на новую встречу Трампа и Путина

Путин точно не смелее, чем ХАМАС или любой другой террорист. Язык силы и справедливости обязательно сработает и в отношении России — сказал он, как только прибыл в Вашингтон. \

на яйцах

Lore написал 7 минут назад:

на яйцах

А нам зачем это знать?

D3athw1ng написал 9 минут назад:

bitrix написал 19 минут назад:

Ану сьебали отсюда кроты

 

📈 Киев стал перенаселенным во время войны — социолог

 

По словам Еременко, в столицу переехало много людей из прифронтовых и оккупированных территорий, из-за чего инфраструктура города работает на пределе возможностей. Эксперт прогнозирует, что после окончания войны часть переселенцев покинет Киев, и количество жителей постепенно вернется к довоенному уровню — около 2,8–2,9 миллиона.

а не думали что если строить мосты и метро и ремонтировать инфру то всё будет ок? или такие вопросы ебанату на Кличко задавать нельзя?

ебать ты простой канеш