Соционика

dokinzo написал 3 часа назад:

Ну смотри - ты любитель проходить всякие тесты

там бтв на киберпорт.ру подготовили парочку для любителей всчкого 

 

ну хуй знает, тесты утверждают, что я наставник, Штирлиц и Дон Кихот 

Мне психософия нравится (и я не про шпиль)

Я ЛВЭФ, девочки пишите в личку

DVAHAS написал 10 часов назад:

 

 

 

прошел все тесты - нихуя не понял 

Тесты - хуйня. Тут нужны две вещи - человек, который хорошо знает соционику и человек, который тебя хорошо знает. Редко это совпадает.

Вы - Штирлиц (вероятность 40%)

futuresin1 написал 20 часов назад:

Мастер (Габен, Сенсорно-логический интроверт, ISTP) - описание типа СЛИ в Гуманитарной соционике

 

Общее описание. Мастер (СЛИ, Габен, ISTP)

1. Ценит комфорт и добротные вещи. Удобство одежды предпочитает показной красоте. Хорошо работает руками. Остро реагирует на посторонние прикосновения и неприятные запахи. Любит спокойное общение с природой. Заботлив в отношении родных и близких.

2. Расчетлив и экономичен. Изобретателен в быту и на работе, которая ему по душе. Скептичен к лозунгам и призывам, полагается только на здравый смысл. В том, что считает правильным, упрям и бескомпромиссен. Хотя и недоверчив к новым идеям, но проверив их на практике, умеет извлечь из них максимум пользы.

3. Самолюбив и независим. Нуждается в тонком обращении, похвалах и внимании. Из-за склонности к скепсису плохо видит перспективы дел в будущем. Его волнуют вопросы своевременного выбора жизненного пути. Чувствует себя зависимым от превратностей судьбы.

4. Впечатлителен, плохо контролирует свои эмоции во время споров. Не умеет проявлять свои чувства на людях. Жизненные тяготы делают его склонным к «черному» юмору. Временами его охватывают пессимизм и апатия. Вместо того, чтобы ободрить человека, сам попадает под его отрицательное состояние.

Внешность. Мастер (СЛИ, Габен, ISTP)

СЛИ хорошо определяется по выражению лица. Для внешнего облика характерна безэмоциональность, которая со стороны воспринимается либо как холодность и загадочность, либо как неприступность и внутренняя ранимость. Такое впечатление производят сенсорные подтипы. У логического подтипа наблюдается характерная «кошачья» улыбка человека, настроенного на поиск удовольствий. На лице написан скепсис и недоверие. Форма лица часто суживающаяся книзу. Рот спокойный, ровный, губы имеют одинаковую толщину. Они, как правило, сжаты, уголки рта слегка опущены. СЛИ обладает характерной походкой, которая очень помогает в определении данного социотипа: походка вразвалочку, очень пружинистая, на слегка согнутых ногах, как бы крадущаяся.

Фигура у СЛИ обычно спортивная. Для него характерна улыбка в одну сторону рта, которую из-за нескрываемого скептицизма можно назвать ухмылкой. Любит согласные звуки, отчего его речь бывает грубовато-раскатиста. Преобладающий стиль одежды - неофициальный, обиходно-элегантный, а также спортивный. Бросается в глаза прежде всего практичность и удобство одежды, а не внешние украшения. Одежда на СЛИ очень хорошо сидит, идет по его фигуре.

Манера общения. Мастер (СЛИ, Габен, ISTP)

Особенностью его манеры общения, которая обращает на себя внимание сразу — скептицизм оценок и большое упрямство в суждениях. СЛИ изначально настроен на то, чтобы не соглашаться с собеседником. Эти споры могут длиться бесконечно. Даже если на словах согласится, все равно останется при своем мнении. Распознать СЛИ можно и по характеру проявления эмоций в общении. Обычно холоден и безэмоционален, но если разойдется, то эмоциями своими не управляет: становится резок, груб, холеричен. В таком состоянии сильно жестикулирует, возбуждается, повышает голос.

С посторонними своими переживаниями никогда не делится. Не любит панибратского общения, навязчивых объятий. Это обусловлено даже физиологически: у него очень чувствительная кожа. Не терпит, когда лезут в душу. Больше всего ценит состояние душевного равновесия. Умеет хорошо и доходчиво объяснить. Стремится к наглядности и яркости передачи материала. Эта особенность хорошо видна в творческой манере учителя-новатора В.Ф.Шаталова. Дает целесообразные советы по способу выполнения работ.

Особенности поведения. Мастер (СЛИ, Габен, ISTP)

Основная особенность поведения, которая становится заметной при более или менее близком общении с СЛИ — это его прагматизм и ориентация на осязаемую пользу. Всегда очень экономен. Никогда не работает просто так, на одном энтузиазме. Трудно включается в работу. Проходит некоторое время, прежде чем он активно приступит к делу. Зато уж если начал чем-то заниматься, то старается выжать все до последней капли.

В повседневной практичности ему нет равных. В поведении стремится к полной независимости. Допускает посторонних людей к себе только до определенного предела, когда они еще не оказывают реального влияния на него. Очень ценит дружбу. Людей принимает у себя всегда, когда бы они ни пришли. Сделает все, чтобы спасти человека, если слышит вопль о помощи.

Любит получать острые ощущения разными способами: активным отдыхом, быстрой ездой на автомобиле и т.п. Рекорд острых ощущений поставил Григорий Распутин, вошедший, благодаря этой черте, гипертрофированно в нем развитой, в историю. Имеет свои четкие внутренние убеждения и требования к себе, которым упорно следует. Причем этот внутренний «кодекс чести» может расходиться с общепринятыми нормами поведения. С мнением окружающих о себе считается мало. Всегда проявляет большое упорство. Не подчиняется неразумным, с его точки зрения, командам. Действует только так, как считает нужным. Это создает ему репутацию строптивого, неуживчивого, хулигана и т.п.

 

полная хуета

рекомендую всем Тест Кеттелла, 16PF/C

https://psytests.org/multi/cat16pfC.html

 

ну по мне 80% совпадений

бля в твоем тесте пиздец вопросов много, 170 шт, я ебал

Edgarchik написал 1 час назад:

futuresin1 написал 22 часа назад:

Мастер (Габен, Сенсорно-логический интроверт, ISTP) - описание типа СЛИ в Гуманитарной соционике

 

Общее описание. Мастер (СЛИ, Габен, ISTP)

1. Ценит комфорт и добротные вещи. Удобство одежды предпочитает показной красоте. Хорошо работает руками. Остро реагирует на посторонние прикосновения и неприятные запахи. Любит спокойное общение с природой. Заботлив в отношении родных и близких.

2. Расчетлив и экономичен. Изобретателен в быту и на работе, которая ему по душе. Скептичен к лозунгам и призывам, полагается только на здравый смысл. В том, что считает правильным, упрям и бескомпромиссен. Хотя и недоверчив к новым идеям, но проверив их на практике, умеет извлечь из них максимум пользы.

3. Самолюбив и независим. Нуждается в тонком обращении, похвалах и внимании. Из-за склонности к скепсису плохо видит перспективы дел в будущем. Его волнуют вопросы своевременного выбора жизненного пути. Чувствует себя зависимым от превратностей судьбы.

4. Впечатлителен, плохо контролирует свои эмоции во время споров. Не умеет проявлять свои чувства на людях. Жизненные тяготы делают его склонным к «черному» юмору. Временами его охватывают пессимизм и апатия. Вместо того, чтобы ободрить человека, сам попадает под его отрицательное состояние.

Внешность. Мастер (СЛИ, Габен, ISTP)

СЛИ хорошо определяется по выражению лица. Для внешнего облика характерна безэмоциональность, которая со стороны воспринимается либо как холодность и загадочность, либо как неприступность и внутренняя ранимость. Такое впечатление производят сенсорные подтипы. У логического подтипа наблюдается характерная «кошачья» улыбка человека, настроенного на поиск удовольствий. На лице написан скепсис и недоверие. Форма лица часто суживающаяся книзу. Рот спокойный, ровный, губы имеют одинаковую толщину. Они, как правило, сжаты, уголки рта слегка опущены. СЛИ обладает характерной походкой, которая очень помогает в определении данного социотипа: походка вразвалочку, очень пружинистая, на слегка согнутых ногах, как бы крадущаяся.

Фигура у СЛИ обычно спортивная. Для него характерна улыбка в одну сторону рта, которую из-за нескрываемого скептицизма можно назвать ухмылкой. Любит согласные звуки, отчего его речь бывает грубовато-раскатиста. Преобладающий стиль одежды - неофициальный, обиходно-элегантный, а также спортивный. Бросается в глаза прежде всего практичность и удобство одежды, а не внешние украшения. Одежда на СЛИ очень хорошо сидит, идет по его фигуре.

Манера общения. Мастер (СЛИ, Габен, ISTP)

Особенностью его манеры общения, которая обращает на себя внимание сразу — скептицизм оценок и большое упрямство в суждениях. СЛИ изначально настроен на то, чтобы не соглашаться с собеседником. Эти споры могут длиться бесконечно. Даже если на словах согласится, все равно останется при своем мнении. Распознать СЛИ можно и по характеру проявления эмоций в общении. Обычно холоден и безэмоционален, но если разойдется, то эмоциями своими не управляет: становится резок, груб, холеричен. В таком состоянии сильно жестикулирует, возбуждается, повышает голос.

С посторонними своими переживаниями никогда не делится. Не любит панибратского общения, навязчивых объятий. Это обусловлено даже физиологически: у него очень чувствительная кожа. Не терпит, когда лезут в душу. Больше всего ценит состояние душевного равновесия. Умеет хорошо и доходчиво объяснить. Стремится к наглядности и яркости передачи материала. Эта особенность хорошо видна в творческой манере учителя-новатора В.Ф.Шаталова. Дает целесообразные советы по способу выполнения работ.

Особенности поведения. Мастер (СЛИ, Габен, ISTP)

Основная особенность поведения, которая становится заметной при более или менее близком общении с СЛИ — это его прагматизм и ориентация на осязаемую пользу. Всегда очень экономен. Никогда не работает просто так, на одном энтузиазме. Трудно включается в работу. Проходит некоторое время, прежде чем он активно приступит к делу. Зато уж если начал чем-то заниматься, то старается выжать все до последней капли.

В повседневной практичности ему нет равных. В поведении стремится к полной независимости. Допускает посторонних людей к себе только до определенного предела, когда они еще не оказывают реального влияния на него. Очень ценит дружбу. Людей принимает у себя всегда, когда бы они ни пришли. Сделает все, чтобы спасти человека, если слышит вопль о помощи.

Любит получать острые ощущения разными способами: активным отдыхом, быстрой ездой на автомобиле и т.п. Рекорд острых ощущений поставил Григорий Распутин, вошедший, благодаря этой черте, гипертрофированно в нем развитой, в историю. Имеет свои четкие внутренние убеждения и требования к себе, которым упорно следует. Причем этот внутренний «кодекс чести» может расходиться с общепринятыми нормами поведения. С мнением окружающих о себе считается мало. Всегда проявляет большое упорство. Не подчиняется неразумным, с его точки зрения, командам. Действует только так, как считает нужным. Это создает ему репутацию строптивого, неуживчивого, хулигана и т.п.

 

полная хуета

рекомендую всем Тест Кеттелла, 16PF/C

https://psytests.org/multi/cat16pfC.html

 

ну по мне 80% совпадений

 

бля в твоем тесте пиздец вопросов много, 170 шт, я ебал

да тут у любого будет 80% совпадений, плюс взаимоисключающие вещи

1. Ценит комфорт.

2. Расчетлив и независим. Впечатлителен, хорошо определяется по выражению лица

поэтому и хуета

а кетеллой у нас весь завод прогнали, пока никого не попросили, но у некоторых баб результат прям вышел - истеричная дура, нихуя нельзя доверить

+ в кетелле еще проверки есть, он тебе может выдать, мол ты пиздабол, все хуйня

futuresin1 написал 6 часов назад:

да тут у любого будет 80% совпадений, плюс взаимоисключающие вещи

Ты какую-то хуйню несешь. Соционика - не про описания. А про соционические функции. Их позиции и взаимодействие друг с другом. Соционика постулирует, что есть несколько описанных ею способов познания мира, которые в разной степени проявляются у каждого человека и по разному влияют на его мировозрение. Описания - это лишь следствие, наиболее попсовая ее часть.

Что касается описаний, то если вы начнете увлекаться соционикой, то вы быстро натолкнетесь на одну проблему. Социотипы не связаны с темпераментом. Гюго может быть холериком, может быть флегматиком. Впечатление будет производить разное. Есть также проблема с воспитанием. Есть такая проблема, что типировать прилично пожившего человека проблематично - сходу не видны его слабые стороны, так как он научился их прикрывать. Разные робеспьеры будут иметь разные представления о мире, о справедливости и так далее. Соционика лишь утверждает, что взрослого робеспьера ты хуй уже переубедишь в этих материях. Разные люди разное время уделяют своим слабым функциям. Тут выше уже писали про психософию.

Так что описания - это не та часть соционики, которая является полезной. Но, например, может быть полезна робеспьеру понять, почему Жуков так странно себя ведет (с его точки зрения).

Нет

Grohuf написал 8 часов назад:

futuresin1 написал 13 часов назад:

да тут у любого будет 80% совпадений, плюс взаимоисключающие вещи

Ты какую-то хуйню несешь. Соционика - не про описания. А про соционические функции. Их позиции и взаимодействие друг с другом. Соционика постулирует, что есть несколько описанных ею способов познания мира, которые в разной степени проявляются у каждого человека и по разному влияют на его мировозрение. Описания - это лишь следствие, наиболее попсовая ее часть.

Что касается описаний, то если вы начнете увлекаться соционикой, то вы быстро натолкнетесь на одну проблему. Социотипы не связаны с темпераментом. Гюго может быть холериком, может быть флегматиком. Впечатление будет производить разное. Есть также проблема с воспитанием. Есть такая проблема, что типировать прилично пожившего человека проблематично - сходу не видны его слабые стороны, так как он научился их прикрывать. Разные робеспьеры будут иметь разные представления о мире, о справедливости и так далее. Соционика лишь утверждает, что взрослого робеспьера ты хуй уже переубедишь в этих материях. Разные люди разное время уделяют своим слабым функциям. Тут выше уже писали про психософию.

Так что описания - это не та часть соционики, которая является полезной. Но, например, может быть полезна робеспьеру понять, почему Жуков так странно себя ведет (с его точки зрения).

 

я про тест же писал, тест абсолютная хуита

 а соционика вообще псевдохуита уровня гороскопов для 16летних педовок, которые не просто ебанутые, а якобы они гюго генджи щтирлиц, это первая строчка с вики

futuresin1 написал 4 часа назад:

Grohuf написал 12 часов назад:

futuresin1 написал 18 часов назад:

да тут у любого будет 80% совпадений, плюс взаимоисключающие вещи

Ты какую-то хуйню несешь. Соционика - не про описания. А про соционические функции. Их позиции и взаимодействие друг с другом. Соционика постулирует, что есть несколько описанных ею способов познания мира, которые в разной степени проявляются у каждого человека и по разному влияют на его мировозрение. Описания - это лишь следствие, наиболее попсовая ее часть.

Что касается описаний, то если вы начнете увлекаться соционикой, то вы быстро натолкнетесь на одну проблему. Социотипы не связаны с темпераментом. Гюго может быть холериком, может быть флегматиком. Впечатление будет производить разное. Есть также проблема с воспитанием. Есть такая проблема, что типировать прилично пожившего человека проблематично - сходу не видны его слабые стороны, так как он научился их прикрывать. Разные робеспьеры будут иметь разные представления о мире, о справедливости и так далее. Соционика лишь утверждает, что взрослого робеспьера ты хуй уже переубедишь в этих материях. Разные люди разное время уделяют своим слабым функциям. Тут выше уже писали про психософию.

Так что описания - это не та часть соционики, которая является полезной. Но, например, может быть полезна робеспьеру понять, почему Жуков так странно себя ведет (с его точки зрения).

 

я про тест же писал, тест абсолютная хуита

 а соционика вообще псевдохуита уровня гороскопов для 16летних педовок, которые не просто ебанутые, а якобы они гюго генджи щтирлиц, это первая строчка с вики

У соционики есть проблема, что все постулаты взяты из воздуха и непонятно на чем основываются. Я видел достаточно ситуаций, которые идеально описывала соционика, но это никак не гарантирует, что она полная или что все функции описаны корректно. Наверное, если посвятить этому жизнь, то можно было во всем разобраться, но никто тебе за это не заплатит. Так что остается надеяться, что кто-то это сделает кто-то другой.

То, что кто-то лучше понимает системы, кто-то отношения между людьми, кто-то лучше работает руками - думаю, никто опровергать не будет. Но то, что это описывает корректно соционика - нет никакой гарантии.

Ну а воевать против описаний - глупость.

уткин, ты же сдох, жирная свинья