Четыре прошло, еще три осталось. Украина, с.2 т.82

Салодельфия со швайнокарасями. Украина, с.2 т.83

xLightdoom написал 2 минуты назад:

какие же хохлы дегенераты - пиздец просто

Svetloyar14 написал 12 минут назад:

@hearts_seeker маму поздравил? 

Торт в форме ракеты подогнал 

Иммельман написал 12 часов назад:

~.AleX.~ написал 12 часов назад:

Иммельман написал 12 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 12 часов назад:

101 написал 12 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 12 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 17 часов назад:

101 написал 18 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 18 часов назад:

101 написал 18 часов назад:

Эффективность натовского оружия можно посмотреть в войне с Украиной. Эффективное. Насчет тактики ничего сказать не могу, но она вроде как сводится к "распиздошим всё с воздуха, выживших добьем". 

оно эффективное в оборонительных действиях и то хохлы жалуются на то что беспилотники оч. плохого качества. единственная эффективная вещь это старлинк. еще возможно химарисы. но я опять же не спец по вооружениям. могу ошибаться. опираюсь на слухи от военных, репортажи от медиа.

по поводу тактики, то основная тактика натовских сухопутных войск сводится к засадам, которая просто не работает, если у противника есть беспилотная разведка.

101 написал 18 часов назад:

Милитаризованное общество?

по сравнению с европой. сколько выехало тогда человек? 300000 примерно? из 150 миллионов.

 

101 написал 18 часов назад:

Конечно европейцы не хотят воевать, но придется, мы же рассматриваем некий глобальный конфликт, даже если часть "не явится на войну", то с живой силой проблем не будет.

ну я пишу про сценарий нападения нато. ты же писал, что мощь россии в сравнении с нато мизерна. соответственно и нападать имеет смысл нато в такой расстановке сил, а не россии. в таком сценарии не думаю, что европейский средний класс ринется на войну массово.

 

101 написал 18 часов назад:

А выглядеть это будет скорее всего как полная блокада морских и сухопутных путей, сосредоточение войск на границе, а далее закидывание ракетами и дронами, а после удары томагавками с воды. Выведение из строя пво и далее авиация. Даже сейчас у Украины получается наносить удары вглубь страны собранными из говна и палок дронами. Что на это может ответить РФ? Ну один орешник в эйфелеву баню, другой в даркрум в Берлине. Прибалтов еще зацепит вероятно с финкой. Продвижение по земле невозможно, это прекрасено видно на примере с Украиной, а весь тыл под ударом. Вот и остается только ЯО.

хорошо, как блокировать сухопутные пути (нахуя это нужно, кстати, в условиях тотальной войны?) в средней азии?

с какой воды? из черного моря с крымом посередине или из северного ледовитого океана?

на удары по своей территории? ну наверно россия может ответить ударами по военным базам, откуда осуществляются такие удары. или по флотам. ракеты вроде есть.

>Продвижение по земле невозможно

у тебя логика какая то однобокая. мы не можем продвигаться по земле, а они могут или как это работает в твоем представлении?

> и далее авиация

авиация не может осуществлять оккупацию территории. все равно нужна пехота на земле. а без оккупации территории победить в реальной войне невозможно. иначе можно было бы разбомбить к хуям ирак или афганистан и избежать проведения наземной операции.

 вот я к этому и пишу, что хотелось бы посмотреть насколько эта пехота и техника вообще боеспособны.

Химарсы, артиллерия, машины для пехоты. 

 

В средней Азии сложно, но какой от них будет толк, Китай будет снабжать? На фурах? жд инфраструктуру уничтожат вероятно.

 

Балтийское море/Босфор. Заплывать вглубь не обязательно.

 

Ответить может и ответит, что-то уничтожит, что-то утопит. Но слишком  мало по сравнению с тем что есть. 

 

Они тоже не смогут первое время, за этим последует слишком большой ущерб для них в живой силе, поэтому будут просто закидывать на расстоянии, выводя из строя инфраструктуру. Особенно это касается больших городов. 

 

 

че там хохлы не подрываются на бредлях или при чем тут машины для пехоты? и про недостаток снарядов к своей высокоточной артиллерии на западе не говорил разве что ленивый. возможно арта то тоже не очень себя показала, раз критикуют ее?

 

я вообще не понимаю к чему ты брякнул про то что границы перекроют. типа торговать не получится во время тотальной войны или че?)

 

ну балтийское море оно как форточка для россии. я могу предположить, что морские беспилотники там вытопят все нахуй еще лучше, чем в черном море. я не вижу почему нет. у нас, если что, морские беспилотники производятся.

 

бессмысленно обсуждать без реальных примеров сколько там чего есть и сколько из этого можно утопить.

 

т.е. опять мы получается бристлбек без маны, который стоит в спину терпит и только с пассивки фыркает. ну может оно и так. ручаться не буду, потому что сам не считал сколько там ракет стоит на боевом дежурстве. но есть такое подозрение, что сияющий град на холме тоже немножко деградировал после распада ссср.

101 написал 18 часов назад:

 Не стоит недооценивать противника

я не недооцениваю бтв. вроде обоснованные сомнения выражаю. ну может по части вооружений ошибаюсь, просто потому что мне это не интересно. но там вроде нет каких то выдающихся ттх. все +- сопоставимо с нашим.

 

Так я и не пишу что у них лучше оружие. Оно просто такое же, такое же хорошее как у России и так же хорошо убивает. Я пишу о том что его в сотни раз больше и противопоставить такому количеству просто нечего, особенно учитывая что методы ведения войны изменились. 

Про границы к тому что без помощи извне в режиме осажденной крепости долго навоевать не получится против такого противника. Банально будут выбиваться критически важные объекты раз за разом, а восполнять эти потери будет нечем. 

 

мне кажется европа не сильно много оружия производила после развала ссср. как и сша, сосредоточившись на увеличении цены за штуку. а учитывая маниакальное желание ссср иметь паритет в вооружениях с нато, то я не думаю, что оружия прям сильно меньше. принимая во внимание опять таки маниакальную сосредоточенность вадим вадимыча на геополитике, поддержку "реального сектора экономики" и исследование считай что только военных технологий. да и в целом армии стали сильно меньше. это еще россии повезло, что у нас советские деды заседали в минобороне до сердюкова.

слушай, ну раз они будут выбивать, а у нас на бристле мана закончилась, то гг надо писать. я только не понял почему у нас мана не зарегенится за 10 лет, даже если мы ее всю потратили на т.н. Бучу.

в общем я понял, Боги они великие, недостижимые атланты. Они объекты будут выбивать, а им никто ничего сделать не может, по причине "божественный щит" + геройский армор.

нет, по причине что их больше на порядок.

ну сколько? примерно. и сколько у нас. хотя бы скажи про какие объекты ты говоришь.

Мне кажется 101 не говорит, что ГГ ... просто нам, чтобы быть на уровне придется сразу переходить на сверхмалые и ТЯО. Хотя любой конфликт с НАТО начнется с сноса космоса СБЧ, что даст нам паритет +/- и не позволит первые 12 часов активно использовать авиацию.

Главный ресурс Запада это население, выставить они смогут столько же на ТВД, а вот тыл будет сильнее. На длинном участке это будет сильнее ощущаться. ЯО уравнивает все эти вопросы полностью. Когда 3 ракетами можно полностью закрыть все промышленные районы Германии и крупные агломерации по живой силе. 1 малой СБЧ с запасом хватит на любой арсенал с вероятным отклонением в 250-300 метров.

Я вот прям вижу, как старые хуесосы в генштабе также сидели и расписывали в начале 22) но реальность такова, что на бумаге у тебя все збс, а по факту отсос Петрович. Я прекрасно помню службу в армии, офицерье отчитывались на верх, что все всё умеют, а на деле хуй кто мог отремонтировать технику🤦🏻 чисто потемкинские деревни блять

Ебать, ты долбоеб, если я на 30м летаю, я должен уметь его обслуживать?Так получается в твоем уебищном мозгу?  

По "старым хуесосам" в ГШ не скажу, тебе лавандовому хуесосу виднее.

Там в голове видимо картинка такая:

Чтобы взлететь - штурвал вверх, чтобы сесть - штурвал вниз.

А ремонт, навес оборудования, заправка, обслуживание это обязанность пилота в свободное время

росиянских мальчиков с 8 марта

желаю не останавливаться на достигнутом, ведь кулак в своей жопе это не предел

vidik.ua написал 2 часа назад:

Ин Белгород ви траст

 

Хотел посрасть на ПД, но насрал в штаны. Классика. 

https://ukrainewarlosses.org/ сайт с потерями

Ratio написал 39 минут назад:

Иммельман написал 12 часов назад:

~.AleX.~ написал 13 часов назад:

Иммельман написал 13 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 13 часов назад:

101 написал 13 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 13 часов назад:

101 написал 14 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 18 часов назад:

101 написал 18 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 18 часов назад:

101 написал 19 часов назад:

Эффективность натовского оружия можно посмотреть в войне с Украиной. Эффективное. Насчет тактики ничего сказать не могу, но она вроде как сводится к "распиздошим всё с воздуха, выживших добьем". 

оно эффективное в оборонительных действиях и то хохлы жалуются на то что беспилотники оч. плохого качества. единственная эффективная вещь это старлинк. еще возможно химарисы. но я опять же не спец по вооружениям. могу ошибаться. опираюсь на слухи от военных, репортажи от медиа.

по поводу тактики, то основная тактика натовских сухопутных войск сводится к засадам, которая просто не работает, если у противника есть беспилотная разведка.

101 написал 19 часов назад:

Милитаризованное общество?

по сравнению с европой. сколько выехало тогда человек? 300000 примерно? из 150 миллионов.

 

101 написал 19 часов назад:

Конечно европейцы не хотят воевать, но придется, мы же рассматриваем некий глобальный конфликт, даже если часть "не явится на войну", то с живой силой проблем не будет.

ну я пишу про сценарий нападения нато. ты же писал, что мощь россии в сравнении с нато мизерна. соответственно и нападать имеет смысл нато в такой расстановке сил, а не россии. в таком сценарии не думаю, что европейский средний класс ринется на войну массово.

 

101 написал 19 часов назад:

А выглядеть это будет скорее всего как полная блокада морских и сухопутных путей, сосредоточение войск на границе, а далее закидывание ракетами и дронами, а после удары томагавками с воды. Выведение из строя пво и далее авиация. Даже сейчас у Украины получается наносить удары вглубь страны собранными из говна и палок дронами. Что на это может ответить РФ? Ну один орешник в эйфелеву баню, другой в даркрум в Берлине. Прибалтов еще зацепит вероятно с финкой. Продвижение по земле невозможно, это прекрасено видно на примере с Украиной, а весь тыл под ударом. Вот и остается только ЯО.

хорошо, как блокировать сухопутные пути (нахуя это нужно, кстати, в условиях тотальной войны?) в средней азии?

с какой воды? из черного моря с крымом посередине или из северного ледовитого океана?

на удары по своей территории? ну наверно россия может ответить ударами по военным базам, откуда осуществляются такие удары. или по флотам. ракеты вроде есть.

>Продвижение по земле невозможно

у тебя логика какая то однобокая. мы не можем продвигаться по земле, а они могут или как это работает в твоем представлении?

> и далее авиация

авиация не может осуществлять оккупацию территории. все равно нужна пехота на земле. а без оккупации территории победить в реальной войне невозможно. иначе можно было бы разбомбить к хуям ирак или афганистан и избежать проведения наземной операции.

 вот я к этому и пишу, что хотелось бы посмотреть насколько эта пехота и техника вообще боеспособны.

Химарсы, артиллерия, машины для пехоты. 

 

В средней Азии сложно, но какой от них будет толк, Китай будет снабжать? На фурах? жд инфраструктуру уничтожат вероятно.

 

Балтийское море/Босфор. Заплывать вглубь не обязательно.

 

Ответить может и ответит, что-то уничтожит, что-то утопит. Но слишком  мало по сравнению с тем что есть. 

 

Они тоже не смогут первое время, за этим последует слишком большой ущерб для них в живой силе, поэтому будут просто закидывать на расстоянии, выводя из строя инфраструктуру. Особенно это касается больших городов. 

 

 

че там хохлы не подрываются на бредлях или при чем тут машины для пехоты? и про недостаток снарядов к своей высокоточной артиллерии на западе не говорил разве что ленивый. возможно арта то тоже не очень себя показала, раз критикуют ее?

 

я вообще не понимаю к чему ты брякнул про то что границы перекроют. типа торговать не получится во время тотальной войны или че?)

 

ну балтийское море оно как форточка для россии. я могу предположить, что морские беспилотники там вытопят все нахуй еще лучше, чем в черном море. я не вижу почему нет. у нас, если что, морские беспилотники производятся.

 

бессмысленно обсуждать без реальных примеров сколько там чего есть и сколько из этого можно утопить.

 

т.е. опять мы получается бристлбек без маны, который стоит в спину терпит и только с пассивки фыркает. ну может оно и так. ручаться не буду, потому что сам не считал сколько там ракет стоит на боевом дежурстве. но есть такое подозрение, что сияющий град на холме тоже немножко деградировал после распада ссср.

101 написал 19 часов назад:

 Не стоит недооценивать противника

я не недооцениваю бтв. вроде обоснованные сомнения выражаю. ну может по части вооружений ошибаюсь, просто потому что мне это не интересно. но там вроде нет каких то выдающихся ттх. все +- сопоставимо с нашим.

 

Так я и не пишу что у них лучше оружие. Оно просто такое же, такое же хорошее как у России и так же хорошо убивает. Я пишу о том что его в сотни раз больше и противопоставить такому количеству просто нечего, особенно учитывая что методы ведения войны изменились. 

Про границы к тому что без помощи извне в режиме осажденной крепости долго навоевать не получится против такого противника. Банально будут выбиваться критически важные объекты раз за разом, а восполнять эти потери будет нечем. 

 

мне кажется европа не сильно много оружия производила после развала ссср. как и сша, сосредоточившись на увеличении цены за штуку. а учитывая маниакальное желание ссср иметь паритет в вооружениях с нато, то я не думаю, что оружия прям сильно меньше. принимая во внимание опять таки маниакальную сосредоточенность вадим вадимыча на геополитике, поддержку "реального сектора экономики" и исследование считай что только военных технологий. да и в целом армии стали сильно меньше. это еще россии повезло, что у нас советские деды заседали в минобороне до сердюкова.

слушай, ну раз они будут выбивать, а у нас на бристле мана закончилась, то гг надо писать. я только не понял почему у нас мана не зарегенится за 10 лет, даже если мы ее всю потратили на т.н. Бучу.

в общем я понял, Боги они великие, недостижимые атланты. Они объекты будут выбивать, а им никто ничего сделать не может, по причине "божественный щит" + геройский армор.

нет, по причине что их больше на порядок.

ну сколько? примерно. и сколько у нас. хотя бы скажи про какие объекты ты говоришь.

Мне кажется 101 не говорит, что ГГ ... просто нам, чтобы быть на уровне придется сразу переходить на сверхмалые и ТЯО. Хотя любой конфликт с НАТО начнется с сноса космоса СБЧ, что даст нам паритет +/- и не позволит первые 12 часов активно использовать авиацию.

Главный ресурс Запада это население, выставить они смогут столько же на ТВД, а вот тыл будет сильнее. На длинном участке это будет сильнее ощущаться. ЯО уравнивает все эти вопросы полностью. Когда 3 ракетами можно полностью закрыть все промышленные районы Германии и крупные агломерации по живой силе. 1 малой СБЧ с запасом хватит на любой арсенал с вероятным отклонением в 250-300 метров.

Я вот прям вижу, как старые хуесосы в генштабе также сидели и расписывали в начале 22) но реальность такова, что на бумаге у тебя все збс, а по факту отсос Петрович. Я прекрасно помню службу в армии, офицерье отчитывались на верх, что все всё умеют, а на деле хуй кто мог отремонтировать технику🤦🏻 чисто потемкинские деревни блять

Ебать, ты долбоеб, если я на 30м летаю, я должен уметь его обслуживать?Так получается в твоем уебищном мозгу?  

По "старым хуесосам" в ГШ не скажу, тебе лавандовому хуесосу виднее.

Там в голове видимо картинка такая:

Чтобы взлететь - штурвал вверх, чтобы сесть - штурвал вниз.

А ремонт, навес оборудования, заправка, обслуживание это обязанность пилота в свободное время

чисто как у бомбилы-частника в аэропорту Адлера 

Да блять когда уже развалится ебаная скотоублюдия, сколько можно терпеть это говно на карте.

Вот все же понимают, чем все кончится, любому адеквату это очевидно, но нет, сценаристы растягивают сюжет, высасывают из жопы, доят франшизу, выпуская очередной говносезон, где ничего не происходит 

E1azor написал 2 часа назад:

Proest написал 8 часов назад:

Даже если (с)

это он свою ситуацию проецирует на обычное быдло

Да хватает людей, которых так или иначе задержали, если они в голос не орут про осуждение Путина, России и СВО. Того же археолога в Польше, из совсем недавнего. 

Если посмотреть на различных бегунков и противников "режима": остаются без работы, без финансирования, без средств к существованию. Так что в чём-то Гоблач прав. 

Товарищ Троцкий написал 4 минуты назад:

Да блять когда уже развалится ебаная скотоублюдия, сколько можно терпеть это говно на карте.

Вот все же понимают, чем все кончится, любому адеквату это очевидно, но нет, сценаристы растягивают сюжет, высасывают из жопы, доят франшизу, выпуская очередной говносезон, где ничего не происходит 

А вы кого имели ввиду Товарищ Троцкий? 

flòx написал 49 минут назад:

росиянских мальчиков с 8 марта

желаю не останавливаться на достигнутом, ведь кулак в своей жопе это не предел

Ледибой из польши снова получит х2 от того, что желает русским

Гтов уже к двойному фистингу, маленький?

DimоnGnom написал 25 минут назад:

Товарищ Троцкий написал 30 минут назад:

Да блять когда уже развалится ебаная скотоублюдия, сколько можно терпеть это говно на карте.

Вот все же понимают, чем все кончится, любому адеквату это очевидно, но нет, сценаристы растягивают сюжет, высасывают из жопы, доят франшизу, выпуская очередной говносезон, где ничего не происходит 

А вы кого имели ввиду Товарищ Троцкий? 

Ему похуй, как солевые боги скажут, так и будет

flòx написал 1 час назад:

росиянских мальчиков с 8 марта

желаю не останавливаться на достигнутом, ведь кулак в своей жопе это не предел

На личном опыте рекомендуешь? А какой твой предел кулака в твоей жопе?

Ratio написал 1 час назад:

Иммельман написал 13 часов назад:

~.AleX.~ написал 14 часов назад:

Иммельман написал 14 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 14 часов назад:

101 написал 14 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 14 часов назад:

101 написал 15 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 19 часов назад:

101 написал 19 часов назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 19 часов назад:

101 написал 20 часов назад:

Эффективность натовского оружия можно посмотреть в войне с Украиной. Эффективное. Насчет тактики ничего сказать не могу, но она вроде как сводится к "распиздошим всё с воздуха, выживших добьем". 

оно эффективное в оборонительных действиях и то хохлы жалуются на то что беспилотники оч. плохого качества. единственная эффективная вещь это старлинк. еще возможно химарисы. но я опять же не спец по вооружениям. могу ошибаться. опираюсь на слухи от военных, репортажи от медиа.

по поводу тактики, то основная тактика натовских сухопутных войск сводится к засадам, которая просто не работает, если у противника есть беспилотная разведка.

101 написал 20 часов назад:

Милитаризованное общество?

по сравнению с европой. сколько выехало тогда человек? 300000 примерно? из 150 миллионов.

 

101 написал 20 часов назад:

Конечно европейцы не хотят воевать, но придется, мы же рассматриваем некий глобальный конфликт, даже если часть "не явится на войну", то с живой силой проблем не будет.

ну я пишу про сценарий нападения нато. ты же писал, что мощь россии в сравнении с нато мизерна. соответственно и нападать имеет смысл нато в такой расстановке сил, а не россии. в таком сценарии не думаю, что европейский средний класс ринется на войну массово.

 

101 написал 20 часов назад:

А выглядеть это будет скорее всего как полная блокада морских и сухопутных путей, сосредоточение войск на границе, а далее закидывание ракетами и дронами, а после удары томагавками с воды. Выведение из строя пво и далее авиация. Даже сейчас у Украины получается наносить удары вглубь страны собранными из говна и палок дронами. Что на это может ответить РФ? Ну один орешник в эйфелеву баню, другой в даркрум в Берлине. Прибалтов еще зацепит вероятно с финкой. Продвижение по земле невозможно, это прекрасено видно на примере с Украиной, а весь тыл под ударом. Вот и остается только ЯО.

хорошо, как блокировать сухопутные пути (нахуя это нужно, кстати, в условиях тотальной войны?) в средней азии?

с какой воды? из черного моря с крымом посередине или из северного ледовитого океана?

на удары по своей территории? ну наверно россия может ответить ударами по военным базам, откуда осуществляются такие удары. или по флотам. ракеты вроде есть.

>Продвижение по земле невозможно

у тебя логика какая то однобокая. мы не можем продвигаться по земле, а они могут или как это работает в твоем представлении?

> и далее авиация

авиация не может осуществлять оккупацию территории. все равно нужна пехота на земле. а без оккупации территории победить в реальной войне невозможно. иначе можно было бы разбомбить к хуям ирак или афганистан и избежать проведения наземной операции.

 вот я к этому и пишу, что хотелось бы посмотреть насколько эта пехота и техника вообще боеспособны.

Химарсы, артиллерия, машины для пехоты. 

 

В средней Азии сложно, но какой от них будет толк, Китай будет снабжать? На фурах? жд инфраструктуру уничтожат вероятно.

 

Балтийское море/Босфор. Заплывать вглубь не обязательно.

 

Ответить может и ответит, что-то уничтожит, что-то утопит. Но слишком  мало по сравнению с тем что есть. 

 

Они тоже не смогут первое время, за этим последует слишком большой ущерб для них в живой силе, поэтому будут просто закидывать на расстоянии, выводя из строя инфраструктуру. Особенно это касается больших городов. 

 

 

че там хохлы не подрываются на бредлях или при чем тут машины для пехоты? и про недостаток снарядов к своей высокоточной артиллерии на западе не говорил разве что ленивый. возможно арта то тоже не очень себя показала, раз критикуют ее?

 

я вообще не понимаю к чему ты брякнул про то что границы перекроют. типа торговать не получится во время тотальной войны или че?)

 

ну балтийское море оно как форточка для россии. я могу предположить, что морские беспилотники там вытопят все нахуй еще лучше, чем в черном море. я не вижу почему нет. у нас, если что, морские беспилотники производятся.

 

бессмысленно обсуждать без реальных примеров сколько там чего есть и сколько из этого можно утопить.

 

т.е. опять мы получается бристлбек без маны, который стоит в спину терпит и только с пассивки фыркает. ну может оно и так. ручаться не буду, потому что сам не считал сколько там ракет стоит на боевом дежурстве. но есть такое подозрение, что сияющий град на холме тоже немножко деградировал после распада ссср.

101 написал 20 часов назад:

 Не стоит недооценивать противника

я не недооцениваю бтв. вроде обоснованные сомнения выражаю. ну может по части вооружений ошибаюсь, просто потому что мне это не интересно. но там вроде нет каких то выдающихся ттх. все +- сопоставимо с нашим.

 

Так я и не пишу что у них лучше оружие. Оно просто такое же, такое же хорошее как у России и так же хорошо убивает. Я пишу о том что его в сотни раз больше и противопоставить такому количеству просто нечего, особенно учитывая что методы ведения войны изменились. 

Про границы к тому что без помощи извне в режиме осажденной крепости долго навоевать не получится против такого противника. Банально будут выбиваться критически важные объекты раз за разом, а восполнять эти потери будет нечем. 

 

мне кажется европа не сильно много оружия производила после развала ссср. как и сша, сосредоточившись на увеличении цены за штуку. а учитывая маниакальное желание ссср иметь паритет в вооружениях с нато, то я не думаю, что оружия прям сильно меньше. принимая во внимание опять таки маниакальную сосредоточенность вадим вадимыча на геополитике, поддержку "реального сектора экономики" и исследование считай что только военных технологий. да и в целом армии стали сильно меньше. это еще россии повезло, что у нас советские деды заседали в минобороне до сердюкова.

слушай, ну раз они будут выбивать, а у нас на бристле мана закончилась, то гг надо писать. я только не понял почему у нас мана не зарегенится за 10 лет, даже если мы ее всю потратили на т.н. Бучу.

в общем я понял, Боги они великие, недостижимые атланты. Они объекты будут выбивать, а им никто ничего сделать не может, по причине "божественный щит" + геройский армор.

нет, по причине что их больше на порядок.

ну сколько? примерно. и сколько у нас. хотя бы скажи про какие объекты ты говоришь.

Мне кажется 101 не говорит, что ГГ ... просто нам, чтобы быть на уровне придется сразу переходить на сверхмалые и ТЯО. Хотя любой конфликт с НАТО начнется с сноса космоса СБЧ, что даст нам паритет +/- и не позволит первые 12 часов активно использовать авиацию.

Главный ресурс Запада это население, выставить они смогут столько же на ТВД, а вот тыл будет сильнее. На длинном участке это будет сильнее ощущаться. ЯО уравнивает все эти вопросы полностью. Когда 3 ракетами можно полностью закрыть все промышленные районы Германии и крупные агломерации по живой силе. 1 малой СБЧ с запасом хватит на любой арсенал с вероятным отклонением в 250-300 метров.

Я вот прям вижу, как старые хуесосы в генштабе также сидели и расписывали в начале 22) но реальность такова, что на бумаге у тебя все збс, а по факту отсос Петрович. Я прекрасно помню службу в армии, офицерье отчитывались на верх, что все всё умеют, а на деле хуй кто мог отремонтировать технику🤦🏻 чисто потемкинские деревни блять

Ебать, ты долбоеб, если я на 30м летаю, я должен уметь его обслуживать?Так получается в твоем уебищном мозгу?  

По "старым хуесосам" в ГШ не скажу, тебе лавандовому хуесосу виднее.

Там в голове видимо картинка такая:

Чтобы взлететь - штурвал вверх, чтобы сесть - штурвал вниз.

А ремонт, навес оборудования, заправка, обслуживание это обязанность пилота в свободное время

Это на 30ке летчик+штурман, это на 35ке летчик за двоих пашет. 

п.с. В армии - летчик, пилот - гражданские.

Поздравляю Соню и всех "украинских" ухилянтов с их профессиональным праздником! 

DimоnGnom написал 46 минут назад:

Товарищ Троцкий написал 51 минуту назад:

Да блять когда уже развалится ебаная скотоублюдия, сколько можно терпеть это говно на карте.

Вот все же понимают, чем все кончится, любому адеквату это очевидно, но нет, сценаристы растягивают сюжет, высасывают из жопы, доят франшизу, выпуская очередной говносезон, где ничего не происходит 

А вы кого имели ввиду Товарищ Троцкий? 

Прочти название топика и впредь не задавай глупых вопросов. 

@bitrix  ку не знаеш поч бронь не посмотрели?

Какие же еврокуки дегенераты