-
Сообщений
26 595 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2 -
Время онлайн
416д 15ч 12м 38с
-
ну конечно ,когда всё на графике настроения сразу нет а что на графике?
-
розетки будут работать в землянке я так понимаю на шизотяге
-
Lissander понравился пост в теме: Четыре прошло, еще три осталось. Украина, с.2 т.82
-
пизди че плохо прикручено на цветмет, можешь еще взять гайд у @~.AleX.~ как лучше подкрасться к спящим людям и изымать их капитал в пользу такого благого дела как постройки землянки в ебенях ниж. новгорода
-
ода ахуел, ващет хито хито но ми: модель дьябло должна была быть у чопы
-
Lissander понравился пост в теме: Общий тред twitch`a т.2
-
никитос опять фору даёт бигмаку и макдаку, ну что за святой человек
-
Lissander понравился ответ на статус: https://prodota.ru/forum/profile/9990/?status=508373&type=status
-
Lissander понравился пост в теме: Четыре прошло, еще три осталось. Украина, с.2 т.82
-
Lissander понравился пост в теме: Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.
-
Lissander понравился пост в теме: Английский футбол / Залупл на квадрупл
-
ingrid thulin понравился пост в теме: MatchMaking. S60 E40
-
я тебе даже больше скажу самое лучшее из научного знания, что могут предложить исследования в смежных с психологией дисциплинах -- корреляции вся эта хуйня что дофамин отвечает за счастье, а серотонин за настроение и т.п. это полная хуйня серотонин вообще впервые обнаружили как гормон, а не нейромедиатор один и тот же нейромедиатор вызывает разные эффекты в зависимости от рецептора есть, например, Метоклопрамид -- специфический блокатор d2 и серотониновых рецепторов. Какая-нибудь Маня, начитавшаяся хуйни в интернете сразу скажет: епт, ну это антидепрессант какой-то не иначе. А это блядь противорвотное средство, на настроение не влияет вообще. чё, тоже недавно траванулся и лечился церукалом?
-
Lissander понравился пост в теме: Четыре прошло, еще три осталось. Украина, с.2 т.82
-
Lissander понравился пост в теме: Четыре прошло, еще три осталось. Украина, с.2 т.82
-
это всё проделки темных
-
Зачем мне предполагать? я миллион раз нытье с лидирующей машины слышал, что все капут нам пизда, а потом эти машины начинали отрываться каждый круг, мне проще пойти цифры глянуть и по цифрам Рассел лучший из тех кто ехал всю гонку в трафике, что значит, что все ок у него было с машиной. Если бы у него что-то хуево было с машиной, мы бы про это 100000000 раз услышали в интервью самого Рассела, Тото и кто там еще крутой в Мерседесе. 0 желания и мотивации идти скринить круги которые он за Леклером ехал (большинство быстрее Леклера, но это ладно, он за ним в воздухе был), тем более, что надо выключать аппаратное ускорение, впадлу. ну вот мы и пришли к тому, что ты сам не можешь внятно защитить свой проброс про немощность русела, всё сводится к сугубо субъективным выводам на деле же факты говорят, что машина сбоила и после этого был существенный откат (т.е. не те мнимые проблемы левайса когда он лидируя начинал разгонять про graining tyres) и просто глупо это игнорить легендарный пост, лучше и не скажешь Смешно конечно что у уебища скрины какие-то сохранены еще и левых долбаебов каких-то, настолько ничтожное чмо, которому больше делать нехуй в жизни ты бы лучше задумался над тем что практически каждый юзер на этом сайте харкает тебе в ебло, а кто этого не делает - челы примерно твоего уровня как я_мамбоди и совсем отбитые хахлы явно что-то в этой жизни у тебя происходит не то...
-
хохол ты зачем насрал в шаровары ну да пожал 10х100 тестостерочник ебнул и я завелся откуда тебе знать ну мож от тцк побегать хз бля я помню сотыгу жали ещё будучи школярами, чет реально не понятен флекс этой цифрой
-
поч? разве темы там не условно "вечные" затрагиваются или это уже будет вторичным по отношению к современным вариациям воплощений тех тем?
-
Зачем мне предполагать? я миллион раз нытье с лидирующей машины слышал, что все капут нам пизда, а потом эти машины начинали отрываться каждый круг, мне проще пойти цифры глянуть и по цифрам Рассел лучший из тех кто ехал всю гонку в трафике, что значит, что все ок у него было с машиной. Если бы у него что-то хуево было с машиной, мы бы про это 100000000 раз услышали в интервью самого Рассела, Тото и кто там еще крутой в Мерседесе. 0 желания и мотивации идти скринить круги которые он за Леклером ехал (большинство быстрее Леклера, но это ладно, он за ним в воздухе был), тем более, что надо выключать аппаратное ускорение, впадлу. ну вот мы и пришли к тому, что ты сам не можешь внятно защитить свой проброс про немощность русела, всё сводится к сугубо субъективным выводам на деле же факты говорят, что машина сбоила и после этого был существенный откат (т.е. не те мнимые проблемы левайса когда он лидируя начинал разгонять про graining tyres) и просто глупо это игнорить легендарный пост, лучше и не скажешь
-
с регламентом знаком, что щас похуй какая у тебя скорость если с батарейкой проблемс? А проблемы с батареей у него всю гонку были? Вопрос риторический. Гуглится за минуту. Ты если хочешь что-то сказать, то говори прямо, а не полунамёками. Понимаю, если назвать вещи своими именами, то окажется что у тебя изначальная позиция может пошатнуться. мне впадлу тебе писать, потому что те переводчик понадобился для банальнейшего сообщения нах мне за тебя чето искать Рассела обогнали в момент когда у него проблемы с батареей были, дальше у него этих проблем не было Рассел проехал в топ 3 темпе гонку, учитывая, что у топ 1 и топ 2 не было впереди машины в секунде, то это говорит о том, что у Рассела была машина способная ехать еще быстрее. Рассел клоун как и ты, должен был минимум топ 3 брать, а по хорошему топ 2. откуда инфа, что у него проблемы с батареей исчезли и она работала в штатном режиме? оттуда, что он проехал в топ 3 темпе гонку и оттуда, что он ноль слов сказал о том, что она плохо работала в интервью после гонки жоржик прямым текстом сказал, что батарея после рестарта дала сбой посмотрел бы сводку темпа после рестарта, а не фул гонку, по понятным причинам дала сбой после рестарта - его обогнал Хем дала сбой еще 1 раз - его обогнал Леклер ща зайду гляну на ф1 если там осталась эта графа, раньше была вроде что логичнее предполагать в таком случае: что батарея чудесным образом без внешнего вмешательства стала работать в рабочих кондициях или то, что батарея была повреждена и работала не на максимум? видя происходящее на треке логичнее выбрать второе лучший круг сам по себе ниче не значит, сам надеюсь понимаешь
-
с регламентом знаком, что щас похуй какая у тебя скорость если с батарейкой проблемс? А проблемы с батареей у него всю гонку были? Вопрос риторический. Гуглится за минуту. Ты если хочешь что-то сказать, то говори прямо, а не полунамёками. Понимаю, если назвать вещи своими именами, то окажется что у тебя изначальная позиция может пошатнуться. мне впадлу тебе писать, потому что те переводчик понадобился для банальнейшего сообщения нах мне за тебя чето искать Рассела обогнали в момент когда у него проблемы с батареей были, дальше у него этих проблем не было Рассел проехал в топ 3 темпе гонку, учитывая, что у топ 1 и топ 2 не было впереди машины в секунде, то это говорит о том, что у Рассела была машина способная ехать еще быстрее. Рассел клоун как и ты, должен был минимум топ 3 брать, а по хорошему топ 2. откуда инфа, что у него проблемы с батареей исчезли и она работала в штатном режиме? оттуда, что он проехал в топ 3 темпе гонку и оттуда, что он ноль слов сказал о том, что она плохо работала в интервью после гонки жоржик прямым текстом сказал, что батарея после рестарта дала сбой посмотрел бы сводку темпа после рестарта, а не фул гонку, по понятным причинам
