BRA_HAYFA

это командная оценка по сути а по голосам это уже персональный сухой остаток а по игре в топане это чтото типо калибровка этого вклада в луз/победу кяв я верну старые оценки шурика, т.к. твой аргумент где варо за выгон 2х мжей минус 1 балл, а ты и остальные за выгон 1го и голос в мжа - справедливый поэтому считаю подсчет голосов в мжей поломанным оставлю оценки шурика как было с некст игры будет система оценивания как сейчас обсудим @Eva я не токсик, я голос народа. Давай если и обсуждать начнём с того, какие оценки выставляет ведущий игры, а какие оценки выставляются по факту по табличке. А уже потом будем делать градацию Ты мой друг прежде всего Передай мне ярла Не по понятиям Лапа греет лапу, услышал тебя ты эту лапу алабая видел?

ну я попытаюсь энивей делаешь апилл ведущий решает, если согл снизит/повысит - не вижу проблемы, ты ж сам в итоге 3 челам изменил оценку ничего страшного не случилось для этого надо судье читать топан, ну и минусы можно компенсировать "игрой в топане", а чтобы компенснуть нужно читать офк единственное что я бы тут ввел это возможность отправлять апилл не только на свою оценку, а на любую, офк с аргументами я там уже попробую разрулить как-то он получит -2, остальные -0,5 вполне норм баланс считаю что за выгон мжей нужно снижать баллы, потому что выгнал город допустим 4 мжа, потратил ошибки и проебал, проебал город, почему его не нужно наказывать за это? другое дело что ща выгон 4 мжей это -2 балла, равносильно уйти самому ну в моей парадигме как будто это ок выглядит выгнать 4 мжей это конечно надо постараться активные роли могут мне оставлять на птс в лс, но ваще оценку ЛХ я хотел ввести только для шипов но могу и в обычных если прям очень хотите

для этого есть голосовалка, важность которой будет поднята и так после калибровки

так вы по факту так и делаете))) не обосрался, а мувил

ну я все же считаю что основное от чего уходят мафы это голоса это очевидно а как они уже собраны это другой вопрос за голоса считаю нужно награждать вне зависимости от того как они кинуты (кроме ФН и вскрытых ЧЧ) а старания за костоломов суетологов компенсировать в графе игра в топане разве что могу оценку за игру в топане растянуть с +-2 до +-3 это все при условии офк что судья должен прочитать топан я собственно поэтому и хочу ввести ведение этой таблички, чтобы условно ты на ведущем выставил оценки только за игру в топане/конфе, а остальные оценки по табличке я мог выставлять как судья сезона, но не как судья игры выставление оценки судьи в отдельную графу от голосов и НД позволит меньше судье влиять на общую оценку игры, но все еще оставаться в ней надеюсь понял замысел? просто сейчас система мне не позволяет фулл доверить оценку ведущему, т.к. один хуй потом придется читать кучу апелляций срачей и т.д. а так будет проще и мне и тебе например ты накидал там оценки за игру как видишь со стороны ведущего а я их наложил на таблички с голосами и НД и например приходит условный кукушка и говорит, а чей то у меня так а у варо так а я говорю: смотри голоса у вас такие то, НД такие то, а ведущий вас оценил такто, с табличкой он спорить не сможет, т.к. это фактические действия а оценку ведущего он будет оспаривать уже у ведущего через апелляцию, и уже эту оценку я смогу менять изи хз а мне кажется наоборот с вводом таблы по голосам ман одни профиты лутает голосует в мафию? + птс голосует в мжа? + птс минус может получить только если себя под удар подставил НД: убил актива? + птс убил мафа? если баланс в игре сохранил + птс, если баланс нарушил - птс а то как он сидит в топане красным или полутемным не отсвечивая можно разбавить оценкой в Игра в топане идеально мне кажется у мана наоборот станет проще балов набрать и не просесть при лузе сильно

я верну старые оценки шурика, т.к. твой аргумент где варо за выгон 2х мжей минус 1 балл, а ты и остальные за выгон 1го и голос в мжа - справедливый поэтому считаю подсчет голосов в мжей поломанным оставлю оценки шурика как было с некст игры будет система оценивания как сейчас обсудим @Eva я не токсик, я голос народа. Давай если и обсуждать начнём с того, какие оценки выставляет ведущий игры, а какие оценки выставляются по факту по табличке. А уже потом будем делать градацию оценки и по табле и по игры выставляет ведущий по табле будет градация от контекста, который определяет ведущий контекст хочу расписать я и раньше выставлял оценки по обоим пунктам, просто это не было отображено в виде таблицы и на всеобщее обозрение раньше это было в заметках и комах

да не, просто не читабельно попозже сделаю красиво, чтоб было понятно

я верну старые оценки шурика, т.к. твой аргумент где варо за выгон 2х мжей минус 1 балл, а ты и остальные за выгон 1го и голос в мжа - справедливый поэтому считаю подсчет голосов в мжей поломанным оставлю оценки шурика как было с некст игры будет система оценивания как сейчас обсудим

окей услышал по другим пунктам есть предложения? меня интересует количество баллов кому и сколько и в каком диапазоне я хочу это настроить это прям гибко

Ты как это определять собираешься Ты понимешь, что для подверждения своей оценки, ты должен будешь маф конфу скидывать судящий должен быть в конфе очевидно - и этого достаточно если ктото запросит пруф - скидываю скрин, не вижу проблемы А если будет войс, куда ты физически зайти не сможешь? будет войс залезу в войс, подтверждений не будет да и я не заинтересованное лицо когото бустить или дебустить мне нравится сам процесс проведения сезона, а не кого-то загнобить спецом или когото забустить потому что любимчик друзьяшка у меня цель провести долгий ивент, чтоб было немного челенджово для когото при этом свести горение к минимуму по "несправедливым" оценкам сезон же пилотный поэтому и дорабатываю на ходу

Ты как это определять собираешься Ты понимешь, что для подверждения своей оценки, ты должен будешь маф конфу скидывать судящий должен быть в конфе очевидно - и этого достаточно если ктото запросит пруф - скидываю скрин, не вижу проблемы

А можно аое буст, чтобы сразу всю команду "забустить"? чую желание аое дебуста))) Какой то абсурд полнейший Если мафия стрельнула в игрока, она посчитала его активом, значит игрок сыграл так, что мафия решила что он актив. Как это нету заслуги игрока?))))))))))) лан приведу пример есть например корвус, который пол игры в носу ковыряется на грани молнии конфа решает из-за справедливости или как санитары леса или как фейрплей ебнуть его ночью мне че корвусу +1 балл давать? или например какой нибудь пиро решит что лучше в лейте останется с активнопостящими и убьет лейбстера, который мало пишет лейбу +1 давать? я про эти кейсы или вот еще пример, частый в игре 1 актив остался а у мафии два кила мафы первым килом стреляют в предполагаемого актива, а во второго чела за компанию по позиции например или просто так, второму давать +1? Это исключения из правил которые ведущий видит и может поставить там 0 корвусу зачем гипербализировать и очевидные ПЛЮСы которые должны идти МЖ без роли резать, потмоу что корвус ебет в туалете безногую и хуй забил на игру, а вова вист решил его убить из фаэр плея? Теперь все мжи хуй сосать должны. Эьто же очевидно мне кажется мы об одном и том же) я за то чтобы поощрять сейв актива своим ебалом) кроме случаев, когда это просто рядовой килл просто в контексте это игры мафы не особо то и искали активов, поэтому и смерти от килов и не выглядят как сейв актива лицом я понимаю что килл кукушки россохи и лайтовича продлили жизнь активам, заслуга это их или это просто мафы не играли? а если например вместо кукушки был липтон, за которого никто не проголосовал, если б в него влетело 2 кила в первый, второй день, давать ему балл? в таком случае проще мафам минус балл давать Тут надо все же разделить. Поиск активов это 500 тая игра, когда я висп фен и остальные работяги сидим в 5 ебал профили читаем перед личкой и в войсе обсуждаем кого стрелять. Это поиск актива, это в случае поражения конфы ведущим может оцениватся и даватся плюс бал от ведущего за старания даже при лузе Стрельнуть в типа и попасть в мжа, перекинувшись парой фраз перед личкой это не поиск актива, и мафия за это не лутает доп от ведущего, но их выстрел само собой подразумевает что стрельба идет по активу, и мж, который умер от этого должен поощрятся в каждой игре тогда предлагаю так: +1 когда стреляют явно как в актива +0,5 когда просто сообразили личкан, и актив жив остался 0 когда килл просто для чистки пулла тогда в этой игре бы было что впитывание сразу двух килов явно не направленных в актива но продлившее им жизнь сразу за каждый килл суммарно +1 и у кукушки и у россохи у лайтовича было б +0,5, но т.к. он в топане сыграл так чтобы его ебнули у него тоже +1 мне кажется так норм эти баллы будут отображаться в "игра в конфе"

с точки зрения голосов оба +1 с точки зрения игры в топане: варо получает +2, а пиро +1 либо 0 просто оценка такой игры находится в разных столбцах, где в столбце Выгон оценивается само наличие голоса а в игре в топане - агитация

Какой то абсурд полнейший Если мафия стрельнула в игрока, она посчитала его активом, значит игрок сыграл так, что мафия решила что он актив. Как это нету заслуги игрока?))))))))))) лан приведу пример есть например корвус, который пол игры в носу ковыряется на грани молнии конфа решает из-за справедливости или как санитары леса или как фейрплей ебнуть его ночью мне че корвусу +1 балл давать? или например какой нибудь пиро решит что лучше в лейте останется с активнопостящими и убьет лейбстера, который мало пишет лейбу +1 давать? я про эти кейсы или вот еще пример, частый в игре 1 актив остался а у мафии два кила мафы первым килом стреляют в предполагаемого актива, а во второго чела за компанию по позиции например или просто так, второму давать +1? Это исключения из правил которые ведущий видит и может поставить там 0 корвусу зачем гипербализировать и очевидные ПЛЮСы которые должны идти МЖ без роли резать, потмоу что корвус ебет в туалете безногую и хуй забил на игру, а вова вист решил его убить из фаэр плея? Теперь все мжи хуй сосать должны. Эьто же очевидно мне кажется мы об одном и том же) я за то чтобы поощрять сейв актива своим ебалом) кроме случаев, когда это просто рядовой килл просто в контексте это игры мафы не особо то и искали активов, поэтому и смерти от килов и не выглядят как сейв актива лицом я понимаю что килл кукушки россохи и лайтовича продлили жизнь активам, заслуга это их или это просто мафы не играли? а если например вместо кукушки был липтон, за которого никто не проголосовал, если б в него влетело 2 кила в первый, второй день, давать ему балл? в таком случае проще мафам минус балл давать

это было я даже это в процессе игры видел сразу

Какой то абсурд полнейший Если мафия стрельнула в игрока, она посчитала его активом, значит игрок сыграл так, что мафия решила что он актив. Как это нету заслуги игрока?))))))))))) лан приведу пример есть например корвус, который пол игры в носу ковыряется на грани молнии конфа решает из-за справедливости или как санитары леса или как фейрплей ебнуть его ночью мне че корвусу +1 балл давать? или например какой нибудь пиро решит что лучше в лейте останется с активнопостящими и убьет лейбстера, который мало пишет лейбу +1 давать? я про эти кейсы или вот еще пример, частый в игре 1 актив остался а у мафии два кила мафы первым килом стреляют в предполагаемого актива, а во второго чела за компанию по позиции например или просто так, второму давать +1?

так получается надо добавить пункт Сейв актива +1 балл тому кто впитал килл за актива (когда это явно) +1 балл за сейв актива на дневном распиши по каждому пункту сколько давать отнимать по твоему мнению не опираясь на прошлую игру какие пункты добавить?

почему я не хочу давать халявные баллы за смерть от мафии - потому что в этом нет заслуги игрока убитого кроме случаев когда он играет так, что мафия думает что там актив, или играет так, что он очевидный красный выгнавший мафию например или когда мж вскрылся после перемаяковки и засейвил телом актива это как по мне заслуживает балла а просто когда мафы чистят пулл и убивают игрока, я за такой килл не хочу мжу давать балл будет забавно посмотреть как все мжи и активы с нулевой откатят от актива)))

Ну так это ты оцениваешь как факт, а вот то что в меня 3 абилки полетело, ты за факт не считаешь, и типо "нарандомил". Хотя у меня импакт очевидный, а импакт от чека лайта - очевидно нулевой лайт как и ты получил килл в лицо? Да, но 1 килл в лицо. Я получил 2 кила + блок. У Варо стоит 2НД у меня стот 0НД. КАК ну я ж написал что изначально планировал по НД оценивать только ходы рольных

Ну так это ты оцениваешь как факт, а вот то что в меня 3 абилки полетело, ты за факт не считаешь, и типо "нарандомил". Хотя у меня импакт очевидный, а импакт от чека лайта - очевидно нулевой лайт как и ты получил килл в лицо?

если будет прям очень смешно накину пол балла)))) Был маяк от Варо, в топик, который Экви не заметил и пошёл чекать Лайта. Хз заметили ли мафия, у меня такой инфы нету. тем не менее в итоге мафы на варо потратили 3 абилки, а лайтович убит сразу Цель актива не ловить абилки, а избегать их цель актива полутать инфы и дать ее в топан либо на докторе похилить чела и дать алиби игроку толку от актива который доджит килы при этом не имеет инфы?

если будет прям очень смешно накину пол балла)))) Был маяк от Варо, в топик, который Экви не заметил и пошёл чекать Лайта. Хз заметили ли мафия, у меня такой инфы нету. тем не менее в итоге мафы на варо потратили 3 абилки, а лайтович убит сразу инфа ночью получена инфа в топан доставлена это +1 то что эква не заметил это уже не проблема варо

насколько я понял из КП лайтовича была перемаяков с Варо было не? Почему меня не суманул ты сказал что тебе абсолютно похуй

могу сделать голосовалку, оставить первоначальные оценки Шурика или сделать сейчас так как обсудим просто боюсь в голосовалке твой один голос оставить как есть сыграть против тебя а так это повлияет на всех + будет справедливо имхо я если че эти баллы не вчера выставлял, а еще во время игры, просто в тае не удобно было с телефона все считать и переносить ща вот вернулся и решил довести до ума оценки Шурика остаются без изменений разница лишь в том будут они идти напрямую как допы или будут идти совместно с учетом таблички так я предлагаю посчитать на примере этой игры на наглядном примере, чтоб в последующих не водить вилами по воде этого точно не будет саму игру я и не оцениваю, в фиолетовой части только анализ таблы

Предлагаю так: 1. Выгон мафии/мана: +1 за каждый случай (Мжам всегда, мафии по ситуации, ману по ситуации) 2. Выгон мж: -0,5 за каждого мжа мжам, +0,25 мафам, -0,5...+0,5 ману в зависимости от ситуации 3. Выгон актива: +1 мафу и ману, -1 мжам за каждый случай 4. Голос в неушедшую мафию: +0,5 для мжей и мана за каждый случай, +-0,25 для мафии в зависимости от ситуации 5. Голос в неушедшего мжа: мафам и ману ничего, мжам -0,25 за каждый голос в мжа 6. Сейв мафии: +1 балл мафии, +-1 балл ману в зависимости от ситуации, -1 балл мжам за каждый случай. (Под сейвом подразумевается решающий голос на дневном, который привел к неуходу днем. Для мафии в любом случае, для мжей в случаях когда были вскрытия и несколько версий игры) Т.е. отниматься балл за сейв мафии до вскрытия или предполагаемого вскрытия роли не будет. Короче это чисто игровой по ситуации пункт. (Могу убрать) 7. НД: для рольных -1...+1 балл за каждый случай когда это реально повлияло на игру. (хилы, чеки, блоки, килы, редиректы, слежки и т.д.) для мжей: фид от кила как в актива, когда судье известно, что мафия реально убивала игрока как актива. перемаяковка прочеканного мжа с активом также будет поощряться в этом пункте. 8: КП (только мжшный пункт): -2...+2. +2 если в КП попал в 90% злоролей, +1 если половина, +2 за половину злоролей, но по КП сыграли в топане. -2 и -1 когда ваще хуевый КП по которому еще и сыграли, ваще тяжело будет за КП получить минус, скорее за КП мимо злоролей будет 0. Если не названо ни одной злороли, но при этом названы верно мирные, за это +1 9. Уход днем: для мжей и мана: -2 в 585 игре, в последующих будет прогрессивный минус зависящий от количества голосов живых мафий и разницы голосов от второго места по голосам. Если количество голосов мафии в ушедшего игрока равно или превышает разницу между первым и вторым игроком на голосовании - считается что игрока выгнала мафия, а не игрок не показал красный цвет, в таком случае игрок получит либо -1, либо 0, в иных случаях это -2. При ФН или выгоне игрока АФК - смотрим на контекст игры игрока до этой ночи, если это просто трата права на ошибку, -2 балла не будет, максимум -1 либо 0. Если игрока выгнали АФК - игрок не получит -2, но опять же будет учитываться контекст "сдался". для мафии: зависит от договоренности конфы, если никакого плана не было и голосовалка шля по течению: маф получит -2, если был какойто план левелинг, вскрытия и т.д. смотрим контекст, здесь маф может получить +1 если смог дать алиби тиммейту. Игра в конфе: активность, лидерство, поиск активов, мувы, подготовка вскрытий, игра в сеттинг, поведение в конфе и много чего еще, что реально влияло на уход мжей и активов из игры Игра в топане: активность, лидерство, поиск мафии, мувы, вскрытия, растяжки, байты, перемаяковки и т.д., что реально влияло на игру вплоть до выгона злоролей. Т.е. если игрок например кинул в двойку в мжа, чтоб вывести на эмоции, проверить реакцию и так далее, после чего вывел мафией мафа и с агитировал туда день, данный игрок не получит минус баллы за голос в мжа, и получит плюс балл в графе игра в топане @KyKyLLLka @Waro @Cryless @PIRO48 че думаете? че добавить убрать поменять баллы я в любом случае буду использовать этот анализ таблички помимо оценки игры в топане, в ваших интересах помочь настроить так, чтобы было все понятно и прозрачно