Finesku

в чем троллинг заключался я тебе отвечаю предельно конкретно. то что сейчас перестали ездить я не писал. так может ты сам себя заебал тем что один и тот же вопрос сколько там, раза 3 или 4 повторил? у тебя галюны какие то. ты обкуренный? открой мой профиль, я такое не говорил. 1) я сказал что иран находится на территории персии и междуречья - региона с древнейшей культурой и историей. 2) про никогда в жизни это ты опять выдумал. на твой вопрос "ты был в иране" я ответил что не был. дальше ты начал писать, что "ни одна пидерашка в иран не ездила" а сейчас еще и про будущее откуда то взял. делая вывод из прошлых постов повторю вопрос: ты обкуренный? и в чем тут троллинг интересно? вопросами меня спамишь ты, не отвечая на мои. как я тебя доебывать или заебать могу, если квотишь и задаешь вопросы ты? (вот кроме этого поста) меня уже заебало твое нытье слышать в каждой квоте ну давай вернемся к истокам, почему великая культура Ирана не привлекает туристов из РФ? простой вопрос, давай ответ

зато у нас сербы есть давай неси формулировку и в чем угар. че ты пукаешь про тамерлана или чингисхана сам подумай че несешь вообще, реально сумасшедший. Еще спрашивает где клише тут над каждой твоей квотой можно поугарать и нести ничего не надо, сам позоришься каждый раз когда лезешь в разговор, в который тебя никто не звал так это не я пукаю. это буквально твои соплеменники говорят публично на просторах ютуба и тиктока. вот у меня возникло впечатление, что по уровню образования ты где-то на их уровне. впечатление возникло от твоих постов. вот кстати занятно, что на мои факты по туризму в кз ты сразу же заткнулся и начал пиздеть про чингисханов и ты мне еще что-то говоришь про взгляды на проторах ютуба, когда литералли ты как пидорашка делаешь ТОЖЕ САМОЕ блять ты читать не умеешь или у вас с седзичем один мозг на двоих? у него тоже че то проблема с чтением - половину слов пропускает. я тебе прямо ответил что ты спизданул про другой вид туризма. а вот что осталось не отвеченным так это про глубину культурного слоя. так еще и потребовалось спешно выдумывать аргумент про туризм. блять, если "ТОЖЕ САМОЕ" относится к словам тремя постами выше, то это цитата твоего соплеменника, описание образа. уже три раза повторил. если про что-то другое, то неси квоту где ТОЖЕ САМОЕ. В Иране настолько ахуенный культурный слой, что ни одна пидорашка там не была, зато пиздеть с дивана никто не мешает, понимать надо Забавно чел вытащил из НИХУЯ образ кого-то там и пытается троллить основываясь на нем. Еще что-то пиздит про адекватное общение, тут даже разговаривать с этим сумасшедшим но о чем, просто потеря времени ты зачем повторяешь аргумент про туризм? туда не ездят (ездят) не потому что там ничего нет, а потому что там опасно. уже говорил же. а в чем троллинг заключается? почему в Иране опасно? стабильный режим, который тут все дефят тем не менее ни один русский туда ноги не ступает, а пукать в интернете про великую истории персии любители потому что существует вероятность войны с израилем и вокруг сильная активность террористов - писал уже 2 раза. и туда ездят. ладно, давай какой то лимит на тупые и повторяющиеся вопросы на которые был дан ответ введем. предлагаю лимит в 3 вопроса - вроде такой критерий для дебилов. так в чем троллинг то, адекватный ты наш? ну то есть до всей заварушки с израилем туда не ездили хочешь сказать? а где там террористы рядом подскажи, вот например я в Тегеран поеду, чего стоит опасаться? не понял первый вопрос. я тебе уже 3 раза повторил, что туда ездят. например в ираке и сирии. опасаться стоит войны с израилем. лимит на повторяющиеся вопросы исчерпан, если что. после следующего автоматически становишься дебилом. почему ты не отвечаешь на мой вопрос? нечего сказать? на какой твой вопрос? ты сам на поставленные вопросы ответить нормально не можешь, ни бэ ни мэ - туда ездят, а сейчас перестали ездить, но там террористы, мямлишь уже заебало честно говоря что-то на уровне кингсмана, рассказываешь сказки какой иран великий, но сам никогда в жизни туда не поедешь. Весь смысл твоих постов - это тупо троллинг, всё. И доебался ты именно до меня. Так что давай прекращай, и с оскорблениями завязывай.

зато у нас сербы есть давай неси формулировку и в чем угар. че ты пукаешь про тамерлана или чингисхана сам подумай че несешь вообще, реально сумасшедший. Еще спрашивает где клише тут над каждой твоей квотой можно поугарать и нести ничего не надо, сам позоришься каждый раз когда лезешь в разговор, в который тебя никто не звал так это не я пукаю. это буквально твои соплеменники говорят публично на просторах ютуба и тиктока. вот у меня возникло впечатление, что по уровню образования ты где-то на их уровне. впечатление возникло от твоих постов. вот кстати занятно, что на мои факты по туризму в кз ты сразу же заткнулся и начал пиздеть про чингисханов и ты мне еще что-то говоришь про взгляды на проторах ютуба, когда литералли ты как пидорашка делаешь ТОЖЕ САМОЕ блять ты читать не умеешь или у вас с седзичем один мозг на двоих? у него тоже че то проблема с чтением - половину слов пропускает. я тебе прямо ответил что ты спизданул про другой вид туризма. а вот что осталось не отвеченным так это про глубину культурного слоя. так еще и потребовалось спешно выдумывать аргумент про туризм. блять, если "ТОЖЕ САМОЕ" относится к словам тремя постами выше, то это цитата твоего соплеменника, описание образа. уже три раза повторил. если про что-то другое, то неси квоту где ТОЖЕ САМОЕ. В Иране настолько ахуенный культурный слой, что ни одна пидорашка там не была, зато пиздеть с дивана никто не мешает, понимать надо Забавно чел вытащил из НИХУЯ образ кого-то там и пытается троллить основываясь на нем. Еще что-то пиздит про адекватное общение, тут даже разговаривать с этим сумасшедшим но о чем, просто потеря времени ты зачем повторяешь аргумент про туризм? туда не ездят (ездят) не потому что там ничего нет, а потому что там опасно. уже говорил же. а в чем троллинг заключается? почему в Иране опасно? стабильный режим, который тут все дефят тем не менее ни один русский туда ноги не ступает, а пукать в интернете про великую истории персии любители потому что существует вероятность войны с израилем и вокруг сильная активность террористов - писал уже 2 раза. и туда ездят. ладно, давай какой то лимит на тупые и повторяющиеся вопросы на которые был дан ответ введем. предлагаю лимит в 3 вопроса - вроде такой критерий для дебилов. так в чем троллинг то, адекватный ты наш? ну то есть до всей заварушки с израилем туда не ездили хочешь сказать? а где там террористы рядом подскажи, вот например я в Тегеран поеду, чего стоит опасаться?

ну при всем уважении Ливерпуль это захолустье по сравнению с Лондоном, где проекты Леви могут реальный вэлью приносить

Белорусские иваны просто умнее, вместо того чтобы дохнуть в Украине, они с китайцами торгуют

помню как-то пута тоже хотела в лигу1 съебать забавно было бы увидеть кста

а почему белорусы выступают в лиге1?

давай неси формулировку и в чем угар. че ты пукаешь про тамерлана или чингисхана сам подумай че несешь вообще, реально сумасшедший. Еще спрашивает где клише тут над каждой твоей квотой можно поугарать и нести ничего не надо, сам позоришься каждый раз когда лезешь в разговор, в который тебя никто не звал так это не я пукаю. это буквально твои соплеменники говорят публично на просторах ютуба и тиктока. вот у меня возникло впечатление, что по уровню образования ты где-то на их уровне. впечатление возникло от твоих постов. вот кстати занятно, что на мои факты по туризму в кз ты сразу же заткнулся и начал пиздеть про чингисханов и ты мне еще что-то говоришь про взгляды на проторах ютуба, когда литералли ты как пидорашка делаешь ТОЖЕ САМОЕ блять ты читать не умеешь или у вас с седзичем один мозг на двоих? у него тоже че то проблема с чтением - половину слов пропускает. я тебе прямо ответил что ты спизданул про другой вид туризма. а вот что осталось не отвеченным так это про глубину культурного слоя. так еще и потребовалось спешно выдумывать аргумент про туризм. блять, если "ТОЖЕ САМОЕ" относится к словам тремя постами выше, то это цитата твоего соплеменника, описание образа. уже три раза повторил. если про что-то другое, то неси квоту где ТОЖЕ САМОЕ. В Иране настолько ахуенный культурный слой, что ни одна пидорашка там не была, зато пиздеть с дивана никто не мешает, понимать надо Забавно чел вытащил из НИХУЯ образ кого-то там и пытается троллить основываясь на нем. Еще что-то пиздит про адекватное общение, тут даже разговаривать с этим сумасшедшим но о чем, просто потеря времени ты зачем повторяешь аргумент про туризм? туда не ездят (ездят) не потому что там ничего нет, а потому что там опасно. уже говорил же. а в чем троллинг заключается? почему в Иране опасно? стабильный режим, который тут все дефят тем не менее ни один русский туда ноги не ступает, а пукать в интернете про великую истории персии любители

давай неси формулировку и в чем угар. че ты пукаешь про тамерлана или чингисхана сам подумай че несешь вообще, реально сумасшедший. Еще спрашивает где клише тут над каждой твоей квотой можно поугарать и нести ничего не надо, сам позоришься каждый раз когда лезешь в разговор, в который тебя никто не звал так это не я пукаю. это буквально твои соплеменники говорят публично на просторах ютуба и тиктока. вот у меня возникло впечатление, что по уровню образования ты где-то на их уровне. впечатление возникло от твоих постов. вот кстати занятно, что на мои факты по туризму в кз ты сразу же заткнулся и начал пиздеть про чингисханов и ты мне еще что-то говоришь про взгляды на проторах ютуба, когда литералли ты как пидорашка делаешь ТОЖЕ САМОЕ блять ты читать не умеешь или у вас с седзичем один мозг на двоих? у него тоже че то проблема с чтением - половину слов пропускает. я тебе прямо ответил что ты спизданул про другой вид туризма. а вот что осталось не отвеченным так это про глубину культурного слоя. так еще и потребовалось спешно выдумывать аргумент про туризм. блять, если "ТОЖЕ САМОЕ" относится к словам тремя постами выше, то это цитата твоего соплеменника, описание образа. уже три раза повторил. если про что-то другое, то неси квоту где ТОЖЕ САМОЕ. В Иране настолько ахуенный культурный слой, что ни одна пидорашка там не была, зато пиздеть с дивана никто не мешает, понимать надо Забавно чел вытащил из НИХУЯ образ кого-то там и пытается троллить основываясь на нем. Еще что-то пиздит про адекватное общение, тут даже разговаривать с этим сумасшедшим но о чем, просто потеря времени

а хотя стоп , в Израиле и то электоральные процессы действительно реальные, а не мнимые получается не дотягивают пидорахи до уровня скотоублюдского режима, где-то ниже в иерархии еще, зато мнят себя либеральными демократами

это просто такая демократия, которая не уважает другие демократии такая же получается как в Израиле ну надо поздравить пидерах тогда, на жидов равняются

давай неси формулировку и в чем угар. че ты пукаешь про тамерлана или чингисхана сам подумай че несешь вообще, реально сумасшедший. Еще спрашивает где клише тут над каждой твоей квотой можно поугарать и нести ничего не надо, сам позоришься каждый раз когда лезешь в разговор, в который тебя никто не звал так это не я пукаю. это буквально твои соплеменники говорят публично на просторах ютуба и тиктока. вот у меня возникло впечатление, что по уровню образования ты где-то на их уровне. впечатление возникло от твоих постов. вот кстати занятно, что на мои факты по туризму в кз ты сразу же заткнулся и начал пиздеть про чингисханов и ты мне еще что-то говоришь про взгляды на проторах ютуба, когда литералли ты как пидорашка делаешь ТОЖЕ САМОЕ

- про " слова не относятся к кому-то конкретному или к реальности" -про "Это не про крайлесса если что, он классический либерал, насколько мне известно" седзич, очень хорошо, что ты проверяешь за другими со словарем, но за внимательность два тебе. я внимательно прочел твою затролку тупостью с рассказом где чел прочел математические журналы сороса стал либералом который топит за цензуру и оправдывает сво, но порядок выше свободы к нему не относится, потому что твой пример взят из нереальности Пример с порядком выше свободы относится к словам про когнитивные способности и политическую позицию. Ну я не знаю что еще комментировать тут, когда ты явно игнорируешь слова "это не про крайлеса если что" и выделяешь слова которые относятся и не относятся к нему, а после делаешь какой то вывод, что я не знаю что такое либерализм. У меня возникла мысль изначально что ты просто невнимательно прочитал. Но когда ты продолжить спорить после того как я тебе процитировал "это не про крайлеса", то конечно это затролка тупостью. Ну либо у тебя половины мозга не хватает, но какая там причина мне без разницы, так как внешнее проявление ничем не отличается. крулесс либерал потому что он выступает за буржуазную демократию как способ устройства общества, а не потому что он за сво или против. ты бы еще сказал что если он украину поддерживает, то либерал потому что за запад, а если россию, то консерватор или ватник. "выступает за буржуазную демократию" ну пыня получается тоже либерал, раз в конституции оставил демократическую форму правления а то, что 25 лет на троне и бомбит соседей, это так издержки либерализма блять это буквально определение твоих политических взглядов какую форму устройства общества ты предпочитаешь, неуч. путин несколько раз конституцию менял, и у нас точно не буржуазная демократия. а некая суверенная. понятно что это вопросы не ко мне, а направлено на окружающих, но ты реально их за одноклеточных считаешь и думаешь что они такого уровня манипуляции не выкупят? бомбить соседей можно будучи кем угодно. какой то ты необучаемый. казахский аналог икмора блин. ну я тя понял суверенная демократия это про правление 25 лет+ и уничтожение соседних государств, можешь не продолжать тут получаестя каждая пидерашка это либеральный демократ, просто понять надо

давай неси формулировку и в чем угар. че ты пукаешь про тамерлана или чингисхана сам подумай че несешь вообще, реально сумасшедший. Еще спрашивает где клише тут над каждой твоей квотой можно поугарать и нести ничего не надо, сам позоришься каждый раз когда лезешь в разговор, в который тебя никто не звал

- про " слова не относятся к кому-то конкретному или к реальности" -про "Это не про крайлесса если что, он классический либерал, насколько мне известно" седзич, очень хорошо, что ты проверяешь за другими со словарем, но за внимательность два тебе. я внимательно прочел твою затролку тупостью с рассказом где чел прочел математические журналы сороса стал либералом который топит за цензуру и оправдывает сво, но порядок выше свободы к нему не относится, потому что твой пример взят из нереальности Пример с порядком выше свободы относится к словам про когнитивные способности и политическую позицию. Ну я не знаю что еще комментировать тут, когда ты явно игнорируешь слова "это не про крайлеса если что" и выделяешь слова которые относятся и не относятся к нему, а после делаешь какой то вывод, что я не знаю что такое либерализм. У меня возникла мысль изначально что ты просто невнимательно прочитал. Но когда ты продолжить спорить после того как я тебе процитировал "это не про крайлеса", то конечно это затролка тупостью. Ну либо у тебя половины мозга не хватает, но какая там причина мне без разницы, так как внешнее проявление ничем не отличается. крулесс либерал потому что он выступает за буржуазную демократию как способ устройства общества, а не потому что он за сво или против. ты бы еще сказал что если он украину поддерживает, то либерал потому что за запад, а если россию, то консерватор или ватник. "выступает за буржуазную демократию" ну пыня получается тоже либерал, раз в конституции оставил демократическую форму правления а то, что 25 лет на троне и бомбит соседей, это так издержки либерализма

ты прикалываешься про безопасность?) в мариуполе безопасней. россияне приезжают в казахстан как пляжные туристы. ну или как уклонисты-туристы. ладно, я понимаю зачем ты публично бомбардируешь меня своими недоаргументами, но ты сам то веришь в то что пишешь? или у тебя реально представления об истории казахстана как у телки с неоконченными 9 классами из шортсов, что казахи русь создали, первые во всем, предки тамрелана с чингисханом и вообще если бы не такие пацифисты, то полмира уже нагнули бы? блять) ты свой первый пост перечитай, маня). где я что сравниваю? еще раз, я угораю над твоей формулировкой. да и додумался предъявить мне как моральный аргумент украину на слова о расчленении страны ты. ну да, "иранская скотоублюдия" конечно не на что не намекает и никак тебя не выдает. совет от чистого сердца - просто хватит. 1. на первый пункт даже отвечать не буду, какой-то рандомный набор предрассудков и клише 2. поугарать здесь можно только над твоей формулировкой, интересно кстати почему ты задоджил вопрос про украину? 3. а что не скотоублюдия хочешь сказать? посмотри какой там режим, какое отношение к людям в целом, к женщинам. Скажи где я не прав?

при том что в случае стабильности в регионе я, например, могу безопасно туда съездить и посмотреть на культурные памятники древней персии. к сожалению без культурных памятников или письменных источников. меня история великой степи вдохновляет, но не надо высасывать что-то из пальца - сравни глубину культурного слоя в персии или междуречье с глубиной культурного слоя в центральном казахстане. думай как хочешь. твой вывод не обоснован. заквотил я тебя из-за тупорылой формулировки, а не из-за того что не люблю казахов или калмыков к примеру (я их наоборот люблю). или либералов, если ты себя к таким относишь. я если честно даже не знаю твоих полит взглядов, да мне и все равно. просто очень забавно со стороны выглядят твои посты про пантюркизм или, как сейчас, про суннитское единство. также забавно выглядели бы мои слова про панславянизм, если бы я страдал подобной хуетой. блять, ты пишешь про "однополярный суннитский мир"). развалит иран, ясно). и хватает же наглости слова мне в уста вкладывать когда сам сидит болеет против ирана только потому что тот поддерживает россию. пиздец какой то. 1, 2. Ну сейчас безопасно, ты туда съездил? Если нет, тогда зачем вообще ты что-то говоришь? Я тебе больше скажу. Миллионы россиян приезжают в Казахстан, в т.ч. для туризма. Но что именно ТЫ не хочешь приезжать в Казахстан, лишь говорит о тебе, а не о великой истории как ты тут поясняешь 3. Сравнивать конфессиональное единство и этническое это конечно вверх "умности". Вот твой ответ точно не тупорылый, продолжай 4. Я не болею против Ирана, это ты придумал себе что-то. Я тебе по факту говорю, захочет Нетанхуй и развалит Иран, давай пробуй опровергать

ну я тоже леви понимаю нахуя ему тратиться на второй состав, если отели и пр. банально выгоднее у него есть более менее боевитый состав, тут уже никто не виноват что они все сдохли

иран ключевая страна в древнейшем и интереснейшем регионе мира. надеюсь что с ней все будет хорошо. вообще думать, что можно победить идею расчленив какую-то страну это конечно очень тупо. нет такого понятия древнейший и интереснейший регион мира, каждый регион планеты уникален по своему че ж ты в хохлотопане не отстаиваешь позицию, что расчленить страну это очень тупо? 1) конечно персия и междуречье намного интереснее условного казахстана в плане древнейшей истории, потому что это центры зарождения первых цивилизаций наравне с египтом. "нет такого понятия" - научись уже формулировать мысли корректно. про понятия никто и не говорил. нет понятия, блин. 2) так у тебя абсолютно дебильная формулировка со связью шиизма и ирана. от того что ты иран уничтожишь никуда идея шиизма как учения не денется. тем более это никак не приведет к сплочению мусульман, потому что у вас десятки сект существуют. это все равно что говорить что если ватикана не будет, то все католики перекрестятся в протестантизм или в православие. или если германии не будет, то протестанты вымрут. связь же существования украины и украинских националистов немного другая). тем более что я не против того чтобы украинский национализм существовал в ивано-франковске. в общем, как обычно плохо с логикой у тебя. 1. А причем тут древнейшая история и современный этап, эта древнейшая история тебе как-то помогает понять их политику или что? у Казахстана тоже есть древнейшная история, то что ты пытаешься здесь задеть меня, лишь говорит о твоей сущности, а не о чем-то объективном. Если бы тебе действительно была бы интересна история, ты бы изучал ее повсеместно, а тебе интересно лишь потроллить на сайте дотеров оппонентов по политических взглядам. 2. К религии никакого отношения в разговоре это не имеет, ты опять же себе что-то придумал. Я лишь комментирую высказывание Нетанхуя. В общем-то он прав, он сейчас сила в регионе, захочет и развалит Иран, а такие как ты будут пускать крокодильи слезы в топане по примеру сосада

да у них состав говно, о чем речь вообще набрать середняков и что-то требовать от них это верх безумия (хотя в скаме такая же ситуация)

иран ключевая страна в древнейшем и интереснейшем регионе мира. надеюсь что с ней все будет хорошо. вообще думать, что можно победить идею расчленив какую-то страну это конечно очень тупо. нет такого понятия древнейший и интереснейший регион мира, каждый регион планеты уникален по своему че ж ты в хохлотопане не отстаиваешь позицию, что расчленить страну это очень тупо? Ты сейчас на серьёзных щах сравнил Иран и Украину? Рекомендую перестать нюхать клей. в разрезе войны востока и запада разницы нет никакой восток хочет попилить/изменить украину, запад хочет попилить/изменить иран (прув - слова нетанхуя) то что твои симпатии на стороне востока не говорит об объективности твоей позиции

каждый раз в голос с этих манипуляций якобы кто-то там в военку вложился вместо дорог а что он не уточнил что Израиль с поддержки сша в 10раз больше бабок вложил в войну с соседями ему вообще похуй кто что там сказал, особенно если это вопли пидерашек про справедливый мир он будет бомбить кого хочет, когда хочет, если хочет да я малой понял давно что жиды это просто кровожадные злодеи которым лиж бы кого-нибудь разбомбить. видимо мамбеты также хотят только им забыли оружие раздать ну ничего придется русскому человеку опять как в 1945 фашистскую шваль на место ставить знаешь чем отличается более развитая советская цивилизация от современной отсталой пидерашьей? совки четко понимали, что единственный способ удержать жидов от кровожадности от кормить оружием их соперников, а иногда и даже напрямую вписываться за них я лишь констатирую очевидное, а вопли таких как ты о несправедливости современного мира забавно читать

иран ключевая страна в древнейшем и интереснейшем регионе мира. надеюсь что с ней все будет хорошо. вообще думать, что можно победить идею расчленив какую-то страну это конечно очень тупо. нет такого понятия древнейший и интереснейший регион мира, каждый регион планеты уникален по своему че ж ты в хохлотопане не отстаиваешь позицию, что расчленить страну это очень тупо?

кому не похуй на групповой

каждый раз в голос с этих манипуляций якобы кто-то там в военку вложился вместо дорог а что он не уточнил что Израиль с поддержки сша в 10раз больше бабок вложил в войну с соседями ему вообще похуй кто что там сказал, особенно если это вопли пидерашек про справедливый мир он будет бомбить кого хочет, когда хочет, если хочет