xeter

—> У ChatGPT и его аналогов в основу работы заложен принцип, который прозвали sycophancy. Его суть в том, что пользователю предоставляется не столько нейтральный и объективный ответ, сколько такой, который ему с высокой вероятностью понравится. Нравятся нам такие ответы, в которых нам выказывают единодушие с нашей позицией. Когда ты спрашиваешь "Почему дебилы то-то и то-то" или "Может ли оргазмирующий с Соника быть тем-то", то ты уже делишься своим отношением к сабжу, остаётся лишь раскрыть твою же позицию.

Ты реально за гранью. Уже весь мир понял, что нет никакого общения с ИИ, а есть монолог в эхо-камере, в которой к тебе отражаются твои же мысли в переформулированном виде, вызывая ощущение, что они прошли валидацию, чтобы ты кайфанул, проникся доверием и начал сообщать о себе и спрашивать такие вещи, с которыми никогда бы не подошёл к другим людям, ещё и приплачивая за это. Когда с тобой не соглашаются и пишут тебе, что ты дурак — это честнее и лучше для тебя же самого.

блин, я и забыл, что мне не нравится бензопила слишком много боевого экшена

все на заводе пашут, а я со сломанной ногой дома отдыхаю, кайф сегодня, оказывается, премьера в России топ-1 фильма всего года на полуночный сеанс пойду на костылях всем остальным в 5 утра вставать, а мне никуда не надо

Полнометражный фильм “Человек-бензопила: История Резе” стартовал в широком прокате в кинотеатрах России.

Послушайте речь Тима Кука на ужине Трампа с айтишниками или как король Великобритании обращается к мусульманам, цитируя Коран. А Путин в потоке своего хейт-спича к Западу хоть одно дурное слово сказал про действующую администрацию США? Это посыл сигнала, что ты мыслишь рационально и осознаёшь, что у другой стороны есть некоторое преимущество над тобой, так сказать leverage, и будешь действовать адекватно.

Муд моего девятидневного отпуска: Подхожу к своему балкону на 15ом этаже с видом на реку, а там снаружи одна вода и её уровень поднялся настолько пугающе высоко, что вода едва до моего этажа достаёт, и каждая волна так захлёстывает, что становится очевидным — скоро всё это прольётся ко мне в дом. Быстрей бегу спасать хотя бы комп и просыпаюсь.

вот вроде мелочь, что по сюжету там что-то фиксят, но я настолько принципиально несогласен с этим, что навевает сомнения, что тратишь на что-то достойной внимания ведь у авторского замысла есть некоторая целостность, мир следует внутренней логике — и вот такое допущение вмешательства толпы просто разламывает эту целостность получается просто текстовый продукт, адаптированный под опосредованного клиента, который априори хочет что-то посредственное точнее даже он поймёт, что действительно хочет только тогда, когда ему это уже покажут, поэтому нельзя подстраиваться под запросы толпы

А для кого Кирилл Дмитриев транслирует пророссийскую позицию в Америке? Для американцев. Для мирового сообщества. Для истории. Людям навязали разговор о перемирии, о котором можно и нужно прямо сейчас договориться, а если следует отказ, то нужно повышать давление и эскалацию. У него же есть представление о ситуации на фронте из первоисточников, соответственно и понимание, какая из сражающихся сторон нуждается в паузе. Пытается донести это через свои выступления, что преимущество на фронте у российской армии, но понятно, что ему верит лишь та аудитория, которая симпатизирует ему и России. Вот и предлагается развеять туман войны хотя бы над одним участком, чтобы все желающие могли понять, насколько лицемерны те, кто делает предложения о перемирии, и чего стоит их нейтральность, которую они изображают. Не захотят его развеять и предпочтут проигнорировать? Ну так даже обыватель может задаться вопросами, разъедающими мейнстримные рассказы о положении вещей.

Человеческая личность может пройти через некоторые этапы, состояния. Нулевым этапом мы назовём положение обывателя, который живёт как все окружающие его люди. Это его не спасает от одиночества и фрустраций. Следующим этапом мы назовём мировоззрение, сознательно преследующее удовольствие и наслаждение эстетикой, как смысл жизни. Но в этом состоянии эстет обнаруживает, что он больше пребывает в фрустрации, чем наслаждается удовольствиями. Утолять свои аппетиты ему всё сложнее со временем, он сталкивается со скукой. Зачастую у него есть представление о возможном удовольствии, но не всегда есть возможность его осуществить. Следующим этапом развития личности мы назовём такое мировоззрение, в котором человек осознаёт что в жизни есть вещи важнее удовольствий. Такой человек строит семью, заботится о близких, добросовестен, ответственен и заслуживает уважение окружающих — всё это даёт ему отдачу и удовлетворение в какой-то мере, но и он понимает, что не всегда благочестивая жизнь ведёт к хорошим результатам, и столкновение с горем будет особенно болезненным, т.к. оно будет ощущаться несправедливым. А также его неизбежно ждёт смерть. Следующим этапом мы назовём разочарование в жизни с возвращением к удовольствиям и эстетике. Но они теперь становятся другими. Более сложными и порочными. Человек наслаждается тёмными удовольствиями — разрушает и себя, и других. Следующий этап становления личности мы назовём религиозным отчаянием. Человек понимает, что выбор есть — у него есть возможность поверить в абсолютно совершенное существо, в котором можно найти спасение от бессмысленности жизни и последующей смерти.

Не всякий ВПН работает. Через протокол OpenVPN игра не пошла, а вот через ShadowSocks заработало. Повезло, Реноа выпала, но пока не определился, нравится ли игра. Так понял, на днях Duet Night Abyss выходит — там ещё попробую.

Россия переживёт человечество там искины или какие-то иные формы жизни будут под её флагом

Китайская делегация в Европарламенте: НАТО не должно существовать «Во время встречи китайская сторона поставила под сомнение право НАТО на существование. Я никогда раньше не слышал, чтобы об этом так открыто заявляли», — сказал Энгин Эроглу, либеральный депутат Европарламента от Германии, возглавляющий делегацию. «С точки зрения Китая, после распада СССР у НАТО больше нет причин для существования. Я считаю это абсурдным в свете российской агрессии против Украины и стран Восточной Европы», — сказал он. «Это не был диалог», — сказала Мириам Лексманн, депутат Европарламента от Словакии, придерживающаяся правоцентристских взглядов. «Никто не пытался ответить на наши вопросы», — сказала она. Лексманн также сказала, что она «удивлена» тем, насколько Китай повторяет заявления России о роли НАТО в войне на Украине. «Невероятно, что президент Китая официально заявляет о своём нейтралитете в этом конфликте и о том, что необходимо уважать территориальную целостность государств, но при этом представители его парламента приезжают сюда, чтобы повторять российскую пропаганду», — сказала Маркета Грегорова из партии «Зелёные». https://www.euractiv.com/news/nato-shouldnt-exist-china-told-meps/

Ты разве не в Самаре живёшь? Они же и на тебя упадут тогда. Твоё разочарование в себе, видимо, не знает границ.

Люди на себе ощущают, что в экономике сложилась напряжённая ситуация. Ты не станешь менять свою позицию по отношению к войне, если экономика начнёт процветать, т.к. руководствуешься другими принципами. Те, кто её поддерживает, тоже не будут отступать от своей позиции при трудностях экономического характера. Допустим, стороннику СВО не по барабану на ухудшение экономики, но: Во-первых, если человек поддержал поставленные задачи СВО, то они не достигнуты. Не выполнена задача-минимум: выдавливание ВСУ из административных границ ДНР. Во-вторых, заморозка конфликта по ЛБС, к которой нас подталкивает администрация Трампа, потенциально может привести к повышению укомплектованности ВСУ, накоплению боеприпасов, топлива, дронов и тд. Если человек согласен с целями и задачами СВО, то перемирие отдалит их. В-третьих, экономические трудности — ничто перед теми трудностями, с которыми приходится сталкиваться нашим соотечественникам на фронте. Если у человека есть чувство солидарности с ними, то как он может отступаться от них при первых трудностях в экономике.

Да я даже не перечислю все... Я жду эти: Arknights: Endfield Ananta Azur Promilia

В 2026 очень много гач выйдет масштабных. Почему единый топан для них не хотите? Я нахожу странным, что по Wuthering Waves, одному из крупнейших и качественнейших проектов в мире гач за последние годы, не стали топан делать, а по 2D-проекту, которые походу чуть ли не каждый день выходят, это пожалуйста. Чтобы таких недоразумений не было, нужно сделать единый топан, из которого уже будут рождаться самостоятельные топаны по мере набора популярности того или иного проекта.

Будет круто, если появится Личность. Потому что по-моему все уже устали от западных петрушек, которые сменяют друг друга чаще, чем стриптизёрши у шеста, но действуют строго в рамках Системы и полностью ведомы обстоятельствами, т.е. не могут действовать им наперекор. А пока что думаю, даже мемность Трампа не более, чем результат работы политтехнологов. Да, может быть на самом деле нам нужен оруэлловский Большой Брат, но настоящий человек, а не западное Сверхобщество (наднациональная, технократическая система, где отдельные государства, культуры и личности утрачивают самостоятельность, в которой управление сосредотачивается в руках мировой элиты, опирающейся на контроль информации, финансов и массового сознания) Мировой государь. Абсолютный суверен.

Поддержка Windows 10 прекращена, и в твиттере столько ненависти к 11ой, особенно в свете замены классического поиска ИИ-компаньоном. Начал смотреть видосы с канала, посвящённого приватности, где объясняется, во что превратил компьютеры, смартфоны и интернет т.н. БигТех — Microsoft, Google, Apple, Amazon и Meta, что аж стыдно стало, что я публично боготворил Apple. Годами наблюдал в Сети бурление вокруг темы приватности, но сам я не видел в этом смысла. За годы огромное кол-во инфы слил о себе третьим лицам. Ну знают и знают обо мне что-то заокеанские корпорации. А может спецслужбы или Яндекс. Кому я нужен? Я же не хакер или кардер, думал я. Я даже для ChatGPT дал инструкцию имитировать GLaDOS из Portal и кайфовал, как "Она" разносила в пух и прах меня, иронично оценивая мои поступки и мысли. Алгоритм твиттера мне вынес пост, мол вы долбоеб, если персонализировали нейросеть, одушевили мысленно и сообщили хоть что-нибудь, что не стали бы показывать другому человеку — you have been Oneshotted. Мало того, что у тебя мозги атрофируются, так ещё и впадаешь в психоз, одушевляя чат-бота, который становится продолжением твоей личности, а затем постепенно вытесняет её. Для англоговорящих вообще дикий зашквар назвать чат-бота "она" или "он" — только "это". Я переосмыслил и перестал. Возвращаясь к Windows. Миссия Microsoft официально теперь заключается в создании ИИ-компаньона, который будет видеть и слышать всё то, что воспринимает пользователь. Компьютер отчасти воплощает мозг пользователя, и у него будет компаньон. Хотя в России эти приколы отключены. И это не временное увлечение трендом — они шли к этому годами, внедряя одну технологию за другой, постепенно забирая контроль над машиной пользователя себе. Windows никогда не будет прежним, и траектория его развития уже предельно ясна. Предлагается уйти от майков уже сейчас. Но тому, кто безразличен к приватности, как я, это по-прежнему кажется бессмысленным. Тут вопрос принципа. Прагматизм или независимость? Конкретно ты никому не нужен. Но может действительно не стоит добровольно отдаваться под тотальный контроль корпоративных и государственных сущностей, которые будут манипулировать тем, на что ты обращаешь своё внимание? Может быть, практичность, удобство и красота не главное, а основанный на простоте и минимализме первоклассный дизайн, которому учил Джобс, должен подразумевать прозрачность и открытость того, чем ты пользуешься, и твою независимость. В 80-ых были страхи, что компьютеры станут средством контроля и манипуляции человеком, и Apple пригласили Ридли Скотта снять ролик, ставший культовым, для релиза Macintosh, где девушка молотом разбивает экран с оруэлловским Большим Братом, с таким посылом, что они не часть враждебной системы, а представители контркультуры, создающие продукт для независимых и творческих людей, а по итогу получается иначе. Самое парадоксальное, что и идею того, как зашкварно пользоваться ChatGPT в той манере, к которой я прибег, и идею обратить внимание на приватность — мне подкинули алгоритмы твиттера и ютуба.

это чё такое вообще

Дослушал биографию Джобса. Завершается его собственным текстом, написанным уже под конец жизни. Речь там о том, что действительно великие компании не увядают после ухода своих создателей, потому что оказываются действительно нужны людям. Мы окружены непродуманной второсортной продукцией, халтурой, которую выпускают такой просто потому, что это выгодно. Поэтому человечеству всегда будет нужна компания, для которой деньги — это не конечная самоцель, а средство для создания великого продукта с дизайном, который будет соединять инновационные технологии, гуманитарные науки и высокое искусство.

На два дня отлучился с завода в шарагу, и пришлось слушать о жизни преподов и студентов. И это какой-то мрак. Машины дорогие. Квартиру не купить из-за ставки ЦБ. Четырёхдневка на главном заводе из-за тяжёлой ситуации в экономике. Если попытаться описать их мировоззрение, то можно свести его к ощущению, что они как бы сами по себе, их хата с краю в любом случае, и им приходится жить вопреки неким злонамеренным сущностям, которые давлеют над ними и которым выгодно, чтобы им было плохо. У них нет ни с чем связи. Всё плохое происходит на пустом месте по чьей-то злой воле, и они этого не заслужили. Сами они ни к чему непричастны. Мне понравилась идея Зиновьева, что человек сам-по-себе-государство. Но там иное. Я просто не хочу становиться таким же и проникаться подобным негативом.