Miarti

истец явно влияет на приговор Поменяет свои показания, либо скажет, что претензий не имеет и выйдет на минималку по закону, либо статью поменяют, если это реально в его случае Так что за страна то?

Если истец скажет, что претензий не имеет, то ниче ему не будет Это в какой стране истец по уголовке оправдалку инициирует?

в той же статье и написано

Это делается не для того, чтобы продать вторую половину владельцу первой половины, а для соблюдения законодательного регламента. Налог 13%

На руке бы написали, чего бумагу тратить на мнимое соглашение

Неплохой такой, если доков не будет в обоснавание Без доков сложно сказать, что и как делать тебе нужно, могу только подсказать обратить внимание на оферту, у них она должна быть на сайте, внимательно прочесть, а из законов открыть ЗПП (закон о защите прав потребителей) ну и основы оферты можешь в Гражданском кодексе узнать, все это нужно чтобы грамотно изложить исковые требования, ты должен четко понимать, что, сколько и с кого хочешь взыскать, а самое главное на каком основании. Крайне советую обратиться к юристу, каждый должен заниматься своим делом. P.s. Основанием иска я бы выбрал отказ/расторжение договора оферты/купли-продажи в одностороннем порядке, в зависимости от типа твоих правоотношений.

в СНГ никак, даже если изобьет или еще чего, такой санкции как "не приближаться к физ.лицу" (по типу американской) у нас нет

С гаранта или консультанта подсказывает? Каждое второе такое дело по протоколу даже постановление первой инстанции не получает в силу отсутствия опыта и практики как у правохранки так и судов. Что уж говорить о второй инстанции

Если нет иного жилья, ни один суд или пристав не отберут последнюю жил. площадь это прямо предусмотрено законом, но это не значит, что можно спокойно выдохнуть, если суд признает долг в 800к надлежащим к уплате, то будет очень сложно потом жить как минимум, не говоря об апелляции и пересмотре дела. Пусть приватизирует как можно быстрее и придет в судебное заседание либо с юристом либо с устным/письменном заявлением о пропущенном сроке исковой давности, хоть какой-то профит для начала будет. Касательно банкротства, во первых долг еще не признан судом, поэтому банкротом стать пока невозможно. Во вторых при долге в 800к, банкротство будет стоить минимум 200к, при этом конечно будут определённые последствия из которых можно забыть про кредиты и хорошее трудоустройство

Первое что надо сделать, если дело дошло до суда, заявить о пропущенном сроке исковой давности (так как долг в 800к явно не за 3 года набрался), также в суде просишь предоставить расширенный перерасчет за последние 3 года. Более конкретней могу сказать, если будет больше инфы, а именно, на какой стадии сейчас дело? Сколько человек жило в квартире последние 3 года (на бумаге, а не по факту)? Сколько комнат? квартиру за долги отобрать могут только приставы, если не впадлу им в рабочее время акт выезжать составлять, потом реализовывать + для этого нужны определенные обстоятельства, суд сам по себе не вправе кв отобрать, так что все сводится к одному надо уменьшить долг до 3 ласт лет и оплатить, затем продать хату или жить ней (что само по себе большой профит), а отдавать хату за выдуманные долги это хреновый ход, но если впадлу париться то как вариант. потому что я и не признаю, что отпечатки точно мои но экспертиза (а я звонил в мвд и они подтвердили, хотя и удивились такой хуйне, что юрлицо может инициировать такую проверку и они приедут и будут снимать с этого ёбанного стола, всё, что смогут) в случае, если сработает, может показать и мои отпечатки и оплачивать тогда придётся её мне. Кароче, история весьма мутная, и по всему, что я гуглил + здравому смыслу + консультациии друзей с юридического говорят о том, что можно было забить хуй. А реальность, когда я перетирал с этим челобасом полтора часа в клубе говорила об обратном. Я решил не выёбываться и занёс сумму (она меньше 100 уе, так что не стоит особых разговоров) чтобы не проверять на своей шкуре, насколько охуенные связи имеет этот чел, потому что последствия от судов мне могли стоить гораздо больше, даже если бы я их и не проиграл. Но постфактум мнение всё равно интересно. Если взяли на понт - бог с ними, на чай. пс. впредь буду осмотрительнее на встречах "старых знакомых". Ни один следак или опер не будет инициировать данную экспертизу без состава преступления предусмотренного УК, которое в свою очередь имеет хотя бы среднюю степень общественной опасности, поэтому советую еще раз положить на эту ситуацию большой хер, а в случае звонка от полиции просто и конкретно все отрицать, без лишних «наверное» и «может быть», пришел дал объяснение, ушел

В твоей ссылке бтв ответ на твой вопрос, надо лишь внимательно прочитать. Спойлер: можешь игнорить и даже в суд не ходить если придет повестка в чем я сильно сомневаюсь

Ну может просвятишь в чем существенное отличие в редакциях нпа на консультанте/гаранте и других околоправовых ресурсов? А то хочется же стать таким же начитанным.

Не совсем понял, в чем отличие консультанта/гаранта от других сайтов с правовыми нормами, кроме как с новеллами, о которых ты и так в курсе, если офк не впадлу чекать раз в месяц изменения. бтв также не понимаю как рядовый юрист не в курсах за практику по трудовым спорам. Но в целом интересно наблюдать как дилетант пишет другим челам о том, что они дилетанты. по вопросу о возмещении 90к чел правильно расписал «шлешь нахуй» почему расписывать учебник за 2-ой курс колледжа впадлу.

Интересно конечно наблюдать за двумя цивилистами, которые обсуждают уголовную практику, которая в итоге была не в том русле развита правовед.ру какой-нибудь там юристы сидят на пиво копейки считают еще и на вопросы иногда отвечают

Думал в гильду попроситься, прочитал ласт 30 страниц, передумал