Grohuf

Одна из причин, почему Армату не стали пускать в серию. Активная защита, которую придумали еще советские инженеры, не помогает против атак сверху. Все-таки с 83 года война сильно изменилась. Тут надо что-то новое придумывать, чтобы и от ПТРК защищаться, и от дронов.

Хохлушка кинула четкого русского парня. Никогда такого не было и вот опять

Это не смешно

Ах, да, психоактивные вещества можно было купить без рецепта лет 10 назад, но сейчас гайки сильно закрутили. Так что без врача или знакомого фармацевта никак. Антидепрессанты строго не контроллируются, так что можно спокойно продавать и без них, но если ты с фармацевтом не знаком, он этого не сделает.

Чел, не знаю, какое там у тебя образование, но даже шизофрения далеко не всегда является инвалидирующим фактором. С огромным количеством психических расстройств люди нормально живут. С некоторыми можно жить и без таблеток, не зная, что у тебя отклонения и сходив к психиатру ты бы мог значительно улучшить качество своей жизни. Каких-то супер эффектов нет. Просто нормализуется состояние. Действуют, обычно, довольно медленно. Пытаться закинуться большими дозировками бессмысленно - избыток серотонина не дает приходов и сам по себе серотонин довольно токсичен. Если у тебя есть симптомы депрессии, то они ослабнут (мб даже уйдут, если у тебя не серьезная болячка). Тревожность, кстати, один из симптомов. Если были симптомы мании - не забудь сказать врачу. Таблетки бывают разные, но обычно назначают СИОЗС. Они не дают сонливости, но влияют на либидо (препараты для задержки эякуляции как раз относятся к этой группе). Есть ночные АД, дающие сонливость. Например, миртазапин. Каких-то побочек я у него не заметил. Есть еще разные АД, типа бринтеликса, их особо не классифицируют. В тяжелом случае можно лечь в больничку, там могут дать трициклики (опять-таки есть дневные и ночные) или ИМАО. Они повышают заметно дофамин, так что выше вероятность, что улучшится состояние. Но у них гораздо сильнее побочки. Амбулаторно мне никогда такие не назначали, но на Западе легко могут. Психиатр также может назначить нейролептики - пугаться не надо, если дозировки невысокие. Если были мании, то назначит нормотимики.

Изменение отношения к происходящим событиям.

да нехуй петь Хранишь ее фото?

эксперт по связям с объективной реальностью - звучит как новый титул Александра Невского(курицына) Я обращу внимание - могу быть неправильно понят - не эксперт по объективной реальности, а эксперт по связям именно с объективной реальностью, потому что объективная реальность у клиента своя собственная, и она конечно же строго говоря нихуя не объективна, а субъективна, а объективной мы её называем условности ради, чтобы отличить две реальности: 1) воспринимаемую органами чувств, телом, эмоциями, воспринимаемую информацию сухую И 2) фантазии, предрассудки, интерпретации, оценки При этом парадокс в том, что наличие такого рода всяких тревог и мыслительных образах о действительности - это часть объективной реальности, который тоже надо осознавать Так или иначе для чего-то мы создаём для себя упрощённую виртуальную модель реальности у себя в голове, ну типа образы, и часто обращаемся именно с ними - для экономии энергии или так безопаснее, потому что не приходится встречаться со внешней средой - тут я точно сказать не могу. И это не плохо. Но осознание наличия и осознание того, что большая часть информации у нас в голове не является правдой в чистом виде, а является фантазиями, может как раз дать клиенту (ну и нам тоже) пространство для маневра, то есть позволяет нам искать новые способы и исследовать реальность и взаимодействовать с ней. Короче, экспериментировать и пробовать, действовать, рисковать, жить. Если более конкретно, то это может быть - знакомство с людьми, поиск хороших форм для просьб, которые могут улучшить положение (просьба/требование о повышении), насилие в отношении других людей (использование физической силы, давление) с примерным пониманием возможных последствий и их отсутствия, предложения о предоставлении своих услуг и готовность встретиться с отказом - умом мы все понимаем, что от отказа не умрём, тем не менее как поручик Ржевский ходить делать предложение о "впендюрить" не делаем (и неспроста к слову). Короче, человек находится в жизни в процессе творческого приспособления непрерывного, то есть в поиске оптимальных форм жизни для себя. Этот процесс скорее всего будет непрерывным и никогда не кончится. Ну и тут важный момент, важная условность именно о психологии - именно клиент и является и должен являться инициатором ваших взаимодействий, потому что жизнь-то всё-таки его. Если вы чересчур много чего инициируете чето в жизни клиента - даёте советы или ещё каким угодно образом учите клиента как надо, то вас можно назвать гуру/коачем/консультантом, кем угодно, но в строгом виде по моему мнению это уже не психотерапия. Но абстрагироваться от собственной личности тоже конечно нельзя, и в любом случае в процессе взаимодействия с людьми вы будете на них влиять так или иначе, хоть даже своим примером. Тема короче сложная большая холиварная и неоднозначная точно, поскольку каких-то объективных истин пока ещё в этом мире не найдено. Типа что мы считаем за благо вообще и так далее и тому подобное. Как пример - если на любой вопрос цепочкой задавать почему, то рано или поздно мы столкнёмся с "не знаю, но так надо". Рациональных причин жить не существует. Поэтому лично вам их искать не советую к слову - и искать смысла жизни тоже. То есть смысл и жизни, и ваших желаний, и всего сущего - скорее всего есть, просто по факту самого существования жизни, желания и тп, но умом его понять нельзя, такой вот парадокс. Ладно, я устал. Очень интересная и заряженная для меня тема Что-то КПТ запахло

за идею а не за деньги В этот ничего хорошего нет У меня тут другой тезис был В психологии, как впрочем и в любом другом инструменте, есть такая проблема, что попадая в руки дегенератов, оно становится инструментом чего угодно, кроме помощи человеку в адаптации к окружающей действительности Вижу такой тренд, что Инстаграм психологи: - дают советы, исходя из каких-то своих соображений, игнорируя потребность и особенности клиента - намеренно или не намеренно путают и несут в свет размытие границ между людьми с диагнозом и просто людьми, которые мне не нравятся, и отправляют здоровых, но неприятных людей пойти полечиться от нарциссического расстройства, тревожного расстройства, биполярного расстройства и тп и тд - каждое неприятное событие крестят травмой и пытаются стигматизировать, ещё больше задрочив уже и так без того задроченных людей, которые ещё не успели для себя открыть такой лайфхак, как выставить себя жертвой. В самом наличии травм ничего нет, плохо в данном контексте лишь то, что мы продолжаем поощрять людей становится в позицию жертвы и инфантилизировать взрослых людей в условиях суровой и травматичной реальности. Нахуя? Хуй знает Вот этот термин виктимблейминг это вообще пиздец - попытка всяческая снять ответственность с человека за его собственную жизнь, сделав его инфантильным кретином. Это просто пиздец на самом деле. Всё это, возможно, просто от какой-то великой обиды ведёт, которая в первую очередь привела психолога в профессию и в дальнейшем является топливом его интереса для того, чтобы в ней оставаться. В этом плане - и в медийной среде, и в личных консультациях - у них хорошо получается стравливать людей между собой, стравливать клиента и его партнёра, родителя, рабочего окружения и тп, исходя из своих её каких-то неприятных проекций на истории клиента. Пока что я думаю, что для меня главная задача психолога - быть осторожным и аккуратным, но всё-таки экспертом по связям с объективной реальностью. Расширить то есть границы осознавания реальности клиента, позволяя ему самостоятельно найти новые способы адаптации Делаю ремарку - это для меня так. Не исключаю, что для многих людей моя позиция не близка Плохими бывают и дипломированные врачи. И даже хороший врач может верить в астрологию или какую-нибудь мистическую хрень. Так что поиск хорошего психолога не сильно отличается от поиска хорошего врача. Обращение в психиатрическую клинику не гарантирует успеха. В моем случае мне диагноз, похожий на правду, поставили только со второго раза. В первый раз один из ключевых врачей клиники оказался каким-то долбоебом.

Некоторым людям просто надо выговориться с посторонним человеком, послушать чужих советов, почувствовать участие. Психотерапевты владеют различными видами терапии (например, когнитивно-поведенческая). Обычно психотерапевт специализируется на каком-то одном виде. Говорят, психотерапия помогает даже при шизофрении. Кроме того, психотерапевты могут назначать рецептурные лекарства. При тяжелой ситуации (когда пациент уже начал строить планы самоубийства) амбулаторно подбирать АД нельзя. Делать это лучше в стационаре, где в случае неправильного лекарства у пациента мало шансов причинить себе вред.

Если ты знаешь причины, по которым тебе хреново, то тебе к психотерапевту. Антидепрессанты помогут, но скорее всего тебе надо что-то в жизни поменять. Тут либо психотерапевт, либо психолог. Если ты не знаешь, из-за чего у тебя подавленное состояние, то это уже серьезно и надо к психиатру. Если есть суицидальные мысли, то тоже сначала к психиатру, если не скажет, что надо госпитализироваться, то дальше к психотерапевту. К психологу в тяжелом состоянии не иди. Это бесполезно.

А где же американские АУГ?

Так хохлы давно говорят, что слабо ебем

Надеюсь, скоро в Филадельфии разрешат торговлю героином (конечно же в специальных магазинах по рецептам) для того, чтобы победить фентаниловую эпидемию.

Да норм баба, просто местные дрочерки привыкли на шлюх с иксхамстера рукоблудить, а реальных женщин только в метро одетыми видят Комплекция никуда не денется. Она у нее мощная при маленьком росте. После 30ти гарантированно разжиреет.

Телосложение как у гепардов

Оно того не стоит. Удивлен, что ОП на нее так запал, учитывая, что он мог позволить тратить на нее значимые деньги. Но, видимо, там были отношения социального заказа.

Было. Рыжая гномиха с накачанной жопой. Один плюс - кожа не такая бледная, когда у многих рыжих.

Хера себе ужастик пошел

Кстати, я думаю, еще недостаточно фактов, что это было покушение на жизнь Трампа. Все может быть.

Блять, лайки кончились

Мне кажется, не надо быть спецназовцем, чтобы со 150 метров попасть в человека Речь шла о головной мишени. По ростовой, понятное дело, дальность будет минимум 300 метров.

Там танкуха на убийце, слепой долбаеб без оптики, чудо, что он ухо задел воще. Небось еще и без сошек? Ах, да, я забыл, если он стрелял из гражданской AR-15, то там же нет автоматической стрельбы. Сделаем тогда этому неудачнику поблажку. Кароче, тут такое дело, стрелять в реальности сложнее, чем в компуктерной игре( Я бы хату поставил, что левый шизоид школьник не попадет в цель размером с голову Спецназовец из открытого прицела калаша 74го стандартной очередью в 3 патрона должен попадать почти со 100% вероятностью на дистанции в 150 метров.