Koyaanisqatsi5498

ясно, кингсман нищий и ему отчаянно хочется верить что все остальные такие же нищие.

Хуй будешь? ну на хуи у нас тут ты дрочишь

да нет, ведешь себя как шиз именно ты, с высока глядя на окружающих и сомневаясь в фактах, в которых тебя просвещает тот же хетер. Это уже не говоря про невежественные гримасы, которыми ты сопровождаешь выкрики про "пидерах". Например в факте, что маркетология это раздел экономической науки, и что предпочтения покупателей и как им втюхать товар изучают научными методами. в это промпроизводство входит добыча нефти? или там именно промышленные товары? потому что судя по росту цен товаров явно на рынке не хватает, и возможно вот это повышение промпроизводства связано с тем, что качали больше нефти чтобы бюджет наполнить.

Нет не "т.е.", из слов милова абсолютно никак не следует что дуров преступник Ты этого не понимаешь потому что ты тупая пидораха не обученная понимать слова ебать ты дегенерат. так и думал что к этому приебешься и префаером уже ответил. Сука тупая, вина должна быть доказана. А оправдывать заключение в тюрьму словами "мы же не знаем чем он там занимался" это не... ладно, че то не хочется в 3 раз повторять одно и то же. Вот уж реально необучаемый экспонат попался конешн. Рустер, можно еще жопой повилять что милов не оправдывает заключение дурова в тюрьму, а ну просто разбирает комментарии. И так уж вышло что пытает контраргументировать слова про "посажен просто так". Блин, опять префаер. Прочитан.

Еще раз напишу, специально для тупых, вдруг пост выше слишком сложный: вы если не знаете чем он там занимался, то значит не можете считать дурова виновным и оправдывать его заключение в тюрьму.

хорошо, давай так. милов контраргументирует, что дурова посадили в тюрьму "просто так" словами "мы же не знаем чем он там занимался" (мог заниматься и злодействами), т.е. милов заведомо считает дурова преступником. Что прямо блять противоречит принципу презумпции невиновности. Надеюсь, блять понятно при чем тут презумпция невиновности и где ты обосрался комментируя милова? @Rooster а свое виляние жопой что из чего следует или не следует можешь оставить для кого-то другого. мы здесь не в суде или не выводим доказательство теоремы пуанкаре. Всем всё понятно че ты имел в виду.

Пидораны умудряются быть тупее милова Тезис: дуров ни в чём не виноват, арестовали просто так Контртезис: как мы блять можем это знать если мы в душе не ебём чем он занимается Что сложного, чтооооо долбоеб, че такое презумпция невиновности учил в школе? давай тебя арестуем, мы же тоже не знаем чем ты там занимаешься, а твой друг будет кричать "его арестовали просто так". При чём тут презумпция невиновности, никто не называет дурова виновным в чём-либо тупорылая ты пидорвань сука, ты буквально пишешь что контраргумент милова валиден, соответственно ты считаешь заключение дурова в тюрьму справедливым и обоснованым. хватит уже срать в штаны себе

я подозреваю что уже не свердловская, соответственно естественным образом их позиции с миловым начали сближаться.

нет, ты можешь дискутировать или как то бороться, но не словами вы все дерьмо, поэтому заткнитесь. право на мнение не имеете. Нет, это просто бессмыслица которая ниоткуда не следует, одно другому никак не противоречит, ты ебаный олигофрен пишу тебе это в сотый раз это следует из прав человека (в либеральном понимании) и основ поведения в обществе, долбоеб ты тупоголовый

Пидораны умудряются быть тупее милова Тезис: дуров ни в чём не виноват, арестовали просто так Контртезис: как мы блять можем это знать если мы в душе не ебём чем он занимается Что сложного, чтооооо долбоеб, че такое презумпция невиновности учил в школе? давай тебя арестуем, мы же тоже не знаем чем ты там занимаешься, а твой друг будет кричать "его арестовали просто так".

ну вот если тебе мама на завтрак положит в тарелку кусок говна (берем твои слова), то ты скажешь "мам это хуйня" и скушаешь или все-таки откажешься и попросишь маму больше не делать так? надеюсь аналогия с сервировкой завтрака и публикацией мнения в медиа понятна. ох уж это виляние жопой. если бы моя мама готовила для сотен и тысяч других людей и кому-то из них нравилась бы тарелка говна, то зачем мне её просить больше так не делать? пусть наслаждаются свои говном сколько влезет но готовит то для тебя твоя мама. ладно, я так и думал что аналогия окажется слишком сложной. специально после объяснил простыми словами. просто забавно когда юзер, скажем так, пишет что он либерал, но в следующей же строке почти что пишет, что все должны быть либералами. или придерживаться тех же взглядов.

вообще со своим снобизмом можешь нахуй сразу сходить, шизомонархист, блять))

я где-то это написал? или ты реально не одупляешь к чему я писал про свободу мнений у либерала? (нет, не думаю)

ну вот если тебе мама на завтрак положит в тарелку кусок говна (берем твои слова), то ты скажешь "мам это хуйня" и скушаешь или все-таки откажешься и попросишь маму больше не делать так? надеюсь аналогия с сервировкой завтрака и публикацией мнения в медиа понятна. ох уж это виляние жопой. на случай если не понятна объясню простыми словами: ты если допускаешь какое то другое мнение отличное которое не укладывается в твой нарратив, то ты не пишешь что люди с таким мнением дерьмо промытое деструктивное.

Suck my cock Nah, I refuse, U right wing pro-putin shit)) говоришь скуфы будут ныть без ютуба? я че то не видел чтобы здесь кто-то жаловался чтобы кто-то не нашел видео про рыбалку. а вот кингсман (не самый лучший представитель поколения z) регулярно ноет. совпадение?

стой, а ты разве не либераха? я разделяю идеалы либерализма леваки и зетники два сорта дерьма тупорылого промытого деструктивного свобода мнений от истинного либерала. учитесь иногда мне кажется что кингсман это младший брат майкла наки

ну зачем ты так о своих союзниках или думаешь ирак или греция отблагодарит? малой спросил какие страны нато ходят по чужим территориям я ответил никаких серьезных ссанкций к турции не применяется, что в очередной раз подтверждает, что это норма ну во первых ты щас чушь сказал во вторых турция никакие договоренности по отношению к россии не нарушала, что по твоей же логике говорит о том, что тебе должно быть поебать с кем они там воюют мне кажется у тебя уже полная каша в голове, ничего различить не можешь нормально, ни где добро, ни где зло конечно мне поебать с кем они воюют. я же не скулю изза того что они воюют, не размахивают руками на турецкой продоте что все пропало наоборот даже гонял в турцию пару раз за последние пару лет не понимаю что мне мешает констатировать факт наличия территориальных претензий у Турции с соседями. это просто факт и все. не добро и не зло продота русскоязычный сайт, а я русскоязычный человек, какие проблемы у тебя с этим? ты сказал, что к ним не применяют санкции, а это пиздеж ты еще не учитываешь, что их не берут в ес, издеваются над их святынями и тд баже банально, что среди всех стран ты выделил именно турцию уже говорит, что у тебя какие-то проблемы с этой страной у меня нет проблем с турцией, просто это самая очевидная страна нато которая имеет территориальные споры. и санкции к ним ничтожные сравнительно с санкциями на рф за аналогичные действия, что еще раз говорит от двойных стандартах западных стран. почему у тебя с этого сгорела жопа мне непонятно ну вот смотри, у рф до вообще всех всех событий есть территориальный спор с японией, страны запада наложили какие-то санкции за это? что-то я не вижу двойных стандартов ты уже окончательно потерялся, путаешь мягкое с холодным, вот и все что хочется сказать у рф нет никаких споров с японией какую часть японии РФ считает своей? южные курилы, с точки зрения японии с точки зрения японии и Москва может быть японской, кого это ебать то должно? фактически у РФ нет претензий к японии так что ты хуйню какую-то ляпнул. а прикольно ты маняврируешь, учитывая что тебе неоспоримый факт дали разница в том, что сша и союзники не считают что москва японская, а южные курилы считают расскажешь почему они не наложили санкции за это? ну потому что они не считают что курилы японские. я че то не слышал чтобы они по этому поводу что-то говорили.

а вы топик под оккупацией сколько держали?

к сожалению это маловероятно. только если рустер приютит своего побратима заграницей.

мне кажется у тебя кукуха на фоне одержимости зетниками поехала. везде тебе они мерещатся.

по предворительным данным много бойцов так как капитализм плохо усвоился и много безработных без дела по предвОрительным данным это уже на уровне кингсмана. возможно даже выше. георгиевскую ленточку вверх грамар пидораш так ты не понимаешь, что я здесь не за россию воюю, а смеюсь над глупостями юзеров. че то не твой сегодня день явно.

по предворительным данным много бойцов так как капитализм плохо усвоился и много безработных без дела по предвОрительным данным это уже на уровне кингсмана. возможно даже выше.

майл наки и здравый смысл. здравый смысл и кингсман.

каково это питаться отходами информационной деятельности людей, которые жрут из того же корыта, что и майкл наки?

не выкупаешь прикол что сво началось потому что хохлы захотели стать мононациональным государством, тогда как у пидорах мигранты рубят топором пенсионеров мононациональным (поддерживаем крымских татар овер русских) кстати я бы сказал, что путин даже помогает украине стать мононациональным государством. Возвращает области с большинством русских в родную гавань. Так что ты наоборот должен быть за во 1 меня не особо волнует мононациональная украина или там мультигигабайт разных наций, так что я ничего не должен пидорашке во 2 рп отжала крым в самом вначале официального формирования мононациональности украинцев - это факты в 3 то что территории с руснявыми захватят в сво это просто одно из решений и не самое лучшее 1) а зачем ты тогда открываешь рот про моноэтнический хохлостан? 2) это не факты, это твои фантазии. крым освободили потому что украинцы свергли пророссийского (номинально) президента и к власти пришли откровенно прозападные силы. блять, даже тут этот представитель шпротской цивилизации сумел обосраться. назвал откровенную русофобию построением моноэтнического государства. хотя оно и понятно, в вашем информационном поле это же так называют.