Koyaanisqatsi5498

Ты хоть сам понимаешь что это тэйки уровня интерната для слабоумных ? С таким подходом можно вообще всё что угодно оправдать. Хату спалили ? А с чего ты взял что в отсутствии брошенного коктейля молотова было бы по другому ? в твоем примере очевидна связь причины и следствия. причин же победы коммунистов может быть несколько: либо основная масса реально проголосовала за коммунистов как за политическую силу отстаивающую интересы этой самой большой группы населения (рабочих и крестьян), к тому же престиж советской россии в послевоенные годы был на высоте как страны-освободительницы европы, либо причина действительно лежит в фальсификации выборов. как там реально распределились голоса, если вы настаиваете на фальсификациях, мы уже никогда не узнаем поэтому пошел нахуй, затупок, со своими дебильными аргументами. не пиши мне. вести с тобой тупорылый диалог я не намерен. проходили, знаем. первая опция не выдерживает критики ибо выборы проводящиеся под войсками и где люди голосуют за одну партию это не свободные, а фиктивные выборы это доказанный факт, что совок сфальсифицировал выборы, непонятно чему ты тут сопротивляешься ты на пост выше ответь для начала, потом можем обсудить с тобой выборы.

Ты хоть сам понимаешь что это тэйки уровня интерната для слабоумных ? С таким подходом можно вообще всё что угодно оправдать. Хату спалили ? А с чего ты взял что в отсутствии брошенного коктейля молотова было бы по другому ? в твоем примере очевидна связь причины и следствия. причин же победы коммунистов может быть несколько: либо основная масса реально проголосовала за коммунистов как за политическую силу отстаивающую интересы этой самой большой группы населения (рабочих и крестьян), к тому же престиж советской россии в послевоенные годы был на высоте как страны-освободительницы европы, либо причина действительно лежит в фальсификации выборов. как там реально распределились голоса, если вы настаиваете на фальсификациях, мы уже никогда не узнаем поэтому пошел нахуй, затупок, со своими дебильными аргументами. не пиши мне. вести с тобой тупорылый диалог я не намерен. проходили, знаем.

РФ войну не развязывала - она ее заканчивает то что происходит в украинском государстве - дело украинского государства казалось бы причем тут рф и почему она влезла До тех пор пока это не угрожает РФ Европа каждые сто лет объединенными усилиями нападает на Россию И тут снова Европа создает и расширяет военный союз против Россия Ну да правда - какое дело до этого России Разъебали Югославию Ирак и тд даже не моргнув Ну да чисто "защитный алиянс" Это я еще не говорю про прокси войны которые по своему эффекту ничуть не уступают горячим войнам и эта прокси война началась против РФ задолго до 2014 Что мешало ебучему НАТО после 1991 сидеть тихо у себя развивать там экономику и не лезть в чужие дела? Ах да НАТО не закрывается, потому что страны Восточной Европы сами и просятся туда ты говоришь, что Европа постоянно нападает на Россию, а страны Восточной Европы считают, что это Россия постоянно нападает на них ну вообще интересно, то что даже если запад решит напасть на ядерную державу, там явно будет не до юридических тонкостей кто в НАТО, а кто нет думаешь типо украинцы не присоединятся, если они не в НАТО? Одним словом только хуже и сделали А когда Россия нападала на страны Восточной Европы то? думаю имеется в виду навязывание коммунистических режимов после вв2 это если прошлый век брать, там наверно и ресентименты и постарее есть Дык они сами напали на СССР более точно были союзниками фашистов Если б они не станавились на сторону фашистов никто бы им ничего не навязывал СССР за всю историю только напал на Афганистан и это было большой ошибкой И то не совсем напал а принял участие в гражданской войне на одной из сторон Еслиб Польша воевала с фашистами до последнего поляка и так каждая страна бы то у них было бы право голоса какое-то да ну не гони, на финов напали, это вот тебе пример чистой агрессии польша не шла в форватере наицстов, ее вообще попилили и поляков уничтожали в аушвице там даже самое крупное восстание против нацистов было в варшаве но один хуй польша коммунистическая албанию оккупировала италия, албания после вв2 коммунистическая страны балтии вообще оккупировали и в союз включили, где там нацисты то блять чехия сейм шит в венгрии восстание танками давили в 56 думаешь они не помнят это все? точно уверен в том что написал? или просто в силу своего плохого образования ты пребываешь в плену у русофобских мифов? польшу черчиль, который симпатизировал полякам, сравнил с гиеной за то, что она с нацистами разделила чехословакию. и поляки были ближайшими сподвижниками гитлера, пока не оказались у них на пути. Да, Иосиф Сталин действительно обещал проведение свободных выборов в странах Восточной Европы после Второй мировой войны, особенно в Польше. Это было зафиксировано в Декларации об освобождённой Европе, принятой на Ялтинской конференции в феврале 1945 года. Согласно этому документу, СССР, США и Великобритания обязались содействовать созданию демократических институтов в странах, освобождённых от нацизма, и проводить свободные выборы. Wikipedia Однако на практике эти обещания не были выполнены. В Польше, например, выборы 1947 года были сфальсифицированы, а оппозиционные партии подвергались репрессиям и преследованиям. В других странах Восточной Европы, таких как Румыния, Болгария, Венгрия и Чехословакия, также были установлены коммунистические режимы под контролем Москвы, и свободные выборы не проводились. Wikipedia Таким образом, хотя Сталин и дал обещание о проведении свободных выборов, на практике это обещание не было выполнено, что стало одной из причин начала Холодной войны. не виноваты совки, твердо и четко так ты определись для начала что ты им в вину вменяешь. я там выше дописал. ознакомься. по поводу выборов - с чего ты взял что в отсутствии репрессий проголосовали бы как то по-другому? единственные страны которые могли по другому проголосовать это венгрия и польша. но ссср научен германией и допускать победы на выборах откровенно фашистской польши не собирался. с венгрией уже написал выше: давайте в советской зоне влияния будут страны с капиталистическим правительством. охуенно. давай пропустим фазу где ты упорствуешь в своих заблуждениях и пишешь еще большие глупости. ну ведь ты сам наверняка понимаешь, что у тебя в лучшем случае поверхностные знания о том времени. ты это уже демонстрировал и не раз. предлагаю перейти сразу к фазе с извинениями.

РФ войну не развязывала - она ее заканчивает то что происходит в украинском государстве - дело украинского государства казалось бы причем тут рф и почему она влезла До тех пор пока это не угрожает РФ Европа каждые сто лет объединенными усилиями нападает на Россию И тут снова Европа создает и расширяет военный союз против Россия Ну да правда - какое дело до этого России Разъебали Югославию Ирак и тд даже не моргнув Ну да чисто "защитный алиянс" Это я еще не говорю про прокси войны которые по своему эффекту ничуть не уступают горячим войнам и эта прокси война началась против РФ задолго до 2014 Что мешало ебучему НАТО после 1991 сидеть тихо у себя развивать там экономику и не лезть в чужие дела? Ах да НАТО не закрывается, потому что страны Восточной Европы сами и просятся туда ты говоришь, что Европа постоянно нападает на Россию, а страны Восточной Европы считают, что это Россия постоянно нападает на них ну вообще интересно, то что даже если запад решит напасть на ядерную державу, там явно будет не до юридических тонкостей кто в НАТО, а кто нет думаешь типо украинцы не присоединятся, если они не в НАТО? Одним словом только хуже и сделали А когда Россия нападала на страны Восточной Европы то? думаю имеется в виду навязывание коммунистических режимов после вв2 это если прошлый век брать, там наверно и ресентименты и постарее есть Дык они сами напали на СССР более точно были союзниками фашистов Если б они не станавились на сторону фашистов никто бы им ничего не навязывал СССР за всю историю только напал на Афганистан и это было большой ошибкой И то не совсем напал а принял участие в гражданской войне на одной из сторон Еслиб Польша воевала с фашистами до последнего поляка и так каждая страна бы то у них было бы право голоса какое-то да ну не гони, на финов напали, это вот тебе пример чистой агрессии польша не шла в форватере наицстов, ее вообще попилили и поляков уничтожали в аушвице там даже самое крупное восстание против нацистов было в варшаве но один хуй польша коммунистическая албанию оккупировала италия, албания после вв2 коммунистическая страны балтии вообще оккупировали и в союз включили, где там нацисты то блять чехия сейм шит в венгрии восстание танками давили в 56 думаешь они не помнят это все? точно уверен в том что написал? или просто в силу своего плохого образования ты пребываешь в плену у русофобских мифов? польшу черчиль, который симпатизировал полякам, сравнил с гиеной за то, что она с нацистами разделила чехословакию. и поляки были ближайшими сподвижниками гитлера, пока не оказались у них на пути. какое правительство должно быть в албании, если она попала в советскую зону влияния? или по-твоему сша допустили бы коммунистов к власти в италии, которая отошла к ним? >чехия сейм щит что конкретно ты подразумевал под этим когда писал? что значит сейм щит? в освенциме уничтожались этнические евреи. поляки там не при чем. как можно привести освенцим в качестве доказательства что поялки жертва уму не постижимо. все что ты привел - с финляндией и прибалтикой продиктовано политической необходимостью. давай теперь пиши что ты не разбираешься в вопросе, но т.к. после скуфа ты ничего себе на ус не намотал, то записывай еще извинения на коленях. будем выбивать из тебя русофобию.

ну... гениально. все правильно, логически выверено, выводы строятся на подтвержденных фактах. в предсказания добавлять будешь? предлагаю так: когда-нибудь китайцы будут вести боевые действия.

я вижу семерых и еще один не осилил первую серию прослушки

какая же ты дура. пиздец просто.

там буквально была сцена, где майор говорит капитану что готов закрыть глаза на все прегрешения джимми в прошлом и снова "любить" его как хорошего детектива, если тот перестанет выебываться. джимми не перестал после чего его сослали в патрульную службу. это и называется компромисс. т.е. майор готов был засунуть своюю гордость в задницу, если джимми сделает то же самое. Не, это был не компромисс - компромисс это среднее между желаемым для обеих сторон. У гг изначально главная мотивация была - не работа спокойная в отделе, а разработка этого дела. Майор согласился на вариант, интересный ему самому, но который уже не представлял большого интереса для закусившего удила гг. Собственно, в дальнейшем так и вышло - потому что желания гг учтены в схеме не были. компромисс это когда оба идут на уступки. у макналти мотивация доказать всем вокруг и себе что он самый умный. в общем ладно. надеюсь что когда будешь пересматривать поймешь лучше сериал. Ага, а в данном случае на главный интерес второй стороны на 100% кладется хуй - отсюда отказ от договоренности. Я не пересматриваю, да и зачем, сирик простой как 3 копейки. Я надеюсь, ты сможешь вкусовщину когда-нибудь с людьми обсуждать без пассивной агрессии, но это тебе надо годик к терапевту походить. Так что сильно на это не рассчитываю) так ты на форуме по доте глупость пишешь. ты перепутала - у меня нет желания с тобой че то обсуждать, у меня мотивация наглядно выставить где ты глупость написала. ты или посмотри сериал нормально или не пиши глупости. одно из двух.

там заместитель комиссара поставил седрика начальником группы не потому что седрик ахуенно талантливый, а потому что он на крючке у заместителя))) + седрик сам этого добивался потому что хотел построить карьеру на этом деле. в общем все.

там буквально была сцена, где майор говорит капитану что готов закрыть глаза на все прегрешения джимми в прошлом и снова "любить" его как хорошего детектива, если тот перестанет выебываться. джимми не перестал после чего его сослали в патрульную службу. это и называется компромисс. т.е. майор готов был засунуть своюю гордость в задницу, если джимми сделает то же самое. Не, это был не компромисс - компромисс это среднее между желаемым для обеих сторон. У гг изначально главная мотивация была - не работа спокойная в отделе, а разработка этого дела. Майор согласился на вариант, интересный ему самому, но который уже не представлял большого интереса для закусившего удила гг. Собственно, в дальнейшем так и вышло - потому что желания гг учтены в схеме не были. компромисс это когда оба идут на уступки. у макналти мотивация доказать всем вокруг и себе что он самый умный. в общем ладно. надеюсь что когда будешь пересматривать поймешь лучше сериал. так и пиши заместитель комиссара. старший негр, блять)))))))))))

там буквально была сцена, где майор говорит капитану что готов закрыть глаза на все прегрешения джимми в прошлом и снова "любить" его как хорошего детектива, если тот перестанет выебываться. джимми не перестал после чего его сослали в патрульную службу. это и называется компромисс. т.е. майор готов был засунуть своюю гордость в задницу, если джимми сделает то же самое. это нужно сценарно потому что так в реальности это работает. в сериале описывается реальность. Ну так старший негр в итоге пришел к тому, о чем я и писала. Надо было майора просто потупей прописать тогда, чтоб было больше похоже на его ход действий. ты 2 сезона посмотрела и имена не запомнила? старший негр это кто? стингер? я смотрел лет 5 назад или больше и то помню. бля, майора потупей. ладно.

это нужно сценарно потому что так в реальности это работает. в сериале описывается реальность.

там блин буквально говорится что макналти их лучший детектив. в балтиморе разгул преступности и наркомании, а ты предлагаешь лучшего детектива занять бессмысленной работой. класс! его майор "пидорит" как раз за то, что он стату понижает. ты чем сериал смотрела? давай приведу доступный пример: вместо того чтобы пойти с командой и спушить трон (закрыть дело, повесить на кого то другого) макналти это никс с дагоном, который хочет набить 100 фрагов и затягивает игру на 2 часа. Это вроде лучше, чем сослать его в ебучую береговую охрану на катере кататься?) Ты сам-то чем смотрел?)) Ну так это вопрос коммуникации с ним и выстраивания отношений, в которых каждый получал бы немного того, что хочет, хоть и не фулл. ну так его сослали после того как он не подчинился начальству, а до этого его уговаривали все "джимми пойди на компромисс". с ним даже его начальник хотел найти единый подход. там эта ситуация разжевывается чтобы даже трехлетний ребенок с аутизмом смог понять. Ты несколько раз используешь слово "в реале". Я напомню, что одним из сценаристов был реальный полицейский этого города. В целом лейтмотив сериала - Все идет по порочному кругу и из него очень сложно выйти - это первая фраза в сериале и закончится он также метафарично. как начальник скажи ты бы взял на работу чела, который бы тебя посылал нахуй с твоими задачами, занимался бы чем ему хочется и был бы головной болью, но хорошо справлялся бы со своими функциями? я думаю нет.

там блин буквально говорится что макналти их лучший детектив. в балтиморе разгул преступности и наркомании, а ты предлагаешь лучшего детектива занять бессмысленной работой. класс! его майор "пидорит" как раз за то, что он стату понижает. ты чем сериал смотрела? давай приведу доступный пример: вместо того чтобы пойти с командой и спушить трон (закрыть дело, повесить на кого то другого) макналти это никс с дагоном, который хочет набить 100 фрагов и затягивает игру на 2 часа.

о, ты тоже в топик россии преехал как собрат охмай? пока кантуха модерирует там невозможно находится. аааааа в канте на 10й (?) год дело стало а я думал что копиума на нахрюки не хватает. https://danieldefo.ru/data/video/kShui2MUaWWuFMwfHRbWHYMvCCfrzeZ7HkSEahFG.mp4? так типичный двор на украине, не?

о, ты тоже в топик россии преехал как собрат охмай? пока кантуха модерирует там невозможно находится. аааааа в канте на 10й (?) год дело стало а я думал что копиума на нахрюки не хватает.

привет. как к неграм относишься?

о, ты тоже в топик россии преехал как собрат охмай?

закрывайте опрос. уже все кто хотел высказались

ты реинкарнация коали?

может все-таки журналист?

ахахаха драму в прослушке ждет. бог джимми накажет и он встанет на путь исправления и не будет мудаком какой пидарас постоянно сравнивает сопрано с прослушкой по голосам

че пиздишь я уснул на середине первой серии твоей прослушки там надо перетерпеть 1-2 серии потому что в них нихуя не понятно. после второй уже начинаешь врубаться и становится суперинтересно. пересмотри обязательно.

в целом согласен, что далеко не лучшая его роль, но этот диалог еще с детства у меня отложился когда на касете смотрел) я по нтв или по первому каналу увидел в 1 раз

Бля, причем тут это? Мне нравится этот актер и вкусы у всех разные да ни при чем. просто хочется доказать свою правоту любыми методами.