Koyaanisqatsi5498

ну, так ты же очевидно ссылаешься на посты которые до этого были. ты зачем ссылаешься на посты после)))) Он ближе всего был. Заниматься троллингом - это слабость. ну, так ты же очевидно ссылаешься на посты которые до этого были. ты зачем ссылаешься на посты после)))) ну и что не так? говорил то про зависимость я в контексте того что зависимость выражается в том что ты просишь помощь, а не тебя просят о помощи. зачем перекручиваешь? там прямые цитаты. Или ты неправильно понял смысл моего первого поста? ну так ты эти цитаты неправильно трактуешь, вырвав их из контекста. да ладно, это все уже не важно ты ж тролил и никакого реального стремления к силе и независимости как бы нет. Это все часть троллинга. исходя из этого дальше не очень интересно обсуждать а как надо стремиться к силе и независимости?

Нет ты не умеешь троллить. ты даже ни одного примера из наруто не привел в защиту своей позиции, хотя казалось бы какое произведение может подходить лучше.

ну и какие посты тогда нет. с чего ты это взял? глупость какую-то очередную сказал. заниматься троллингом это как уголь копать в шахте - ты тоже копаешь, копаешь, а потом докапываешься до рофлоносного слоя.

ну, так ты же очевидно ссылаешься на посты которые до этого были. ты зачем ссылаешься на посты после)))) ну и что не так? говорил то про зависимость я в контексте того что зависимость выражается в том что ты просишь помощь, а не тебя просят о помощи. зачем перекручиваешь?

так это он проявляет слабость обращаясь ко мне за помощью. меня то это как слабым делает? какой? тут весь разговор был троллингом небольшим с моей стороны. по крайней мере я этим занимался. в том числе пост про зависимость это слабость

ну ты че то получишь с этого, что тебе нужно, а при выходе в окно ничего не получишь чеееее? это по каким сообщениям? ну мне интересно что бы ты выдумал. тут весь разговор по этой причине и происходит. да, думаю есть, но проверять не доводилось. что пальцем в небо? обращаться за помощью или нет не только твоим выбором определяется. ну да. если мы говорим про конкретного человека, а не про общество.

с монахами разобрались, надеюсь можно в смысле есть возможность. а если возможность есть, то ее используют. например чтобы быть сильным независимым мужчиной. обладать большей свободой. а ты как думаешь? да тебе если нужна помощь, то конечно ты обратишься.

Для Монаха и Отщельника - это как испытание в подтверждение веры, а не позитивная вещь. Чисто семантически - у тебя очень странное отношение к дружбе. Я даже не понимаю в какую очередь - я думаю о друзьях в плане того, что я "могу на них положиться". И эта слабость, даже если так к ней относиться - безразмерно меньше, чем зависимость человека от прибывания в современном социуме. ээээм нет. отшельничество чтобы не впасть во искушение. или у тя буддийские монахи в тибете сидят тоже потому что христос страдал? вообще что такое монастырь понимаешь? там стены не для того, чтобы никто не сбежал оттуда, а чтобы лишние люди не приходили. во-первых, семантический вывод не может быть странным. во-вторых, ты мой пост открой, я и пишу "логика следующая - ты на друзей можешь положиться, т.е. зависеть начинаешь от них". и дальше делается вывод что раз зависимость, значит слабость. в-третьих, друзья это и есть социум, так что плохо понятно как ты сравниваешь зависимость от социума и от друзей. это буквально одно и то же. а если ты писал тезис моего второго контраргумента в другом смысле, в смысле что друг не характеризуется в первую очередь, что на него можно положиться, то в чем тогда смысл пословицы "друзья проверяются в беде"?

давай даже заранее тебе про здоровье скажу: я все умные слова из эпистемологии уже забыл, но смысл в том, что медицина сегодня находится на таком уровне развития, что нельзя вывести какую-то "общую теорию здоровья" подходящую для всех людей. врачу приходится отдельно осматривать каждого пациента и ставить диагноз на основе его специфических ощущений и наблюдений. поэтому слова про ментальное "здоровье" это в принципе глупость и противоречие с тем, что слово здоровье обозначает

не надо путать зависимость и необходимость в смысле? а как же монахи там отшельники. их же в психушку не прятали так я же чисто семантически объяснил почему друзья это зависимость - потому что ты зависишь от них.

Потому что по этой логике(Если принять ее за истину, хотя это тоже очень спорный момент) в первую очередь ты зависим от целой кучи других факторов, от которых не избавляешься. ну если от них нельзя избавиться без последствий для здоровья и жизни, то как я от них избавлюсь? а от друзей то можно избавиться без последствий для здоровья

в чем бред?

У тебя неконтролируемые приступы альтруизма в дружбе? Типа как у больных лудоманией? логика следующая - ты на друзей можешь положиться, т.е. зависеть начинаешь от них.

ладно, я про аврилку забыл и финджексона

У тебя есть друзья ирл? я же написал что зависимость это слабость а кто здесь из сериалов был?

Press F? Или подсел на наркоту? да это шутка ну дя Ну если шутка, то зови к сожалению я не реализовал в свое время возможность играть на канале дрозд, в силу своих скудных умений в доте, поэтому не продвинулся в общении с дноинвокером дальше продоты.

Press F? Или подсел на наркоту? да это шутка ну дя

зависимость это слабость

Не понял ну типа петербург. понял?

какой нс. зуду89. легенда. где-то до сих пор лежат его реплеи с квопой-керри без сапога

пашуинвокера засыпало при разгрузке солевоза. я кстати не помню точно че в чтиве произошло, но там по-моему была натуральная революция против акадо, если верить мемуарам. и на какое то время в чтиве победила анархия. а потом анархисты умерли. ладно, чемпиона асуса 2011 знает кто?

чел там были не менее эпичные срачи с фанатами нави и этернал энви с вилками в жопе(буквально) угрозами кого-то убить в реале эх молодость так вилка в жопе это из таверны.

че в ваших верхних было такое, что переплюнет посты опятьдоты, соловья или пинтывиски времен расцвета его литературной карьеры?

первый модер чтива? Авокадо нет. альфик

а он был когда-то модератором чтива? он же грандмейстер нет.