DimоnGnom

Двумя дронами синхронизированными прилепить за левую и правую руку, тогда можно любого пехотинца в фулл обвесе тащить. Можно роту штурмовиков дропнуть целую, нужно всего 200 дронов я думаю со временем минимум половину будут сбивать, но энивей это лучше чем просачивание сберхряка где из сотни доползают двое уже калек, а потом денаят друг друга. пока 100 челов будут идти ногами 10км по киллзоне их перехуярят, а по воздуху дроном за 5 мин преодолевается дистанция. + можно натрашек подключить, они по габаритам лучше мужиков подходят. А парни будут заключать фиктивные браки и получать выплаты за сбитую натрашку Я не одобряю тактику просачивания. Просто она в текущий момент вполне устраивает российские власти и самих штурмующих, и при это даёт результат в территориях.

сберхряка сколько должно быть? в текущей версии не должно Чему так? циничная злобная пидараха Это не так. Я не злобный. все злобные говорят что не злобные А все хохлы замечены в неправде я не пиздел А 115 тебе видимо по приколу хуйнули?

сберхряка сколько должно быть? в текущей версии не должно Чему так? циничная злобная пидараха Это не так. Я не злобный. все злобные говорят что не злобные А все хохлы замечены в неправде

сберхряка сколько должно быть? в текущей версии не должно Чему так? циничная злобная пидараха Это не так. Я не злобный.

сберхряка сколько должно быть? в текущей версии не должно Чему так?

Хохлы изобретают портал времени и пробуют из 90-х достать стратегические бомбардировщики с ядеркой, но пока получается только фасады городов и уровень жизни.

Это Муся

Пошли атаки по центрам принятия решений

За одну веселую ночь с твоей мамашей, практикующей промискуитет ) @Kant тут кто-то хочет себе продлить изолятор @Kant, напомни, пожалуйста, чей это фейк? - @Буданов зачем ты спрашиваешь, если знаешь ответ? Чтобы выставить посмешищем чела, который стучит за фейки, делая также Просветите старика тогда уж Если память не изменяет, то сотрудник днепровской разливайки психанул и вкинул в топик сюрикен в радужных цветах, но затем желание хрюкнуть победило, в результате чего зарегал фейк и продлил свой бан

За одну веселую ночь с твоей мамашей, практикующей промискуитет ) @Kant тут кто-то хочет себе продлить изолятор @Kant, напомни, пожалуйста, чей это фейк? - @Буданов зачем ты спрашиваешь, если знаешь ответ? Чтобы выставить посмешищем чела, который стучит за фейки, делая также

За одну веселую ночь с твоей мамашей, практикующей промискуитет ) @Kant тут кто-то хочет себе продлить изолятор @Kant, напомни, пожалуйста, чей это фейк? - @Буданов

И даже в таком переможном видосе хохлы не смогли не спиздеть. Вот так выглядит ласт кадр от лица первого дрона: Затем, когда прилетает второй дрон, то видно, что первый дрон не попал: Но и как обычно, на примере попадания второго дрона мы видим, что если хохлы стреляют мимо, то камера у дрона почему-то отключается заранее (обрезают ласт кадры, где видно, что дрон промазал). В качестве пруфа моих слов ласт кадр второго дрона, где видно, что связь обрывается когда дрон намного ближе к цели: Возникают резонные вопросики к "уничтоженным" ТОРам, БУКам и Панцирям, в ситуации, когда у дрона слишком заранее до попадания прерывалась связь. Так в чем пиздеж? Второй дрон попал, это видно по детонации и разлету ракеты в конце видео В обрезании видоса с первого дрона. По картинке от первого лица кажется, что он попал, а он не попал. Это сделано специально. Просто тут мы видим объективный контроль со второго дрона, который и подтверждает промах. В прошлых видосах, где эти же дроны уничтожают ПВО зачастую нет видео объективного контроля, а значит мы делаем вывод, что хохлы могут точно также образать видосы, заявляя об уничтожении целей, в которые даже не попали. Я не особо слежу за всеми видиками поражения ПВО, но таких ситуаций, как ты описываешь не особо много на мое субъективное мнение Обычно видно, что последний кадр прям впритык к пидорашкенским установкам или радарам, или есть объективный контроль с развед-дрона, потому что его требует большое начальство для начисления ебалов, наград и отчетности. Может такие случаи пиздежа и встречаются, но я бы не говорил, что прям "АХАХАХА СОСАТЬ ХОХЛЫ, ПОТЕРЬ НЕТ" Всей правды мы не узнаем

интересно какой % выиграных дел (наверное 0) Крайне мал. Меньше 15% точно. Из последнего видел бойца ЧВК Вагнер, которому кредитные каникулы согласовали только с момента подписания контракта с МО в 2023 году, а он через суд добился утверждения каникул с даты начала службы в ЧВК + 20к штрафа Сберу присудили, которые мы ему выплатили.

И даже в таком переможном видосе хохлы не смогли не спиздеть. Вот так выглядит ласт кадр от лица первого дрона: Затем, когда прилетает второй дрон, то видно, что первый дрон не попал: Но и как обычно, на примере попадания второго дрона мы видим, что если хохлы стреляют мимо, то камера у дрона почему-то отключается заранее (обрезают ласт кадры, где видно, что дрон промазал). В качестве пруфа моих слов ласт кадр второго дрона, где видно, что связь обрывается когда дрон намного ближе к цели: Возникают резонные вопросики к "уничтоженным" ТОРам, БУКам и Панцирям, в ситуации, когда у дрона слишком заранее до попадания прерывалась связь. Так в чем пиздеж? Второй дрон попал, это видно по детонации и разлету ракеты в конце видео В обрезании видоса с первого дрона. По картинке от первого лица кажется, что он попал, а он не попал. Это сделано специально. Просто тут мы видим объективный контроль со второго дрона, который и подтверждает промах. В прошлых видосах, где эти же дроны уничтожают ПВО зачастую нет видео объективного контроля, а значит мы делаем вывод, что хохлы могут точно также образать видосы, заявляя об уничтожении целей, в которые даже не попали. У тебя дроны уже роями ониксы в Крыму вырезают, а ты до сих пор думаешь что у ПВО нет потерь. Норм прошивку ставят в сбере К любому уничтожению без кадров объективного контроля нужно относиться скептически. Видно, что часто в видосах от лица дронов они обрезаются слишком рано или обрезаются криво в ручную, когда взрыватель не срабатывает.