Qreeq

Предлагаю просто скидывать денег коню каждую годовщину

это его обычное состояние

Ну в тюрьме ответ напрашивался, это понятно

АХАХАХ твинби в моем городе кончился. Ебанись и что делать? Где в провинциях сидят вообще?

на этот вопрос нет общего ответа, у всех свои цели и хотелки А твой ответ какой? слушай, я очень давно замуж вышла, тогда мы были просто юными и влюбленными, предложения не ждала, а муж его никак и не планировал, спонтанно предложил, поэтому я даже не успела как-то оформить свои ожидания скажем так в целом мне просто приятно что мы женаты, не пытаюсь это как-то рационализировать Это самое лучшее развитие событий. Я, конечно, пытаюсь рационализировать этот процесс, но в конечном итоге это всегда прыжок веры, вот и все. И все же. Зачем по твоему нужен брак? думаю в конечном итоге все плюс-минус сводится к ощущению серьёзности и уверенности, как для супругов, так и для окружающих. можно что угодно докручивать, но официальный брак воспринимается обществом как более стабильный и надежный союз есть конечно еще всякие приколы типа в реанимацию пустят супруга или что можно будет не свидетельствовать против, но это прямо скажем не то что первое на ум приходит людям когда они задумываются о свадьбе Моя умничка🤗

Бихевиористы was right

на этот вопрос нет общего ответа, у всех свои цели и хотелки А твой ответ какой? слушай, я очень давно замуж вышла, тогда мы были просто юными и влюбленными, предложения не ждала, а муж его никак и не планировал, спонтанно предложил, поэтому я даже не успела как-то оформить свои ожидания скажем так в целом мне просто приятно что мы женаты, не пытаюсь это как-то рационализировать Это самое лучшее развитие событий. Я, конечно, пытаюсь рационализировать этот процесс, но в конечном итоге это всегда прыжок веры, вот и все. И все же. Зачем по твоему нужен брак?

на этот вопрос нет общего ответа, у всех свои цели и хотелки А твой ответ какой?

🫡

Серьезные намерения могут быть у серьезных людей к серьезным людям, а все остальное это фантазии, эмоции и вольные интерпретации. Брак - это экономический союз с точки зрения государства, и с точки зрения женщин, я так понимаю. Фактически партнерский союз в проектной работе. Не вижу причин рассматривать брак как-то иначе и для себя. Какой может быть тут проект? Ну общие цели опять же. Я вот хочу завести и вырастить детей, соответственно ищу под это подходящего партнера. Как и в любой бизнес-проекте важно, чтобы у руля были взрослые ответственные люди. Кто такие взрослые люди? Это те, кто может объективно оценивать свои возможности, выбирать подходящие цели и стабильно идти к результату. Для этого взрослый человек обладает рядом качеств: трезвость ума, стабильное эмоциональное состояние, накопленный соответствующий опыт и способность его применять, оставаться верным собственным целям и партнерам соответственно, уметь находиться в ресурсе (не сидеть на зависимостях) и прочее. Вот как станет ясно, что партнер способен и имеет желание приступать к проекту со мной и я его готов принять в проект, так сразу и начнем.

Ура, я наконец понимаю, что вы пишете. И даже наверное сделать могу… надо только конспект чекнуть.

а сколько по-твоему нужно провстречаться перед тем как пожениться? Зачем вообще жениться?

Я не знаю, что ответить. Какие у меня цели? Перелопатить огромный мешок больных баб, найти кто понравится, заботиться о ней и надеяться, что она оттает и не поблядуха. С первого раза не выйдет, с 10 тоже, но я готов это пройти. Да, я хочу длительных отношений, но одна шлюха мне сказала, что на сз хуже мужиков нет, чем те, кто семью хочет создать. Охотно верю, потому что сам такой и могу представить до какого уровня агрессии и цинизма можно дойти. Тем не менее это не значит, что я буду на допросы отвечать или кидаться на первую, кто семью делать готова. Мне должен человек понравится, и должно время пройти, что я ему доверял, как в любых нормальных человеческих отношениях. Мне нахуй не надо кастинг проходить, я и один найду чем себя занять. Пообщаемся, а там посмотрим.

Ну там же стоит цель — свидания. Не в описании, я прям в аккаунте и всем видно.

Спроси в ответ, кем она видит себя через 10 чатов. Спрошу как ответит😁

Нихуя соби тут порядки

Вы все раки, это и так понятно. Кроме капитана

какие следствия? конструкции человек создает далеко не самые сложные по сравнению с тем что есть в мире. а скорее даже примитивные при этом любые конструкции создаются интуитивно а абстрактное вообще может не существовать в действительности Причем тут мир опять блять, мы людей и животных сравниваем. Назови мне животное, которое айфон придумало. Абстрактное может и существует в действительности. У тебя племя, на твое племя набегают волки, ты представил себе забор и построил его — так работает абстрактное мышление. Дом в котором ты живешь кто-то представил сначала, машину и компьютер, чтобы ты тут хуйню мог сидеть и срать абстрактную.

Это одно и то же) Просто ты называешь причину, а я следствие.

поразмыслив на тему что делает человека сверх хищником на этом шарике, то пришёл к выводу, что стратегия выживания у хомо сапиенса - это максимально возможная степень получения удовольствия по сравнению с другими видами у нас блять буквально дофаминовый тумблер включён на сто из ста, что побуждает нас действовать за границы привычного, эта ломка по кайфу отдаётся эхом в нашу черепушку что породило так называемое сознание, мы блять экспансируем в наших страстях во всех направлениях Да это научный факт я описал, тут не о чем размышлять. Что такое сознание мы не знаем даже примерно. Кайфовать все любят, даже животные, но возможности разные. Но заход через удовольствие — верный, правильный, и вообще классный со всех сторон. Я тоже так смотрю на вещи.

Нет, это скорее как из пушки у тебя один выстрел. Промазал — проиграл. А против тебя кошка. Представили ебало лося, который рогами в дерево уебал и ему на шею села разъяренная горилла?

Сложные с точки зрения кого? Муравей тоже строит сложные конструкции относительно других насекомых, но все они хуйня А ты относительно муравья. Относительно всех вообще вместе взятых. Гужевой повозкой соло. Ну а если мы на секунду представим, что среди миллионов миллиардов звезд, есть кто-то, кто хотябы на 1 % отличается от человека, как шимпанзе, но в другую сторону. Для такого существа человеческие конструкции будут сложными ? Можем взять более приземленный вариант: есть такие люди как Сократ, Аристотель, да Винчи, Эйнштейн, Я. А есть мусор, быдло ебаное, коих 90+ %. Разница колосальна Может будут, может нет. Может они прям сейчас летают рядом с тобой, а у тебя нет органов чтобы их почувствовать. Мы же говорим про людей относительно других животных. Между тобой и быдлом разница колоссальная, между быдлом и любым животным разница вселенского масштаба. Могут животные использовать оружие? Могут, макака палкой уебет без б. Могут в стаю собираться? Могут. Пистолет сделать не могут. ггвп

Сложные с точки зрения кого? Муравей тоже строит сложные конструкции относительно других насекомых, но все они хуйня А ты относительно муравья. Относительно всех вообще вместе взятых. Гужевой повозкой соло.

Человек отличается от животного тем, что может строить сложные конструкции. Больше ничем. Но этого пиздец как всем остальным хватает, господство однозначное.