Kant

50кг (в лучшем случае) баба еще и с ДВУМЯ катанами дерется

нихуя у тебя лисожена долбит

очки не исчезнут через полтора месяца они раз в год ресетятся

ты уверен, что хочешь видеть её голой, после того, как увидел её ебало?

я надеюсь картинки неправильно подписали?

у каспера (торговец из нулевой) УЖЕ появились ящики с босс материалами не забудьте купить за эти 5 дней, фри +4 босса

у неё опухоль в щеке или что? в принципе нихуя неожиданного, скопировать красивую модель - нет скопировать уродскую - да

прости женек за 10 круток выпала рин за следующие 10 цезарь

ивент приглоса людей назад https://hoyo.link/7DckFBAL?s_c=GE4YQPDY2K&utm_source=share&utm_medium=link&utm_campaign=web даже если никого реально не приглашать, всё равно +60

не показан геймплей == игра не готова от слова совсем вот и всё

гост оф суши 2 с бабой (уродливой, как же еще) и без показанного геймплея И ВСЁ

конечно, ведь это фейк пикча

я на двух набил по 15, на остальных по 9 с чем-то и забил надо пачки подбирать хорошо, и в половине случаев не очень подходит то, на что баффы стоят, тк надо ебучие группировки врагов почти каждый раз

да хуесосы которые не могут диалоги читать орали про телевизоры им и в геншине кнопка скипа нужна, а потом удивляются, хули паймон по 3 раза повторят для таких дебилов теперь вообще не понятно, если они вырубят телевизоры из сюжетки, это означает прямое отсутствие прокси и феи в игре вообще как сущностей

надо, федя, надо

пиздец я ща в ахуе был, что на воздушном шаре над ареной нет ни сундука, ни окулуса я был уверен, что там один из двух моих последних, а хуй там

какая разница, если что бы ты не делал, ты всё равно будешь ходить в скрытности с кинжалом и в спину ваншотить

Sky UI, отключение веса инвентаря, остальное по вкусу

вот я как раз такую ситуацию представить не могу у тебя система, где ты позволяешь пользователю на юайке определять, какие данные он хочет хранить, и как их использовать ты по определению не можешь знать этого в коде, поэтому иметь вещь, которой похуй на схему, вполне удобно, эмулировать такое поведение в скле хоть и можно, но геморройно пиздец тем более что опять же, такая система предполагает, что и логика использования этих данных аналогично определяется клиентом, ведь ты не можешь её описать в своем коде, не зная что эти данные существуют в принципе а дауны хуярят обычные реляционки с заранее известной схемой в джсон и хуярят этот джсон в монгу и кричат СМОТРИТЕ, МНЕ НЕ НАДО МИГРАЦИИ, МЕНЯЮ ЧТО ХОЧУ а когда наконец приходит момент хоть что-то поменять, оказывается что твоему коду всё равно надо различать все миллиарды говноизменений в каждом ебаном джсоне, вместо того, чтобы иметь 1 стабильную схему молчу уже про отсутствие ссылочной целостности, и всё равно выстрелы в хуй тк всегда найдутся данные, которые нельзя или не хочется дедуплицировать в каждой строчке из-за их размера ну такую ситуацию можно и в реляционной базе обернуть. Хранить большинство рбд позволяет даже бинарники В общем это все выглядит как будто просто кому то сильно похуй и лениво разрабатывать схему и создавать нормальные системы, без таких ситуаций где пользователь внезапно может совершить действие, не спрогнозированное на этапе разработки и неподдерживаемое системой. можно офк, обычно достаточно джсон колонки, с чего собственно и начался разговор но технически специализированная тулза даст тебе больше перфоманса и возможностей, хотя по факту все эти возможности это возврат частями к реляционке, а разница в перфомансе спорная

вот я как раз такую ситуацию представить не могу у тебя система, где ты позволяешь пользователю на юайке определять, какие данные он хочет хранить, и как их использовать ты по определению не можешь знать этого в коде, поэтому иметь вещь, которой похуй на схему, вполне удобно, эмулировать такое поведение в скле хоть и можно, но геморройно пиздец тем более что опять же, такая система предполагает, что и логика использования этих данных аналогично определяется клиентом, ведь ты не можешь её описать в своем коде, не зная что эти данные существуют в принципе а дауны хуярят обычные реляционки с заранее известной схемой в джсон и хуярят этот джсон в монгу и кричат СМОТРИТЕ, МНЕ НЕ НАДО МИГРАЦИИ, МЕНЯЮ ЧТО ХОЧУ а когда наконец приходит момент хоть что-то поменять, оказывается что твоему коду всё равно надо различать все миллиарды говноизменений в каждом ебаном джсоне, вместо того, чтобы иметь 1 стабильную схему молчу уже про отсутствие ссылочной целостности, и всё равно выстрелы в хуй тк всегда найдутся данные, которые нельзя или не хочется дедуплицировать в каждой строчке из-за их размера

если схема не контролируется тобой, а клиентом, тогда полезно но долбоебы используют монгу и во всех остальных случаях, в итоге стреляют себе в хуй каждый день при попытке что-то поменять в этой "бессхемной" схеме в принципе никаких отличий от даунов, которые дефают языки с динамической типизацией

ну да, они уже несколько раз везде подсказки раскидывали, что на самом деле пайпер не лоли, а старушка

художник (нейронка)