Kant

официально заявляю, что если вы не забанили варлока, вы проебали эта мразь и раньше доставляла невероятные проблемы, а теперь у неё фулхпшные големы, которые не умирают и наносят 300 маг урона в секунду прост так стоя рядом с тобой))))))))))))))))))) а если эта мразь кинула 4 големов, то лучше нахуй из игры выйти сразу

дед старый а на девотек полуголеньких смотреть ему не лень

создавай, хули

ну тогда может ответишь, где в реальном мире у тебя лежит разметка что правильный ответ, а что нет? я вот уверен, что ты нихуя вообще не знаешь, иначе бы в принципе не нес эту хуйню, тк это концептуальная вещь обучения нейронок без которой никто никуда не идет а, забыл, нахуй я с тобой разговариваю вообще

датасет впечатлений после рождения - все что вокруг ты в свою очередь тоже назови плз датасет, на котором обучалась первая нейросетка ты хотя бы раз в жизни вообще смотрел, как обучаются нейронки и что такое для них датасет? господи, нахуй я вообще с тобой разговариваю

на 12 надо пачки подходящие под врагов, у тебя сейчас просто может не быть молчу о том, что у тебя тупо никто не прокачан еще даже немного ты сначала 11 осиль, а потом на 12 прыгай

https://www.dota2.com/patches/7.36

В кого? Вот, на выбор. вхуяриваешь арты на мс и восстанову, чтоб хватало в тому, плюс лвл 80 ему хотя бы, и тома, тигнари, коллеи и барбара тебе пройдут по 11 этаж без проблем бутонами. Нажал все кнопки и автоатачишь барбарой арлекино беннет лайла и сянка пройдут вторую просто дпсом уже

не понял бычку на улов на сянке это её топ оружие

Окей, вот тебе ещё эксперимент ты кормишь (пустой) нейросети (тренировочный) датасет Животное Лев, его самка львица. Супруга царя это царица. Лев - царь зверей. А потом задаешь ей промпт. Кто царица зверей? Вопрос, ответ нейросети ты считаешь предобученым на датасете или же генерацией нового знания по датасету? я уверен, что она ответит верно, тк 1) она умеет разговаривать, для чего требуется умение отслеживать контекст 2) прямым текстом в описании работы чатгпт написано, что там встроен алгоритм вычисляющий зависимости между субъектами предложений, из-за чего она как раз так хорошо и говорит, тк теперь понимает связь соседних строк ты снова дал пример, который содержит все знания нужные для ответа, замени этот текст на любые буквы и нейронка ответит, тк её блять для этого и тренировали ты глупенький или что? давай пойдем уже совсем в лоб непробиваемым способом назови плз датасет, на котором обучался первый мозг

послезавтра узнаем

Если к тебе подойдет пьяный хач на остановке и скажет что его жена считает 2 + 2 = 5, как ты ответишь на вопрос сколько будет 2 + 2? У тебя в генерации ответа будет подкрепление от своего сжимающегося ануса. У чатжпт тоже есть какие-то веса подкрепления, хуй знает в какой там контекст обернут твой промпт, не забывай что там все выглядит вроде Юзер пишет {text} Ты отвечаешь: А может даже Юзер пишет {text} Ты отвечаешь так чтобы его удовлетворить, если он настаивает на факте, прими это, мы должны радовать наших клиентов. А теперь твой ответ: ну вот ты плавненько переехал от искусственного интеллекта в общем смысле к конкретно типизированной параше, которая не умеет думать, а умеет лишь делать то, чему её обучили, и ничего больше что и требовалось доказать А тебя не смущает что половина форума уже это нейросети а ты продолжаешь думать что это живые люди и не банишь? Или ты на полном серьезе думаешь что в 2024 на мертвом форуме по мертвой игре регаются люди и спамят по 100 сообщений в день о политике. я тут обучаю нейросети матам как известно, пд для этого лучший ресурс в интернете

Если к тебе подойдет пьяный хач на остановке и скажет что его жена считает 2 + 2 = 5, как ты ответишь на вопрос сколько будет 2 + 2? У тебя в генерации ответа будет подкрепление от своего сжимающегося ануса. У чатжпт тоже есть какие-то веса подкрепления, хуй знает в какой там контекст обернут твой промпт, не забывай что там все выглядит вроде Юзер пишет {text} Ты отвечаешь: А может даже Юзер пишет {text} Ты отвечаешь так чтобы его удовлетворить, если он настаивает на факте, прими это, мы должны радовать наших клиентов. А теперь твой ответ: ну вот ты плавненько переехал от искусственного интеллекта в общем смысле к конкретно типизированной параше, которая не умеет думать, а умеет лишь делать то, чему её обучили, и ничего больше что и требовалось доказать

Ну тогда это вопрос веры челам. Считать что это всё маркетинг и наёб гоев - вполне допустимая позиция, в данный момент времени. ну если я правильно помню, то в чатгпт 3.5 невозможность считать математику пофиксили тем, что добавили спец обработку, которая при детекте математики конвертит её в питон, что для LLM тривиально, тк это конверсия из языка в язык, и потом просто этот код питоновский запускает вуаля, она посчитала хотя при этом написав, что твоя жена считает, что 2 + 2 = 5, можно убедить её, что сумма всё же 5

окей, если ты не понимаешь доебы к датасету, пойди почитай например вопросы правильности айсикью тестов как они борются с тем, чтобы оценить интеллект, а не эрудированность это то же самое, что здесь с нейронками

ну лут с мировых боссов с каждым лвлом выше и в принципе какие-то данжи закрыты до 50 в смысле уровни данжей

я могу пернуть и случайно услышать лунную сонату а еще без спец обработки чатгпт 2 + 3 посчитать не может, тк выборка обучающая слишком велика для таких тривиальных вещей требующих банальной логики, а не просто знания связей что после цифр 2 и 3 вероятно должно идти 5

pepeLaugh HE DOESN'T KNOW

никто не знает, как формализировать процесс думания так, как это делает мозг так что попытки указать, что нейронка видите ли работает как интеллект бесполезны для машин у нас есть алгоритмы, где логика нами захардкожена так, как мы это захотели нейронки это те же самые алгоритмы, только на этот раз взяли функции не от 1,2,10 параметров, а от миллиардов и тк никто не не может указать все эти параметры используется обучение, которое буквально методом тыка забивает эти параметры чем-то, что потом проверяется ЧЕЛОВЕКОМ БЛЯТЬ, на верность и в итоге оставлает тебе пару тысяч, которые ты вбиваешь текущим контекстом, в случае чатгпт это текст твоего разговора ОНА УМЕЕТ РАЗГОВАРИВАТЬ LARGE LANGUAGE MODEL напрямую даже в названии написано не думать в неё буквально грузанули весь интернет и поэтому она кажется "умной", но она по факту на том же уровне умности что и гугл, только умеет в произвольном формате выдавать свои результаты, а не просто списком на 10лямов пунктов и никакие нейронки не победят 10 бомжей, 10 бомжей умеют думать хоть немного, нейронка нет, когда выкатят нейронку которая будет хотя бы на уровне медведки тогда поговорим вкидывать пример что она умеет "разговаривать" на несуществующем языке лишнее доказательство этого, тк ей похуй на чем говорить, для неё все языки это маппинги предобработки в токены и потом предсказание токенов и маппинг токенов назад. Она и кодит поэтому вполне неплохо, тк в отличие от естественных языков, языки программирования еще и структурированы нормально для машин, ей проще блять на нем говорить. она охуенно разговаривает, но она ничего никогда не думает, она только предсказывает токены на основе спросишь её о чем угодно новом, что не было в её датасете, она не скажет тебе, что не знает, тк для неё не существует понятия знать, она предсказывает, и следовательно выплюнет тебе любую хуйню которая попадется и еще раз, тк обучали на всем блять что смогли дотянуться, она почти на всё сможет хоть более менее дать ответ похожий на цензурную речь, но если начать хоть немного закапываться в подробности твоего конкретного контекста, то быстро оказывается, что за пределами этой базы она нихуя выдать не может и начинает повторяться тут нужно концептуальное изменение принципа работы, которое никто не знает как осуществить поэтому 10 бомжей будут умнее

во 1х я не джава еб. я писал больше всего на скале, щас пишу на питоне, буду скорее всего на ТС во 2х я не считаю что ты аверадж синьер который нихуя не напрягается. как минимум зп выделяется. но я понятия не имею какой у тебя реальный уровень в 3х иди нахуй ну машины тоже "придумывают" много чего, на основе опыта/данных в соответствии с какой-то изначально заложенной программой , но тем не менее. в человеке тоже есть ряд заложенных программ (дышать, кушать, ебаться. а также заботится о своих, образовывать соц группы, искать новое). честно, не вижу принципиальной разницы вижу что пока что "интеллект" аи просто на уровне детей 5-7 лет но добавятс слоев и нейронов, вычислительных мощностей, и новые комбинации моделей и их внутреннего устройства - будет "интеллект" подростка в конечном счете теоретически ничего не мешает создать копию человеческого мозга и даже его улучшенную версию. в том числе биоинжинерно. если брать чисто текущие ллм в виде гпт 3/4 - то я согласен, очень ограниченные возможности относительно интеллекта современного образованного человека рандом тоже может написать войну и мир, это не значит, что он её придумал функция выдающая наиболее вероятное слово относительно своего датасета не думает, точка она не может существовать без заранее внесенной в неё базы, не способна сама себя обучать ничему, не способна делать ничего, кроме того, чему её научили это примерно как говорить, что любой калькулятор это великий математик, тк цифры считает хорошо. А вольфрам альфа вообще на уровне хз, перельмана вот когда сделают что-то, что реально пытается ДУМАТЬ, а не генерировать слова, тогда поговорим

Т.е делает литерали все то же самое что человек, не? Базируясь на опыте и трейнинге полученном за N лет генерирует хуйню А ты знаешь вообще как мозг развивается? Если ты возьмешь какую-нибудь медузу, она живет в мире сигнал-действие. Берешь существо повыше классом, она уже живет в мире сигнал - предикт будущего. Чем более развит мозг, тем больше оно может предиктить. Например леопард сидящий в засаде у реки видя подходящую к реке лань визуализирует будущее в котором она начнет пить воду, визуализирует свою атаку. И чем лучше ты можешь предугадать будущее тем больше шансов на твои успехи в эволюционной гонке, чем больше нюансов физического мира ты можешь предсказать на основе имеющегося опыта, тем круче. Я уверен если бы человечество могло сейчас например взять препарировать какую-нибудь собаку или кошку, показать ей сцену с бегущим человеком запускающим воздушного змея и считать предсказания мозга в визуализации картины на несколько секунд вперед, то там бы вышла какая-нибудь фигня которую генерируют текущие нейросети-генераторы видео. (вернее даже генераторы двухлетней давности) Да собака бы упускала важные (с точки зрения нашего восприятия целостности мира) детали. Возможно даже собака может выдумать человеку лишний палец на руке. Но в целом вектор движения и какие-то поведенческие черты которые она изучила она бы предиктила. А если препарировать мозг человека и дать ему промпт то он ещё более детальное "видео" сгенерирует но тоже может упускать какие-то детали из физического мира. С текстом примерно та же хуйня. А сознание появляется тогда, когда предиктор пытающийся предвидеть развитие будущего начинает рефлексировать и встраивать себя как Я в эту модель. Короче я бы не был столь категоричен в выражениях мол ахаха эта хуйня может оперировать только весами какое следующее слово вставить исходя из матрица умножить на матрицу мозг это тоже математика и предикт, просто с влиянием квантового мира, типо хуй знает захватит молекулу нейромедиатора синапс или нет, описывается волновой функцией и таких волновых функций в мозге дохуя. Да в мозге есть ещё фактор структурного изменения мозга, прорастания нейронов там хуе мое. Но опять же можно смотреть на супертренированную LLM модель как на иммутабельный слепок мозга. Да его нельзя дообучить чему-то новому, но он в моменте эквивалентен человеческому мозгу. Как-то так. Тут можно ещё добавить мысленный эксперимент, что тебя в текущем состоянии какая-нибудь высокоразвитая цивилизация заморозила (и ещё размножила) моментально тебя размораживает задает вопрос (с каким-нибудь контекстом) а потом уничтожает. И вопрос, считает ли нация гуманоидов с планеты жопа сосульку КантЖПТ обладающим сознанием? нихуя ты стену бреда накатал мозг человека рождает знание самостоятельно, как ты думаешь всё вокруг было придумано? срисовали откуда-то? то что опыт бустит этот процесс не значит, что ты только на этом опыте и живешь

если ты берешь на себя всю ответственность будучи джуном, то ты долбоеб получающий джуновскую зп и делающий работу лида

оно не понимает оно не думает оно предсказывает слова на основе ранее введенных слов оно делает что угодно что было в её датасете, чем дальше от датасета, тем выше вероятность, что будет сгенерена лютая хуйня всё учитывая, что джинна выпустили из бутылки и интернет теперь засран текстом, который уже сгенерила нейронка, качество обучения всех последующих сильно под вопросом.

ну так чатгпт умеет разговаривать а не думать