yellyex

Поглядите как ахуенно мозги у них работают. Самое забавное, что даже если принимать их первую концепцию с 100%, все равно 1/2 не получится, т.к тогда и 3 коробка в игре. Шансы на золотой из сс они учитывают и в то же время кладут хуй на шансы на золотой других коробок. Поразительное двоемыслие, надо было эту хуйню Оруэлу брать, его 2+2=5 блекло смотрятся. Так их аргумент в том, что условие нас пытается запутать. И в итоге они, 1/2-дауны, вынуждены РАНДОМНО с вероятностью 100% вытаскивать золотой шар . Сразу видно, что там айкю комнатной температуры. привет, рассказывай когда последний раз девочку за руку держал уверен, что квалификация есть, чтобы задавать такие вопросы? привет, ты мою фотку видел? Нет. Кидай

привет, у меня чатгпт сказал, что 2/3 > 7/10 вот и думайте, когда обращаетесь к своим чатам Не нужно использовать гуманитарные чаты. Нужно с математическим уклоном. Привет, перед тем как я тебе отвечу, можешь сказать, ты сторонник ответа 1/2 или 2/3? Мне нужно выбрать модель поведения. Я за 1/2 исходя из вопроса, который был задан. Но расчёты говорят про 2/3. Не знаю чему верить. Нужно копать. Нужно создать модель либо на программировании, либо на практике. Но всё дело в постановке вопроса.

привет, у меня чатгпт сказал, что 2/3 > 7/10 вот и думайте, когда обращаетесь к своим чатам Не нужно использовать гуманитарные чаты. Нужно с математическим уклоном.

Здравствуйте! Посчитайте шансы. Есть три коробки. В коробке #1 лежат два золотых шара. В коробке #2 лежат один золотой и один серебряный шары. В коробке #3 лежат два серебряных шара. Пользователь выбирает случайную коробку и достаёт оттуда шар. Затем пользователь из той же самой коробки, откуда был вытащен первый шар, достаёт последний второй шар. Вопрос: Какова вероятность, что второй шар окажется точно таким же, что и первый шар?

Вот что нейронка выдаёт: Конечно! Давайте обозначим коробки и шары другими переменными и пересчитаем вероятность. Обозначения: Коробка A: 2 золотых шара (GG) Коробка B: 1 золотой и 1 серебряный шар (GS) Коробка C: 2 серебряных шара (SS) Возможные сценарии: Если пользователь выбрал коробку A: Первый шар: золотой (G) Второй шар: золотой (G) Вероятность того, что второй шар будет таким же, как первый: 100% (1.0) Если пользователь выбрал коробку B: Первый шар: золотой (G) Второй шар: серебряный (S) Вероятность того, что второй шар будет таким же, как первый: 0% (0.0) Первый шар: серебряный (S) Второй шар: золотой (G) Вероятность того, что второй шар будет таким же, как первый: 0% (0.0) Если пользователь выбрал коробку C: Первый шар: серебряный (S) Второй шар: серебряный (S) Вероятность того, что второй шар будет таким же, как первый: 100% (1.0) Вероятности выбора коробок: Предположим, что каждая коробка выбирается с равной вероятностью: Вероятность выбрать коробку A: ( P(A) = \frac{1}{3} ) Вероятность выбрать коробку B: ( P(B) = \frac{1}{3} ) Вероятность выбрать коробку C: ( P(C) = \frac{1}{3} ) Общая вероятность: Теперь рассчитаем общую вероятность того, что второй шар будет таким же, как первый: [ P(\text{второй шар такой же}) = P(A) \cdot P(\text{второй шар | A}) + P(B) \cdot P(\text{второй шар | B}) + P(C) \cdot P(\text{второй шар | C}) ] Подставим значения: [ P(\text{второй шар такой же}) = \frac{1}{3} \cdot 1 + \frac{1}{3} \cdot 0 + \frac{1}{3} \cdot 1 ] [ P(\text{второй шар такой же}) = \frac{1}{3} + 0 + \frac{1}{3} = \frac{2}{3} ] Ответ: Вероятность того, что второй шар окажется таким же, как и первый, составляет ( \frac{2}{3} ) или примерно 66.67%.

После первого шара коробку менять нельзя, а значит шансы не меняются! А шанс НЕ В ВЫБОРЕ КОРОБКИ, а в вероятности достать из той же коробки, следующий шар золотой или серебряный. Не уверен, что до вас дошло, что я написал, но надежда умирает последней.

Неважно какая вероятность выбрать первую коробку. Она уже выбрана и вытащен золотой шар. Какая вероятность выбрать первую коробку вообще не рассматривается. Вы намеренно изменяете условия задачи! Вы не должны этого делать!

Я один ищу порнушку в веселинках, потому что ничего не интересно?

Вопрос задачи какой? Теме будет скоро 2 года!!!

Update 0.3.0. Смотрим в Яндекс браузере, включив перевод видео. Ну Ютуб через впн офк. Stormgate Discord - общение, патчи, обзоры, стратегии, кооп и прочее https://discord.com/invite/stormgate

Подождите, это реально? А если допустим на туриках запретят сапоги брать? Или расходники? Прошники схавают?

Я понял смысл споров! Короче, раз уж пошла тема передёргивания условий задач вообще под нереальные какие-то, тогда я выдам следующее. Нам надо доказать, что это были ШАРЫ. Что такое шар? Шар - это абсолютная равная во всех углах фигура. Если, есть хоть какое-то отклонение или погрешность, то это уже не шар, а многогранная фигура. А раз это уже не ШАР, то в итоге мы получаем ответ 0%. Если достали не шар, а просто многогранную фигуру, то её нет в условии задачи, а значит и ответ другой. В условии сказано, что это должен быть шар. А если не шар, то нет ответа.

У челов идеальные физические данные? Тип супермены? Ну не похуй ли тогда? Ему что 20, что 30, разницы не заметит Вопрос блять в другом!

Отверстие в твоей жопе проделали второе. Еблан. Нахуй вы наизнанку все переворачиваете. Поясняю! Физические данные абосолютно равны - идеальны.

Похуй на детали. Правильный ответ 30кг. Заебали. Идите нахуй из темы, раз вы такие тупые. Всё настроение испортили.