Riwage

Не, к сожалению тут по-другому надо рассуждать. Иначе встречный вопрос будет: "А что если в первую коробку положить 50 золотых?". И тогда, учитывая, что ответ: "ничего не изменится, ответ как был 2/3, так и остался", тебе будет сложно задефать свою позицию блин как же все сложно Но 50 золотых шаров именно в первую коробку, никак не изменяет пропорцию, там 100% золота что с 2 шарами, что с 5000 золотыми, а вот если 50 золотых положить в 2 коробку, против 1 серебренного, тогда шанс на второй золотой шар будет еще выше, правильно ?

похуй че там на наемника, главное чтобы долбаебы не убили экономику за неделю, какими-то ебаными дюпами багами и прочей хуетой. Или очередным "взломом" админского аккаунта.

Главной целью проведение СВО, считаю создание всех условий, для проведения честных выборов НА Украине.

1/2 шизики, вы 100% достаете золотой шар, окей, принимаем. Вас не смущает что из 3 золотых шаров, 2 в одной и той же коробке? поэтому когда вы достаете золотой шар, 2 шара из 3 = тот шар из коробки З+З. Как же вы заебали троллить своей тупостью и думать что это смешно...

Ответ 2/3. Если нужны пояснения, проконсультироваться с гроком (лучший аи в мире). Он чётко расписывает решение. Убедись только, что условие задачи ты копируешь полностью, на 100%, без каких-либо своих правок, как любят делать местные 1/2-дауны ии считает общий шанс, 1-2 дауны шанс вне контекста, так как для ии последнее предложение означает - считать надо до открытия коробки Еще раз и по-русски в этот раз, плиз Почему кто-то считает, что вероятность 1/2? Те, кто настаивает на 1/2, могли предположить, что после доставания первого золотого шара нужно "обнулить" исходную ситуацию и считать вероятность заново, исходя из оставшегося содержимого коробки. Они могут думать так: Если вы достали золотой шар, то в коробке остался один шар. В первой коробке (2 золотых) остался золотой шар (вероятность 1). В третьей коробке (1 золотой, 1 серебряный) остался серебряный шар (вероятность 0). Но они могли упустить выбор коробки и вместо этого сосредоточиться только на том, что осталось после первого шара, игнорируя, как вы к этому пришли. Однако ключевой момент: задача не говорит, что вы знаете, из какой коробки шар, и не даёт права "обнулить" выбор коробки. Вместо этого нужно учитывать, что вы случайно выбрали коробку из трёх, и первый золотой шар меняет вероятность того, какая коробка у вас в руках. Некоторые могут просто взять среднее между 1 и 0 (1/2), но это упрощённый подход, который не учитывает изначальную вероятность выбора. Почему наш ответ 2/3 верен? Мы учли, что выбор коробки случайный (1/3 на каждую), и после доставания золотого шара пересчитали шансы: Скорее всего (2/3), это первая коробка, где второй шар точно золотой. Менее вероятно (1/3), это третья коробка, где второй шар серебряный. Итог — 2/3, потому что первый золотой шар "указывает" на первую коробку как более вероятный исход. Краткий вывод Шанс 1/2 игнорирует, что выбор коробки уже сделан, и пытается начать заново без учёта контекста. Наш подход (2/3) основан на том, что первый золотой шар даёт подсказку о том, какая коробка вероятнее, и это логично следует из условия задачи. Без дополнительного уточнения (например, что вы знаете, из какой коробки шар), 2/3 остаётся правильным ответом. объясните теорему Байеса другие вероятностные задачи Показать больше 0 шансов прочитать. Сократи это главное

у 1/2 шизов началось весеннее обострение, они устанавливают связь с богом через чатгпт... Хорошо что господь наш милостив, и сниспослал сына своего Женька, чтобы тот открыл вам истину... дай господь ему сил и терпения. 2/3 аминь.

Допиши в условия задачи, что господь шепчет нам на ушко коробку, в которой 100% будет золотой шар, более того помогает вытащить именно его. Иначе 1/2 сектанты не воспримут твои расчеты. Так же они не признают научный прогресс, поэтому любые расчеты через нейронку в принципе ими игнорируются.

1/2 бляди напоминают хохлов, не хотят сдаваться до последнего, от чего меня аж трясет Еще и бог им помогает, сука, как вы смеете богохулить. Ничего у вас святого. Надеюсь перед входом в небесные райские врата, вам зададут похожую задачу, вы ответите 1/2 и прямиком в котел нахуй!

в одной коробке с 4 шарами сидят как раз таки члены 1/2 клуба. у нас 2/3 элитариев все строго по условиям задачи

Даже не знаю какое зрелище может вызывать жалость еще сильнее. А нет. Знаю. То, что я сидя под солнышком в Лос Анджелесе читаю сообщения школьника, который максимум что видел это бабушкину деревню и 12 км от своего родного поселка, и который пытается выживать за счет подворовывание бабулесика у мамки из кошелька и самоопределиться с помощью умных постов на ПД. Вот это внатуре жалко.. Поеду к океану чтоли пиздец сколько лет этой легендарной пасте, лет 10?)

Быть лысым хуево конечно, но среди людей не лысых, тоже далеко не у всех такие волосы, которым будешь завидовать. Иногда смотришь на чела, а там чепуха какая-то деревенская, с засаленными жирными волосами. Вот например посмотрите на Vilat, это же пиздец уебище. В его случае лучше уж лысым быть.

У меня есть решение только через среднее арифметическое. Я по-другому не умею, может вы мне поможете. Через Байеса. бог в помощь oh wait... он же и так помогает вам.

а что это даст? Просветление. Я думал тебя грок уже просветил, но ты снова за своё… Другие ИИ с ним не согласны. Попробуешь сам решить? нахуя ты людей грузишь, ты ведь уже решил и понял что это приводит к просветлению, сэкономь нам время и скинь свое решение выходила конечно, с 33% шансом

если эта хуйня выводит к ответу 1/2 и дает просветление, то это в интересах 1/2 бандитов, считать и предъявлять нам, 2/3 необучаемым, как аргумент.

а что это даст?

этот топик, шанс для 1/2 признать неправоту Топик покаяния и здравого смысла... Вы только представьте, что будет с Женьком, если вы массово признаете что ответ 2/3.

как можно нормально расписать почему 1/2, а не 2/3. Когда ответ 2/3. Вся аргументация 1/2 секты сводится к существованию бога, примитивизации и перемотки времени в прошлое. У них если достали золотой шар, значит выборка всего из двух коробок, но то что этот золотой шар с большей вероятностью достается из коробки где два золотых шара, они отказываются понимать.

вот именно, и ты сбился, прочитай еще раз условие и подумай. Привет, я знаю условие наизусть, указывай сразу где ты заблуждаешься, чтобы я мог аргументированно тебе переубедить то что мы достали золотой шар, это нам повезло могли его и не достать. привет, уже отвечал на это, не могли хорошо, допустим не могли. тогда ответ получается 50% или 1/2. Так просто все ? привет, получается что так блин подожди ну даже если мы всегда достаем золотой шар, шаров то всего 3, и чаще мы достаем шар один из двух, которые расположены в 1 коробке, чем достаем тот шар, который вместе с серебром. Разве не так? привет, нет, читай внимательней условие. Мы игнорируем серебро и можем доставать только золото так, получается 3 золотых шара, из которых только 1 находится в коробке где нет второго золотого шара, шанс его достать 1/3, в остальных 2/3 случаев я достаю шар где второй тоже золотой, так правильный ответ 1/3 или 2/3 ? От куда у вас 1/2 получается, объясни пожалуйста, я честно не понимаю. привет, мы выбираем коробки, из коробок можно доставать только золотой. 2 коробки с золотыми, 1 удовлетворяет условию. значит ответ 1/2 не ну это железная логика, правда мы коробку выбираем до того, как узнаем что шар будет золотым.

вот именно, и ты сбился, прочитай еще раз условие и подумай. Привет, я знаю условие наизусть, указывай сразу где ты заблуждаешься, чтобы я мог аргументированно тебе переубедить то что мы достали золотой шар, это нам повезло могли его и не достать. привет, уже отвечал на это, не могли хорошо, допустим не могли. тогда ответ получается 50% или 1/2. Так просто все ? привет, получается что так блин подожди ну даже если мы всегда достаем золотой шар, шаров то всего 3, и чаще мы достаем шар один из двух, которые расположены в 1 коробке, чем достаем тот шар, который вместе с серебром. Разве не так? привет, нет, читай внимательней условие. Мы игнорируем серебро и можем доставать только золото так, получается 3 золотых шара, из которых только 1 находится в коробке где нет второго золотого шара, шанс его достать 1/3, в остальных 2/3 случаев я достаю шар где второй тоже золотой, так правильный ответ 1/3 или 2/3 ? От куда у вас 1/2 получается, объясни пожалуйста, я честно не понимаю.

Спасибо. Ответ на первый вопрос сегодня был найден. Надеюсь, что ты был удовлетворён. До сих пор не понимаю, нахуя тебе это было нужно бля чет заорал в голос Заходят как-то шизофреник и интеллигент в бар, а барман им говорит: 1/2 или 2/3 ?

вот именно, и ты сбился, прочитай еще раз условие и подумай. Привет, я знаю условие наизусть, указывай сразу где ты заблуждаешься, чтобы я мог аргументированно тебе переубедить то что мы достали золотой шар, это нам повезло могли его и не достать. привет, уже отвечал на это, не могли хорошо, допустим не могли. тогда ответ получается 50% или 1/2. Так просто все ? привет, получается что так блин подожди ну даже если мы всегда достаем золотой шар, шаров то всего 3, и чаще мы достаем шар один из двух, которые расположены в 1 коробке, чем достаем тот шар, который вместе с серебром. Разве не так?

вот именно, и ты сбился, прочитай еще раз условие и подумай. Привет, я знаю условие наизусть, указывай сразу где ты заблуждаешься, чтобы я мог аргументированно тебе переубедить то что мы достали золотой шар, это нам повезло могли его и не достать. привет, уже отвечал на это, не могли хорошо, допустим не могли. тогда ответ получается 50% или 1/2. Так просто все ?

вот именно, и ты сбился, прочитай еще раз условие и подумай. Привет, я знаю условие наизусть, указывай сразу где ты заблуждаешься, чтобы я мог аргументированно тебе переубедить то что мы достали золотой шар, это нам повезло могли его и не достать.

вот именно, и ты сбился, прочитай еще раз условие и подумай.

а можешь придумать такую задачу, чтобы ответ получился 2/3 ?