-
Сообщений
3 306 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1 -
Время онлайн
49д 21ч 4м 42с
Все публикации пользователя Riwage
-
вы думали что Женька заперли с вами, а оказывается это вас заперли с Женьком
-
НАКОНЕЦ-ТО Я ПОНЯЛ ПОЗИЦИЮ 1/2. Вот это по нашему нахуй! Лайк бы ебанул браток, сори кончились
-
Блин мне нравится как сплоченно работает эта 1/2 братия, не тут рил пизда, у них еще и лайки бесконечные как будто.
-
ты проигнорировал мой вопрос с 200iq шуткой внутри, обыдло
-
Перекладывание вины: это не 2/3 долбаёбы троллят и специально дают неверный ответ, это сторонники 1/2 теории (которых, кстати, большинство) троллят. Аппеляция к личности: Лунтек имеет специфические вкусы, поэтому он не прав в данной ситуации. В таком коротком посте целых два демагогических приёма. Нужно ли объяснять, что реплики 2/3 сектантов почти на сто процентов состоят из троллинга, демагогии, лжи и логических ошибок? а вот этот хорош, сильный оппонент, я его высеры еще с хохлотопиков приметил, как считаешь, Зеленский выбрал 1/2 Украины, или 2/3 ?
-
вот он и признался что троллит, или начинает что-то понимать, и теперь сливается делая вид что троллил до этого
-
та ну не, он тупо троллит, это же Лунтик, он еще батлреп читает и оксимирона любит блин я все лайки проебал на хохлотопике, нужно отступать... сегодня 1/2 дегенераты напирают как не в себя, не по шансам продолжать баталию.
-
со нау ват а пробабилити фор зис балл бикэйм а голден балл? 100% Ю синк, райт?
-
привет, ю пут зе ханд итро зис бокс анд тейк зе балл ат рандом бтв ради топана, мог бы курс и бесплатно расшарить, благое дело.
-
почему этого нет в условиях задачи?
-
исполняю как сказано, ответ 2/3. вот
-
сам придумал такое условие?) привет, читай внимательно, выбираем коробку на рандоме, достаем шар - он золотой. Никакой двойственности формулировок быть не может Только там и коробку мы выбираем на рандом, и шар мы достаем на рандом, там не сказано что мы заглядываем в коробку и в случае если в ней З+С, мы выбираем по приколу З.
-
привет, а нахуя ты постоянно придумываешь другие задачки и решаешь их ?) Просто признай, скажи я был не прав, ответ 2/3. Какую бы задачу ты не придумал и не решил, ответ задачи топика от этого не станет 1/2. Как бы ты не пытался))
-
сам придумал такое условие?)
-
да это не утверждение, это так фантазии, будь я 1/2 троллем, мне было бы весело представлять тебя в таком образе. А, ну, да. Тот самый манямирок. Ну, справедливо. ну а ты думал, если они шар достают с вероятностью 1/2 ? БТВ так и не дождался не от одного 1/2 адепта, нормальной простыни с объяснениями человеческим языком своей позиции, чтобы было все понятно. Вот 2/3 объяснения были.
-
да это не утверждение, это так фантазии, будь я 1/2 троллем, мне было бы весело представлять тебя в таком образе. Но тут страшно другое, не все из 1/2 тролли, есть и верующие...
-
1/2 сдавайтесь, ваш троллинг становится слишком жирным, у вас кончаются аргументы для спора, даже ИИ решает задачу как 2/3. Вы правда думаете что это смешно, типо тролите Женька, а он такой тупой сидит, с пеной изо рта, с трясущейся бровью хуярит вам простыни и доказывает 2+2 на протяжении 500 страниц? Пришло время исповеди, уж на 502+ странице можно признать что вы троллите или ошибались, и единственный верный ответ это 2/3.
-
Заблуждение, условия задачи что мы взяли шар, и он оказался золотым. Там не сказано что наша рука по божей воли 100% достанет золотой шар в любом раскладе.
-
почти 500 страниц, и все еще побеждают 1/2 крестоносцы, господь не позволяет даже смотреть в сторону серебра, вы достаете золотой шар не потому что он случайным образом оказался золотым, а потому что господь так захотел. А ты докажи что не Аллах?(c)
-
Так много букв и таким понятным человеческим языком, все таки похоже 2/3 правильный вариант, зря я сомневался.
-
Зачем мне пытаться понять 1/2-шизофрению? Это как пытаться понять плоскоземельцев: проёб времени Ради научного любопытства, попробовать понять как они мыслят, возможно в будущем ты изобретешь лекарство от 1/2 и спасешь человечество.
-
У нас есть три коробки. Мы выбираем две случайные коробки из них, а затем из этих двух выбираем одну коробку и вытаскиваем из нее золотой шар. Теперь берем другую коробку из тех двух, что выбрали изначально. Какова вероятность, что из этой коробки мы тоже первым делом вытащим золотой шар? Если воля господа в деле, то вероятность 100% и ответ 1/2.
-
Я вот для себя нашел такой вариант, мы тупо хуй забиваем на коробку С+С, если изначально по условию задачи нам суждено достать золото, мы выбираем 1 коробку из двух, и рука господа запрещает нам случайно достать серебро, если вдруг мы попали в коробку З+С. Вот с такими условиями, я согласен на 1/2. Но чувствую что такая логика не верна, мне нужно полное просвещение, хочу прошивку в 1/2.
-
2/3 "адепты" доносят свою мысль простым и понятным языком, 1/2 питеки высерают какую-то запутанную хуйню, ебаные сектанты, эта хуита сверху не иначе как вызывает дьявола если ее зачитать в слух. Объясните мне простыми словами, почему 1/2, без этих формул ваших ебаных. Например: 1/2 потому что шаров поровну, или потому что 50% это база, ты либо достал либо нет и т.д
-
мы еще разбираемся, скорее всего в эти 500 страниц не уложимся, придется создавать новый топик.