Перейти к публикации

Riwage

User
  • Сообщений

    3 303
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1
  • Время онлайн

    49д 20ч 38м 18с

Все публикации пользователя Riwage

  1. Riwage

    1/2 vs 2/3

    я не умею в формулы, у меня в голове это так работает. Словами можешь объяснить, или в голове просто подгоняешь под ответ? Если не можешь составить формулу, или хотя бы словами сказать (как это сделал, в своё время, База_кайф), значит не умеешь решать задачу в общем виде ладно я сдаюсь, пойду в хохлотопик хуесосить хохлов
  2. Riwage

    1/2 vs 2/3

    я не умею в формулы, у меня в голове это так работает.
  3. Riwage

    1/2 vs 2/3

    факты, по крайней мере со стороны 1/2, они с женьком как 2 босса хДДД
  4. Riwage

    1/2 vs 2/3

    тоже самое получится, 1000 шаров займут 66% т.к они находятся в пределах одной коробки, в которой нет серебренных шаров. и еще 33% в той где З+С, так как шанс достать от туда З, для меня не уменьшается, из за того что ты насрешь в первую коробку хоть 1млрд золотых шаров...
  5. Riwage

    1/2 vs 2/3

    короче Женек, этот @E1azorслабый, совсем не хочет доказывать позицию 1/2, а вот тот что с шоколадными медалями, настроен серьезно, с ним я боюсь связываться
  6. Riwage

    1/2 vs 2/3

    ну и? У меня общее количество золотых шаров = 3 это 100%. 2 из которых находятся в одной коробке т.е 66.6% шаров. И еще 1 шар находится в коробке с серебром т.е 33.3% шаров. Куда я попаду чаще, в коробку где 66.6% золотых шаров или где 33.3% шаров ? ты мне так и не ответил, объясни как так получается у нас нет коробки, где 66% золотых шаров, хз какую задачу ты решаешь 66% от общего числа золотых шаров во всех 3 коробках Сформулируй пожалуйста задачу более подробно, я не понимаю, у тебя условие перемешано с утверждениями ну в задаче топика всего 3 золотых шара, и нас спрашивают вероятность достать золотой шар, если один мы уже достали. Исходя из пропорций в которых они распределены, мы имеем 66% вероятности попасть в коробку З+З и 33% в коробку З+С (Это при условии что мы принимаем золотой шар как 100% данность, и можем тянуть только его). От сюда напрашивается очевидный ответ: 2/3. т.к. мы именно с такой вероятностью достаем шар из коробки З+З, соответственно второй шар будет З. Ну да, давай коробки уберём и оставим только шары. Что бы ни делать, лишь бы не решать задачу из условия так я напротив, не убираю коробки, а учитываю их в пропорциях, убрав коробки я бы тянул второй шар не из той же коробки, а из выборки 5 шаров, 2 из которых золотые и 3 серебренные... Ты тролишь, я понял(
  7. Riwage

    1/2 vs 2/3

    ну и? У меня общее количество золотых шаров = 3 это 100%. 2 из которых находятся в одной коробке т.е 66.6% шаров. И еще 1 шар находится в коробке с серебром т.е 33.3% шаров. Куда я попаду чаще, в коробку где 66.6% золотых шаров или где 33.3% шаров ? ты мне так и не ответил, объясни как так получается у нас нет коробки, где 66% золотых шаров, хз какую задачу ты решаешь 66% от общего числа золотых шаров во всех 3 коробках Сформулируй пожалуйста задачу более подробно, я не понимаю, у тебя условие перемешано с утверждениями ну в задаче топика всего 3 золотых шара, и нас спрашивают вероятность достать золотой шар, если один мы уже достали. Исходя из пропорций в которых они распределены, мы имеем 66% вероятности попасть в коробку З+З и 33% в коробку З+С (Это при условии что мы принимаем золотой шар как 100% данность, и можем тянуть только его). От сюда напрашивается очевидный ответ: 2/3. т.к. мы именно с такой вероятностью достаем шар из коробки З+З, соответственно второй шар будет З. Ну давай подумай блин, просто же объяснил. Или укажи в чем я ошибся.
  8. Riwage

    1/2 vs 2/3

    ну и? У меня общее количество золотых шаров = 3 это 100%. 2 из которых находятся в одной коробке т.е 66.6% шаров. И еще 1 шар находится в коробке с серебром т.е 33.3% шаров. Куда я попаду чаще, в коробку где 66.6% золотых шаров или где 33.3% шаров ? ты мне так и не ответил, объясни как так получается у нас нет коробки, где 66% золотых шаров, хз какую задачу ты решаешь 66% от общего числа золотых шаров во всех 3 коробках
  9. Riwage

    1/2 vs 2/3

    ну и? У меня общее количество золотых шаров = 3 это 100%. 2 из которых находятся в одной коробке т.е 66.6% шаров. И еще 1 шар находится в коробке с серебром т.е 33.3% шаров. Куда я попаду чаще, в коробку где 66.6% золотых шаров или где 33.3% шаров ? ты мне так и не ответил, объясни как так получается
  10. Riwage

    1/2 vs 2/3

    ну понеслось...
  11. Riwage

    Секс и Отношения #10

    а вот так сама начитанная аспирантка Вот вам и наглядная демонстрация "тянского ума" – одна из самых тупорогих мразей форума лайкает эту запись. Ведь тоже считает себя умной тянкой да не, просто г-н Рапист дёрнул не того сиропа и у него сексизм потик просто представь ситуацию, когда тянки никогда не текли от твоего ума куда проще составить маняконструкцию, что тянки не умеют ценить умственные способности чем допустить преположение, что ты просто тупой нахуй, а потому твои интеллектуальные способности никто высоко не ценил Ну пиздец, вы чего аниме не смотрели что ли? Ведь умный очкарик, это один из самых клишированных архетипов, по которому текут тянки... В аниме пиздить не будут. Правда они там не только умные, но зачастую еще и стройные, и боевыми искусствами владеют или суперсилой
  12. Riwage

    Секс и Отношения #10

    поддерживаю, к таким как Женек, тянки обычно сами на хуй прыгают. Я восхищаюсь тем, как он умудряется отбиваться от них, это лишь подчеркивает его самодостаточность и высокий интеллект, лучше подождать и встретить ту самую, чем хватать эти объедки, особенно по всяким сз. это не цель и не руководство к действию, а вот физуха никогда лишней не будет. А так конечно хорошо когда у тебя есть постоянный партнер и вы живете в гармонии, это офк лучше 1000 негритосок или филипинок(без рофлов). факты
  13. Riwage

    1/2 vs 2/3

    сдаешься ?
  14. Riwage

    Секс и Отношения #10

    где ты после 30 лет, нашел "тянку", там уже одни прожженные акулы плавают чел... ну бартер можно заменить на "взаимовыгодный союз" в котором тебя любят, а ты кормилец.
  15. Riwage

    Секс и Отношения #10

    Бесплатные отношения и секас это все для молодых пиздюков, когда тебе за 30, там уже чисто бартер. И тут возникает резонный вопрос, стоит ли эта писечка твоих нервов и средств? Или лучше поработать, сколотить себе капитал, и годам к 40 поехать в африку, ебать в жопу сочных негритосок. Вот и думойте. P.S Это я про одиночек, те кому 30+ семья дети и т.д, вам счастья, долгих лет, любви и всего хорошего.
  16. Riwage

    1/2 vs 2/3

    ну и? У меня общее количество золотых шаров = 3 это 100%. 2 из которых находятся в одной коробке т.е 66.6% шаров. И еще 1 шар находится в коробке с серебром т.е 33.3% шаров. Куда я попаду чаще, в коробку где 66.6% золотых шаров или где 33.3% шаров ?
  17. Riwage

    1/2 vs 2/3

    Если по условию задачи мы 100% достаем золотой шар, из какой коробки мы чаще его достанем? Там где 1 золотой шар, или там где 2? У нас есть всего 3 золотых шара, 2 из них в одной и той же коробке, вероятность в нее попасть 2/3. upd. все пизда, сломал логику 1/2 секты, им нужно время переформатироваться, собраться с силами... ну лан подождем.
  18. Riwage

    1/2 vs 2/3

    Мы не считаем "как прийти к этим условиям", мы считаем какая вероятность что второй шар будет золотой, исходя из условий задачи. Эта хуйня про приходы к условиям для 1/2 шизов Ну для шизов или нет, но именно этим вы и занимаетесь. Когда вас подвели к конкретному вопросу, и спросили. Вы сидите в начале и выбираете коробки. можешь пж написать условия, без ложной части, или указать какая часть задачи нас путает, мб поймем Я не знаю, что вас путает, но по условиям задачи вы уже достали шар и вам нужно вытянуть второй, узнав его цвет, а не сидеть на выборе коробок и высчитывать их вероятность. Вы можете достать любой шар с шансом 50на50 Доказательство того, что там 50/50, где? Ведь вероятность изначально 1/3, 1/3 и 1/3. Тебя поэтому блять задача и подвела к тому, что ты уже стоишь с золотым шаром в руке, чтобы ты не стоял коробки не выбирал. Наверное, чел, придумавший эту задачу, щас сидит и читает этот топан в ахуе, смотря на 1/2шников, типа "а нахуя я весь текст задачи написал", надо было просто задать вопрос: какую коробку вы выбрали? Вы че совсем отбитые или че, этот троллинг слишком далеко зашел Чел. Первая половина задачи не просто так написана… открою тебе секрет А где я сказал, что она просто так написана? Я, в отличие от вас, все читаю и все учитываю это вас путает Its a gold ball, чел... вы вообще считать не хотите, сразу все условия откинули, и рукой бога достаете 100% золото из любой из двух коробок, будь то З+С или З+З. Вот и думой кто и где запутался...
  19. Riwage

    1/2 vs 2/3

    Мы не считаем "как прийти к этим условиям", мы считаем какая вероятность что второй шар будет золотой, исходя из условий задачи. Эта хуйня про приходы к условиям для 1/2 шизов Ну для шизов или нет, но именно этим вы и занимаетесь. Когда вас подвели к конкретному вопросу, и спросили. Вы сидите в начале и выбираете коробки. можешь пж написать условия, без ложной части, или указать какая часть задачи нас путает, мб поймем Я не знаю, что вас путает, но по условиям задачи вы уже достали шар и вам нужно вытянуть второй, узнав его цвет, а не сидеть на выборе коробок и высчитывать их вероятность. Вы можете достать любой шар с шансом 50на50 Доказательство того, что там 50/50, где? Ведь вероятность изначально 1/3, 1/3 и 1/3. Тебя поэтому блять задача и подвела к тому, что ты уже стоишь с золотым шаром в руке, чтобы ты не стоял коробки не выбирал. Наверное, чел, придумавший эту задачу, щас сидит и читает этот топан в ахуе, смотря на 1/2шников, типа "а нахуя я весь текст задачи написал", надо было просто задать вопрос: какую коробку вы выбрали? Вы че совсем отбитые или че, этот троллинг слишком далеко зашел чел... ты поплыл совсем, мы не выбираем коробки, мы выбираем 2/3.
  20. Riwage

    1/2 vs 2/3

    Мы не считаем "как прийти к этим условиям", мы считаем какая вероятность что второй шар будет золотой, исходя из условий задачи. Эта хуйня про приходы к условиям для 1/2 шизов Ну для шизов или нет, но именно этим вы и занимаетесь. Когда вас подвели к конкретному вопросу, и спросили. Вы сидите в начале и выбираете коробки. можешь пж написать условия, без ложной части, или указать какая часть задачи нас путает, мб поймем
  21. Riwage

    1/2 vs 2/3

    Мы не считаем "как прийти к этим условиям", мы считаем какая вероятность что второй шар будет золотой, исходя из условий задачи. Эта хуйня про приходы к условиям для 1/2 шизов
  22. Riwage

    1/2 vs 2/3

    То есть первая часть задачи написана чтобы нас запутать? Чисто прикол такой да? Можно ее вообще вычеркнуть и ничего не поменяется ? Согласно тому, что пишет главный 1/2-долбоёб на @E1azor, всё именно так, да Ну тогда получается что мы тупые, попались на ловушку, а 1/2 гении ее обошли, умом нахуй!
  23. Riwage

    1/2 vs 2/3

    То есть первая часть задачи написана чтобы нас запутать? Чисто прикол такой да? Можно ее вообще вычеркнуть и ничего не поменяется ?
  24. Riwage

    1/2 vs 2/3

    ваша ошибка в том, что вы не решаете первую часть задачи, прикрываясь второй частью с золотым шаром, этот подход ошибочный. Мы выбираем коробку и шар мы тоже выбираем, поэтому правильный ответ 2/3
  25. Riwage

    1/2 vs 2/3

    @Ritsu twitты вроде умный парень, такие задачи интересные придумываешь, ты же уже понял что ответ на задачу в топике 2/3 ?
×
×
  • Создать...