-
Сообщений
16 649 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
227д 4ч 17м 51с
Все публикации пользователя Zhenek
-
Хватит выбирать шары, чел …
-
Нихуя не понял, сорян. Что за «2 попытки»? В задаче топика 1 попытка. Наложить на задачу топика «2 попытки» невозможно т.к. указан результат одной единственной попытки: золото. Соответственно, все твои выводы к задаче топика не имеют отношения сформулируй задачу топика через «2 попытки»
-
Это просто доказательство того, что если менять количество шаров в коробке З+С, то при выборе первого шара в данной коробке тоже двигается вероятность быть выбранной в конечном итоге, ситуация с 1з и 1000с это иллюстрирует. А если это так, ты не можешь после выбранного первого шара сохранять на неё 1/3. Как ты хочешь это сделать. Я не сохраняю ничего. Просто так получилось, математически, что вероятность осталась та же. сначала вероятность была 1/3, 1/3 и 1/3 для ЗЗ, З+С и СС коробок соответственно после первого шара (золото, условие задачи топика) они поменялись на 2/3, 1/3 и 0 для случая с 1000 серебра: сначала вероятность была 1/3, 1/3 и 1/3 после первого шара (серебра): 0, 1000/2001 и 1001/2001
-
У тебя: Деламем вывод, что пусть ответ на это выражение у нас будет X для удобства. (1/3*0) + (1/3*1) + (1/3*1000/1001) = X Потом посчиать вероятность на то, что мы вытащили серебряный шар из коробки З+1000С у нас было: У меня: Или удобне с X (1000/1001 * 1/3) / X У тебя: Или удобней с X (1000/1001)*1/3 / X Все четко сошлось. Дальше давай для удобства обозначим в обох решениях 1000\1001 вот это у нас. У меня: У тебя: Пусть будет (1000/1001) = Z для удобства. Это отношение серебряных шаров к общему количеству шаров в коробке З + 1000С Получается теперь у нас с тобой 2 одинаковые формулы на то, что серебряный шар который мы достали, оказался из коробки З + 1000С, это обозначим P Единственное, что когда мы меняем Z нам нужно будет пересчитать и X Т.к Z есть в составе его формулы. X = ( 1/3 * 0 ) + ( 1/3 * 1 ) + ( 1/3 * 1000/1001 ) X = ( 1/3 * 0 ) + ( 1/3 * 1 ) + ( 1/3 * Z ) Получается, если мы хотим задать условие, что в коробке не З + 1000С, а З + С. Мы меняем Z с 1000/1001 на 1\2 Пересчитываем X X = ( 1/3 * 0 ) + ( 1/3 * 1 ) + ( 1/3 * 1/2 ) = 1/3 + 1/6 = 2/6 + 1/6 = 3/6 = 1/2 X = 1\2 Дальше подставляем и Z и X в нашу формулу на то, что серебряный шар который мы достали, окаpался из З + С, что обозначено как P P = Z * 1/3 / X P = 1/2 * 1/3 / 1/2 = 1/2 * 1/3 * 2 = 1/6 * 2 = 2/6 = 1/3 То есть когда ты приводишь в пример 1000000С против 1 золотого шара в разноцветной коробке, ты корректируешь ответ от 1\3 до 1\2, а не от 2\3 до 1. Я твой вывод не понимаю. Он где-то противоречит тому, что в задаче топика ответ 2/3? Да, ты всё правильно написал. Вероятность выбрать коробку З + С равна 1/3. Не 1/2, как утверждаете вы в своей 1/2-теории
-
P(S) это вероятность вытащить серебряный шар верно? Да Тогда зачем ты на мои вычисления нет написал? Потому что мне лень было за тебя сокращать дробь, я не вчитывался в то, что ты написал. Сейчас вижу, что ты всё-таки все правильно написал, да. теперь попробуй применить полученные знания к задаче в топике Конечно. Давай теперь, когда мы пришли к выводу, что наши вычисления одинаковые. Приследуют одну и ту же последовательность выражений. Мы попробуем посчитать ситуацию, когда заместо 3 + 100000С в разноцветной коробке у нас просто 3 + С. Давай ты своим методом и я своим. Показывай, я на работе, мне неудобно строчить с айфона Хорошо Для начала давай точно сформулируем условие задачи, которую мы прям сейчас решаем. На какой вопрос мы ищем ответ и т.д.
-
P(S) это вероятность вытащить серебряный шар верно? Да Тогда зачем ты на мои вычисления нет написал? Потому что мне лень было за тебя сокращать дробь, я не вчитывался в то, что ты написал. Сейчас вижу, что ты всё-таки все правильно написал, да. теперь попробуй применить полученные знания к задаче в топике Конечно. Давай теперь, когда мы пришли к выводу, что наши вычисления одинаковые. Приследуют одну и ту же последовательность выражений. Мы попробуем посчитать ситуацию, когда заместо 3 + 100000С в разноцветной коробке у нас просто 3 + С. Давай ты своим методом и я своим. Показывай, я на работе, мне неудобно строчить с айфона
-
P(S) это вероятность вытащить серебряный шар верно? Да Тогда зачем ты на мои вычисления нет написал? Потому что мне лень было за тебя сокращать дробь, я не вчитывался в то, что ты написал. Сейчас вижу, что ты всё-таки все правильно написал, да. теперь попробуй применить полученные знания к задаче в топике
-
Неправильно. Ищи ошибки
-
P(S) это вероятность вытащить серебряный шар верно? Да
-
Ну и норм. Как раз после окончания квартала, изи отпуск дадут
-
софт-пити, на этой ноте можно до вечера закрывать
-
Так вот отсюда ты как будешь искать вероятность вообще вытащить первый серебряный. Ты зачем всё это спрашиваешь? Это уже другая задача… P(S) в моей формуле выше, т.е. знаменатель
-
Задайся целью выбить миррор, сразу захочется! женек я так растроился что не нагнал тебе совсей дури на мать а дискорде , сижу счас грушу пиздец такой опусташение Бывает, пингвинингтон, бывает
-
Задайся целью выбить миррор, сразу захочется!
-
100% надо игнорить от греха подальше Показать содержимое ты хотел сказать "в бане"? На пару деньков, я так понимаю
-
Это А что если по Байесу оно будет ближе к 1? Нет, ближе к 1/2, чем к 2/3
-
Это неправильно. Твоя формулировка противоречит тому, что 3-я коробка имеет вероятность 0. Заебал нести хуйню, чел. Ещё раз пойди прочитай условие задачи перечитал условие, я всё правильно написал Неправильно. Ещё раз читай. Правильно Я говорю нет. Чел. У меня авторитет больше, слушайся старших. 1 - у тебя это вероятность на следующий серебряный шар, как я понял. Но какой смысл искать вероятность на шар, если мой вопрос был про коробку. Бывает, я тоже не сразу могу прочитать что дроед пишет. Блять . Я СНОВА неправильно прочитал условие. Я думал, что ты мне дал почти идентичную задачу из топика, но ты даже 2й шар не тянешь ... в таком случае я всё-таки правильно прочитал условие на работе и ответ, если 1000 серебра в ЗС коробке, 1000/2001 (т.е. почти 1/2, ближе, чем к 2/3) Получается вытащить первый серебряный шар 667/1001 (1/3*0) + (1/3*1) + (1/3*1000/1001) = 667/1001 Потом на коробку (1000/1001 * 1/3) / (667/1001) = 1001000/2003001 = 0.499 (0.5) Правильно? Нет. Пусть B1, B2 и B3 - выбор 1й, 2й и 3й коробки, соответственно P(B1) = P(B2) = P(B3) = 1/3 = априорные вероятности. 1 коробка = ЗЗ, 2 коробка = З + 1000 С, 3 коробка = СС Пусть S = вытягиваем серебряный шар Нам надо найти следующее: вероятность, что мы вытянули серебро из 2й коробки (с 1000С + 1З), т.е. P(B2|S) По формуле Байеса: P(B2|S) = P(S|B2) * P(B2) /P(S) = P(S|B2) * P(B2) / (P(S|B1) * P(B1) + P(S|B2) * P(B2) + P(S|B3) * B3) = (1000/1001)*1/3 / (0 * 1/3 + (1000/1001) * 1/3 + 1 * 1/3) = 1000/2001 Это неправильно. Твоя формулировка противоречит тому, что 3-я коробка имеет вероятность 0. Заебал нести хуйню, чел. Ещё раз пойди прочитай условие задачи перечитал условие, я всё правильно написал Неправильно. Ещё раз читай. Правильно Я говорю нет. Чел. У меня авторитет больше, слушайся старших. ебать ты фантазёр Это я-то? У тебя по-моему сплошняком фантазии про равную вероятность коробок. Тупо 0 математики, сплошные фантазии
-
Это неправильно. Твоя формулировка противоречит тому, что 3-я коробка имеет вероятность 0. Заебал нести хуйню, чел. Ещё раз пойди прочитай условие задачи перечитал условие, я всё правильно написал Неправильно. Ещё раз читай. Правильно Я говорю нет. Чел. У меня авторитет больше, слушайся старших. 1 - у тебя это вероятность на следующий серебряный шар, как я понял. Но какой смысл искать вероятность на шар, если мой вопрос был про коробку. Бывает, я тоже не сразу могу прочитать что дроед пишет. Блять . Я СНОВА неправильно прочитал условие. Я думал, что ты мне дал почти идентичную задачу из топика, но ты даже 2й шар не тянешь ... в таком случае я всё-таки правильно прочитал условие на работе и ответ, если 1000 серебра в ЗС коробке, 1000/2001 (т.е. почти 1/2, ближе, чем к 2/3)
-
Это неправильно. Твоя формулировка противоречит тому, что 3-я коробка имеет вероятность 0. Заебал нести хуйню, чел. Ещё раз пойди прочитай условие задачи перечитал условие, я всё правильно написал Неправильно. Ещё раз читай.
-
Можешь показать что куда ставится в формуле. Я короче на работе невнимательно прочитал условие задачи твоей ... нахуя читал вообще не пойму, но как говорится сам виноват. Ответ будет примерно 1, т.к. у нас по сути 1 коробка с двумя золотыми, которую мы считай отбрасываем, а оставшиеся 2: одна фулл серебро, а вторая - почти на 100% серебро, значит и ответ будет почти 1 Это неправильно. Твоя формулировка противоречит тому, что 3-я коробка имеет вероятность 0. Заебал нести хуйню, чел. Ещё раз пойди прочитай условие задачи
-
А что если по Байесу оно будет ближе к 1? Нет, ближе к 1/2, чем к 2/3
-
Ответ будет ближе к 1/2, чем к 2/3
-
Кто теперь вместо него? Statesman?
-
Как у вас нервов хватает на этот пиздец …
-
С мияби этот режим тотальный брэйндэд . янаги нет = 100% не апнуть = разрабы пидоры